OSSERVATORIO
TARIFFE E TRIBUTI LOCALI Rapporto 2004 - 2006
Obiettivi, struttura, principali evidenze
di Elisabetta Tondini
Servizio Commercio (Enzo Santucci) Responsabile Progetto (Pietro Spadoni)
Associazioni dei consumatori
Comuni
Ambiti Territoriali Ottimali
L’ OSSERVATORIO
In collaborazione con
Questionario
(Meri Ripalvella, Elisabetta Tondini, Chiara Vivoli)
Piattaforma digitale
(Chiara Vivoli)
Rapporto 2004 – 2006
(Laura Pelliccia, Meri Ripalvella, Elisabetta Tondini)
si ringraziano
Maria Rita Di, Fabrizio Lena, Emanuele Pettini
ATTIVITÀ AUR
Processo di devoluzione Æ
crescente autonomia delle amministrazioni locali Æ modifica del ruolo dei tributi propri e delle entrate extratributarie Æ
crescente necessità di dare conto ai cittadini dell’impiego delle risorse pubbliche
IL CONTESTO
Conoscere le politiche tariffarie e
impositive dei comuni utilizzando una chiave di lettura ispirata al principio di trasparenza e di informazione del
rapporto tra Cittadino e Pubblica Amministrazione
L’OBIETTIVO
dimensione comunale contesto territoriale
tipo di gestione (servizio) scelte di governo locale
spesso interagiscono tra loro
VARIABILI ESOGENE ED ENDOGENE
SULLE VARIABILI ENDOGENE
potenzialità di alcuni strumenti per
interventi di redistribuzione del reddito
valenza sociale di alcune scelte
S.I.I.
IMPOSTE E TASSE
IMPOSTE
ICI
Addizionale
IRPEF
SERVIZI
A RETE
distr.idrica
depurazione e fognatura
A DOM.INDIVIDUALE Asili nido
Mense scolastiche Trasporti scolastici TASSE
TOSAP (COSAP)
TARSU
TIA Trasporti locali pubblici
IL MACROMODELLO: OBIETTIVI E SEZIONI
FASI E RISULTATI
Complessità di analisi
Æ disomogeneità nella natura e nella articolazione dei dati Æ difficoltà (inopportunità?) di sintesi significative
Æ simulazione “casi tipo”
Cautele nei confronti
Per la mancanza di un quadro esaustivo che metta a sistema
l’insieme delle scelte di governo locale
FASI E RISULTATI
omogeneizzazione dati
(hip di lavoro per simulazioni) confronti territoriali
variabilità intra regionale
EVIDENZE
Tariffa adottata con maggiore frequenza per fruire del servizio asilo nido nei comuni umbri dotati del servizio (2006)
EVIDENZE
Aliquota addizionale comunale Irpef applicata nei comuni umbri (2006)
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5
Valori per mille media regionale
EVIDENZE
Ici per abitazione principale: posizionamento dei comuni umbri (2006)
SIMULAZIONI - ESITI
ICI: variabilità dell’imposta netta e dell’abbattimento della detrazione sull’imposta lorda nel territorio regionale al 2006 (simulazione per una situazione tipo)
EVIDENZE
Servizio di nettezza urbana: coefficiente per le abitazioni domestiche nei comuni umbri che applicano la TARSU (2006)
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
euro/mq media regionale
SIMULAZIONI - ESITI
Spesa annua per Tarsu/Tia nei comuni umbri da parte di una famiglia di 4 persone che vive in una casa di 100 mq (2006)
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0
euro
media regionale
SIMULAZIONI - ESITI
Spesa per il Servizio Idrico Integrato nei comuni umbri da parte di una famiglia di 4 persone che consuma 200 mc di acqua/anno (2006)
SIMULAZIONI
La spesa per un paniere
• Addizionale comunale Irpef
• Ici abitazione principale
• Servizio Idrico Integrato
• Nettezza urbana (Tarsu/Tia)
SPESA PANIERE - ESITI
famiglia tipo 1 famiglia tipo 2
2006
monoreddito (18.605 eur/anno) entrambi i genitori lavoratori (36.210 eur/anno)media regionale
max (a1)
min (b1)
diff.%
(a1)/(b1)
media regionale
max
(a1) min (b1) diff.%
(a1)/(b)
spesa in
euro
529
834 381 54,3598
856 381 55,4incidenza sul reddito (%)
2,8 4,5 2,0 1,6 2,3 1,0
SPESA PANIERE - ESITI
Composizione del paniere medio in Umbria al 2006 nel caso di una famiglia monoreddito di 4 persone proprietaria dell’abitazione in cui vive (reddito = 18.605 eur) – famiglia tipo 1
SPESA PANIERE - ESITI
Composizione del paniere medio in Umbria al 2006 nel caso di una famiglia di 4 persone con entrambi i genitori lavoratori e proprietaria dell’abitazione in cui vive (reddito complessivo = 37.210 eur) –
famiglia tipo 2
SPESA PANIERE - ESITI
Comuni umbri e spesa annua della famiglia tipo 1 per il paniere di beni considerato. Valori in euro correnti (2006)
200 300 400 500 600 700 800 900
paniere di spesa per famiglia 1 (€/aa)
media regionale 529 eur
SPESA PANIERE - ESITI
300 400 500 600 700 800 900
paniere di spesa per famiglia 2 (€/aa)
media regionale 598 eur
Comuni umbri e spesa annua della famiglia tipo 2 per il paniere di beni considerato. Valori in euro correnti (2006)
Relativamente alle ipotesi fatte
l’aumento del
100%
del reddito familiare comporta l’incremento del13%
della spesa per il paniere;tale incremento è dovuto esclusivamente alla voce addizionale comunale Irpef, che è peraltro proporzionale al reddito (non progressiva, e comunque tale
incremento si verifica solo per i comuni che la applicano);
l’onere per il paniere considerato è prevalentemente (per circa la metà) attribuibile al servizio idrico integrato;
tranne che in rarissimi casi, per la famiglia più indigente non sono previste agevolazioni di alcun tipo nel pagamento di imposte e tariffe (solo un comune applica una riduzione per la Tia e due comuni ulteriori detrazioni per l’Ici);
variabilità territoriale in termini di onere complessivo ed anche per singole voci:
il costo della vita (relativamente alle voci incluse nel paniere), soprattutto per la famiglia dalle condizioni non certo agiate, muta considerevolmente da un centro
SPESA PANIERE - ESITI
Sulla variabilità territoriale
differenze per ATO (influenzate dalle ipotesi di lavoro)
differenze per dimensione comunale
SPESA PANIERE - ESITI
SPESA PANIERE - ESITI
571,2
485,8
518,2
529,0 644,3
561,9
570,3
597,9
400 450 500 550 600 650
euro correnti
famiglia 1 famiglia 2 Valori medi della spesa sostenuta per il paniere di beni considerato dalle due famiglie ipotizzate nei comuni umbri classificati in base all'ATO d'appartenenza (2006)
SPESA PANIERE - ESITI
550,8
612,1
627,5 624,8
701,3
597,9
529,0 668,5
550,1 547,3
535,6
490,1
450 500 550 600 650 700 750
euro correnti
famiglia 1 famiglia 2
Valori medi della spesa sostenuta per il paniere di beni considerato dalle due famiglie ipotizzate nei comuni umbri per classe dimensionale (2006)