COMUNE DI PAULILATINO Provincia di Oristano Viale della Libertà N 33 C. F

comunepa@tiscali.it

COMUNE DI PAULILATINO Provincia di Oristano

Viale della Libertà N° 33 – C. F. 00072980956

AREA TECNICA

STAZIONE APPALTANTE:

- denominazione: Comune di Paulilatino (OR) - indirizzo: Viale della libertà, n.33 – 09070 Paulilatino - numero di telefono: 0785.55623-55179

- numero di fax: 0785.55245 - codice fiscale: 00072980956

- sito INTERNET: www.comune.paulilatino.or.it - e-mail: comunepa@tiscali.it

- PEC: protocollo@pec.comune.paulilatino.or.it

CUP: D47H10002410006 CIG:6454474072

L’anno DUEMILAQUINDICI, addì UNDICI del mese DICEMBRE alle ore 09,30 in Paulilatino presso l’Ufficio Tecnico Comunale alla presenza dei signori:

- Dott. Ing. Claudio Ledda, Responsabile dell’Area Tecnica del Comune di Paulilatino, Presidente della commissione di gara;

- Geom. Cuscusa Ignazio (impiegato comunale), Componente della commissione di gara nonché Segretario verbalizzante;

- Geom Lutzu Mario (impiegato comunale), Componente della commissione di gara;

- Rag. Serra Rita (impiegato comunale), Componente della commissione di gara in sostituzione del Geom. Lutzu mario;

e dei seguenti TESTIMONI in rappresentanza delle rispettive imprese:

- Signor Pitzalis Salvatore Marco Antonio (patente n. CA5370631A) rappresentante legale della ditta OMONIMA.;

- Signor Virdis Salvatore (C.I. n. AM6413766) rappresentante legale della ditta OMONIMA.; - Signor Manca Cesare (C.I. n. AT0751524) rappresentante legale della ditta IMELCO srl.;

in seduta aperta,

PREMESSO :

VISTA la determinazione UT n. 75 del 09.10.2015 avente ad oggetto: “INDAGINE DI MERCATO PROPEDEUTICA ALL'ESPLETAMENTO DELLA PROCEDURA NEGOZIATA ART. 122, COMMA 6 lett. d ) E COMMA 7 E ART. 57

Oggetto: PROCEDURA NEGOZIATA ART. 122, COMMA 6 lett. d) E COMMA 7 E ART. 57 COMMA 6 DEL D.LGS. 163/2006 PER L'AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELLA STRADA RURALE "SA FRAIGA"” (CUP: D47H10002410006 - CIG:

6454474072)”

cod. ANAC gara: [6216920]

VERBALE DI ASTA PUBBLICA

n. 01 DEL 11.12.2015

comunepa@tiscali.it

COMMA 6 DEL D.LGS. 163/2006 PER L'AFFIDAMENTO DEI "LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELLA STRADA RURALE "SA FRAIGA"" - determina a contrarre. Indizione procedura negoziata, approvazione bando e disciplinare di gara, approvazione schema di avviso e istanza indagine di mercato propedeutica all'espletamento della procedura negoziata”, rettificata con determinazione UT n. 91 del 19.11.2015;

DATO ATTO che l’avviso pubblico è stato pubblicato all’albo pretorio on line del Comune di Paulilatino al seguente indirizzo: http://www.comune.paulilatino.or.it e, contestualmente, sul sito internet della RAS al seguente indirizzo http://www.regione.sardegna.it/servizi/enti/bandideglienti/;

CONSIDERATO che:

• la data, il giorno e l’ora prescelti (estrazione pubblica segreta del 01.12.2015, ore 9:00) per il sorteggio pubblico segreto delle ditte da invitare alla successiva procedura negoziata, sono state divulgate attraverso la pubblicazione sul sito istituzionale del Comune di Paulilatino nella sezione “bandi e gare” e sulla home page - sezione “eventi e news” e comunicate ai concorrenti via PEC unitamente al n. segreto;

• entro i termini sono pervenute n. 83 istanze;

• tutti gli (83) operatori economici che hanno presentato istanza entro i termini, sono stati ammessi provvisoriamente alla successiva fase del sorteggio pubblico segreto, propedeutico all'espletamento della procedura negoziata di che trattasi.

• Ad ogni operatore che ha partecipato è stata inviata (dal seguente indirizzo PEC:

areatecnicapaulilatino@legalmai.it) una comunicazione, entro e non oltre le ore 24:00 del 30.11.2015, contenente il numero segreto assegnato alla ditta, significando la segretezza dello stesso fino alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte nel rispetto del disposto di cui all’art. 13 comma 2 lettera b) del D.Lgs 163/2006;

• Che in data 01.12.2015 si è regolarmente svolto il suddetto sorteggio pubblico segreto;

• Con determinazione UT n. 94 del 01.12.2015 è stato approvato l’elenco dei numeri segreti estratti durante la seduta pubblica del 01.12.2015, abbinati agli operatori economici che hanno presentato istanza di ammissione alla manifestazione di interesse e che sono stati sorteggiati per la successiva procedura negoziata;

VISTA La lettera di invito (protocollo generale del comune n° 6558 del 01.12.2015), il disciplinare di gara, il relativo avviso, la modulistica per la partecipazione, lo schema di contratto e gli elaborati progettuali trasmessi alle ditte sorteggiate a mezzo di PEC in data del 01.12.2015;

considerato che sono pervenute nei termini stabiliti n. 11 (undici) plichi per gara suddetta, presentati dai seguenti offerenti:

n. prog

arrivo DITTE n. protocollo arrivo data di arrivo

indirizzi mail - PEC operatori

Economici SEDE LEGALE

1

Pitzalis Costruzioni Di Salvatore

M.a. Pitzalis Sas Prot. N. 0006715 09/12/2015

pitzaliscostruzioni@legalmail.it MONSERRATO

2 St Costruzioni Srl Prot. N. 0006737 09/12/2015 stcostruzioni@pec.it NURAGUS

3

Impresa Costruzioni Salvatore

Virdis Prot. N. 0006769 10/12/2015

salvatore.virdis@pec.it PATTADA 4 Conglomerati Bituminosi Srl Prot. N. 0006771 -

0006785 10/12/2015

info@pec.conglobit.com SIMAXIS 5 Valenza Costruzioni Srl Prot. N. 0006772 10/12/2015

valenzacostruzioni@pec.it NURAGUS 6 Costruzioni Edili Palmas Albino Prot. N. 0006774 10/12/2015 albino.palmas@pec.it SANTULUSSURGIU

7

Impresa Edile Di Deledda &

Morittu Mario Snc Prot. N. 0006784 10/12/2015

deleddaemorittu@lamiapec.it SILANUS

8 Impresa Eredi Marotta Salvatore Prot. N. 0006787 10/12/2015 eredimarotta@pec.it MUSSOMELI (CL)

9 Ditta Imelco Prot. N. 0006789 10/12/2015 imelcosrl@pec.imelcosrl.it ABBASANTA

10 Ditta Mugheddu Fausto Prot. N. 0006790 10/12/2015 faustomugheddu@pec.it GHILARZA

11 Icort Srl Prot. N. 0006797 10/12/2015

gare@pec.icortsrl.it BURGOS

il Presidente:

a) Dopo aver verificato l’impossibilità di procedere, attraverso l’utilizzo del sistema AVCpass reso disponibile dall’ANAC, all’espletamento della verifica del possesso dei requisiti di carattere generale, tecnico-organizzativo ed economico-finanziario, ai sensi dell’art. 6-bis del Codice, servizi e forniture,

comunepa@tiscali.it

(la gara non è stata rilevata dal sistema conseguentemente gli operatori economici non hanno potuto acquisire il PASSOE);

b) prosegue con le operazioni di gara con le modalità consuete;

c) provvede alla verifica dell’ammissibilità degli offerenti mediante l’esame dell’integrità dei plichi pervenuti e della corretta e tempestiva presentazione;

d) provvede a constatare l’integrità dei plichi e dei sigilli, delle firme e delle indicazioni rituali apposte dagli offerenti sui plichi;

e) rileva, a seguito delle suddette verifiche e controlli (sulle normative vigenti in materia di gare d’appalto di lavori di importo sotto la soglia comunitaria) quanto segue:

Tutti i plichi pervenuti risultano provvisti di regolare sigillo e sono controfirmati sui lembi di chiusura;

f) provvede in virtù di quanto detto sopra all’ammissione alla gara dei 11 operatori suddetti;

g) provvede successivamente a numerare all’esterno i plichi relativi alle ditte ammesse alla gara rispettivamente con i numeri da 1 (uno) a 11 (undici) seguendo l’ordine di arrivo per data e protocollo dei plichi stessi;

h) provvede all’apertura degli undici plichi suddetti, in ordine numerico e verifica per ciascun concorrente la presenza di due distinte buste “A” e “B” ed aver apposto all’esterno di esse la firma dei componenti della commissione e la stessa numerazione attribuita ai plichi ai sensi della precedente lettera e);

i) procede, quindi all’apertura delle buste “A” dei primi tre concorrenti, non rilevando cause di esclusione dalla gara;

j) successivamente sospende dalle ore 10.05 alle ore 10.20 (per 15 minuti) le operazioni di apertura e verifica delle buste “A”, per consentire la sostituzione del commissario di gara Geom. Lutzu Mario che è costretto ad assentarsi per un problema personale inderogabile. Viene chiamata e nominata in sua sostituzione la ragioniera Serra Rita (dipendente comunale).

k) Durante la fase di sospensione entrano nell’ufficio altri due rappresentanti delle ditte invitate :ditta Imelco srl e ditta Salvatore Virdis, oltre alla ditta Pitzalis M.A. già presente dall’inizio delle operazioni di gara;

l) Si procede quindi all’apertura delle altre otto buste “A” dei concorrenti rimasti da esaminare, non rilevando cause di esclusione dalla gara;

m) pertanto ammette vengono ammesse tutti gli 11 (undici) sopracitati concorrenti che hanno presentato l’offerta alla prosecuzione della procedura;

n) ritiene di non dover procedere al sorteggio ai sensi dell’art. 48 del D.Lgs. 163/2006 poiché tutte le imprese partecipanti hanno tutte allegato copia conforme dell’attestazione SOA che garantisce il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa (ad eccezione di tre ditte che partecipano con l’istituto dell’avvalimento e della ditta Salvatore Virdis che dichiara di avere i requisiti di cui all’art. 90 del DPR 207/10 e smi, per il quale si procederà alla richiesta di comprova dei requisiti);

o) provvede all’apertura delle buste interne, in ordine numerico, contenenti le offerte economiche dei concorrenti rimasti, provvedendo a siglare da parte di almeno un componente del seggio di gara, a margine, i fogli dell’offerta;

p) provvede alla lettura ad alta voce del prezzo complessivo offerto riscontrando sul sotto indicato elenco e verificando per ogni offerta il ribasso percentuale con riferimento al prezzo a base di gara, nonché verificando se nell’offerta economica sia specificato, pur in assenza di specifica

comunepa@tiscali.it

previsione nella lex specialis, l’indicazione dei costi interni per la sicurezza del lavoro di cui alla sentenza del Consiglio di Stato, adunanza plenaria n. 3 del 20.03.2015, pena l’esclusione e se sia presente la nota di rettifica prot. 6595 del 02.12.2015 relativa alla voce di elenco prezzi D000400010002 richiesta dal RUP prima dell’espletamento della gara, con il seguente risultato:

N. IMPRESA CITTA’ % RIBASSO note

1

Pitzalis Costruzioni Di Salvatore M.a.

Pitzalis Sas MONSERRATO 25,8920

2 St Costruzioni Srl NURAGUS 25,2260

3 Impresa Costruzioni Salvatore Virdis PATTADA 29,0000

4 Conglomerati Bituminosi Srl SIMAXIS 23,8890

5 Valenza Costruzioni Srl NURAGUS 24,4890

6 Costruzioni Edili Palmas Albino SANTULUSSURGIU 24,2810 7

Impresa Edile Di Deledda & Morittu Mario

Snc SILANUS 27,5000

8

Impresa Eredi Marotta Salvatore

MUSSOMELI (CL) 35,188

Offerta non valida priva dell’indicazione dei costi interni per la sicurezza del lavoro (rif. Consiglio di Stato – adunanza plenaria n. 3 del

24 marzo 2015)

9 Ditta Imelco ABBASANTA 23,479

10

Ditta Mugheddu Fausto

GHILARZA 24,120

Offerta non valida priva dell’indicazione dei costi interni per la sicurezza del lavoro (rif. Consiglio di Stato – adunanza plenaria n. 3 del

24 marzo 2015)

11 Icort Srl BURGOS 23,696

q) constata che, AD ECCEZIONE delle offerte economiche presentate dalle ditte Imelco e Virdis Salvatore (che dovranno integrare) tutte le offerte sono in bollo.

r) Constata che due offerte, quelle dalla ditta Eredi Marotta Salvatore di Mussomeli (CL) e ditta Mugheddu Fausto di Ghilarza (OR) non presentano la dichiarazione di cui al punto precedente p) sull’indicazione dei costi interni per la sicurezza del lavoro di cui alla sentenza del Consiglio di Stato, adunanza plenaria n. 3 del 20.03.2015, pur in assenza di specifica previsione nella lex specialis, pena l’esclusione.

s) Pertanto, su segnalazione delle Imprese presenti alla gara, si è proceduto alla verifica del contenuto della sentenza del Consiglio su richiamata, e dopo una breve interruzione dei lavori di 15 minuti (la seduta è stata sospesa alle ore 11:57 e è ripresa alle 12:15) per consentire al presidente di approfondire la problematica, la commissione ha determinato l’esclusione dalla gara delle due imprese si di al punto precedente r);

t) Le altre nove (9) offerte presentate rimaste in gara non presentano incongruità tali da invalidare l’offerta;

u) Constatato che non può essere determinata la soglia di anomalia con l’esclusione del 10%, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, in quanto le offerte sono in numero inferiori a 10;

v) Procede alla rilettura ad alta voce del prezzo complessivo offerto riscontrando sul sotto indicato elenco e verificando per ogni offerta il ribasso percentuale con riferimento al prezzo a base di gara delle seguenti imprese offerenti (procedendo nel rispetto dell’ordine indicato in precedenza) con il seguente risultato:

comunepa@tiscali.it

w) rileva che la migliore offerta, tra quelle rimaste in gara, risulta quella presentata dalla Ditta concorrente Impresa Costruzioni Salvatore Virdis con sede legale in via Mameli, 15 a Pattada (NU) P.I.V.A.:02219650906, che ha praticato un ribasso del 29,000% (ventinovevirgolazerozerozero) sull’importo dei lavori a base d’asta e quindi l’importo dei lavori è pari ad Euro 50.410,00 (cinquantamilaquattrocentodieci/00), al quale vanno aggiunti gli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza, pari ad Euro 1.900,00 (millenovecento/00) non soggetti a ribasso d’asta, per un totale globale offerto pari ad Euro 52.310,00 (cinquantaduemilatrecentodieci/00);

a) ritiene l’offerta presentata dall’impresa Costruzioni Salvatore Virdis : offerta conveniente per l’Amministrazione;

b) proclama pertanto aggiudicataria in via provvisoria dell’appalto dei suddetti lavori l’offerente Impresa Costruzioni Salvatore Virdis con sede legale in via Mameli, 15 a Pattada (NU) P.I.V.A.:02219650906, per un importo contrattuale pari ad Euro 52.310,00 (cinquantaduemilatrecentodieci/00);

c) dispone di trattenere il deposito cauzionale all’impresa aggiudicataria;

d) rimette il presente verbale unitamente a tutti gli atti al competente organo della stazione appaltante per la successiva approvazione e aggiudicazione definitiva, previo espletamento di tutte le verifiche da effettuarsi sull’affidatario provvisorio a norma di legge.

La seduta di gara è chiusa alle ore 12,40

Letto confermato e sottoscritto:

IL PRESIDENTE : I COMPONENTI: IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE:

(Claudio Ledda) (Cuscusa Ignazio) (Serra Rita )

………. ………..

……….

(Lutzu Mario )

………..

(Serra Rita )

L’ IMPRESE: ………..

Virdis Salvatore

………..

n. IMPRESE OFFERENTI

Prezzo globale offerto al netto degli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza e del costo

per il personale (in Euro)

Percentuale di ribasso (%)

Ribasso offerto (in Euro)

Prezzo globale offerto compreso

degli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza (in Euro)

1 Pitzalis Costruzioni Di Salvatore M.a. Pitzalis Sas 52.616,68 25,892 18.383,32 54.516,68

2 St Costruzioni Srl 53.089,54 25,226 17910,46 54.989,54

3 Impresa Costruzioni Salvatore Virdis 50.410,00 29,000 20.590,00 52.310,00

4 Conglomerati Bituminosi Srl 54.038,81 23,889 16.961,19 55.938,81

5 Valenza Costruzioni Srl 53.612,81 24,489 17.387,19 55.512,81

6 Costruzioni Edili Palmas Albino 53.760,49 24,281 17.239,51 55.660,49

7 Impresa Edile Di Deledda & Morittu Mario Snc 51.475,00 27,500 19.525,00 53.375,00

9 Ditta Imelco 54.329,91 23,479 16.670,09 56.229,91

11 Icort Srl 54.175,84 23,696 16.824,16 56.075,84