• Non ci sono risultati.

COMUNICAZIONE DI PROROGA S.C.I.A. E PERMESSI DI COSTRUIRE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "COMUNICAZIONE DI PROROGA S.C.I.A. E PERMESSI DI COSTRUIRE "

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1 AL RESPONSABILE DEL

S . U . E .

Sportello Unico per l’Edilizia

COMUNE DI SAN GIOVANNI IN PERSICETO

aggiornato a settembre 2016

Timbro protocollo generale Spazio riservato all’ufficio tecnico

COMUNICAZIONE DI PROROGA S.C.I.A. E PERMESSI DI COSTRUIRE

AI SENSI DELLA L.R.15/2013

Il/la sottoscritto/a

nato/a Prov. il

Residente a prov. CAP

Via

Codice fiscale

legale rappresentante della Ditta

con sede legale in prov. CAP

Via civico

P.iva

Codice fiscale

Recapiti di riferimento:

Tel. : Fax :

Cell. : e-mail:

PEC:

Unitamente ad altri richiedenti (vedi modello allegato)

titolare

DEL PERMESSO DI COSTRUIRE N. DEL

e successive varianti (specificare) DEL

DELLA SCIA N. DEL

e successive varianti (specificare) DEL

Relativamente all’immobile sito in

Via n.

catastalmente identificato al foglio Mapp. Sub

Codice ecografico

(2)

2 COMUNICA

la PROROGA relativa al suddetto titolo abilitativo per

inizio lavori

fine lavori

per un tempo di ________________________ quindi fino alla data _________________________

Per i seguenti motivi:

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________.

Data ________________

Firma ___________________________

Unitamente si allega alla presente fotocopia non autenticata di un documento di identità del sottoscrittore ai sensi dall’art. 38 del DPR 28/12/2000n. 445.

______________________________________________________________________________________

DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI ATTO NOTORIO DEL PROGETTISTA ABILITATO

(ART.47 DPR 445 DEL 28/12/2000)

Il/La sottoscritto/a COGNOME ______________________________ NOME ___________________________

Iscritto all’ ORDINE/COLLEGIO PROFESSIONALE ____________________ PROV. _____ N° ISCR. ______

C.F. ______________________________________________________________

CON STUDIO A _________________________________________________________________________

VIA _________________________________________________ n°_______ CAP __________ PROV.____

in qualità di Progettista di cui alla pratica edilizia n. __________ del _____________ relativa all’immobile situato in via __________________ n._____

consapevole delle sanzioni penali, nel caso di dichiarazioni non veritiere, richiamate dall’art.76 del DPR 445 del 28/12/2000,

DICHIARA

Ai sensi e per gli effetti degli artt.359 e 481del Codice Penale che a decorrere dalla data di inizio lavori non sono entrate in vigore contrastanti previsioni urbanistiche.

IL PROGETTISTA ABILITATO

_______________________

(timbro e firma)

Riferimenti

Documenti correlati

- In settimana un chiarimento della Regione Campania, nonostante le strade fossero piene di persone a passeggio e in borghese, ha puntato il dito contro chi fa jogging o

[_] Relazione resa da un tecnico abilitato, corredata di documento in corso di validità, attestante che non sono intervenute modifiche rispetto alla situazione risultante

Scavo di sbancamento eseguito con mezzi meccanici in terreno di qualsiasi natura e consistenza, anche di massicciata stradale, compreso la rimozione di eventuali elementi in

La pubblicazione di tali specifiche tecniche sul sito internet dell’Agenzia delle entrate è avvenuta il 12 giugno 2018 e, pertanto, per consentire ai soggetti

 per ogni comunicazione presenza, nell’ordine, di un unico record di tipo “B” e di tanti record di tipo “C”, quanti sono necessari a contenere tutti i dati presenti

L’invio dell’allegato 3B, quale adempimento amministrativo, riveste una notevole importanza per il monitoraggio della sorveglianza sanitaria a cui sono sottoposti i lavoratori,

VISTO il parere del 29 aprile 2010 con il quale la suindicata Commissione (CIVIT), ulteriormente chiarendo il rapporto tra il Nucleo di Valutazione e l’Organismo Indipendente

che per tale finalità il Consiglio, con delibera in data 23 settembre 2008, ha costituito un Gruppo di lavoro composto di magistrati “con comprovate esperienze