PRIMA GUERRA MONDIALE
28 GIUGNO 1914: A SARAJEVO GAVRILO PRINCIP UCCIDE FRANCESCO FERDINANDO 28 LUGLIO: AU DICHIARA GUERRA ALLA SERBIA
PERCHE’ IL DELITTO?: TRIALISMO IMPOSSIBILITA’ GRANDE SERBIA - RIVALITA’ AUSTRO-SERBA ACUITA DALL’ESITO SECONDA GUERRA BALCANICA: ALBANIA INDIPENDENTE NIENTE SBOCCO AL MARE
PERCHE’ LA GUERRA?: AU IMPERO IN CRISI STRISCIANTE INCAPACITA’ RISOLVERE CONFLITTI NAZIONALI (...) : SERBIA
= PUNTO DI RIFERIMENTO ALTERNATIVO PER GLI SLAVI DELLA MONARCHIA + LONGA MANUS RUSSA UMILIARE LA SERBIA PER RAFFORZARE LA COESIONE INTERNA + INNALZARE IL PRESTIGIO DECLINANTE DELLA MONARCHIA: PUNIZIONE MA NON NUOVE
ANNESSIONI, PER NON SCONTENTARE MAGIARI E AUSTRO-TEDESCHI - RUOLO FONDAMENTALE DEL SOSTEGNO TEDESCO: (...)
PERCHE’ GUERRA EUROPEA?: MECCANISMO DELLE ALLEANZE = SERBIA ALLEATA DELLA RUSSIA + TRIPLICE ALLEANZA E TRIPLICE INTESA - VOLEVANO LA GUERRA GENERALE?
PROBABILMENTE NO, ALMENO IN UNA PRIMA FASE: TENTATIVO DI CIRCOSCRIVERE IL CONFLITTO, CHE SI RIVELA IMPOSSIBILE DI FRONTE AL PESO DEI SOSPETTI RECIPROCI ED AI MECCANISMI MILITARI (...) <DETERRENTE>
QUESTE LE CAUSE OCCASIONALI, MA QUALI LE CAUSE PROFONDE?
GUERRA INTER-IMPERIALISTA: NEGLI ANNI PRECEDENTI FORTI CONTRASTI COLONIALI : F/GB - GB/RUSSIA, MA
PROGRESSIVAMENTE APPIANATI IL CENTRO DI
CONFLITTUALITA’ RIFLUISCE IN EU GUERRA NASCE DA UNO DEI + TRADIZIONALI CONFLITTI DI POTENZA = ULTIMO ATTO QUESTIONE D’ORIENTE, TUTTAVIA EU ATTRAVERSATA DA UN
FONDAMENTALE CONTRASTO INTER-IMPERIALISTA: GB/GERMANIA :
= CONCORRENZA ECONOMICA + ASPIRAZIONI DI POTENZA (flotta): II REICH = IMPERO INQUIETO (Sturmer),
POSIZIONE MINACCIATA E MINACCIOSA ASPIRAZIONE AD UN POSTO AL SOLE PRIMATO POLITICO COME SPECCHIO DI QUELLO ECONOMICO EGEMONIA EU = SALDATURA TRA MOTIVI TIPICI DEL VECCHIO E DEL NUOVO IMPERIALISMO
NATURA AMBIVALENTE DEL CONFLITTO, CHE NELLA SUA GENESI E’ SOSPESO FRA VECCHIO E NUOVO, FRA ‘800 E ‘900: DISCORSO CHE VALE SU DIVERSI PIANI: LOTTA PER L’AFFERMAZIONE
NAZIONALE CONTRO IL VECCHIO IMPERO ASBURGICO =
CONFLUISCONO CONTEMPORANEAMENTE MOTIVI OTTOCENTESCHI CHE VEDONO NELLA LOTTA NAZIONALE UNA LOTTA PER LA LIBERTA’ E SPINTE ALLA SOPRAFFAZIONE VERSO LE ALTRE ETNIE
GUERRA COME SFOGO DI INQUIETUDINI EPOCALI: LA CULTURA A CAVALIERE DEI DUE SECOLI HA PREPARATO IL TERRENO AD UNO SCONTRO ALL’ULTIMO SANGUE FRA LE GRANDI POTENZE:
- ALLE TRADIZIONALI MOTIVAZIONI DI PRESTIGIO E DI ONORE MILITARE SI SONO AGGIUNTI I FRUTTI DI UN NAZIONALISMO CHE NON TOLLERA LIMITI NELLA SUA AFFERMAZIONE (SACRO EGOISMO:
leggere Corradini),
- LA STESSA DIMENSIONE DI MASSA DEL SENTIMENTO NAZIONALE
SONO INTERI POPOLI CHE DIFFIDANO L’UNO DELL’ALTRO E SONO PRONTI A GETTARSI L’UNO CONTRO L’ALTRO: UNA SOCIETA’
DI MASSA NON PUO’ GIUOCARE ALLA GUERRA, COME FACEVANO I REGIMI DINASTICI E IN CERTA MISURA ANCHE GLI STATI
LIBERALI FINO ALLA META’ DELL’800
- UN NUOVO CULTO DELLA FORZA COME UNICO ELEMENTO IN GRADO DI RISOLVERE LE CONFLITTUALITA’ POLITICHE, SIA FRA I
GRUPPI SOCIALI CHE FRA LE NAZIONI (SOREL)
- DISGUSTO DEGLI INTELLETTUALI PER LA SOCIETA’ BORGHESE
VAGHEGGIAMENTO DI UNO SCOSSONE CHE LIBERASSE ENERGIE CHE SI RITENEVANO IMPRIGIONATE NEL GRIGORE CORRENTE, RICERCA DI ESPERIENZE STRAORDINARIE SCOPPIO DELLA GUERRA COME UNA LIBERAZIONE (leggere Stefan Zweig)
NOVITA’ DELLA GUERRA:
GUERRA LUNGA: NON + STAGIONALE, MA ANNI ED ANNI -->
PROLUNGARSI DELLE SOFFERENZE (GUERRA DI TRINCEA + PERDITE COLOSSALI: VERDUN: 257.000 francesi + 240.000 tedeschi) + COINVOLGIMENTO DI TUTTO IL PAESE NELL’ESPERIENZA BELLICA
<-- PER ANNI, GLI UOMINI TUTTI ALLA GUERRA -->
TRASFORMAZIONI SOCIALI (VEDI RUOLO DELLE DONNE) +
PRIVAZIONI GENERALIZATE <-- BLOCCO NAVALE --> IMPORTANZA DETERMINANTE DEL “FRONTE INTERNO” : DETERMINA LA
SCONFITTA DELLA GERMANIA
GUERRA DI MATERIALI : CONTRARIAMENTE ALLE ILLUSIONI EROICHE, GUERRA STATICA, IN CUI LA DIFESA PREVALE SULL’OFFESA, CIO’ CHE CONTA E’ LA QUANTITA’ DI MEZZI
--> MODERNITÀ DELLA GUERRA: GUERRA INDUSTRIALE, CUI NESSUN CONTENDENTE È PSICOLOGICAMENTE PREPARATO -> IN POCHE SETTIMANE, FINITE LE SCORTE --> CONVERSIONE DI TUTTO L’APPARATO PRODUTTIVO = GENERALE RIORGANIZZAZIONE AI FINI DELLA MAX PRODUZIONE BELLICA: MILITARIZZAZIONE DEI LAVORATORI, RIPARTIZIONE PUBBLICA DELLE MATERIE PRIME, REQUISIZIONI, DISTRIBUZIONE CONTROLLATA DELLE RISORSE = MASSICCIO INTERVENTO DELLO STATO CHE DIRIGE, CONTROLLA, FINANZIA, PROMUOVE
--> NUOVA FASE DEL CAPITALISMO, COMPLETAMENTE DIVERSA DA QUELLA LIBERALE E LIBERISTA = “CAPITALISMO ORGANIZZATO”, IDEA GIÀ NATA COME RISPOSTA ALLA GRANDE DEPRESSIONE, CHE TROVA NELLA GM SISTEMATICA APPLICAZIONE --> INGERENZA DELLO STATO IN OGNI ASPETTO DELLA VITA SOCIALE <-- STATO DI NECESSITÀ --> ESALTAZIONE DELL’UNICITÀ DI COMANDO, EFFICACIA DELLE DECISIONE, FORZA DECISIONALE --> CRISI
DEGLI ISTITUTI RAPPRESENTATIVI (PLURALISTICI E DALLE DECISONI LENTE), A FAVORE DEGLI ORGANI ESECUTIVI
- -> MASSIFICAZIONE TOTALE + MODELLAMENTO DELLA SOCIETÀ POLITICA SU QUELLA MILITARE (CONCLUSIONE ED ESASPERAZIONE DI UN PROCESSO GIÀ AVVIATO E PRECONIZZATO DAI
NAZIONALISTI)
GM = “SPARTIACQUE MENTALE” [FUSSEL, LEED, GIBELLI]: PER LE MASSE DI SOLDATI/CONTADINI = ESPERIENZA DI
MODERNIZZAZIONE ACCELERATA NEL SEGNO DELLA MASSIMA BRUTALITÀ: I COMBATTENTI VIVONO IN UNA CONDIZIONE
PSICOLOGICA CHE LI DIFFERENZIA NETTAMENTE DAGLI “ALTRI” = PARTE DI UNA COMUNITÀ UNIFICATA DAGLI ORRORI DELLA GUERRA TECNOLOGICA E L’ANOMALIA NON SI RISOLVE CON IL RITORNO ALLA VITA CIVILE -> “SPOSTATI”
--> NELLE TRINCEE NASCONO NUOVE SOLIDARIETÀ ED UNA NUOVA ABITUDINE ALL’ORGANIZZAZIONE, NEL SEGNO DELLA VIOLENZA ->
ASSUEFAZIONE DELLE CLASSI DIRIGENTI ( = UFFICIALI) AL COMANDO ED AL DECISIONISMO VIOLENTO, MA ANCHE
ASSUEFAZIONE ALLA VIOLENZA DELLE GRANDI MASSE EU --> GM GENERATRICE DI UNA “MODERNA” VIOLENZA DI MASSA CHE
SOPRAVVIVE ALLA PACE, PERCORRE TUTTO IL VENTENNIO FINO ALLA II GM : RAPPRESENTA UNA DELLE NOVITÀ DELLA LOTTA POLITICA CHE SEGNANO (ANCHE SE NON È LORO ESCLUSIVO PATRIMONIO) L'AFFERMARSI DEI F E POI NE CARATTERIZZANO (ANCORA UNA VOLTA NON IN TERMINI ESCLUSIVI) LA PRATICA DI GOVERNO, FINO AL PAROSSISMO NAZISTA
CONSEGUENZE: SCONFITTI: DISTRUTTI, UMILIATI --> VOLONTÀ DI RIVINCITA - VINCITORI: INSODDISFATTI = FRANCIA:
CONTINUA A TEMERE PERICOLO TEDESCO -> TERRITORI SUL RENO;
ITALIA: “VITTORIA MUTILATA”; FORSE SOLO GB SODDISFATTA, ANCHE SE IMPOVERITA - - FONDAMENTALMENTE: ENORMITÀ DEI SACRIFICI UMANI SPROPORZIONATA RISPETTO ESIGUITÀ DEI BENEFICI --> CRISI DI LEGITTIMAZIONE DEI GOVERNI E DELLE CLASSI DIRIGENTI
GM = ACCELERATORE DELLE TENDENZE E CONTRADDIZIONI
DELL’EPOCA: NUOVO RUOLO DIRETTIVO DELLO STATO NELLA VITA ECONOMICA, ACCOMPAGNATO ALLA SUA INFEUDAZIONE AI GRANDI CENTRI DI POTERE PRIVATI; CENTRALIZZAZIONE E
BUROCRATIZZAZIONE DEGLI APPARATI PUBBLICI; PREVALENZA DELL’ESECUTIVO; MASSIFICAZIONE DELLA POLITICA;
POTENTISSIMA ESIGENZA DI PROTAGONISMO DELLE MASSE POPOLARI
--> INCAPACITÀ DELLA TRADIZIONALE CLASSE DIRIGENTE
LIBERALE A GUIDARE I NUOVI PROCESSI POLITICI -> VUOTO DI POTERE: CRISI SUPERATA NEI PAESI VINCITORI DI + ANTICA FORMAZIONE E + SALDA STRUTTURA; CATASTROFICA NEI PAESI VINTI -> RIVOLUZIONE; GRAVISSIMA ANCHE IN PAESI
VINCITORI, MA IN CUI PIÙ FRAGILI EQUILIBRI SOCIALI E ISTITUZIONI LIBERALI = ITALIA
NEUTRALISTI E INTERVENTISTI
Neutralisti = 1: GIOLITTI <- GUERRA INUTILE (NEGOZIATO), PROVA TROPPO DURA X ITA, RISCHI X SISTEMA LIBERALE 2:
CATTOLICI <- "INUTILE STRAGE" (BENEDETTO XV), RUOLO DI ANTEMURALE CATTOLICO DELL'A NEI BALCANI, TRADIZIONALE OSTILITÀ ALLA GUERRA DELLE MASSE CONTADINE (LE PRIME A PAGARNE IL PREZZO) 3: SOCIALISTI <- PACIFISMO
INTERNAZIONALISTA
Interventisti = 1: INTERVENTISMO DEMOCRATICO (BISSOLATI, SALVEMINI) <-- GM = CORONAMENTO DEL RISORGIMENTO, SCONTRO DI CIVILTÀ FRA DEMOCRAZIA OCCIDENTALE (F, GB) E
AUTOCRAZIA OSCURANTISTA (IMPERI CENTRALI) <MA LA RUSSIA?>
CON LORO: IRREDENTISTI DEMOCRATICI (CESARE BATTISTI, SCIPIO SLATAPER)
2: SINDACALISTI RIVOLUZIONARI (LABRIOLA, CORRIDONI, DE AMBRIS) <-- GM = ACCELERATORE DELLA CRISI POLITICA E SOCIALE -> STRUMENTO RIVOLUZIONARIO; CON LORO MUSSOLINI (MASSIMALISTA, DIRETTORE AVANTI), NEL 1914 NEUTRALISTA, DOPO MARNA (G LUNGA) GM = IL MAGGIOR FENOMENO DI MASSA DI UN'EPOCA = OCCASIONE RIVOLUZIONARIA -> POPOLO D'ITALIA (CON CAPITALI FRANCESI)
3: NAZIONALISTI (D'ANNUNZIO, CORRADINI) = MINORANZA PICCOLA MA ASSAI EFFICACE -> LEADERSHIP POLITICA DEL FRONTE INTERVENTISTA <-- GM = VALORE DI PER SÉ (IGIENE DEI POPOLI, RIGENERAZIONE NEL SANGUE, AFFERMAZIONE DELLA VOLONTÀ DI POTENZA E CONFERMA DEL RUOLO DI POTENZA -->
INIZIALMENTE FILO-TRIPLICE, POI CAMBIANO -> GM =
OCCASIONE PER ESPANSIONE NEL SETTORE ADRIATICO-BALCANICO (IRREDENTISMO SOLO SECONDARIO) E PER RIMODELLAMENTO
AUTORITARIO DELLA SOCIETÀ ITALIANA (ANTIDEMOCRATICO,
ILLIBERALE, ARISTOCRATICO) -> POSSIBILITÀ DI COLLEGAMENTO CON FORZE PROFONDE DELLA SOCIETÀ ITALIANA:
a) = SETTORI DELLA BORGHESIA INTERESSATI SIA
ALL'ESPANSIONE IMPERIALISTICA <<<ANCHE SE NON REALISTICO VECCHIO SCHEMA MARXISTA = BORGHESIA SPINGE X LA GUERRA>>>
CHE, SOPRATTUTTO, AD UNA SVOLTA IN POLITICA INTERNA IN SENSO ANTIGIOLITTIANO (CONTRAPPOSIZIONE FRONTALE VERSO I SOCIALISTI);
b) = DESTRA LIBERALE (SALANDRA, SONNINO) = PE DI
AFFERMAZIONE DEL RUOLO DI POTENZA E COLPO DEFINITIVO A GIOLITTI;
c) = SENSIBILITÀ PATRIOTTICA DIFFUSA IN LARGA PARTE DELL'OPINIONE PUBBLICA LIBERALE <- RUOLO MEZZI DI
INFORMAZIONE (CORRIERE DELLA SERA DI LUIGI ALBERTINI), CHE PLASMANO L'OPINIONE DEL CITTADINO MEDIO DIPINGENDO COME MORALMENTE SQUALIFICANTE E CONTRARIA AGLI INTERESSI NAZIONALI L'ASTENSIONE DAL CONFLITTO.
--> AMBIVALENZA DELLA GUERRA: ULTIMA DEL RISORGIMENTO E, CONTEMPORANEAENTE, GUERRA IMPERIALISTA
IMPORTANZA DEL MECCANISMO DECISIONALE CHE PORTA
ALL'INTERVENTO: DIPLOMAZIA SEGRETA (PATTO DI LONDRA, 26.4.1915) + PRESSIONI DI PIAZZA (RADIOSE GIORNATE DI MAGGIO) + RUOLO DEL RE -> SCAVALCATA LA VOLONTÀ DELLA MAGGIORANZA PARLAMENTARE -> ITA ENTRA IN GUERRA PER
VOLONTÀ DI UNA MINORANZA, CON UNA PALESE FORZATURA DELLE REGOLE DEL GIOCO DEMOCRATICO: PREANNUNCIO DI ULTERIORI E PIÙ GRAVI FORZATURE NEL CORSO DELLA LUNGA CRISI CHE SI APRE CON IL CONFLITTO E CHE SI CHIUDE (PROVVISORIAMENTE) SOLO CON L'AVVENTO DEL FASCISMO.
