• Non ci sono risultati.

Programmazione disciplinare a.s. 2019/2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Programmazione disciplinare a.s. 2019/2020"

Copied!
9
0
0

Testo completo

(1)

Programmazione disciplinare a.s. 2019/2020 Istituto di Istruzione Superiore Federico II di Svevia

Indirizzo di studi: SCIENTIFICO

Classe: 1 B

Disciplina: Inglese

Docente: Prof.ssa Josefin Frangione

Analisi della situazione di partenza

La classe risulta composta da 22 alunni, 12 femmine e 10 maschi.

Quasi tutti gli allievi dispongono di basi buone o molto buone della lingua straniera, con riferimento al livello di uscita A2 previsto dalla Scuola Secondaria di I grado. Qualche alunno/a dovrà tuttavia essere monitorato/a, perché i test di ingresso e i primi interventi orali in classe evidenziano qualche lacuna grammaticale.

Il gruppo classe appare vivace, ma si attiene alle regole di comportamento e di metodo didattico suggerite dall’insegnante.

Complessivamente i compiti per casa vengono svolti da tutti, ma a volte appare necessaria una occasionale azione di controllo da parte dell’insegnante.

Unità di

apprendimento Tempi Metodologie Strumenti e ausili

didattici Tipologia di verifica Criteri di valutazione

(2)

A-D Build up Grammar:

Present simple of

“be”, subject pronouns, possessive adjectives, possessive ‘s, Question words, demonstratives,

“have got”,

a/an/any/some, there is/there aren’t, object pronouns

Vocabulary and functions

Hobbies and

interests, classroom objects, prepositions of place, general adjectives,

possessions, families

sett/ottobre 2019 -metodo induttivo -problem solving -didattica laboratoriale -cooperative learning -metodo deduttivo -lezioni frontali -approccio comunicativo:

lezioni dialogiche ed interattive

-ruolo docente:

facilitatore e coordinatore

-introduzione graduale della L2 come lingua veicolare

-Libri di testo:

“Language for Life”, autore Ben Wetz, livello A2, ed. Oxford

-narrativa, “Sherlock Holmes strikes back”, autore Sir Conan Doyle Arthur, ed. Liberty -grammatica,

“Grammar in progress”, autori vari, ed.

Zanichelli -cd audio

-pannello interattivo

verifica scritta:

conoscenze

grammaticali e lessicali

La valutazione della docente terrà conto sia della maturazione personale che dei progressi disciplinari che si evidenzieranno nell’acquisizione di conoscenze,

competenze e capacità e sarà dunque definita sia da criteri formativi che sommativi.

UNIT 1: Days in our lives

Grammar: Present simple, adverbs of frquency, “at, in,on”+

times

Vocabulary and functions: daily routines, celebrations UNIT 2: World of learning

ott/nov 2019

nov 2019

verifica orale:

comunicazione e aspetti di pronuncia, fluency e

comprensibilità del messaggio.

verifica scritta:

(3)

Grammar: Present continuous/Present continuous vs Present simple

Vocabulary and functions: school subjects, studying languages, languages and nationalities UNIT 3: Stay healthy Grammar: countable and uncountable nouns,

“some/any/much/many/

a lot of/lots of, verb+ing Vocabulary and functions: food and drink, quantifying food,

“get”, health and lifestyle

UNIT 4: Big city

Grammar: Imperatives,

“at, in, on” + places, prepositions of movement Vocabulary and functions: Describing places and things, places in a town, antonyms

UNIT 5: Do I look OK?

Grammar: Past simple

nov/dic 2019

dic 2019/ gen 2020

gennaio 2020

conoscenze

grammaticali e lessicali

verifica orale:

comunicazione e aspetti di pronuncia, fluency e

comprensibilità del messaggio.

verifica scritta:

conoscenze strutturali e lessicali

verifica scritta:

conoscenze strutturali e lessicali

(4)

Vocabulary and functions: describing people, regular and irregular verbs

UNIT 6: Achieve

Grammar:

Comparative and superlative adjectives,

“can, could” (ability) Vocabulary and functions: time and numbers, acronyms, jobs, filler sounds UNIT 7: Going away Grammar: “be going to/will, won’t, Present continuous: future arrangements, “be going to” vs “will” vs

“Present continuous”

Vocabulary and functions: holidays, synonyms, the weather, multiple-choice

listening

UNIT 8: In the wild Grammar: first

conditional, “will/might”,

“must/should”

Vocabulary and functions: survival skills, homonyms, survival equipment

febbraio 2020

marzo 2020

aprile 2020

verifica scritta:

conoscenze strutturali e lessicali

verifica orale:

comunicazione e aspetti di pronuncia, fluency e

comprensibilità del messaggio

verifica scritta:

conoscenze strutturali e lessicali

verifica scritta:

conoscenze strutturali e lessicali

(5)

UNIT 9: It’s my life Grammar: Present perfect, “ever/never”, Present perfect vs Past simple

Vocabulary and functions: events, phrasal verbs, past participles

GRAMMAR IN PROGRESS: Il prospetto sintattico sarà al servizio di funzioni comunicative e grammaticali che rispetteranno le unità sopra indicate.

Melfi, 04.11.2019

mag/giugno 2020

verifica orale:

comunicazione e aspetti di pronuncia, fluency e

comprensibilità del messaggio

L’insegnante

(6)

(7)
(8)

(9)

Riferimenti

Documenti correlati

From the 4E perspective, and especially from the enactive stand- point, which is the one chiefly addressed by the essays collected in the present issue, aesthetic and

meet in the school car park bus leaves for Warwick visit Warwick Castle go to Stratford.. visit Shakespeare's House have dinner at The Golden

“can, could” (ability) Vocabulary and functions: time and numbers, acronyms, jobs, filler sounds UNIT 7: Going away Grammar: “be going to/will, won’t, Present

“can, could” (ability) Vocabulary and functions: time and numbers, acronyms, jobs, filler sounds UNIT 7: Going away Grammar: “be going to/will, won’t, Present

Historika sperimenta la diffusione on line ad accesso aperto, aderisce alla “Dichiarazione di Berlino” (Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities) e, nell’ambito

If the first National Program was mainly aimed at the creation of a necessary legislative field and the implementation of preventive measures, while assisting victims of

In questa tesi vengono proposte estensioni del linguaggio LAILA di coordinamento tra agenti logico/abduttivi, con particolare riguardo alle primitive di comunicazione e ai

This initial “street science” study led to a health risk assessment [Fitzgerald et al., 1992], and then two Superfund Basic Research Program (SBRP) grants 4 that supported