• Non ci sono risultati.

G TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "G TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE G

Segreteria della Presidellza

Piazzn San Firenze n. 5 - 50122 Firenze - tel. 0552746279 _ fax 0552J8172 _ e-mail:prcsidcnzuriblinalc.fin.'1lzC@giustizia.i1

PROT.

29'ojJ

DECR

W)..l

Firenze,

lA,

o).

Al,

IL PRESIDENTE

Visto l'allegata nota con la quale il Presidente della seconda sezione penale propone una modifica del calendario delle udienze destinate alla trattazione dei processi con rito ex art. 558 c.p.p.;

ritenuto opportuno ratificarne il contenuto con apposito decreto di variazione tabellare che ha carattere di urgenza ai sensi del paragrafo 14 della vigente circolare tabellare attesa l'imminenza delle date di udienza

PQM Dispone in conformità.

Il presente provvedimento vale come variazione tabellare urgente.

Si comunichi a tutti i Magistrati, al Consiglio Giudiziario, al Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Firenze, al Procuratore della Repubblica di Firenze.

IL PRESIDENTE (dotI. Enrico Ognibene)

(2)

G j

TribunaleSeconda Sezione PenaleOrdinario di Firenze

pr

AI Presidente del Tribunale SEDE

Il Presidente,

visto il decreto n. 200/2011 e l'allegato calendario delle udienze destinate alla trattazione dei processi con rito ex art. 558 cpp per l'anno 2012;

consideralO che:

igiudici Bouchard, Raimondo e Frangini hanno comunicato, nel corso della riunione di sezione tenutasi in data 24 gennaio, di aver concordato, per esigenze organizzative connesse a programmate udienze tabellari e straordinarie, l'inversione delle designazioni per le udienze dei giorni 7 febbraio, 19 e 28 giugno, 18 e 27 settembre 2012;

la designazione del presidente della seconda sezione penale per le udienze del 23 febbraio, 29 marzo, 26 aprile e 8 maggio 2012, costituente variazione tabellare, era stata prevista a causa dell'impedimento per concomitanti impegni degli altri magistrati della sezione nonché delle sezioni distaccate e che, essendo prossima l'immissione nel possesso delle rispettive funzioni, possono essere designati i giudici Zanobini, alle udienze del 23 febbraio e del 26 aprile, e Schiarelli, alle udienze del 29 marzo e dell '8 maggio;

sentiti i giudici interessati;

propone

(3)

le modifiche del suddetto calendario di seguito indicate:

7 febbraio 2012, Frangini;

23 febbraio 2012, Zanobini;

29 marzo 2012, Schiaretti;

26 aprile 2012, Zanobini;

8 maggio 2012, Schiaretti;

19 giugno 2012, Frangini;

28 giugno 2012, Raimondo;

18 settembre 2012, Maradei;

27 settembre 2012, Frangini;

edi adottare il relativo decreto di variazione tabellare in via d'urgenza ai sensi del § 14 della circolare CSM n. P 19199/20 Il disponendone la trasmissione al Consiglio Giudiziario, a tutti i Magistrati, al Procuratore della Repubblica, al Consiglio dell 'Ordine degli Avvocati e al Dirigente Amministrativo

Firenze, 25 gennaio 2012

Il Presidente

Riferimenti

Documenti correlati

Visto il par.61.2, secondo comma, n.2, del capo VII della circolare sulla formazione delle tabelle che, nel caso di assegnazione di ruoli autonomi ai GOT, a

b) le udienze del 19 e del 26 aprile saranno tenute dal dotto Frangini, la cui assegnazione alla sezione GIP/GUP decorre dal 2 maggio p.V., nonché le udienze del 7, 14, 18, 21 e

ciò consentirebbe da un lato di non gravare ulteriormente sui colleghi presenti, atteso il già rilevante impegno loro richiesto in considerazione delle vacanze sopraindicate,

ritenuto pertanto opportuno ratificare il contenuto della proposta con apposito decreto di variazione tabcllare che assume carattere di urgenza ai sensi del paragrafo 14 della

69) SALVATO Luigi — libero presente / assente.. Difeso di fiducia Avv. BOMBARDIERE Mario del foro di Crotone e Avv. VERRI Francesco del foro di Crotone. 70) SCARRIGLIA Massimo —

Il complesso immobiliare ad uso abitativo, oggetto della presente stima, è stato edificato in forza del permesso di costruire n°127/2007 ed è costituito da una serie di unità

300/70, “Il giudice, nelle ipotesi in cui accerta che non ricorrono gli estremi del giustificato motivo soggettivo o della giusta causa addotti dal datore di lavoro, per

Non a caso la vicenda per la quale si procede nel presente giudizio si inserisce nell'ambito di una più ampia attività investigativa e di indagine svolta dal Nucleo Operativo