P-003193-16
Interrogazioni parlamentari
21 aprile 2016
Interrogazione con richiesta di risposta scritta alla Commissione
Articolo 130 del regolamento Eleonora Forenza (GUE/NGL)
Oggetto: Utilizzo abusivo di contratti a termine nella pubblica amministrazione
Il massimo consesso della Corte di cassazione a sezioni unite ha previsto, con la sentenza 5072/2016, che in caso di ricorso abusivo a contratti a termine da parte di una pubblica amministrazione il dipendente che abbia subito la illegittima precarizzazione del rapporto di impiego ha diritto al risarcimento del danno nella misura e nei limiti di cui all'articolo 32, comma 5, della legge 183/2010.
In situazioni analoghe nel settore privato è prevista, in caso di ricorso abusivo al contratto a termine, la sanzione della conversione del contratto in aggiunta al risarcimento del danno nella misura e nei limiti di cui al medesimo articolo 32, comma 5, della legge 183/2010.
Orbene, in base al principio di equivalenza le misure che lo Stato italiano deve adottare per prevenire e sanzionare l'utilizzo abusivo dei contratti a termine «non devono essere meno favorevoli di quelle che disciplinano situazioni analoghe di natura interna».
Può la Commissione riferire:
— se la sanzione comminata dalla Corte di cassazione con la sentenza 5072/2016 non violi palesemente il principio di equivalenza così come interpretato dalla Corte di giustizia europea;
— alla luce della riposta all'interrogazione E-012402/2015, quando prevede di poter concludere la valutazione della documentazione in suo possesso nell'ambito della NIF 2014/4231?
Ultimo aggiornamento: 25 aprile 2016 Avviso legale
