BIBLIOGRAFIA
ALESSANDRI, Riflessioni penalistiche sulla nuova disciplina, in AA.VV., La responsabilità amministrativa degli enti, Milano, 2002, p. 47 e ss.
AGLIOSTRO M., Enti privati e soggetti giuridici nel protagonismo della sicurezza del lavoro:
modelli di organizzazione e di gestione, in Atti del convegno nazionale ISPESL del 12-13 marzo 2009, 24, e cfr. A. Rossi e F. Gerino, Art. 25septiesD.Lgs. n. 231/2001, art. 30 D.Lgs. n. 81/2008 e modello di organizzazione, gestione e controllo: ambiti applicativi e rapporti, in Responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2/2009, 12
ALDOVANDI P., Responsabilità amministrativa degli enti per i delitti in violazione di norme antinfortunistiche, in ISL - Igiene e Sicurezza del Lavoro, 11, 575. Id., Criteri d’imputazione soggettiva alla persona giuridica per la responsabilità in tema d’infortuni sul lavoro, in F. Bacchini (a cura di), Commentario alla sicurezza del lavoro, Ipsoa, Milano, 2008, 228-252
BACCHINI F., La delega di funzioni e gli obblighi dei ddl e dei dirigenti, op. cit., 492
BARTOLOMUCCI S., La metamorfosi normativa del modello penal preventivo in obbligatorio e pre-validato: dalle prescrizioni regolamentari per gli emittenti S.T.A.R. al recente art. 30 T.U.
sicurezza sul lavoro, in Resp. amm. soc. enti., 2003, 3, 163
BAYSINGER, Organization Theory and Criminal Liability of Organizations, in B. V. L. Rev. 1991.
BENVENUTO L., in Organi sociali e responsabilità amministrativa da reato degli enti, in Le Società, 2009, 275
BRICOLA- Il costo del principio “societas delinquere non potest” nell’attuale dimensione del fenomeno societario”, in Riv. It., 1970.
COLAPIETRO C., Diritti e libertà, in Linemanti di diritto pubblico, a cura di MODUGNO F., Torino, 2008, 583 ss
COSTANTINO N. e FALAGARIO M., rivista231, 2009
D’ANGELO N., Infortuni sul lavoro: responsabilità penali e nuovo testo unico, Maggioli, Santarcangelo di Romagna, 2008, 559
D’ARCANGELO F., La responsabilità da reato degli enti per gli infortuni sul lavoro, in Incontri di studio del Consiglio Superiore della Magistratura, Roma, dicembre 2007
DE MAGLIE – Sanzioni pecuniarie e tecniche di controllo dell’impresa in Rivista Ital. Dir. Proc.
Pen. 1995
DE SIMONE, Societas delinquere et punir ipotest, cit. p. 227 e ss
DI GIOVINE O., Sicurezza sul lavoro, malattie professionali e responsabilità degli enti, in Cassazione Penale, 2009, 1325-1351
DUBINI R. – G. CAROZZI, I modelli organizzativi 231 e la sicurezza sul lavoro, EPC Editore, 2013.
FAVA, op. cit., p. 2279, per cui "l’adeguatezza della sanzione è da ritenersi fattore determinante per il corretto funzionamento del modello”.
GEMMA G., Diritti costituzionali e diritto penale: un rapporto da ridefinire, in Dir. e soc.,1986, 1290
GIOVANNONE M., in I sistemi di qualificazione delle imprese e le prospettive di certificazione dei modelli organizzativi, all’interno di Quaderni della sicurezza AIFOS n. 1, anno II, gennaio-marzo 2011
GIOVANNONE M., M. Tiraboschi, A. Barboni, C. Bizzarro, F. Pasquini, Mutamento dei modelli di organizzazione del lavoro, gestione della sicurezza, certificazione, in M. Tiraboschi, L. Fantini (a cura di), Il Testo Unico della salute e sicurezza sul lavoro dopo il correttivo (D.lgs. n. 106/2009), Giuffrè, Milano, 2009, 76-94
HABERLE P., Le libertà fondamentali nello Stato costituzionale, trad. it. a cura di RIDOLA P., Roma, 1993, 51 ss.
IELO P., Compliance program, in Incontri di studio del CSM, Lecce, aprile 2005
IELO P., Lesioni gravi, omicidi colposi aggravati dalla violazione della normativa antinfortunistica e responsabilità degli enti, in relazione del 26-27 giugno 2008 agli incontri di studio del Consiglio Superiore della Magistratura, in www.csm.it, 14
IMPERIALI R., sicurezza sul lavoro e modello organizzativo ex d. lgs. 231, Il Sole 24 ore n. 11 del novembre 2009
LOTTINI R., I modelli di organizzazione, cit., 173 s.
LUCIANI M., Il diritto costituzionale alla salute, in Dir. E soc., 1980, 769 ss MANTOVANI F., Diritto penale, cit., 706 ss
MARINUCCI, DOLCINI, Manuale di diritto penale parte generale, Milano, 2012, p. 706 MARINUCCI, Il reato come “azione”. Critica di un dogma, Milano, 1971, p. 173 e ss.
MARRA G., I modelli di organizzazione e di gestione e la responsabilità amministrativa degli enti per infortuni sul lavoro, in L. Zoppoli, P. Pascucci, G. Natullo (a cura di), Le nuove regole per la salute e la sicurezza dei lavoratori, Ipsoa, Milano, 2010, 579 ss
MERUZZI, Un nuovo ruolo per i modelli di organizzazione e gestione:il progetto di modifica Arel- Pwc alla disciplina della responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001, in Contratto e impresa, n. 1, 2012, p. 211 ss
MODUGNO F.,I nuovi diritti, .cit., 11 s
MORATTI C., Il diritto a lavoro secondo la Costituzione della Repubblica, Milano, 1972, III, 141 PACI N., I sistemi di qualificazione delle imprese, in L. Zoppoli, P. Pascucci, G. Natullo (a cura di), Le nuove regole per la salute e sicurezza dei lavoratori, Ipsoa, Milano, 2008, 313-324
PERSIANI M. – PROIA G., Nozioni e fonti del diritto del lavoro, in Diritto del lavoro, Padova, 2008
PIERGALLINI C. in La struttura del modello di organizzazione, gestione e controllo del rischio- reato, in G. Lattanzi (a cura di) Reati e responsabilità degli enti, Giuffrè, Milano, 2010, 153 ss PISANI N., Commento al testo unico sulla salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, op.cit, 835
PULITANO' D., La responsabilità amministrativa degli enti, in Diritto e Pratica delle Società (le Monografie), 2002, n. 3, 431.
RIDOLA P., Libertà e diritti nello sviluppo storico del costituzionalismo, in I diritti costituzionali, a cura di NANIA R. – RIDOLA P., II, Torino, 2006, 62;
RORDORF R. in I criteri di attribuzione della responsabilità. I modelli organizzativi e gestionali idonei a prevenire i reati, in Le Società, n. 11/2001
ROSSI, Il corporate crime: analisi dei tratti qualificanti e strategie di contrasto, Torino, 2011, p.
1215ss.
RUOTOLO M., Diritti e libertà, in Lineamenti di diritto pubblico, a cura di MODUGNO F. Torino, 2008, 535 ss.
RUSSO A. , Delega di funzioni e obblighi del datore di lavoro non delegabili, in Il Testo Unico della salute e sicurezza sul lavoro dopo il correttivo, (D. lgs. n. 106/09) , a cura di TIRABOSCHI e FANTINI, Giuffrè, 2009, pag 349
RUSSO Y., Sicurezza e responsabilità “penale-amministrativa” degli enti collettivi: i modelli di organizzazione e gestione, in M. Tiraboschi, L. Fantini (a cura di), Il Testo Unico della salute e sicurezza sul lavoro dopo il correttivo (D.lgs. n. 106/2009), Giuffrè, Milano, 2009
SANTI A., La responsabilità delle società e degli enti. Modelli di esonero delle imprese d.lgs. 8 giugno2001, n. 231, Giuffrè, Milano, 2004, 291
SFAMENI, La responsabilità delle persone giuridiche: Fattispecie e disciplina dei modelli di organizzazione, gestione e controllo, in AA.VV., Il nuovo diritto penale delle società – D.Lgs. 11 aprile 2002, n. 6, a cura di A. Alessandri, Milano, 2002, p. 65-102, in particolare, p. 87
SOPRANI, La delega di funzioni, in Dir. Prat. Lav., 2009, n. 38, 2205 e ss
VALENTI V., in La sostanziale continuità tra il “vecchio” e il “nuovo” diritto penale della salute e sicurezza, in Il Testo Unico in materia di salute e sicurezza sul lavoro, (a cura di) L. Galatino, Torino, 2009, 380 ss
VIGNOLI F., Il giudizio di idoneità del Modello Organizzativo ex d.lgs. 231/2001: criteri di accertamento e garanzie, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 1/2009, 7 ss
VITALI L., Modelli organizzativi e sicurezza sul lavoro: proposte pratiche per la redazione di compliance programs orientati alla prevenzione dei reati ex art. 25-septies D.Lgs. n. 231/2001, in Responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2/2009
