• Non ci sono risultati.

28 febbraio 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "28 febbraio 2014"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

28 febbraio

2014

Con il patrocinio della Camera di Commercio

di Cagliari

App store e diritto: walled garden?

Avvocato Giovanni Battista Gallus Venerdì 28 Febbraio 2014, ore 15.00 – 18.00

Centro dei Congressi – Fiera Internazionale della Sardegna Piazzale C.O.N.I.- Cagliari

Gli app store sono diventati il principale strumento di distribuzione del software, non solo per quanto riguarda il mobile. Il fatto che i programmi (o i contenuti) vengano distribuiti attraverso un intermediario pone però una serie di problemi, legati non solo alla eventuale responsabilità della piattaforma, ma soprattutto alle condizioni che gli sviluppatori accettano per inserire le app nei vari store, con la conseguente possibilità di rimozione dell'app stessa.

Nel workshop si analizzeranno le principali condizioni delle varie piattaforme, e si forniranno degli strumenti operativi per la prevenzione delle controversie e delle violazioni, anche con riguardo all'utilizzazione di licenze libere.

Informazioni e contatti

Sardegna Ricerche, Edificio 2 Loc. Piscinamanna - Pula (CA) Tel +39 070 9243.1 www.sardegnaricerche.it;

email: ipdesk@sardegnaricerche.it

Attività organizzata nell’ambito di POR Sardegna 2007-2013

Riferimenti

Documenti correlati

L’inserimento di un operatore per comporre una query è sicuramente la funzionalità principale dell’interfaccia grafica. Diciamo subito che esistono due modalità

Stenella Stenella longirostris Delfino dal rostro lungo Stenella coeruleoalba Delfino bianco ceruleo Stenella attenuata Delfino macchiato Stenella dubia Delfino macchiato

In questo lavoro, invece, sarà analizzato l’efflusso dell’idrogeno attraverso la valvola di immissione in camera di combustione e come esso si evolve per verificare il

In particolare, con riferimento alla condotta del lavoratore, la Corte d'Appello correttamente richiama il principio consolidato nella giurisprudenza di questa Suprema Corte secondo

Inoltre, dopo aver attribuito al datore di lavoro il dovere di verificare che le istruzioni antinfortunistiche fossero comprese e rispettate, aveva ritenuto di escludere la

3 del 28.3.2007 del medesimo Dicastero, la condotta del datore di lavoro, che pur si attenne alle misure alternative da adottare nel frattempo (secondo quanto raccomandato dalla

Esclusa, pertanto, correttamente, la inadempienza del datore rispetto alla predisposizione di dispositivi di sicurezza, deve in conclusione ritenersi che la stessa configurabilità

2.- La Federazione Confsal-Unsa, sindacato maggiormente rappresentativo del comparto Ministeri e primo per rappresentatività nel Ministero della Giustizia, ha agito