• Non ci sono risultati.

Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate."

Copied!
10
0
0

Testo completo

(1)

Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate.

~fomoria di GIUSEPPE SCORZA DRAGONI (a Padova).

A Mauro Picone nel suo 70 ,no eompleanno.

S u n t o . - L'A. dimostra il teorema di Brouwer sugli autoomeomorfismi del piano, diretti e p~'ivi di p u n t i uniti, utilizzando oppo~'tune suddivisioni simpticiali e i risultati di Brouwer sulle traiettorie di u n tal autoomeomorfismo.

I n q u e s t a ~vIemoria mi propongo di dimostrare il t e o r e m a di BROVWER SU quegli a u t o o m e o m o r f i s m i del piano reale ed euclideo che conservano il senso delle rotazioni e che son privi di punti i n v a r i a n t i ; mi propongo cio~

di p r o r a t e t h e la totalit~ dei c a m p i di traslazione di u n tal autoomeo- morfismo ricopre c o m p l e t a m e n t e il piano.

Questa mia dimostrazione si svolge nella stessa linea concettuale di quelle gih conosciute (~). La novit,~t, se mai, si ~ the, per costruire un campo di traslazione che contenga un punto prefissato ad arbitrio, essa fa interve- hire, in sostanza, soltanto gli elementi di n n a opportuna snddivisione simpli- ciale del piano.

i. Preliminari. Richiami. - In questo numero ricorderb, per comodit~

del lettore, i teoremi cui dovremo far ricorso, esponendoli in un ordine nel quale essi si posson dedurre logicamente (*); inoltre fisserb alcune conven-

~ioni, che dovranno esser mantenute nel seguito.

(i) L a mia ]~[emoria Sugli autoomeomorfismi del piano privi eli p u n t i uniti, ,, Rendi.

conti del Seminario matematico dell'Uni~/ersith di P a d o v a ,, vol. X V I I I (194:9), pagg. 1.53, si chiude con u n a ampia bibliografia sull'argomento. Ai lavori l~ eitati, si a g g i u n g a n o : C-r. TREV]SAN, P u n t i u n i t i i n trasformazioni det cerehio, , Giornale di matematiche di Battaglini ,, vol. 79 {1949-50), pagg. 127-13i.;

A. Toso, A proposito di alcuni teoremi di Trevisan e yon Kerdkjdrt6, ~ l%endiconti del Seminario matematico dell'Universi¢h di Padova ~, vol. X X (1951), pagg. 224-231;

T. ]:]'OMIvIA o ]:t. TERASAKA, On the st~'uctu~'e of the plane translation of Brouwer, Osaka mathematical J o u r n a l , , vol. 5 (1953), pagg. 233.266;

T. HOMMA a S. KINOSIa[~:A, On a topological characterization of the dilatation in E 3,

~, Osaka mathematical J o u r n a l ~, vol. 6 (1954), pagg. 135-i43.

(e) Questi teoremi sono dovuti sostanzialmente tutti a BROUWER. Le dimostxazioni, che permettono di dedurli nell'ordine indicato nel tesio, si possono desumere dai seguenti lavori : G. SCORZA DRAC~O~L C~'iteri per l'esistenza di etementi uniti in trasformazioni topolo-

Annali di Matematioa !

(2)

2 G. Scosz~ D~¢~ao~ : Una dimostrazione dei tcorcma di Brotewer, etc.

Lo spa~io a m b i e n t e ~ il p i a n o (reale) euclideo. E t b u n a t r a s f o r m a ~ i o n e topo- logica del p i a n o in tutto se stesso. L a t c o n s e r v a il senso delle rotazioni e n o n a m m e t t e p u n t i u n i t i ; b r e v e m e n t e : t ~ u n a tras]azione generali~zata del piano.

U n arco di t r a s l a z i o n e (di l) ~ u n a c u r v a semplice ed aperta, ~, t h e a b b i a c o m u n e con la p r o p r i a i m m a g i n e , t(k) (:~), n e l l a l soltanto u n punto, e s t r e m o sia p e r ), che p e r t(),}. I1 p u n t o e o m u n e a t-~(Xt e k verr'~ c h i a m a t o l ' o r i g i n e di ), e q u e l l o c o m u n e a ~ e t(~) il t e r m i n e di ~ ; ed il verso di d a l l ' o r i g i n e al t e r m i n e verr'h a s s u n t o come positivo.

L ' o r i g i n e di u n arco di t r a s l a z i o n e d e l l a t ~ o v v i a m e n t e t r a s f o r m a t a , d a l t a t m e d e s i m a , nel t e r m i n e di q u e l l ' a r e o . I n o l t r e ~ nolo e h e u n a e u r v a s e m p l i c e ed aperta, la q u a l e a b b i a u n o dei d u e e s t r e m i i m m a g i n e d e l l ' a l t r o n e l l a t e la q u a l e n o n c o n t e n g a nel p r o p r i o i n t e r n o il t r a s f o r m a t o di n e s s u n o dei suoi p u n t i i n t e r n i , i~ a d d i r i ~ t u r a u n arco di t r a s l a z i o n e (della t); m a per noi, a t t u a l m e n t e , h a m a g g i o r e i n t e r e s s e r i c o r d a r e s o l t a n t o c h e :

I) Ogni p u n t o del p i a n o ~ inferno a d infinit'i archi d i traslazione della t.

Se ), ~ u n arco di t r a s l a z i o n e (per t), le i m m a g i n i di ~ helle s u c c e s s i v e p o t e n z e d e l l a t c o s t i t u i s e o n o (per t) la t r a i e t t o r i a ,

- - . . . + t - , ( z ) + + t(x) + ...,

g e n e r a t a d a )~. Ed ~ nolo c h e :

II)

U n a traiettoria d i u n a t r a s l a z i o n e p i a n a g e n e r a l i z z a t a ~ u n a linea semplice, vale a dire ~ i m m a g i n e biunivoca e c o n t i n u a di u n a retta euelidea,

il t e o r e m a I) e q u i v a l e n d o a l l o r a a d a f f e r m a r e c h e l a totalit'~ delle t r a i e t t o r i e di u n a t r a s l a z i o n e p i a n a g e n e r a l i z z a t a r i c o p r e c o m p l e t a m e n t e il p i a n o - ed noto del p a r i c h e :

I I I ) L a c u r w sempliee ed aperta e i n c o n t r a ( a n z i taglia) la prol)ria i m m a g i n e n e l l a t, se i ' a r e o staccato d a g l i eslremi d i c s u u n a eonveniente traiettoria della t contiene, nel p r o p r i o interno, a l m e n o u n arco (4) d i trasla.

zione della t e eoslituisce, i n s i e m e con e, u n a c u r v a sempliee e ehiusa.

giche del cerchio e loro applicazioni, ¢ iknnali di matematica pura ed applicata ~, serie 4.

vol. XXV (19~6)~ pagg. 43-65;

S. GHEZZO~ Sulla teoria delle traiettorie di una traslazione piana generalizzata~ o Ren.

diconti del Seminario matematico doll'Universit'~ di Padova ~ rot. XVI (I947), pagg. 73-85:

G. TREVISA~ Sui campi adiacenti ad una traiettoria di unvt traslazione piana gene.

~'atizzata, ~Rendiconti dolFAceademia Nazionale dei Lincei.)~ sorie 8, vol. I I I (19~7)~

pagg. 199.203.

(a) Secondo la solita convenzione, so /~ ~ un punto o un insiemo di punti del piano od n u n intero relativo, tn(F) ~ l'immagino di F nella potenza n-esima di t.

(4) E quindi infiniti arehi.

(3)

G. SCORZA Dm~(~ON~: U~a di,mostrazione del teorema di Brouwer, eee. 3

Da questo f o n d a m e n t a l e risultato si deduce facilmente c h e :

IV) Se P ~ u n p u n t o della traiettoria ~, inferno al sottoareo s eli ~, il p u n t o P ha u n a distan~a posiliva d a l l ' i n s i e m e a ~ s ;

e q u i n d i c h e :

V) Una traiettoria di u n a traslazione p i a n a generalizzata ~ omeomorfa a d u n a retta euclidea, vale a dire ~ i m m a g i n e biunivoca e bicontinua di u n a tal retta ;

e non sara forse inopportuno ricordare pure che n e s s u n a delle due semilinoo in cui u n a t r a i e t t o r i a ~ divisa da u n suo punto pub m a n t e n e r s i t u t t a in u n a r e g i o n e l i m i t a t a .

Sia di nuovo a u n a traiettoria della t. L ' i n s i e m e di quei p u n t i ehe son d' a c c u m u l a z i o n e per ~ e t h e non a p p a r t e n g o n o a a ~ chiuso, e v e n t u a l m e n t e vuo~o, a n o r m a del teorema IV); epperb esso divide iI piano in uno o pifi insiemi aperti connessi non vuoti e d i s g i u n t i a due a due, eio~ in uno o pifi campi a due a due disgiunti. E a a p p a r t i e n e i n t e r a m e n t e a uno di questi campi ; anzi :

VI) L a traiettoria ~ divide quel cameo in altri due, campi i quali hanno entrambi ~ come linea di frontiera,

e si c h i a m a n o i campi a d i a c e n t i a ~. L a nozione di campi a d i a c e n t i ad u n a traiettoria ~ ei autorizza, in modo ovvio, a parlare di bande di quella traiet- toria. L a t r a i e t t o r i a ~ non esaurisce, in generale, la f r o n t i e r a dei propri campi a d i a c e n t i ; t u t t a v i a :

VII) I p u n t i che non appartengono alla traiettoria ~ e posson esser congiunti con ~ m e d i a n t e u n a curva semplioe ed aperta, avente s u ¢~ soltanto u n estremo, si distribuiscono appunto nei due campi adiacenti alla traiettoria, esaurendoli.

N a t u r a l m e n t e :

VIII) Le traiettorie di u n a traslazione p i a n a generali~zata son invarianti, i n quanto insiemi, rispetto alla traslazione ;

e di qui e dalla invarianza, rispetto alla traslazione, dei sensi delle rotazioni, si trae c h e :

IX1 I n s i e m i i n v a r i a n l i rispelto ad u n a traslazione p i a n a generalizzata son anche i singoli eampi adiaeenti alle diverse traietlorie della traslazione.

I n o l t r e 8 facile provare c h e :

X) Se la ourva semplice e ohiusa j e l'areo ~, di traslazione p e r la t, h a n n o p u n t i comuni, se l'insieme connesso chiuso e limitato J, delimitato da j, non ha p u n t i comuni con la p r o p r i a i m m a g i n e nella t e con quelle di ~ nella t e nella t -~ e non eontiene hell'inferno pu~tti di ),, i p u n t i dell'insieme J - - J . ), (e i~ particolare quelli interni a J) son tutti interni ad uno medesimo de/i due campi adiacenti alla traiettoria ¢~()~) generata da ),, menlre quelli dell'in.

sieme J . ~ son t u t t i interni a ~ ;

nel ratio, i punti comuni a ] e )~ sono, intanto, tutti interni a ),; se A ~ u n

(4)

4 G. SCORZA Dr~aGONI : U na dimost,ra:'ione del teorcma di Browwer, ecc.

punto comune a j e ~, ogni punto B di J - - J . ) , pub esser notoriamente unite ad A m e d i a n t e una c u r v a sempliee ed a p e r t a d c o n t e n u t a , a meno degli estremi A e B, hell'interne di J ; allora d non ha punti eomuni con t(d) e nemmeno con t-t(),) e t(),), mentre con ), ha eomune soltanto il punto A ; di qui e dal teorema III) b facile d e d u r r e che d e ~(~) hanno soltanto A come punto c o m u u e ; epperb B a p p a r t i e n e ad un campo adiacente a ~(~), il quale non pub v a r i a r e al variare di B, perch6 J - - J . ~ b connesso, al pari di quel eampo adiacente.

2. Posizione del problema. - P e r semplicit'~ diseorsiva, b o p p o r t u n e con- venire in quanto s e g u e : u n ' i m m a g i n e topologica d i u n a retta (semiretta}

euelidea b una linea (semilinea) semplice e propria, qualora essa eontenga tutti i suoi punti d ' a c c u m u l a z i o n e (ovvia essendo la nozione di origine della semilinea}, e d u a insieme di punti del piano b libero (rispetto alla tl, se esso e la sun immagine, nella t, son disgiunti.

Allora un campo di traslazione della t b u n campo libero, delimitate da una tinea semplico propria libera e dalla immagine di q u e s t a nella l, imma- gine a n e h ' e s s a semplice libera e propria.

E il teorema di BROUWER sulle traslazioni piano generalizzate si pub d e d u r r e dal fatto t h e :

Se Zo ~ uno dei due campi adiacenti alla traiettoria % generata dall'arco di traslazione Z,., si" pub costrub'e una semilinea semplice propria e libera, conlenuta in Z o a meno dell' origine, l' origine risultando inleraa a ),o.

Esponiamo rapidamen~e questa deduzione, che peraltro non b nuova.

Sia C u n punto interne a l l ' a r c o di traslazione ),o, di guisa ehe C pub pensarsi come un punto q u a l u n q u e del piano, a norma del teorema I); e siano Zo e Zo' i due campi adiacenti alla traiettoria a0, g0nerata da ),..

Siano 1 ed l' due semilinee semplici proprie e libere, di origini rispettive R ed R'; gli insiemi 1 - - R ed l' - - R' siano r i s p e t t i v a m e n t e contenuti in Z o e z0' ; i punti R ed R' risultino interni a Zo ed s sia il sottoarco di )~o di estremi R e d R', e pertanto libero. Allora gli insiemi l - - R ed s ed l ' - - R ' son liberi e contenuti, rispettivamcnte, negli insiemi Z o e % e Z0' , disgiunti a due a due ed invarianti nella l; sicch~ quelli e le lore immagini sono a due a due privi di punti comuni, i n definitiva l ~ - s q--l' b una linen semplice propria e libera. Se la linea 1-4- s + l' non passa per C, essa e la sua imma- gine nella t, oppure essa e la sun immagine nella t-i~ delimitano un campo, che b di traslazione per la t e che eontiene C; se l q - s + l ' passa per C, basra modificarla leggermente hell'interne di C~ per giungere alla conclusione desiderata anche in questo case.

3. l)imostrazione del teorema. - E dimostriamo era il teorema del numero preeedente.

(5)

G. ScoazA DRAGONt : U~t.a dimostrazione del tcorema di Brouwer, ccc. 5 P o s s i a m o s u p p o r r e che k0 sia u n a poligonale a lati rottilinoi (poligonale di traslazione), o a d d i r i t t u r a u n segmento (segmonto di traslaziono).

Ma n o n faremo uso della s e e o n d a ipotesi nolle deduzioni di questo n u m e r o , a p p u n t o p e r poterlo a p p l i e a r e a tutto lo poligonali di traslazione eho i n c o n t r e r e m o ; la utilizzeremo nol n u m e r o successivo p e r definire, con maggiori comodit~ di linguaggio, u n a tal suddivisiono simplieialo K del piano (~), ehe :

1) l'origine P, ed il lorraine t(P), di )'o siano vertici di K ; che :

2) ogni lato di K o giaccia p e r intero su )'o, od abbia su k o al piit u n estremo soltanto ;

cio~ t h e :

3) il complesso dei tati e dei verlici di K subordini su ~o u n a suddi.

visione simplieiale, ko, di )'o ; e e h o :

4) ogni stella di K sia libera rispetto alla t,

u n a stella di K essendo qui intesa come la s o m m a di tutti i triangoli (6)di K, con un eerto vertice di K (il contro della stella) come vertico comune. I n particolare, allora :

5) u n p u n t o e la s u a immagine non possono m a i appartenere ad u n a m e d e s i m a stella di K.

Aeeottata V osistonza dol complesso K, ogni late di K site su k0, ciob ogni s e g m e n t o di ko, ~ late di d u e triangoli di K, uno rivolto, rispetto a k0, dalla stessa b a n d a di Z 0 (7) o l ' a l t r o dalla stessa b a n d a doll'altro, E.', dei d u e c a m p i a d i a e e n t i a %. I triangoli del p r i m o ripe (del seeondo tipo) saranno i triangoli adiacenti a )'0 o rivolti verso Zo (verso Eo' ). Essi si pre- sentano in u n certo ordine, se si percorre k 0 nol vei~so positive e si t r a s p o r t a ai triangoli l ' o r d i n e in cui si i n e o n t r a n o i rispettivi lati di adiaeonza, e : a) il primo, i n quest'ordine, ha u n vertice in P e l ' u l t i m o u n verlice in t(P),

epperb, a n o r m a della 5), quel p r i m o e q u e s t ' u l t i m o triangolo non possono avero vortici comuni, p e r t a n t o :

b) i triangoli di K adiacenti a ~o e rivolti verso Z,, sono almeno ire, vale a dire ~o contiene almeno tre lali di K.

Noi d i m o s t r e r e m o era e h e :

c) almeno uno dei triangoli (di K ) adiacenti a ~o e rivolli verso Zo privo di p u n t i comu.~i sia con t-~(),0) ehe con t(k0),

e diromo eecezionali, per )'o o Zo, i triangoli di questo ripe.

(~) Adotto la t e r m i n o l o g i a seguita da P. AL, EXANDROF~" ed H. HOPF netla lore Topologie~

Springer~ Berlino, 1935. Tal~olta i d e n t i f i c h e r e m o u n complesso col poligono rieopert% m a eib n o n darSt mai luogo ad equivoci.

(6) Triangoli, net sense di superficie t r i a n g o l a r i .

(7) I1 sense della frase b evidento, e pub essere o v v i a m e n t e precisato con tutto rigoro.

(6)

6 G. SCORZA Dt¢AGON1 : U'~a dim¢,.~trazio,~e del teorema di B r o u w e r , eve.

Attesa la a), per dimostrare la e) basra p r o r a t e c h e s e due triangoli di K, adiaeenti a )'0 e rivolti verso Z~, hanno u n vertiee, W, eomune, essi o sono e n t r a m b i privi di punti eomuni con t-i().o), o sono e n t r a m b i privi di punti comuni con t(),0).

Ed infatti, sia, nel easo contrario, U un punto di t-t(~.o) eontenuto in uno di quei due triangoli e V un punto di t(~.o) contenuto nell'altro, di guisa t h e U e V non posson essere s i m u l t a n e a m e n t e uguali a P e t(P), rispettiva- mente, in virtU1 delia 4). Poieh6 quei triangoli sono rivolti dalla stessa b a n d a di ),o e poieh6 ogni punto di ),,, appartiene al eomplesso dei lati e dei vertiei di K, U e V si possono u n i r e m e d i a n t e una e u r v a semplice ed aperta, c, priva di punti eomuni eon ).o, eeeettuato al massimo uno dei suoi estremi U e V, e contenuta nella stella di K col eentro in W. Allora c ~ a n e h e una e u r v a libera. Si p e r e o r r a o, a partire da U, fino al primo punto, V*, eomune a o e t(),o); a p a r t i t e da V*, si torni indietro, sempre su 0, e ei si arresti non appena si ineontri di nuovo t-~(k0), nel punto U*. I punti U* e V*

individuino su c i l sottoaroo o* e s u ¢ o il sottoareo s*. Allora o* ed s* h a n n o soltanto gIi estremi e o m u n i ; inoltre s* eontiene, nel proprio inferno, almeno uno dei punti P e t(P) e quindi almeno un arco di traslazione della t;

epperb c*, seeondo il t e o r e m a III), ineorttra la propria immagine. Ed a pi~t forte ragione non b libera n e m m e n o la e u r v a c. L ' e s s e r giunti all'assurdo, dimostra il teorema.

Sia AoBoCo, per ),~ e Zo, il primo triangolo eeeezionale ehe si i n c o n t r a quando si p e r e o r r e ko no1 verso positivo, a p a r t i t e da P ; e se AoB, C o ha due lati su )'o, sia AoBo quello ehe si i n e o n t r a per primo. I punti .40, Bo e Co son tutti e tre diversi tanto da P quanto da t(P); quindi Ao e Bo sono in ogni easo i n t e r n i a ),0 e Co o b i a t e r n o o b esterno a ).0. Inoltre il punto Ao si pub sempre supporre eompreso, su ).°, fra P e Bo; inveee il punto C0, se appartiene a ~.0, pub esser, su )'0, compreso sia fra P ed A0 che fra B o e t(P). Insomma, i easi possibili sono quelli sehematizzati nolle figure 1, 2, 3 e 4, rispettivamente primo, seeondo, t e r z o (s) e quarto easo.

Ed in ogni easo i punti i n t e r n i al triangolo AoBoC o non appartengono mai a k0 pereh~ i segmenti di k0 ed il triangolo AoBoCo son simplessi dello stesso eomplesso K. Sieeh6, in ogni easo, seeondo il teorema X), i singoli punti del triangolo libero AoBoCo o sono interni a ;~o o sono interni a 2°, e quelli interni al triangolo sono senz'altro interni a Z0. P e r t a n t o il triangolo AoBoCo e tutte le sue immagini nolle diverse potenze della t (o) appartengono a l l ' i n s i e m e Z0 + ~o.

Inoltre, nel primo easo, la spezzata libera A,Co + QBo non i n c o n t r a t!),o) e t(AoCo A-CoB° ) non i n c o n t r a X0; quindi, se Zo b il sottoarco di )'0 di (s) V e r a m o n t e nel terzo caso AoBoC o non sarebb% n e l l ' o r d i n a m e n t o prescelto~ il primo triangolo, p e r ~,0 o ~.(it0) eccezional% che si i n c o n t r i p e r e o r r e n d o ~-0 a p a r t i r e d a P.

(~) Potenze secondo esponenti positivi e n e g a t i v i .

(7)

G. SCORZh DrcA¢;O~I : Una dimostrazione dot teorcma dl Brouwe~5 ccc. 7 estremi P ed A0 e 8o quello di estremi B o e t(P), la poligonale sempliee ) , ~ - - ¢ o - t - A o C o ÷ CoBo ÷ ~o ~ u n a poligonale di traslazione di origine P e t e r m i n e t(P); e la traiettoria %, g e n e r a t a da ~,, a p p a r t i e n e a Z 0 -+-~0 ed ha comuni con % soltanto le spezzate non d e g e n e r i ~o e ~o e le immagini di queste helle diverse potenze della t. I1 t e o r e m a X) pub essere ovviamente applicato al triangolo AoBoC o ed alla poligonale ),i, per c o n e t u d e r e che tutti

A,, /4°

Fig. I. Fig. 2.

~ tcp~

P

/ \

\ / \ /

/ / / \

"---..L J/' o

Co ,4o

Fig. ~, Fig. $.

i p u n t i di quel triang'..lo appartengono a uno medesimo, Z'l, dei due campi adiaeenti a ai, se si eceettuano n a t u r a h n e n t e quelli ehe appartengono proprio a ),~; ed a Z'~ appartengono ovviamente a n e h e quei punti di ao che non appartengono a a~. E sia Z, quel eampo adiacente a ~, che non contiene punti del triangolo AoBoCo e n e m m e n o di %. Allora Z~ ~ contenuto in Zo e Z / eontiene Z0': infatti, ogni punto di Z~ pub esser unito ad u n certo punto D, inferno alla spezzata AoG o 4-CoBo e quindi a Z0, m e d i a n t e u n a e u r v a semplice ed aperta, che ha soltanto D su ~ e tutti gli altri punti entro ~1; pertanto quella e u r v a non i n c o n t r a %; vale a dire tutti i punti di Z, appartengono a Z0; un r a g i o n a m e n t o analogo, nel quale D s i , s u p p o r r ~ interno ad AoBo, prova la seconda affermazione. F i n a l m e n t e : il complesso dei lati e dei vertici di K subordina, su )-i, u n a suddivisione simpli- eiale, k,, di ).,.

I1 secondo easo non ~ topologicamente diverso dal primo. I n questo easo basra porre ).~---~0-~-AoCo ~ 50, so avendo sempre lo stesso significato e 80 essendo il sottoarco di )'o di estremi C, e tiP}, p e r ritrovare le stesse conclusioni.

(8)

8 G, SCORZA DRAGONI : V,t~a dlmostrazione del t e o r e m a di B~'ouwer, ecc.

Nel terzo caso, si dica ~o la spezzata individuata su )'0 da P e Co e 80 quella individuata da B0 e t(P); allora )., =: ~0 ~ CoBo-I-8 o ~ ancora u n a poligonale di traslazione per la quale valgono sempre le stesse eonclusioni, come si riconosee con ragionamenti analoghi, F u n i c a variante potendosi se mat ineontrare hello stabilire che anche i punti di % - - ~ o . % appartengono a quello stesso campo adiacente a ~, che contiene tutti i punti del triangolo AoBoCo, escIusi quelli de1 lato COB0; ma si tratta sempre di una v a r i a n t e di poeo e o n t o : basra osservare ehe l ' i n t e r n o d e l l ' a r c o individuato su )'0 da C o e Bo non ha punti su % e eontiene A0, t h e a p p a r t i e n e a Z/, il significato dei simboli essendo ovvio.

I1 quarto easo non b topologicamente diverso dal terzo; in questo easo, per g i u n g e r e alle stesse conclusioni, basra porte )~t ~ ~0-t--AoC0-t-8o, se e0 il sottoarco di )'0 di estremi P ed A0 e 8o quello di estremi C o e t(P).

Sia ora A~BIC ~, per ),~ e Zj, il primo triangolo eccezionale che si i n e o n t r a quando si percorre ).j a partire dalla sua origine P. Allora ~ ovvio ehe AoBoC o ed A,B~C~ hanno un lato comune, oppure uno dei lati di A~B~C~ appartiene a ).o, le due alternative hOlt escludendosi a v i c e n d a ; ed ~ ovvio che si possono ripetere le considerazioni precedenti, definire )'.2, ... ; e cosi via, per induzione eompleta.

Le poligonali di traslazione )~o, )~,, )'2, ...7 le relative suddivisioni simpli- ciali k 0, k~, k . , . . . , le traiettorie %~ ~,~ % , . . . , i rispettivi campi adiacenti Z o e Z0' , Z~ e Z,'~ Z~ e Z~'~ ... ed i triangoli liberi AoBoCo, A~B~C~, A~B~Q,...

godono delle seguenti proprieti~ :

:) la suceessione Zo, Z~, Z~,... b d e c r e s c e n t e ; la suceessione Z0' , Z/, Z / , . . . ~ e r e s e e n t e ;

~) gli archi di traslazione )~,~ ( m - - 0 , 1, 2,...) hanno tutti la stessa origine P e lo stesso t e r m i n e t(P); i punti P e t(P) sono esterni ai triangoli AmB,~C,~ (m-= O, 1, 2, ...);

y) il triangolo A,~BmC~ (m ~ 0, 1, 2, ...) ha almeno un lato su km;

~} u n segmento di k, ( n ~ 1, 2,...) o ~5 un lato di A , , _ , B , _ , C , _ , , o un segmento di k , _ , ;

¢) i punti i n t e r n i ad A,~B,~C,~ ( m - - 0 , 1, 2,...) sono interni a Z,~, e quindi a Z,, del part ehe a Z ' ~ + , ;

~) il triangolo A,~BmC,~ (m---0, 1, 2, ...) ~ privo di punti comuni sia con Z',,, e quindi con Z'o, che con Zm+~;

ta a), la ~) e la ~} porgono c h e :

~) i triangoli AoBoCo, A,B~C,, A~B.~C.~, ... sono a due a due distinti, e quindi anche a due a due privi di punti interni comuni, perchb triangoli di uno stesso complesso s i m p l i e i a l e ;

e di qui e dalla ~) non ~ difficile d e d u r r e c h e :

l~) se A,,BmC,~ e A,,+~Bm+,C,~+, (m--~ O, 1, 2, ...) hanno un lato eomune, l ' i n t e r n o di quel lato a p p a r t i e n e a Z,,, e quindi a Z0;

(9)

G. SCORZA D a ~ o ~ : Una dimost,razione del teorema di Brouwer, eec. 9

e la ~), la ¢) e la ~}, i n s i e m e c o n la 2), d/~nno e h e :

t) i t r i a n g o l i AoBoCo, AtB~C,, A~B2C~, ... n o n sono s o l t a n t o l i b e r i , m a e i a s e u n o di essi n o n i n e o n t r a n e m m e n o le i m m a g i n i d e g l i a l t r i ;

c o m e si r i e o n o s c e c o n u n r a g i o n a m e n t o s i m i l e a q u e l l o svolto n e l n u m e r o p r e c e d e n t e in u n a e i r e o s t a n z a a n a l o g a .

S i a K* il e o m p l e s s o d e i t r i a n g o l i AoBoCo, AiB~CI, A,B~C~,... dei loro lati e d e i loro v e r t i c i ; di g u t s ° che, in eonformit/~ d e l l a :), il complesso K*

libero.

E sia H u n e o m p o n e n t e e o n n e s s o in s e n s o f o r t e (~0) di K* ed A,.B,.C,. u n t r i a n g o l o di H . I t t r i a n g o l o A,.BrC,. h a a l m e n o u n l a t o su k,., a n o r m ° d e l l a y ) ; e, se r ~ 0, q u e s t o lato, s e e o n d o la ~), o ~ u n lato di A,._,Br_,C,._,, o b a n s e g m e n t o di k~_~; n e l s e e o n d o easo, in c o n f o r m i t h d e l l a ~), q u e l lato o /~ a n e h e u n l a t o di Ar-~B,.-2C,._z, o ~ u n s e g m e n t o di k,._~; .... I n s o m m a : o u n o dei lati A,.B,.B~ a p p a r t i e n e a k o, o p p u r e A~B,.C,. h a u n lato e o m u n e c o n m m (almeno) d e i t r i a n g o l i A,._,B,_,C,._,, ..., AoB, C,; ed a l l o r a H Con- t i e n e q u e s t o tal t r i a n g o l o , a p p u n t o p e r c h d H ~ u n c o m p o n e n t e c o n n e s s o in s e n s o f o r t e di K*; e si p u b r i p e t e r e t u t t o il r a g i o n a m e n t o a p a r t i r e d a q u e s t o tal t r i a n g o l o . I n d e f i n i t i v a : ogni componente connesso in senso forte di K* contiene un segmento di ko.

D u e c o m p o n e n t i di K*, e o n n e s s i in s e n s o f o r t e e d i s t i n t i , h a n n o al mas.

simo dei v e r t i c i in c o m u n e ; p e r t a n t o il numero dei componenti di K* connessi in senso forte non pub super°re il numero dei segmenti di ko (~).

I n d i uno almeno di quei componenti contiene infiniti triangoli di K*.

E s t ° n o a p p u n t o

(1) A,~oB~oC~o, A,~,B,~C~,, A,~,B,~,C,~,... (n, < n, < n, < ...) gli i n f i n i t i t r i a n g o l i di u n tal c o m p o n e n t e .

D a l l a (1) si p u b e s t r a r r e u n a tal s u e c e s s i o n e

(2) A~oB,~oO,,o, A,~B,,,~C,~,, A,~B,~,C,,,,, ... (m, < m, < m, < ...), e h e il p r i m o dei t r i a n g o l i (2) a b b i a u n lato c o m u n e c o n il s e c o n d o , iI s e e o n d o c o n il terzo, il t e r z o c o n il q u a r t o , e cost v i a ; e c h e il p r i m o di q u e i t r i a n . goli a b b i a u n l a t o a l m e n o , p e r e s e m p i o A~oBmo, s u ),, (t~). E s t ° n o U,~o il bari- c e n t r o del l a t e e o m u n e a X o ed A~oB,~oC~o, U ~ + , ( p - - 0 , 1, 2, ...) q u e l l o del lato c o m u n e ad A ~ B % C ~ , ed A ~ , + B ~ + C % + , e V~, q u e l l o di A~pB~C%.

(i0) Clog una starke Komponente di K*; efr. ALEXANDROFF ed I-IoPF, lee. eit., pagg. 189-190.

(ii) ~knzi si mavtiene minore di quel numero di due unit~ almeno.

(t~) Eceo forse il modo pih rapido per ottenere questo risuttato: vi sono o~7viamente infinite catene eostituite da un numero finito di triangoli soddisfacenti alle condizioni ira.

poste a quelli delia suecessione (2); i triangoli di K adiacenti a ).0 sono in numero finit%

quindi almeno uno, AmoBmoCmo, dei triangoli (ib ha un lato su X 0 ed appartiene a infinite di quelle catene; epperb anehe almeno uno, Am~Bm~Cm~, dei triangoli (1)~ con m l ~ m0, ha un late su AmoBmoC~° ed appartiene a infinite di quelle eatene ; epperb almeno un% Am~Bm~Cm.~

con m~ ~ mt ~ m0, ha un late su Am~Bm~Cm~ ....

A~nal~ di Matem.a~ioa 2

(10)

10 Oj. SCORZA DRAGONI : Ut~(t (litJ~oslrctzioJw del t('o~'ct~ di Bro~twcr, ('co.

La semilinea I'--U,,oV,,o-~-V,,,oU~+ U,~Vm~+... ~ c o n t e n u t a in Zo, a meno doll'origine, i n t e r n a a )'0; e la cosa ~ u n a conseguenza ovvia della t) e della ~).

La semilinea 1 ~ libera, perch~f tale ~ il complesso K*.

La semilinea 1 ~ semplice, perch~ i triangoli {2) sono a due a due distinti e privi a due a due di punti interni eomuni.

E di qui la conclusione desiderata, perch~ l ~ a n c h e propria, visto t h e i triangoli (1), in quanto triangoli di u n a suddivisione simpliciale del piano, abbandonano d e f i n i t i v a m e n t e ogni regione limitata.

4. Compimento della dimostrazione. - Pereh~ la dimostrazione sia com- pleta, basra costruire il complesso K. La cosa b facile e si ottiene con r~gio- n a m e n t i di tipo note.

Supponiamo t h e ).0(---Pt(P)) sia un segmento e consideriamo n n a suddi- visione simpliciale del piano in tanti triangoli equilateri, tutti col lati uguali a ),0, e )'0 sia anzi un late di questa decomposizione.

I triangoli della suddivisione, che hanno un vertice in P, costituiseono un primo oomplesso II~, insieme col lore l a t i e i lore vertiei. Quelli t h e non compaiono in IIt, ma h a n n o un vertice in II~, ne costituiscono, insieme col lore lati ed i lore vertici, un secondo, II~. I n guisa analoga si ottiene II3,

e t c . , e t c .

Consideriamo era la suddivisione b a r i c e n t r i c a di Hi, e poi quella della suddivisione b a r i c e n t r i e a di II~, e cosi via, fine ad ottenere una suddivisione simpliciale, K~, di II~ siffatta, c h e l e sue stelle siano libere rispetto alla t.

La eosa ~ possibile, pereh~ la distanza del punto c o r r e n t e di IIt dalla propria i m m a g i n e ha un minimo positive, m e n t r e il massimo dei d i a m e t r i delle stelle di Kt e delle lore immagini si pub supporre piccolo a piacere.

Consideriamo era la suddivisione b a r i c e n t r i c a di II~, e poi quella della suddivisione b a r i c e n t r i c a di II~, e cosi via fino ad ottenere u n a suddivisione simpliciale, K~, di II~ siffatta, t h e le stelle di K s siano libere e siano libere tutte quelle somme, di u n a stella di K t e di una stella di Ks, t h e risultino connesse. Se a n lato di un triangolo di K~ risulta suddiviso in K~, dal bari.

eentro di quel triangolo si proiettino i vertici di K s interni a quel lato;

analogamente, se un lato di un triangolo di K~ risulta suddiviso in K t . Si ottiene cosi u n a suddivisione simpliciale di IIj-~-II~; e le stelle di questa decomposizione sono libere.

Dopo di che si passa a II3, e si opera in guisa anatoga. E in questo passo (e nei passi successivi) la suddivisione gih trovata per II~ non viene pifi toccata. I n d i si passa a II4, e si opera allo stesso m o d o ; in questo passo (e nei suceessivi) non viene pih toccata la suddivisione di II~.

Ma allora ~ ehiaro ehe cosi proseguendo si perviene allo scopo desiderato.

E la dimostrazione ~ completa.

Riferimenti

Documenti correlati

Il raggio di curvatura di una sezione piana obliqua la cui normale formi con la normale alla superficie un angolo θ è pari al raggio di curvatura della sezione normale avente

Allora, come conseguenza del teorema di

II° CRITERIO: Se due triangoli hanno ordinatamente congruenti un lato e due angoli ad esso adiacenti, essi sono

Verso la topologia: primi teoremi di

Many factors may contribute to TBD, including bone marrow expansion, increased bone turnover, endocrine and vitamin deficiencies, toxicity from iron overload and

In un triangolo rettangolo, il quadrato costruito sull'altezza relativa all‘ ipotenusa è equivalente al rettangolo che ha per lati le proiezioni dei due cateti sull’

Per risolvere un problema con i poligoni bisogna applicare i teoremi studiati per risolvere i dati incogniti non forniti dal testo.. SUI LATI (

L’area del quadrato che ha per lato l’altezza relativa all’ipotenusa è uguale all’area del rettangolo che ha per lati le proiezioni dei cateti