• Non ci sono risultati.

Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate."

Copied!
10
0
0

Testo completo

(1)

Una dimostrazione del teorema di Brouwer sulle traslazioni piane generalizzate.

~fomoria di GIUSEPPE SCORZA DRAGONI (a Padova).

A Mauro Picone nel suo 70 ,no eompleanno.

S u n t o . - L'A. dimostra il teorema di Brouwer sugli autoomeomorfismi del piano, diretti e p~'ivi di p u n t i uniti, utilizzando oppo~'tune suddivisioni simpticiali e i risultati di Brouwer sulle traiettorie di u n tal autoomeomorfismo.

I n q u e s t a ~vIemoria mi propongo di dimostrare il t e o r e m a di BROVWER SU quegli a u t o o m e o m o r f i s m i del piano reale ed euclideo che conservano il senso delle rotazioni e che son privi di punti i n v a r i a n t i ; mi propongo cio~

di p r o r a t e t h e la totalit~ dei c a m p i di traslazione di u n tal autoomeo- morfismo ricopre c o m p l e t a m e n t e il piano.

Questa mia dimostrazione si svolge nella stessa linea concettuale di quelle gih conosciute (~). La novit,~t, se mai, si ~ the, per costruire un campo di traslazione che contenga un punto prefissato ad arbitrio, essa fa interve- hire, in sostanza, soltanto gli elementi di n n a opportuna snddivisione simpli- ciale del piano.

i. Preliminari. Richiami. - In questo numero ricorderb, per comodit~

del lettore, i teoremi cui dovremo far ricorso, esponendoli in un ordine nel quale essi si posson dedurre logicamente (*); inoltre fisserb alcune conven-

~ioni, che dovranno esser mantenute nel seguito.

(i) L a mia ]~[emoria Sugli autoomeomorfismi del piano privi eli p u n t i uniti, ,, Rendi.

conti del Seminario matematico dell'Uni~/ersith di P a d o v a ,, vol. X V I I I (194:9), pagg. 1.53, si chiude con u n a ampia bibliografia sull'argomento. Ai lavori l~ eitati, si a g g i u n g a n o : C-r. TREV]SAN, P u n t i u n i t i i n trasformazioni det cerehio, , Giornale di matematiche di Battaglini ,, vol. 79 {1949-50), pagg. 127-13i.;

A. Toso, A proposito di alcuni teoremi di Trevisan e yon Kerdkjdrt6, ~ l%endiconti del Seminario matematico dell'Universi¢h di Padova ~, vol. X X (1951), pagg. 224-231;

T. ]:]'OMIvIA o ]:t. TERASAKA, On the st~'uctu~'e of the plane translation of Brouwer, Osaka mathematical J o u r n a l , , vol. 5 (1953), pagg. 233.266;

T. HOMMA a S. KINOSIa[~:A, On a topological characterization of the dilatation in E 3,

~, Osaka mathematical J o u r n a l ~, vol. 6 (1954), pagg. 135-i43.

(e) Questi teoremi sono dovuti sostanzialmente tutti a BROUWER. Le dimostxazioni, che permettono di dedurli nell'ordine indicato nel tesio, si possono desumere dai seguenti lavori : G. SCORZA DRAC~O~L C~'iteri per l'esistenza di etementi uniti in trasformazioni topolo-

Annali di Matematioa !

(2)

2 G. Scosz~ D~¢~ao~ : Una dimostrazione dei tcorcma di Brotewer, etc.

Lo spa~io a m b i e n t e ~ il p i a n o (reale) euclideo. E t b u n a t r a s f o r m a ~ i o n e topo- logica del p i a n o in tutto se stesso. L a t c o n s e r v a il senso delle rotazioni e n o n a m m e t t e p u n t i u n i t i ; b r e v e m e n t e : t ~ u n a tras]azione generali~zata del piano.

U n arco di t r a s l a z i o n e (di l) ~ u n a c u r v a semplice ed aperta, ~, t h e a b b i a c o m u n e con la p r o p r i a i m m a g i n e , t(k) (:~), n e l l a l soltanto u n punto, e s t r e m o sia p e r ), che p e r t(),}. I1 p u n t o e o m u n e a t-~(Xt e k verr'~ c h i a m a t o l ' o r i g i n e di ), e q u e l l o c o m u n e a ~ e t(~) il t e r m i n e di ~ ; ed il verso di d a l l ' o r i g i n e al t e r m i n e verr'h a s s u n t o come positivo.

L ' o r i g i n e di u n arco di t r a s l a z i o n e d e l l a t ~ o v v i a m e n t e t r a s f o r m a t a , d a l t a t m e d e s i m a , nel t e r m i n e di q u e l l ' a r e o . I n o l t r e ~ nolo e h e u n a e u r v a s e m p l i c e ed aperta, la q u a l e a b b i a u n o dei d u e e s t r e m i i m m a g i n e d e l l ' a l t r o n e l l a t e la q u a l e n o n c o n t e n g a nel p r o p r i o i n t e r n o il t r a s f o r m a t o di n e s s u n o dei suoi p u n t i i n t e r n i , i~ a d d i r i ~ t u r a u n arco di t r a s l a z i o n e (della t); m a per noi, a t t u a l m e n t e , h a m a g g i o r e i n t e r e s s e r i c o r d a r e s o l t a n t o c h e :

I) Ogni p u n t o del p i a n o ~ inferno a d infinit'i archi d i traslazione della t.

Se ), ~ u n arco di t r a s l a z i o n e (per t), le i m m a g i n i di ~ helle s u c c e s s i v e p o t e n z e d e l l a t c o s t i t u i s e o n o (per t) la t r a i e t t o r i a ,

- - . . . + t - , ( z ) + + t(x) + ...,

g e n e r a t a d a )~. Ed ~ nolo c h e :

II)

U n a traiettoria d i u n a t r a s l a z i o n e p i a n a g e n e r a l i z z a t a ~ u n a linea semplice, vale a dire ~ i m m a g i n e biunivoca e c o n t i n u a di u n a retta euelidea,

il t e o r e m a I) e q u i v a l e n d o a l l o r a a d a f f e r m a r e c h e l a totalit'~ delle t r a i e t t o r i e di u n a t r a s l a z i o n e p i a n a g e n e r a l i z z a t a r i c o p r e c o m p l e t a m e n t e il p i a n o - ed noto del p a r i c h e :

I I I ) L a c u r w sempliee ed aperta e i n c o n t r a ( a n z i taglia) la prol)ria i m m a g i n e n e l l a t, se i ' a r e o staccato d a g l i eslremi d i c s u u n a eonveniente traiettoria della t contiene, nel p r o p r i o interno, a l m e n o u n arco (4) d i trasla.

zione della t e eoslituisce, i n s i e m e con e, u n a c u r v a sempliee e ehiusa.

giche del cerchio e loro applicazioni, ¢ iknnali di matematica pura ed applicata ~, serie 4.

vol. XXV (19~6)~ pagg. 43-65;

S. GHEZZO~ Sulla teoria delle traiettorie di una traslazione piana generalizzata~ o Ren.

diconti del Seminario matematico doll'Universit'~ di Padova ~ rot. XVI (I947), pagg. 73-85:

G. TREVISA~ Sui campi adiacenti ad una traiettoria di unvt traslazione piana gene.

~'atizzata, ~Rendiconti dolFAceademia Nazionale dei Lincei.)~ sorie 8, vol. I I I (19~7)~

pagg. 199.203.

(a) Secondo la solita convenzione, so /~ ~ un punto o un insiemo di punti del piano od n u n intero relativo, tn(F) ~ l'immagino di F nella potenza n-esima di t.

(4) E quindi infiniti arehi.

(3)

G. SCORZA Dm~(~ON~: U~a di,mostrazione del teorema di Brouwer, eee. 3

Da questo f o n d a m e n t a l e risultato si deduce facilmente c h e :

IV) Se P ~ u n p u n t o della traiettoria ~, inferno al sottoareo s eli ~, il p u n t o P ha u n a distan~a posiliva d a l l ' i n s i e m e a ~ s ;

e q u i n d i c h e :

V) Una traiettoria di u n a traslazione p i a n a generalizzata ~ omeomorfa a d u n a retta euclidea, vale a dire ~ i m m a g i n e biunivoca e bicontinua di u n a tal retta ;

e non sara forse inopportuno ricordare pure che n e s s u n a delle due semilinoo in cui u n a t r a i e t t o r i a ~ divisa da u n suo punto pub m a n t e n e r s i t u t t a in u n a r e g i o n e l i m i t a t a .

Sia di nuovo a u n a traiettoria della t. L ' i n s i e m e di quei p u n t i ehe son d' a c c u m u l a z i o n e per ~ e t h e non a p p a r t e n g o n o a a ~ chiuso, e v e n t u a l m e n t e vuo~o, a n o r m a del teorema IV); epperb esso divide iI piano in uno o pifi insiemi aperti connessi non vuoti e d i s g i u n t i a due a due, eio~ in uno o pifi campi a due a due disgiunti. E a a p p a r t i e n e i n t e r a m e n t e a uno di questi campi ; anzi :

VI) L a traiettoria ~ divide quel cameo in altri due, campi i quali hanno entrambi ~ come linea di frontiera,

e si c h i a m a n o i campi a d i a c e n t i a ~. L a nozione di campi a d i a c e n t i ad u n a traiettoria ~ ei autorizza, in modo ovvio, a parlare di bande di quella traiet- toria. L a t r a i e t t o r i a ~ non esaurisce, in generale, la f r o n t i e r a dei propri campi a d i a c e n t i ; t u t t a v i a :

VII) I p u n t i che non appartengono alla traiettoria ~ e posson esser congiunti con ~ m e d i a n t e u n a curva semplioe ed aperta, avente s u ¢~ soltanto u n estremo, si distribuiscono appunto nei due campi adiacenti alla traiettoria, esaurendoli.

N a t u r a l m e n t e :

VIII) Le traiettorie di u n a traslazione p i a n a generali~zata son invarianti, i n quanto insiemi, rispetto alla traslazione ;

e di qui e dalla invarianza, rispetto alla traslazione, dei sensi delle rotazioni, si trae c h e :

IX1 I n s i e m i i n v a r i a n l i rispelto ad u n a traslazione p i a n a generalizzata son anche i singoli eampi adiaeenti alle diverse traietlorie della traslazione.

I n o l t r e 8 facile provare c h e :

X) Se la ourva semplice e ohiusa j e l'areo ~, di traslazione p e r la t, h a n n o p u n t i comuni, se l'insieme connesso chiuso e limitato J, delimitato da j, non ha p u n t i comuni con la p r o p r i a i m m a g i n e nella t e con quelle di ~ nella t e nella t -~ e non eontiene hell'inferno pu~tti di ),, i p u n t i dell'insieme J - - J . ), (e i~ particolare quelli interni a J) son tutti interni ad uno medesimo de/i due campi adiacenti alla traiettoria ¢~()~) generata da ),, menlre quelli dell'in.

sieme J . ~ son t u t t i interni a ~ ;

nel ratio, i punti comuni a ] e )~ sono, intanto, tutti interni a ),; se A ~ u n

(4)

4 G. SCORZA Dr~aGONI : U na dimost,ra:'ione del teorcma di Browwer, ecc.

punto comune a j e ~, ogni punto B di J - - J . ) , pub esser notoriamente unite ad A m e d i a n t e una c u r v a sempliee ed a p e r t a d c o n t e n u t a , a meno degli estremi A e B, hell'interne di J ; allora d non ha punti eomuni con t(d) e nemmeno con t-t(),) e t(),), mentre con ), ha eomune soltanto il punto A ; di qui e dal teorema III) b facile d e d u r r e che d e ~(~) hanno soltanto A come punto c o m u u e ; epperb B a p p a r t i e n e ad un campo adiacente a ~(~), il quale non pub v a r i a r e al variare di B, perch6 J - - J . ~ b connesso, al pari di quel eampo adiacente.

2. Posizione del problema. - P e r semplicit'~ diseorsiva, b o p p o r t u n e con- venire in quanto s e g u e : u n ' i m m a g i n e topologica d i u n a retta (semiretta}

euelidea b una linea (semilinea) semplice e propria, qualora essa eontenga tutti i suoi punti d ' a c c u m u l a z i o n e (ovvia essendo la nozione di origine della semilinea}, e d u a insieme di punti del piano b libero (rispetto alla tl, se esso e la sun immagine, nella t, son disgiunti.

Allora un campo di traslazione della t b u n campo libero, delimitate da una tinea semplico propria libera e dalla immagine di q u e s t a nella l, imma- gine a n e h ' e s s a semplice libera e propria.

E il teorema di BROUWER sulle traslazioni piano generalizzate si pub d e d u r r e dal fatto t h e :

Se Zo ~ uno dei due campi adiacenti alla traiettoria % generata dall'arco di traslazione Z,., si" pub costrub'e una semilinea semplice propria e libera, conlenuta in Z o a meno dell' origine, l' origine risultando inleraa a ),o.

Esponiamo rapidamen~e questa deduzione, che peraltro non b nuova.

Sia C u n punto interne a l l ' a r c o di traslazione ),o, di guisa ehe C pub pensarsi come un punto q u a l u n q u e del piano, a norma del teorema I); e siano Zo e Zo' i due campi adiacenti alla traiettoria a0, g0nerata da ),..

Siano 1 ed l' due semilinee semplici proprie e libere, di origini rispettive R ed R'; gli insiemi 1 - - R ed l' - - R' siano r i s p e t t i v a m e n t e contenuti in Z o e z0' ; i punti R ed R' risultino interni a Zo ed s sia il sottoarco di )~o di estremi R e d R', e pertanto libero. Allora gli insiemi l - - R ed s ed l ' - - R ' son liberi e contenuti, rispettivamcnte, negli insiemi Z o e % e Z0' , disgiunti a due a due ed invarianti nella l; sicch~ quelli e le lore immagini sono a due a due privi di punti comuni, i n definitiva l ~ - s q--l' b una linen semplice propria e libera. Se la linea 1-4- s + l' non passa per C, essa e la sua imma- gine nella t, oppure essa e la sun immagine nella t-i~ delimitano un campo, che b di traslazione per la t e che eontiene C; se l q - s + l ' passa per C, basra modificarla leggermente hell'interne di C~ per giungere alla conclusione desiderata anche in questo case.

3. l)imostrazione del teorema. - E dimostriamo era il teorema del numero preeedente.

(5)

G. ScoazA DRAGONt : U~t.a dimostrazione del tcorema di Brouwer, ccc. 5 P o s s i a m o s u p p o r r e che k0 sia u n a poligonale a lati rottilinoi (poligonale di traslazione), o a d d i r i t t u r a u n segmento (segmonto di traslaziono).

Ma n o n faremo uso della s e e o n d a ipotesi nolle deduzioni di questo n u m e r o , a p p u n t o p e r poterlo a p p l i e a r e a tutto lo poligonali di traslazione eho i n c o n t r e r e m o ; la utilizzeremo nol n u m e r o successivo p e r definire, con maggiori comodit~ di linguaggio, u n a tal suddivisiono simplieialo K del piano (~), ehe :

1) l'origine P, ed il lorraine t(P), di )'o siano vertici di K ; che :

2) ogni lato di K o giaccia p e r intero su )'o, od abbia su k o al piit u n estremo soltanto ;

cio~ t h e :

3) il complesso dei tati e dei verlici di K subordini su ~o u n a suddi.

visione simplieiale, ko, di )'o ; e e h o :

4) ogni stella di K sia libera rispetto alla t,

u n a stella di K essendo qui intesa come la s o m m a di tutti i triangoli (6)di K, con un eerto vertice di K (il contro della stella) come vertico comune. I n particolare, allora :

5) u n p u n t o e la s u a immagine non possono m a i appartenere ad u n a m e d e s i m a stella di K.

Aeeottata V osistonza dol complesso K, ogni late di K site su k0, ciob ogni s e g m e n t o di ko, ~ late di d u e triangoli di K, uno rivolto, rispetto a k0, dalla stessa b a n d a di Z 0 (7) o l ' a l t r o dalla stessa b a n d a doll'altro, E.', dei d u e c a m p i a d i a e e n t i a %. I triangoli del p r i m o ripe (del seeondo tipo) saranno i triangoli adiacenti a )'0 o rivolti verso Zo (verso Eo' ). Essi si pre- sentano in u n certo ordine, se si percorre k 0 nol vei~so positive e si t r a s p o r t a ai triangoli l ' o r d i n e in cui si i n e o n t r a n o i rispettivi lati di adiaeonza, e : a) il primo, i n quest'ordine, ha u n vertice in P e l ' u l t i m o u n verlice in t(P),

epperb, a n o r m a della 5), quel p r i m o e q u e s t ' u l t i m o triangolo non possono avero vortici comuni, p e r t a n t o :

b) i triangoli di K adiacenti a ~o e rivolti verso Z,, sono almeno ire, vale a dire ~o contiene almeno tre lali di K.

Noi d i m o s t r e r e m o era e h e :

c) almeno uno dei triangoli (di K ) adiacenti a ~o e rivolli verso Zo privo di p u n t i comu.~i sia con t-~(),0) ehe con t(k0),

e diromo eecezionali, per )'o o Zo, i triangoli di questo ripe.

(~) Adotto la t e r m i n o l o g i a seguita da P. AL, EXANDROF~" ed H. HOPF netla lore Topologie~

Springer~ Berlino, 1935. Tal~olta i d e n t i f i c h e r e m o u n complesso col poligono rieopert% m a eib n o n darSt mai luogo ad equivoci.

(6) Triangoli, net sense di superficie t r i a n g o l a r i .

(7) I1 sense della frase b evidento, e pub essere o v v i a m e n t e precisato con tutto rigoro.

(6)

6 G. SCORZA Dt¢AGON1 : U'~a dim¢,.~trazio,~e del teorema di B r o u w e r , eve.

Attesa la a), per dimostrare la e) basra p r o r a t e c h e s e due triangoli di K, adiaeenti a )'0 e rivolti verso Z~, hanno u n vertiee, W, eomune, essi o sono e n t r a m b i privi di punti eomuni con t-i().o), o sono e n t r a m b i privi di punti comuni con t(),0).

Ed infatti, sia, nel easo contrario, U un punto di t-t(~.o) eontenuto in uno di quei due triangoli e V un punto di t(~.o) contenuto nell'altro, di guisa t h e U e V non posson essere s i m u l t a n e a m e n t e uguali a P e t(P), rispettiva- mente, in virtU1 delia 4). Poieh6 quei triangoli sono rivolti dalla stessa b a n d a di ),o e poieh6 ogni punto di ),,, appartiene al eomplesso dei lati e dei vertiei di K, U e V si possono u n i r e m e d i a n t e una e u r v a semplice ed aperta, c, priva di punti eomuni eon ).o, eeeettuato al massimo uno dei suoi estremi U e V, e contenuta nella stella di K col eentro in W. Allora c ~ a n e h e una e u r v a libera. Si p e r e o r r a o, a partire da U, fino al primo punto, V*, eomune a o e t(),o); a p a r t i t e da V*, si torni indietro, sempre su 0, e ei si arresti non appena si ineontri di nuovo t-~(k0), nel punto U*. I punti U* e V*

individuino su c i l sottoaroo o* e s u ¢ o il sottoareo s*. Allora o* ed s* h a n n o soltanto gIi estremi e o m u n i ; inoltre s* eontiene, nel proprio inferno, almeno uno dei punti P e t(P) e quindi almeno un arco di traslazione della t;

epperb c*, seeondo il t e o r e m a III), ineorttra la propria immagine. Ed a pi~t forte ragione non b libera n e m m e n o la e u r v a c. L ' e s s e r giunti all'assurdo, dimostra il teorema.

Sia AoBoCo, per ),~ e Zo, il primo triangolo eeeezionale ehe si i n c o n t r a quando si p e r e o r r e ko no1 verso positivo, a p a r t i t e da P ; e se AoB, C o ha due lati su )'o, sia AoBo quello ehe si i n e o n t r a per primo. I punti .40, Bo e Co son tutti e tre diversi tanto da P quanto da t(P); quindi Ao e Bo sono in ogni easo i n t e r n i a ),0 e Co o b i a t e r n o o b esterno a ).0. Inoltre il punto Ao si pub sempre supporre eompreso, su ).°, fra P e Bo; inveee il punto C0, se appartiene a ~.0, pub esser, su )'0, compreso sia fra P ed A0 che fra B o e t(P). Insomma, i easi possibili sono quelli sehematizzati nolle figure 1, 2, 3 e 4, rispettivamente primo, seeondo, t e r z o (s) e quarto easo.

Ed in ogni easo i punti i n t e r n i al triangolo AoBoC o non appartengono mai a k0 pereh~ i segmenti di k0 ed il triangolo AoBoCo son simplessi dello stesso eomplesso K. Sieeh6, in ogni easo, seeondo il teorema X), i singoli punti del triangolo libero AoBoCo o sono interni a ;~o o sono interni a 2°, e quelli interni al triangolo sono senz'altro interni a Z0. P e r t a n t o il triangolo AoBoCo e tutte le sue immagini nolle diverse potenze della t (o) appartengono a l l ' i n s i e m e Z0 + ~o.

Inoltre, nel primo easo, la spezzata libera A,Co + QBo non i n c o n t r a t!),o) e t(AoCo A-CoB° ) non i n c o n t r a X0; quindi, se Zo b il sottoarco di )'0 di (s) V e r a m o n t e nel terzo caso AoBoC o non sarebb% n e l l ' o r d i n a m e n t o prescelto~ il primo triangolo, p e r ~,0 o ~.(it0) eccezional% che si i n c o n t r i p e r e o r r e n d o ~-0 a p a r t i r e d a P.

(~) Potenze secondo esponenti positivi e n e g a t i v i .

(7)

G. SCORZh DrcA¢;O~I : Una dimostrazione dot teorcma dl Brouwe~5 ccc. 7 estremi P ed A0 e 8o quello di estremi B o e t(P), la poligonale sempliee ) , ~ - - ¢ o - t - A o C o ÷ CoBo ÷ ~o ~ u n a poligonale di traslazione di origine P e t e r m i n e t(P); e la traiettoria %, g e n e r a t a da ~,, a p p a r t i e n e a Z 0 -+-~0 ed ha comuni con % soltanto le spezzate non d e g e n e r i ~o e ~o e le immagini di queste helle diverse potenze della t. I1 t e o r e m a X) pub essere ovviamente applicato al triangolo AoBoC o ed alla poligonale ),i, per c o n e t u d e r e che tutti

A,, /4°

Fig. I. Fig. 2.

~ tcp~

P

/ \

\ / \ /

/ / / \

"---..L J/' o

Co ,4o

Fig. ~, Fig. $.

i p u n t i di quel triang'..lo appartengono a uno medesimo, Z'l, dei due campi adiaeenti a ai, se si eceettuano n a t u r a h n e n t e quelli ehe appartengono proprio a ),~; ed a Z'~ appartengono ovviamente a n e h e quei punti di ao che non appartengono a a~. E sia Z, quel eampo adiacente a ~, che non contiene punti del triangolo AoBoCo e n e m m e n o di %. Allora Z~ ~ contenuto in Zo e Z / eontiene Z0': infatti, ogni punto di Z~ pub esser unito ad u n certo punto D, inferno alla spezzata AoG o 4-CoBo e quindi a Z0, m e d i a n t e u n a e u r v a semplice ed aperta, che ha soltanto D su ~ e tutti gli altri punti entro ~1; pertanto quella e u r v a non i n c o n t r a %; vale a dire tutti i punti di Z, appartengono a Z0; un r a g i o n a m e n t o analogo, nel quale D s i , s u p p o r r ~ interno ad AoBo, prova la seconda affermazione. F i n a l m e n t e : il complesso dei lati e dei vertici di K subordina, su )-i, u n a suddivisione simpli- eiale, k,, di ).,.

I1 secondo easo non ~ topologicamente diverso dal primo. I n questo easo basra porre ).~---~0-~-AoCo ~ 50, so avendo sempre lo stesso significato e 80 essendo il sottoarco di )'o di estremi C, e tiP}, p e r ritrovare le stesse conclusioni.

(8)

8 G, SCORZA DRAGONI : V,t~a dlmostrazione del t e o r e m a di B~'ouwer, ecc.

Nel terzo caso, si dica ~o la spezzata individuata su )'0 da P e Co e 80 quella individuata da B0 e t(P); allora )., =: ~0 ~ CoBo-I-8 o ~ ancora u n a poligonale di traslazione per la quale valgono sempre le stesse eonclusioni, come si riconosee con ragionamenti analoghi, F u n i c a variante potendosi se mat ineontrare hello stabilire che anche i punti di % - - ~ o . % appartengono a quello stesso campo adiacente a ~, che contiene tutti i punti del triangolo AoBoCo, escIusi quelli de1 lato COB0; ma si tratta sempre di una v a r i a n t e di poeo e o n t o : basra osservare ehe l ' i n t e r n o d e l l ' a r c o individuato su )'0 da C o e Bo non ha punti su % e eontiene A0, t h e a p p a r t i e n e a Z/, il significato dei simboli essendo ovvio.

I1 quarto easo non b topologicamente diverso dal terzo; in questo easo, per g i u n g e r e alle stesse conclusioni, basra porte )~t ~ ~0-t--AoC0-t-8o, se e0 il sottoarco di )'0 di estremi P ed A0 e 8o quello di estremi C o e t(P).

Sia ora A~BIC ~, per ),~ e Zj, il primo triangolo eccezionale che si i n e o n t r a quando si percorre ).j a partire dalla sua origine P. Allora ~ ovvio ehe AoBoC o ed A,B~C~ hanno un lato comune, oppure uno dei lati di A~B~C~ appartiene a ).o, le due alternative hOlt escludendosi a v i c e n d a ; ed ~ ovvio che si possono ripetere le considerazioni precedenti, definire )'.2, ... ; e cosi via, per induzione eompleta.

Le poligonali di traslazione )~o, )~,, )'2, ...7 le relative suddivisioni simpli- ciali k 0, k~, k . , . . . , le traiettorie %~ ~,~ % , . . . , i rispettivi campi adiacenti Z o e Z0' , Z~ e Z,'~ Z~ e Z~'~ ... ed i triangoli liberi AoBoCo, A~B~C~, A~B~Q,...

godono delle seguenti proprieti~ :

:) la suceessione Zo, Z~, Z~,... b d e c r e s c e n t e ; la suceessione Z0' , Z/, Z / , . . . ~ e r e s e e n t e ;

~) gli archi di traslazione )~,~ ( m - - 0 , 1, 2,...) hanno tutti la stessa origine P e lo stesso t e r m i n e t(P); i punti P e t(P) sono esterni ai triangoli AmB,~C,~ (m-= O, 1, 2, ...);

y) il triangolo A,~BmC~ (m ~ 0, 1, 2, ...) ha almeno un lato su km;

~} u n segmento di k, ( n ~ 1, 2,...) o ~5 un lato di A , , _ , B , _ , C , _ , , o un segmento di k , _ , ;

¢) i punti i n t e r n i ad A,~B,~C,~ ( m - - 0 , 1, 2,...) sono interni a Z,~, e quindi a Z,, del part ehe a Z ' ~ + , ;

~) il triangolo A,~BmC,~ (m---0, 1, 2, ...) ~ privo di punti comuni sia con Z',,, e quindi con Z'o, che con Zm+~;

ta a), la ~) e la ~} porgono c h e :

~) i triangoli AoBoCo, A,B~C,, A~B.~C.~, ... sono a due a due distinti, e quindi anche a due a due privi di punti interni comuni, perchb triangoli di uno stesso complesso s i m p l i e i a l e ;

e di qui e dalla ~) non ~ difficile d e d u r r e c h e :

l~) se A,,BmC,~ e A,,+~Bm+,C,~+, (m--~ O, 1, 2, ...) hanno un lato eomune, l ' i n t e r n o di quel lato a p p a r t i e n e a Z,,, e quindi a Z0;

(9)

G. SCORZA D a ~ o ~ : Una dimost,razione del teorema di Brouwer, eec. 9

e la ~), la ¢) e la ~}, i n s i e m e c o n la 2), d/~nno e h e :

t) i t r i a n g o l i AoBoCo, AtB~C,, A~B2C~, ... n o n sono s o l t a n t o l i b e r i , m a e i a s e u n o di essi n o n i n e o n t r a n e m m e n o le i m m a g i n i d e g l i a l t r i ;

c o m e si r i e o n o s c e c o n u n r a g i o n a m e n t o s i m i l e a q u e l l o svolto n e l n u m e r o p r e c e d e n t e in u n a e i r e o s t a n z a a n a l o g a .

S i a K* il e o m p l e s s o d e i t r i a n g o l i AoBoCo, AiB~CI, A,B~C~,... dei loro lati e d e i loro v e r t i c i ; di g u t s ° che, in eonformit/~ d e l l a :), il complesso K*

libero.

E sia H u n e o m p o n e n t e e o n n e s s o in s e n s o f o r t e (~0) di K* ed A,.B,.C,. u n t r i a n g o l o di H . I t t r i a n g o l o A,.BrC,. h a a l m e n o u n l a t o su k,., a n o r m ° d e l l a y ) ; e, se r ~ 0, q u e s t o lato, s e e o n d o la ~), o ~ u n lato di A,._,Br_,C,._,, o b a n s e g m e n t o di k~_~; n e l s e e o n d o easo, in c o n f o r m i t h d e l l a ~), q u e l lato o /~ a n e h e u n l a t o di Ar-~B,.-2C,._z, o ~ u n s e g m e n t o di k,._~; .... I n s o m m a : o u n o dei lati A,.B,.B~ a p p a r t i e n e a k o, o p p u r e A~B,.C,. h a u n lato e o m u n e c o n m m (almeno) d e i t r i a n g o l i A,._,B,_,C,._,, ..., AoB, C,; ed a l l o r a H Con- t i e n e q u e s t o tal t r i a n g o l o , a p p u n t o p e r c h d H ~ u n c o m p o n e n t e c o n n e s s o in s e n s o f o r t e di K*; e si p u b r i p e t e r e t u t t o il r a g i o n a m e n t o a p a r t i r e d a q u e s t o tal t r i a n g o l o . I n d e f i n i t i v a : ogni componente connesso in senso forte di K* contiene un segmento di ko.

D u e c o m p o n e n t i di K*, e o n n e s s i in s e n s o f o r t e e d i s t i n t i , h a n n o al mas.

simo dei v e r t i c i in c o m u n e ; p e r t a n t o il numero dei componenti di K* connessi in senso forte non pub super°re il numero dei segmenti di ko (~).

I n d i uno almeno di quei componenti contiene infiniti triangoli di K*.

E s t ° n o a p p u n t o

(1) A,~oB~oC~o, A,~,B,~C~,, A,~,B,~,C,~,... (n, < n, < n, < ...) gli i n f i n i t i t r i a n g o l i di u n tal c o m p o n e n t e .

D a l l a (1) si p u b e s t r a r r e u n a tal s u e c e s s i o n e

(2) A~oB,~oO,,o, A,~B,,,~C,~,, A,~B,~,C,,,,, ... (m, < m, < m, < ...), e h e il p r i m o dei t r i a n g o l i (2) a b b i a u n lato c o m u n e c o n il s e c o n d o , iI s e e o n d o c o n il terzo, il t e r z o c o n il q u a r t o , e cost v i a ; e c h e il p r i m o di q u e i t r i a n . goli a b b i a u n l a t o a l m e n o , p e r e s e m p i o A~oBmo, s u ),, (t~). E s t ° n o U,~o il bari- c e n t r o del l a t e e o m u n e a X o ed A~oB,~oC~o, U ~ + , ( p - - 0 , 1, 2, ...) q u e l l o del lato c o m u n e ad A ~ B % C ~ , ed A ~ , + B ~ + C % + , e V~, q u e l l o di A~pB~C%.

(i0) Clog una starke Komponente di K*; efr. ALEXANDROFF ed I-IoPF, lee. eit., pagg. 189-190.

(ii) ~knzi si mavtiene minore di quel numero di due unit~ almeno.

(t~) Eceo forse il modo pih rapido per ottenere questo risuttato: vi sono o~7viamente infinite catene eostituite da un numero finito di triangoli soddisfacenti alle condizioni ira.

poste a quelli delia suecessione (2); i triangoli di K adiacenti a ).0 sono in numero finit%

quindi almeno uno, AmoBmoCmo, dei triangoli (ib ha un lato su X 0 ed appartiene a infinite di quelle catene; epperb anehe almeno uno, Am~Bm~Cm~, dei triangoli (1)~ con m l ~ m0, ha un late su AmoBmoC~° ed appartiene a infinite di quelle eatene ; epperb almeno un% Am~Bm~Cm.~

con m~ ~ mt ~ m0, ha un late su Am~Bm~Cm~ ....

A~nal~ di Matem.a~ioa 2

(10)

10 Oj. SCORZA DRAGONI : Ut~(t (litJ~oslrctzioJw del t('o~'ct~ di Bro~twcr, ('co.

La semilinea I'--U,,oV,,o-~-V,,,oU~+ U,~Vm~+... ~ c o n t e n u t a in Zo, a meno doll'origine, i n t e r n a a )'0; e la cosa ~ u n a conseguenza ovvia della t) e della ~).

La semilinea 1 ~ libera, perch~f tale ~ il complesso K*.

La semilinea 1 ~ semplice, perch~ i triangoli {2) sono a due a due distinti e privi a due a due di punti interni eomuni.

E di qui la conclusione desiderata, perch~ l ~ a n c h e propria, visto t h e i triangoli (1), in quanto triangoli di u n a suddivisione simpliciale del piano, abbandonano d e f i n i t i v a m e n t e ogni regione limitata.

4. Compimento della dimostrazione. - Pereh~ la dimostrazione sia com- pleta, basra costruire il complesso K. La cosa b facile e si ottiene con r~gio- n a m e n t i di tipo note.

Supponiamo t h e ).0(---Pt(P)) sia un segmento e consideriamo n n a suddi- visione simpliciale del piano in tanti triangoli equilateri, tutti col lati uguali a ),0, e )'0 sia anzi un late di questa decomposizione.

I triangoli della suddivisione, che hanno un vertice in P, costituiseono un primo oomplesso II~, insieme col lore l a t i e i lore vertiei. Quelli t h e non compaiono in IIt, ma h a n n o un vertice in II~, ne costituiscono, insieme col lore lati ed i lore vertici, un secondo, II~. I n guisa analoga si ottiene II3,

e t c . , e t c .

Consideriamo era la suddivisione b a r i c e n t r i c a di Hi, e poi quella della suddivisione b a r i c e n t r i e a di II~, e cosi via, fine ad ottenere una suddivisione simpliciale, K~, di II~ siffatta, c h e l e sue stelle siano libere rispetto alla t.

La eosa ~ possibile, pereh~ la distanza del punto c o r r e n t e di IIt dalla propria i m m a g i n e ha un minimo positive, m e n t r e il massimo dei d i a m e t r i delle stelle di Kt e delle lore immagini si pub supporre piccolo a piacere.

Consideriamo era la suddivisione b a r i c e n t r i c a di II~, e poi quella della suddivisione b a r i c e n t r i c a di II~, e cosi via fino ad ottenere u n a suddivisione simpliciale, K~, di II~ siffatta, t h e le stelle di K s siano libere e siano libere tutte quelle somme, di u n a stella di K t e di una stella di Ks, t h e risultino connesse. Se a n lato di un triangolo di K~ risulta suddiviso in K~, dal bari.

eentro di quel triangolo si proiettino i vertici di K s interni a quel lato;

analogamente, se un lato di un triangolo di K~ risulta suddiviso in K t . Si ottiene cosi u n a suddivisione simpliciale di IIj-~-II~; e le stelle di questa decomposizione sono libere.

Dopo di che si passa a II3, e si opera in guisa anatoga. E in questo passo (e nei passi successivi) la suddivisione gih trovata per II~ non viene pifi toccata. I n d i si passa a II4, e si opera allo stesso m o d o ; in questo passo (e nei suceessivi) non viene pih toccata la suddivisione di II~.

Ma allora ~ ehiaro ehe cosi proseguendo si perviene allo scopo desiderato.

E la dimostrazione ~ completa.

Riferimenti

Documenti correlati

Many factors may contribute to TBD, including bone marrow expansion, increased bone turnover, endocrine and vitamin deficiencies, toxicity from iron overload and

Verso la topologia: primi teoremi di

In un triangolo rettangolo, il quadrato costruito sull'altezza relativa all‘ ipotenusa è equivalente al rettangolo che ha per lati le proiezioni dei due cateti sull’

Per risolvere un problema con i poligoni bisogna applicare i teoremi studiati per risolvere i dati incogniti non forniti dal testo.. SUI LATI (

L’area del quadrato che ha per lato l’altezza relativa all’ipotenusa è uguale all’area del rettangolo che ha per lati le proiezioni dei cateti

Allora, come conseguenza del teorema di

II° CRITERIO: Se due triangoli hanno ordinatamente congruenti un lato e due angoli ad esso adiacenti, essi sono

Il raggio di curvatura di una sezione piana obliqua la cui normale formi con la normale alla superficie un angolo θ è pari al raggio di curvatura della sezione normale avente