87 4. Simulazioni dinamiche
In questo capitolo verranno esposti i risultati ottenuti dalle simulazioni dinamiche realizzate mediante il modello matematico FITOVERT.
Le simulazioni dinamiche sono state effettuate impostando i parametri di input del modello per poter simulare correttamente i dati forniti dalla sperimentazione avvenuta presso il Dipartimento di Agronomia Ambientale e Produzioni Vegetali dell’Università degli Studi di Padova.
Le simulazioni hanno riguardato i dati relativi alla prima settimana di luglio 2007, poiché in tale mese sono state effettuate un maggior numero di rilevazioni di dati e sono stati ottenuti i migliori rendimenti depurativi.
In ogni capitolo verranno riportati i principali parametri di taratura del modello ed i grafici più significativi dei risultati ottenuti.
88 4.1. Simulazione Typha Latifolia
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche contenenti Typha Latifolia.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 13;
Tabella 13: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 14: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.62
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.55
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
89 In Tabella 14 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 15).
Tabella 15: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.045 Flusso costante
XS 0.045 Flusso costante
In Tabella 16 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 16: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 24
90
Figura 72: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 73: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNO 0
10 20 30 40 50 60
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
91
Figura 74: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 75: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
92
Figura 76: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 77: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
93 In Tabella 17 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 17: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 9.08 6.54 10.53 7.02
Lo sviluppo omogeneo nella profondità della estensione radicale della pianta, porta ad avere una alimentazione costante di carbonio oltre che nel tempo anche nello spazio. Questa particolare condizione permette di ottenere alti rendimenti di rimozione di SNO, il quale viene abbattuto in tutte le profondità ma con rendimenti diversi dovute alle differenti concentrazioni di SO presenti nel letto.
Negli strati più profondi a causa di un minore scambio di ossigeno e quindi una minore concentrazione di SO presente, permette di ottenere abbattimenti di SNO più rapidi rispetto agli strati più superficiali dove contrariamente si hanno concentrazioni di SO più elevate.
La concentrazione di SNH varia invece con andamento circa costante e risulta poco influenzato dalla
profondità, ottenendo quindi un abbattimento quasi omogeneo nello spazio.
94 4.2. Simulazione Juncus effonde L.
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche contenenti Juncus effonde L.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 18;
Tabella 18: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 19: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.62
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.6
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
95 In Tabella 19 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 20).
Tabella 20: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.033 Flusso costante
XS 0.033 Flusso costante
In Tabella 21 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 21: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 12
96
Figura 78: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 79: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNO 0
10 20 30 40 50 60
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
97
Figura 80: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 81: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
98
Figura 82: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 83: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
99 In Tabella 22 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 22: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 40.55 5.90 40.5 5.9
Lo sviluppo non omogeneo nella profondità della estensione radicale della pianta, porta ad avere una alimentazione costante di carbonio solo nel tempo e non nello spazio. Questa condizione comporta dei rendimenti di rimozione di SNO fortemente influenzati sia dalla concentrazione di ossigeno presente che dalla presenza o assenza di carbonio. Nello strato più profondo la rimozione di SNO viene fortemente limitata dalla quasi totale assenza di carbonio immesso dalla pianta.
La rimozione di SNH avviene con particolare efficacia e con un andamento non molto variabile con la
stratigrafia del letto.
100 4.3. Simulazione Phragmites australis
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche contenenti Phragmites australis.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 23;
Tabella 23: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 24: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.55
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.55
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
101 In Tabella 24 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 25).
Tabella 25: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.034 Flusso costante
XS 0.034 Flusso costante
In Tabella 26 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 26: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 24
102
Figura 84: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 85: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNO 0
10 20 30 40 50 60
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
103
Figura 86: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 87: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
104
Figura 88: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 89: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
105 In Tabella 27 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 27: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 30.79 9.20 29.99 10.1
Lo sviluppo omogeneo nella profondità della estensione radicale della pianta, porta ad avere una alimentazione costante di carbonio oltre che nel tempo anche nello spazio. Il minor rendimento di rimozione di SNO rispetto a quello ottenuto nelle vasche contenenti TY (aventi anche esse il medesimo sviluppo dell’apparato radicale) risulta dovuto al minor quantitativo di carbonio immesso nel sistema.
Anche in questa simulazione si nota un rendimento di rimozione di SNO variabile con la profondità legato alla presenza decrescente di SO al crescere della profondità.
La concentrazione di SNH varia invece con andamento circa costante e risulta poco influenzato dalla
profondità, ottenendo quindi un abbattimento quasi omogeneo nello spazio, risultando comunque
influenzato in maniera opposta dalla assenza di ossigeno, ottenendo quindi i maggiori risultati negli stari
più superficiali caratterizzati da concentrazioni di ossigeno disciolto maggiori rispetto a quelle
riscontrate in profondità.
106 4.4. Simulazione Phalaris arundinacea L.
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche contenenti Phalaris arundinacea L.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 28;
Tabella 28: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 29: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.62
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.55
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
107 In Tabella 29 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 30).
Tabella 30: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.047 Flusso costante
XS 0.047 Flusso costante
In Tabella 31 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 31: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 0
108
Figura 90: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 91: Variazione medio nel tempo della concentrazione di SNO 0
10 20 30 40 50 60
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
109
Figura 92: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 93: Variazione medio nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
110
Figura 94: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 95: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
111 In Tabella 32 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 32: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 22.57 5.16 24 4
Il particolare sviluppo fortemente superficiale dell’apparato radicale influenza pesantemente i rendimenti di rimozione dell’azoto.
La concentrazione di SNH viene abbattuta prevalentemente negli strati più superficiali grazie ad un miglior scambio di ossigeno.
I valori di SNO risultano abbattuti con cinetiche altamente differenti con la stratigrafia e quindi con una
differente alimentazione di carbonio. Gli strati superficiali caratterizzati dal maggior supporto di
carbonio da parte della pianta, abbattono le concentrazioni di SNO molto rapidamente, mentre gli strai
più profondi, aventi bassi quantitativi di carbonio immesso, ottengono, un rendimento decrescente con
l’aumentare della profondità.
112 4.5. Simulazione Carex elata
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche contenenti Carex elata L.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 33;
Tabella 33: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 34: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.62
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.6
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
113 In Tabella 34 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 35).
Tabella 35: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.036 Flusso costante
XS 0.036 Flusso costante
In Tabella 36 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 36: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 12
114
Figura 96: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 97: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNO 0
10 20 30 40 50 60
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
115
Figura 98: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 99: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
116
Figura 100: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 101: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
117 In Tabella 37 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 37: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 30.45 6.25 31.4 5.45
Lo sviluppo non omogeneo nella profondità della estensione radicale della pianta, porta ad avere una alimentazione costante di carbonio solo nel tempo e non nello spazio. Questa condizione comporta dei rendimenti di rimozione di SNO fortemente influenzati sia dalla concentrazione di ossigeno presente che dalla presenza o assenza di carbonio. Nello strato più profondo la rimozione di SNO viene fortemente limitata dalla quasi totale assenza di carbonio immesso dalla pianta.
La rimozione di SNH avviene con particolare efficacia e con un andamento non molto variabile con la
stratigrafia del letto.
118 4.6. Simulazione vasca di controllo
In questo paragrafo verranno esposti i risultati ottenuti nella simulazione matematica delle vasche senza vegetazione.
Le simulazioni sono state effettuate imponendo:
• il coefficiente di dispersione, λ
d, pari a 10 (come verificato in un precedente lavoro) (Giraldi, 2006);
• concentrazioni in ingresso di SNO e SNH pari a 50 [mg/l];
• l’utilizzo del modello Marshall per il calcolo del fattore di tortuosità;
• i valori dei parametri idraulici di Van Genuchten mostrati in Tabella 38;
Tabella 38: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
n [-] α [1/cm] Ks [cm/s] θr [-] θs [-]
4.02 0.435 0.0495 0.045 0.35
La simulazione matematica è stata realizzata imponendo le stesse condizioni che sono state verificate nella sperimentazione reale, è stata quindi predisposta, ad inizio simulazione, una fase di svuotamento completo seguita da una fase di completo riempimento.
Tabella 39: Parametri biochimici di taratura del modello
Symbol 20°C 10°C Literature FITOVERT Stoichiometric parameters
Heterotrophic yield YH 0.67 0.67 0.38-0.75 0.67
Autotrophic yield YA 0.24 0.24 0.07-0.28 0.24
Fraction of biomass yielding particulate products fP 0.08 0.08 - 0.08
Mass N/mass COD in biomass iXB 0.086 0.086 - 0.086
Mass N/mass COD in products from biomass iXP 0.06 0.06 - 0.06
Kinetic parameters
Heterotrophic max. specific growth rate μH 6.0 3.0 0.6-13.2 6
Heterotrophic decay rate bH 0.62 0.20 0.05-1.6 0.62
Half-saturation coefficient (hsc) for heterotrophs KS 20 20 5-225 20
Oxygen hsc for heterotrophs KO,H 0.20 0.20 0.01-0.20 0.20
Nitrate hsc for denitrifying heterotrophs KNO 0.50 0.50 0.1-0.5 0.50
Autotrophic max. specific growth rate μA 0.80 0.30 0.2-0.1 0.28
Autotrophic decay rate bA 0.20 0.10 0.05-0.2 0.12
Oxygen hsc for autotrophs KO,A 0.4 0.4 0.4-2.0 0.4
Ammonia hsc for autotrophs KNH 1.0 1.0 - 1.0
Correction factor for anoxic growth of heterotrophs ηg 0.8 0.8 0.6-1.0 0.8
Ammonification rate ka 0.08 0.04 - 0.08
Max. specific hydrolysis rate kh 3.0 1.0 - 3.0
Hsc for hydrolysis of slowly biodeg. substrate KX 0.03 0.01 - 0.03
Correction factor for anoxic hydrolysis ηh 0.4 0.4 - 0.4
119 In Tabella 39 sono stati esposti tutti i parametri biochimici inseriti nel modello FITOVERT ed i parametri di letteratura.
L’importante funzione della pianta nella somministrazione nel suolo di carbonio, è stata ipotizzata suddivisa equamente tra:
• SS → substrato solubile rapidamente biodegradabile;
• XS → substrato particolato lentamente biodegradabile.
La somministrazione di carbonio nel letto di fitodepurazione è stata considerata costante nel tempo (vedi Tabella 40).
Tabella 40: Parametri di fornitura di substrato da parte della pianta al letto
[mg/l/s] Mod. di fornitura
SS 0.025 Flusso costante
XS 0.025 Flusso costante
In Tabella 41 sono stati riportati i valori imposti nel modello per la simulazione delle condizioni di sviluppo dell’apparato radicale.
Tabella 41: Parametri di fornitura della stratigrafia del letto
zmax [cm]
zsmax1 [cm]
zsmax2 [cm]
24 0 24
120
Figura 102: Variazione nel tempo della concentrazione di SNO
Figura 103: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNO 44
46 48 50 52 54 56 58
SNO [mg/l]
SNO medio
SNO medio
121
Figura 104: Variazione nel tempo della concentrazione di SNH
Figura 105: Variazione media nel tempo della concentrazione di SNH 0
10 20 30 40 50 60
SNH [mg/l]
SNH medio
SNH medio
122
Figura 106: Variazione nel tempo della concentrazione di SO
Figura 107: Variazione nel tempo della concentrazione di O2 gas
123 In Tabella 42 sono riportate le concentrazioni di SNO e SNH (relative a 12 litri) nei letti pilota di fitodepurazione e le concentrazioni calcolate mediante il modello FITOVERT.
Tabella 42: Concentrazioni di azoto su 12 litri di acqua misurate e simulate
LETTI PILOTA FITOVERT
DATA SNO [mg/l] SNH [mg/l] SNO [mg/l] SNH [mg/l]
04/07/2007 50 50 50 50
11/07/2007 55.24 10.28 56.3 11.2