• Non ci sono risultati.

3501, in Giur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "3501, in Giur"

Copied!
6
0
0

Testo completo

(1)

GIURISPRUDENZA

CORTE DI CASSAZIONE

Cass. 28 maggio 1980, n. 3501, in Giur. it., 1981, 1112.

Cass. 23 novembre 1995 n. 12103, in Riv. Dir. ind., 1995, II, 234.

Cass. 26 novembre 1997, n. 11859, in Mass. giur. it., 1997, 2275.

Cass. 21 novembre 1998, n. 11795, in Riv. Dir. Ind., 2000, II, 95.

Cass. 13 gennaio 2005, n. 560, in Giur. it., 2005, 1177.

Cass. 22 settembre 2009, in Dir. ind., 2016, 17.

Cass. 30 maggio 2007, n. 12681, in Giur. dir. ind., 2007, 5701.

Cass. 23 gennaio 2009, n. 1744, in Foro It., 2009, 3, I, 643.

Cass. 24 maggio 2017, n. 12995, in Foro it., 2017, I, 2320.

Cass. 18 agosto 2017, n. 20189, reperibile sul sito www.filodiritto.com.

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

Corte di Giustizia Ce 8 maggio 1993, C-126/91, caso “Yves Rocher”.

Corte di Giusitizia Ce 2 febbraio 1994, C-315/92, caso “Verband Sozialer Wettbewerb”.

Corte di Giustizia Ce 11 novembre 1997, C-251/95, caso “Sabel”.

Corte di Giustizia Ce 12 novembre 2002, C-206/01, caso “Arsenal”.

(2)

Corte di Giustizia Ce 29 settembre 1998, C-39/97, caso “Canon”.

Corte di Giustizia Ce 14 settembre 1999, C-375/97, caso “General Motors”, in Riv. dir. ind., 2000, II, 255.

Corte di Giustizia Ce 13 gennaio 2000, C-220/08, caso “Estee Lauder Cosmetics GmbH”.

Corte di Giustizia Ce 22 giugno 2000, C-425/98, caso “Marca Mode c. Adidas”.

Corte di Giustizia Ce 23 ottobre 2003, C-408/01, caso “Adidas Solomon c. Adidas Benelux”.

Corte di Giustizia Ce 17 marzo 2005, C-228/05, caso “Gillette”.

Corte di Giustizia Ce 26 aprile 2007.

Corte di Giustizia Ue 11 settembre 2007, C-17/06, caso “Céline”.

Corte di Giustizia Ue 23 marzo 2010, C-236/08, caso “AdWords”.

Corte di Giustizia Ue 8 luglio 2010, C-558/08, caso “Portakabin”.

Corte di Giustizia Ue 22 settembre 2011, C-323/09, caso “Interflora”, in Giur. dir. ind., 2013, 1291.

Trib. Ue 14 maggio 2013, T- 322-11.

GIURISPRUDENZA STRANIERA

Corte Federale U.S.A. 11 giugno 1996, in Dir. inform., 1996, 604.

High Court of Justice, Chancery Division, CH1997 M.5403, 28 novembre 1997, Marks & Spencer PLC v. One in a Million, in World Intellectual Property Report, gennaio 1998, 32.

(3)

CORTI D’APPELLO

App. Roma 20 gennaio 1981, in Giur. dir. ind., 1980, 214.

TRIBUNALI DI PRIMO GRADO

Trib. Bari 24 luglio 1996, in Foro it., 1997, I, 2316.

Trib. Bergamo 6 marzo 2003, in BOTTERO-TRAVOSTINO, Diritto dei Marchi d’Impresa, 2009, Torino, 284.

Trib. Bologna 14 novembre 2008, in Dir. ind., 2009, 331.

Trib. Bologna 11 giugno 2012, in Giur. dir. ind., 2012, I, 909.

Trib. Cagliari 30 marzo 2000, in Giur. It., 2000, 1671.

Trib. Firenze 29 giugno 2000, in Corr. Giur., 2001, 1902 e in Guida dir., 2000, fasc. 28, 51.

Trib. Firenze 8 luglio 2000, in Dir. ind., 2000, 331.

Trib. Firenze sez. dist. Empoli 23 novembre 2000, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 398.

Trib. Firenze 28 maggio 2001, in Foro tosc., 2002, 109.

Trib. Firenze 7 giugno 2001, in Dir. ind., 2001, 393.

Trib. Firenze 16 maggio 2006, in Giur. dir. ind., 2006, 809.

Trib. Genova 17 luglio 1999, in Dir. inf., 2000, 341.

Trib. Ivrea 19 luglio 2000, in Dir. ind., 2001, 177.

Trib. Milano 3 giugno 1997, in Giur. It., 1997, I,2, 697.

(4)

Trib. Milano 10 giugno 1997, in Riv. dir. ind., 1998, II, 430.

Trib. Milano 2 febbraio 2002, in Riv. dir. ind., 2002, II, 352.

Trib. Milano 8 febbraio 2002, in Dir. inform., 2002, 557 e in Riv. dir.

ind., 2002, II, 352.

Trib. Milano 20 febbraio 2009, in Riv. dir. ind., 2009, II, 375.

Trib. Milano 11 marzo 2009, in Riv. dir. ind., 2009, II, 376.

Trib. Milano 23 aprile 2013, RG n. 18334/2015, reperibile sul sito www.ilcaso.it.

Trib. Milano 20 novembre 2015, RG n. 56353/2015, reperibile sul sito www.giurisprudenzadelleimprese.it.

Trib. Milano 22 aprile 2016, in Foro it., 2016, 9, I, 2944.

Trib. Milano 27 luglio 2016, RG n. 10863/2014, reperibile sul sito www.giurisprudenzadelleimprese.it.

Trib. Milano 9 novembre 2017, RG n. 76328/2014, reperibile sul sito www.ilcaso.it.

Trib. Milano 25 gennaio 2018, in Redazione Giuffrè, 2018.

Trib. Modena, 23 ottobre 1996, in Riv. dir. ind., 1997, II, 177.

Trib. Modena 23 agosto 2000, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, 366.

Trib. Modena 1 agosto 2000 in Giur. merito, 2001, 328.

Trib. Modena 23 maggio 2000, in Dir. Inform., 2000, 665.

Trib. Modena, 28 luglio 2000, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, 353.

Trib. Modena 17 giugno 2003, in Foro pad., 2004, I, 116.

(5)

Trib. Modena 24 gennaio 2001, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 458.

Trib. Modena 27 settembre 2004, in Dir. inform., 2005, 295-296.

Trib. Napoli 27 maggio 2000 in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 314.

Trib. Napoli 26 febbraio 2002, in Dir. Inf., 2002, 1005.

Trib. Napoli 17 giugno 2014, in DeJure.

Trib. Palermo 7 giugno 2013, in Giur. comm., 2015, 1, 179.

Trib. Parma, 11 gennaio 1999, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 165.

Trib. Parma 22 febbraio 1999, GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 176.

Trib. Parma 7 dicembre 2000, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, 405.

Trib. Parma, 22 gennaio 2001, in GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, 452.

Trib. Parma, 26 febbraio 2001, GALLI, I domain names nella giurisprudenza, 2001, Milano, 482.

Trib. Reggio Emilia 30 maggio 2000, in Giur. it., 2001, 96.

Trib. Roma, 2 agosto 1997, in Dir. ind., 1998, 138.

Trib. Roma 1 marzo 1999, in Gius, 1999, 2718.

Trib. Roma 18 gennaio 2001, in AIDA, 2001, 628, e in in Riv. dir.

ind., 2002, II, 190.

Trib. Roma, 15 giugno 2012, in Giur. dir. ind., 2013, I, 558.

(6)

Trib. Roma 30 novembre 2015, in Dir. ind., 2016, 338.

Trib. Siracusa 23 marzo 2001, in Giust. Civ., 2002, I, 2299.

Trib. Torino 13 gennaio 2004, in Guida dir., 2004, fasc. 17, 52.

Trib. Torino 26 ottobre 2007, in Giur. dir. ind., 2007, 1068.

Trib. Torino 30 aprile 1999, reperibile sul sito www.giurisprudenza.piemonte.it.

Trib. Torino 7 luglio 2011, in Le sezioni specializzate italiane della proprietà industriale e intellettuale, 2012, I, 562.

Trib. Trento, 22 febbraio 2000, in AIDA, 2000, 721.

Riferimenti

Documenti correlati

Con l’ordinanza in esame la Prima sezione civile della Corte di cassazione ha rimesso la causa al Primo Presidente, perché valuti l’opportunità di un intervento delle Sezioni

Sardegna Ricerche, nell’ottica di diffondere l’utilizzo di questi strumenti presso le imprese della Regione, considerandoli un’importante leva per dare

Nel pomeriggio, i partecipanti che ne faranno richiesta, avranno la possibilità di avere. un colloquio individuale con

In particolare, il cosiddetto capitale intellettuale, ossia il capitale di conoscenza di un’azienda – che comprende le attività riguardanti i dipendenti e la loro esperienza

Il seminario intende fornire una serie di nozioni, strumenti e tecniche per migliorare la scelta delle fonti e l'efficacia delle ricerche di informazioni in ambito biotecnologico

L’incontro è organizzato dallo Sportello Proprietà Intellettuale di Sardegna Ricerche in collaborazione con lo IED e si arricchirà della testimonianza di Stefano Carta

- licenza d’uso dei risultati (perpetua nel tempo, limitata nel dispiegamento) - utilizzo della proprietà intellettuale finalizzata a nuovi appalti. Diritti della

Nel corso del pomeriggio ragioneremo insieme su quali sono le basi della protezione dei risultati delle ricerche svolte dalla comunità accademica come fattore abilitante per