Il Piano Parcheggi di Roma: problematiche geologiche, tecniche ed urbanistiche Roma 26 gennaio 2012 - Sala della Protomoteca in Campidoglio
La caratterizzazione sismica del centro storico di Roma
Giuseppe Naso
Uff. Rischio sismico e vulcanico – Dipartimento della Protezione Civile
- Nell’ambito del progetto URBISIT (Coordinamento DPC, Uffici SIV e RIA – Ricerca di CNR IGAG), per i dati e i risultati dell’Area Archeologica Centrale hanno collaborato:
M. Moscatelli (1), A. Pagliaroli (1), F. Stigliano (1), G. Cavinato (1), S. Castenetto (2), A. Corazza (2), F. Sabetta (2), M. Dolce (2), P. Petrangeli (3), R. Cecchi (3)
(1) CNR-IGAG
(2) Dipartimento della Protezione Civile
(3) Ufficio del Commissario delegato per l’Aree di Roma e Ostia Antica
- Tesi di laurea di F. Gezzi, relatore G. Scarascia Mugnozza (Univ. “Sapienza”)
La pericolosità sismica di base
(sismicità e faglie)
Il Piano Parcheggi di Roma: problematiche geologiche, tecniche ed urbanistiche Roma 26 gennaio 2012 - Sala della Protomoteca in Campidoglio
La pericolosità sismica di base (disaggregazione)
4.75.05.25.55.86.06.36.56.87.07.3
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
Magnitude Distance (km)
PSA 1 Hz ZS9 SP96 Tr=475 years
La pericolosità sismica di base (spettri di risposta)
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
T (s)
SA (g)
Abruzzo SP96 M=7 R=85km rock Colli Albani SP96 M=5.5 R=20km rock Abruzzo SP96 M=7 R=85km deep alluvium Irpinia-Torre NS M=6.9 R=78 km rock Umbria-Assisi EW M=5.1 R=17 km rock
PGA= 0.07
I= VII MCS
Il Piano Parcheggi di Roma: problematiche geologiche, tecniche ed urbanistiche Roma 26 gennaio 2012 - Sala della Protomoteca in Campidoglio
VSN1 AEL
Via della Consolazione
Horrea Agrippiana
VGU
Colle Capitolino
PTI
Bastione Farnesiano
PPT FTR
VSN1
Stratigrafia dell’Area Archeologica Centrale
Sezione geologica dell’Area Archeologica Centrale
Microzonazione sismica di livello 1
Zona 1
Zona 3 Zona 2
Zona 2
Zona 1
Zona 4
Zona 3
Zona 1
Profili di V
srappresentativi
Modello del sottosuolo
Definizione del bedrock sismico
0,30-0,35 Hz
3 - BASILICA DI MASSENZIO
2 - CIRCO MASSIMO
VEDI PIU’ AVANTI !!!
Il Piano Parcheggi di Roma: problematiche geologiche, tecniche ed urbanistiche Roma 26 gennaio 2012 - Sala della Protomoteca in Campidoglio
2 7
Modellazione 2D per la risposta sismica locale
Microzonazione sismica (livello 3)
Arco di Tito Chiesa di S. Teodoro
0 0.5 1 1.5 2
Periodo, T(s) 0
0.2 0.4 0.6 0.8
Accelerazione spettrale, Sa(g)
2B input
Chiesa di S. Teodoro
0 0.5 1 1.5 2
Periodo, T(s) 0
0.2 0.4 0.6 0.8
Accelerazione spettrale, Sa(g)
3G input
Arco di Tito
PROGETTI STRUTTURANTI:
CENTRALITA’ URBANE A PIANIFICAZIONE DEFINITA E DA PIANIFICARE
SAXA RUBRA
PONTE GALERIA
Tesi di Laurea
ANALISI DI RISPOSTA SISMICA LOCALE NELL’AMBITO DEL COMUNE DI ROMA
(Esempi di Saxa Rubra, Ponte Galeria)
RELATORE
PROF. GABRIELE SCARASCIA MUGNOZZA LAUREANDO
FABIO GEZZI
INTERPRETAZIONI LITOLOGICHE
FLORINDO&MARRA1995, MILLI&PALOMBO 2004
CONCLUSIONI
- La pericolosità sismica di Roma è medio bassa (PGA=0.07g, Imcs=VII). Il rischio sismico è elevato per la vulnerabilità e soprattutto per l’alto grado di
esposizione
- Il bedrock sismico del centro storico è identificabile con il bedrock geologico (circa 600 m dal p.c.), in altre aree è controllato dai sedimenti ghiaioso-sabbiosi alla base delle alluvioni del Tevere - Aree maggiormente suscettibili di amplificazione sono quelle occupate dai sedimenti alluvionali del Tevere e dei fossi minori - Lo studio dell’Area Archeologica Centrale ha fornito dati geologico-tecnici statici e dinamici aggiornati su buona parte dei terreni della città
Appuntamento, per saperne di più, il 1° marzo presso la sala conferenze del Parco dell’Appia Antica (notizie su
