• Non ci sono risultati.

ha pronunciato la presente

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "ha pronunciato la presente"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

5/6/2015 N. 03799/2015 REG.RIC.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/ucmProxy 1/4

N. 02462/2015 REG.PROV.CAU.

N. 03799/2015 REG.RIC.

R E P U B B L I C A I T A L I A N A

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3799 del 2015, proposto da:

Nicola Morea, rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Cantelli, Santi Delia e Michele Bonetti, con domicilio eletto presso Studio Legale Bonetti - Delia in Roma, Via San Tommaso D'Aquino, 47;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, Università degli Studi di Cagliari, Università degli Studi Bari, Università degli Studi di Napoli Federico II, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, Via dei Portoghesi, 12;

Cineca - Consorzio Interuniversitario, in persona del legale rappresentante pro tempore;

nei confronti di Salvio Gianmaria;

per la riforma

(2)

5/6/2015 N. 03799/2015 REG.RIC.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/ucmProxy 2/4

dell'ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio - Roma: Sezione III Bis n.

1669/2015, resa tra le parti, concernente la graduatoria nazionale in merito alle modalità di scorrimento e ammissione alle scuole di specializzazione di medicina a.a 2013/14;

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca; dell’Università degli Studi di Cagliari;

dell’Università degli Studi Bari; dell’Università degli Studi di Napoli Federico II;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2015 il Cons.

Maddalena Filippi e uditi per le parti gli avvocati Bonetti, Cantelli e, dello Stato, D' Avanzo;

Ritenuto – alla luce di una delibazione sommaria dei motivi di appello in relazione all’impianto motivazionale dell’impugnata ordinanza e tenuto conto dei precedenti giurisprudenziali invocati nonché della disponibilità dichiarata dalla parte appellante in punto di rinuncia all’assegno di frequenza – che sussistono i presupposti per concedere la richiesta tutela cautelare;

Ritenuta altresì la sussistenza dei presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti;

P.Q.M.

(3)

5/6/2015 N. 03799/2015 REG.RIC.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/ucmProxy 3/4

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Accoglie l'appello (Ricorso numero: 3799/2015) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado disponendo l’ammissione con riserva del ricorrente, senza borsa di studio.

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.

Dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2015 con l'intervento dei magistrati:

Luciano Barra Caracciolo, Presidente Sergio De Felice, Consigliere

Roberto Giovagnoli, Consigliere Carlo Mosca, Consigliere

Maddalena Filippi, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 05/06/2015

(4)

5/6/2015 N. 03799/2015 REG.RIC.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/ucmProxy 4/4

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Riferimenti

Documenti correlati

Obiettivo del presente lavoro di tesi risulta essere l’individuazione di un sistema di trattamento in grado di depurare reflui ad elevate concentrazioni di inquinante;

Successivamente sono stati analizzati i dati specifici relativi alla produzione e gestione dei rifiuti solidi urbani (Capitolo 3) sempre in riferimento ai diversi contesti

Il lavoro di tesi si propone di analizzare l’evoluzione urbanistico-edilizia e socio-demografica di 19 aree oggetto di ricostruzione post-sismica individuate dalla legge 219/1981

Al contrario, i valori di azoto nitrico in uscita sono risultati al di sopra dei limiti di legge; la normativa, infatti, prescrive in uscita un valore di

L’applicazione dei due modelli cinetici ha richiesto tre fasi di lavoro: (1) ricostruzione delle rete idrica in formato digitale; (2) simulazione idraulica della rete

Frequenza 12 treni/h -> probabilità di congestione = 3% e quindi livello di affidabilità = 97%.. Analisi delle robustezza del Timetable. A partire dai risultati riassunti

Facendo leva su quanto appena detto e ricollegandosi a recenti studi, che hanno valutato come un pretrattamento alcalino vada a ridurre gli effetti fitotossici sul

Sono stati condotti, infatti, diverse simulazioni numeriche con l’obiettivo di indagare gli effetti delle grandezze geometriche (lunghezza totale di misura,