• Non ci sono risultati.

“I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "“I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte” "

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Nona Commissione

“I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte”

Roma, Sala Conferenze del CSM, 6 luglio 2017 Ore 14.30 Saluti

On. Avv. Giovanni LEGNINI, Vice Presidente del CSM Presiede

Cons. Prof. Alessio ZACCARIA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Verona - Presidente della IX Commissione del CSM

Introduzione

Presidente Sergio DI AMATO, Presidente titolare della Terza sezione civile della Suprema Corte di Cassazione

Relazione di

Prof. Franco FERRARI, Director, Center for Transnational Litigation, Arbitration and Commercial Law, New York University School of Law

Si confrontano sul tema

- Prof. Massimo FRANZONI, Ordinario di diritto civile nell’Università di Bologna;

- Prof. Giulio PONZANELLI, Ordinario di istituzioni di diritto privato nell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano;

- Prof. Michele SESTA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Bologna Intervengono

- Dott. Antonio Pietro Maria LAMORGESE, Consigliere della I sez. civile della Suprema Corte di Cassazione;

- Dott. Claudio Carlo VIAZZI, Presidente del Tribunale di Genova Conclude

Cons. Prof. Alessio ZACCARIA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Verona - Presidente della IX Commissione del CSM

Ore 18.30 Aperitivo

Riferimenti

Documenti correlati

Ne consegue la necessità di stabilire se l'acquirente dell'immobile locato, pur subentrando in tutti i diritti e gli obblighi correlati alla prosecuzione del rapporto di

L’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato, introdotto soprattutto per offrire utili- tà di natura risarcitoria alla società e alle vittime

Sussistono pertanto i presupposti per la trattazione della controversia in camera di consiglio e se l'impostazione della presente relazione verrà condivisa dal Collegio per

3. il tribunale ha ritenuto fondata la rivendica in quanto: a) il contratto tra le parti – di data certa 14.9.2010 - andava qualificato contratto-quadro, reggente l’obbligo per

Premesso che la corte territoriale avrebbe ritenuto che la dichiarazione Ires, inviata telematicamente il 27 marzo 2012, indicava quale relativo e apparente firmatario

In particolare, la Corte d'Appello ha ritenuto che l'atto regolarmente trascritto vincoli all'osservanza delle disposizioni in esso contenute anche i successivi acquirenti, avendo

In più di un caso (con la sentenza n. 25629) le Sezioni Unite hanno rigettato il ricorso con il quale si denunciava il mancato rinvio pregiudiziale da parte del Consiglio

Alessio ZACCARIA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Verona - Presidente della IX Commissione del