• Non ci sono risultati.

All. 1 Nona Commissione “I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "All. 1 Nona Commissione “I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte”"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

All. 1

Nona Commissione

“I danni punitivi nella giurisprudenza della Suprema Corte”

Roma, Sala Conferenze del CSM, 6 luglio 2017

Ore 14.30 Saluti

On. Avv. Giovanni LEGNINI, Vice Presidente del CSM Presiede

Cons. Prof. Alessio ZACCARIA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Verona - Presidente della IX Commissione del CSM

Introduzione

Dott. Giovanni CANZIO, Primo Presidente della Suprema Corte di Cassazione Relazione di

Prof. Franco FERRARI, Director, Center for Transnational Litigation, Arbitration and Commercial Law, New York University School of Law

Si confrontano sul tema

- Prof. Massimo FRANZONI, Ordinario di diritto civile nell’Università di Bologna;

- Prof. Giulio PONZANELLI, Ordinario di istituzioni di diritto privato nell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano;

- Prof. Michele SESTA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Bologna Intervengono

- Dott. Antonio Pietro Maria LAMORGESE, Consigliere della VI sez. civile della Suprema Corte di Cassazione;

- Relatore: da individuare Conclude

Cons. Prof. Alessio ZACCARIA, Ordinario di diritto civile nell’Università di Verona - Presidente della IX Commissione del CSM

Ore 18.30 Aperitivo

Riferimenti

Documenti correlati

Il sottosegretario Vincenzo Maria VITA, rispondendo alla interrogazione in titolo, fa presente che a quanto risulta in base agli elementi direttamente forniti dall’Ente Poste, e`

Natalino IRTI, Emerito dell’Università degli Studi “La Sapienza” di Roma Introduzione sul tema: “Per una concezione normativa dell’autonomia

La Rete europea dei Consigli per la Giustizia (ENCJ), alla quale aderisce il CSM, ha sviluppato negli ultimi anni uno specifico progetto per monitorare l’effettivo

Presidente Sergio DI AMATO, Presidente titolare della Terza sezione civile della Suprema Corte di Cassazione..

Rispetto alla legislazione vigente di cui al comma 75-ter dell’articolo 1 della legge di bilancio 2019, pertanto, la proposta in commento introduce: il nuovo

di selezionare attraverso apposito interpello dieci magistrati che possano partecipare al Seminario sul tema “Training to Leadership”, da individuare tra i Presidenti

Carlo FIDANZA (FdI), relatore, illustra sinteticamente le finalità dell’emenda- mento 1.1 dei relatori, che dispone una serie di modifiche all’articolo 172 del codice della strada

Ma l’onore più grande e l’emozione più intensa sono quelli di adesso, di questo preciso momento, nel quale per la prima volta partecipo, questa volta come membro di diritto (ex