1/4 Area dei servizi territoriali
OGGETTO: Affidamento dell’incarico relativo all’esecuzione di servizi tecnici di ingegneria e di architettura sotto i 100.000 euro, ai sensi dell’art. 91 comma 2, del D.Lgs n.163/2006, inerente alla progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva, coordinamento in fase di progettazione ed esecuzione, direzione lavori, misura e contabilità, relativi ai “lavori di recupero dei vecchi percorsi ferroviari per la realizzazione di piste ciclabili”.
VERBALE DELLA COMMISSIONE
apertura busta B e aggiudicazione provvisoria
L’anno duemilaundici, il giorno 2 del mese di maggio alle ore 12.10, in Carbonia, nella residenza provinciale in via Fertilia n. 40, si è riunita, in seduta pubblica, la Commissione di gara per l’affidamento dell’incarico di cui all’oggetto.
Sono presenti, fin dall’inizio dei lavori, i seguenti professionisti aventi titolo:
Il Sig. Giorgio Sotgia, nato a Iglesias (CI) il 27/02/1946, delegato dall’Ing. Fiorenzo Casti;
Il Dott. Ing. Federica Conti, nata a Cagliari (CA) il 02/04/1972, delegata dal Dott. Ing.
Roberto Murtas società Europroject s.r.l.,
Il Dott. Ing. Mauro Di Martino, nato a Cagliari (CA) il 29/07/1947.
Il Presidente ricorda ai presenti il verbale del 19 aprile 2011, relativo all’apertura della busta A, completo dei punteggi attribuiti all’offerta tecnica, che è stato pubblicato nel sito Internet della provincia. In data odierna, la medesima Commissione procederà all’apertura della busta B per procedere all’attribuzione dei punteggi dell’offerta economica e dell’offerta tempo. L’incarico in oggetto sarà aggiudicato provvisoriamente al concorrente che avrà totalizzato il massimo punteggio dato dalla somma del punteggio dell’offerta tecnica, già attribuito con il su citato precedente verbale, e dei punteggi dell’offerta economica e dell’offerta tempo, che saranno attribuiti dalla Commissione nel corso di questa seduta, nelle modalità indicate nella lettera di invito.
Applicando la medesima procedura e seguendo il medesimo ordine di protocollo, viene aperta la busta B, dopo avere controllato che sia debitamente sigillata e integra, e, successivamente, estratto e controllato positivamente il contenuto, il Presidente dà lettura dell’offerta economica e dell’offerta tempo.
Così operando, replicando la procedura per ogni concorrente, si perviene alla seguente successione di ribassi:
Ing. Vitellino Maria Grazia - Cagliari
Offerta Economica Ribasso del 33,165%
Offerta Tempo Ribasso del 50,01%
Team Project s.r.l. – Ing. R. Marconi – Treviolo (BG)
Offerta Economica Ribasso del 51,00%
Offerta Tempo Ribasso del 35,00%
2/4 Area dei servizi territoriali
Arch. Andrea Bellocchio – Bergamo
Offerta Economica Ribasso del 28,50%
Offerta Tempo Ribasso del 33,33%
Ing. Francesco Consalvo – Assemini (CA)
Offerta Economica Ribasso del 19,50%
Offerta Tempo Ribasso del 55,00%
Ing. Fiorenzo Casti – Domusnovas (CI)
Offerta Economica Ribasso del 30,00%
Offerta Tempo Ribasso del 5,00%
RTP dell’Ing. Andrea Ritossa – Cagliari.
Offerta Economica Ribasso del 30,00%
Offerta Tempo Ribasso del 80,00%
Seacoop – Consulenza e Progettazione – Torino
Offerta Economica Ribasso del 28,489%
Offerta Tempo Ribasso del 30,00%
Studio Architettura&Ingegneria – Ing.Massimiliano Piras & Arch.Ancilla Serafini – Gonnosfanadiga (VS).
Offerta Economica Ribasso del 41,95%
Offerta Tempo Ribasso del 60,00%
Europroject s.r.l. – Cagliari
Offerta Economica Ribasso del 37,762%
Offerta Tempo Ribasso del 57,143%
RTP Tellus Engineering s.r.l. – Ing. Enrico Montaldo – Cagliari
Offerta Economica Ribasso del 50,00%
Offerta Tempo Ribasso del 50,00%
Studio Associato Silva – Bologna
Offerta Economica Ribasso del 27,62%
Offerta Tempo Ribasso del 14,00%
Mauro di Martino & Gianluca Puddu Ingegneri Associati – Cagliari
Offerta Economica Ribasso del 35,17%
Offerta Tempo Ribasso del 70,00%
Applicando la formula contenuta nella lettera di invito, la Commissione attribuisce il punteggio all’offerta economica e all’offerta tempo, approssimato al terzo decimale, per ogni singolo concorrente, così come riportato in tabella:
3/4 Area dei servizi territoriali
TABELLA PUNTEGGI OFFERTA ECONOMICA E OFFERTA TEMPO
PROFESSIONISTI OFFERTA ECONOMICA
In ventesimi
OFFERTA TEMPO In decimi
Ing. Vitellino Maria Grazia 13,006 6,251
Team Project s.r.l. 20,00 4,375
Arch. Andrea Bellocchio 11,176 4,166
RTP Dott.Ing. Francesco Consalvo 7,647 6,875
Ing. Fiorenzo Casti 11,765 0,625
RTP Ing. Andrea Ritossa 11,765 10,000
Seacoop 11,172 3,750
Ing.Massimiliano Piras & Arch.Ancilla Serafini 16,451 7,500
Europroject s.r.l. 14,809 7,143
RTP Tellus Engineering s.r.l. 19,608 6,250
Studio Associato Silva 10,831 1,750
Mauro di Martino & Gianluca Puddu 13,792 8,750
La Commissione, richiamati i punteggi assegnati per l’offerta tecnica, attribuiti con verbale del 19 aprile 2011, già citato, completa la tabella con tutti gli addendi necessari all’individuazione del migliore offerente.
PROFESSIONISTI
OFFERTA TECNICA In settantesimi
OFFERTA ECONOMICA
In ventesimi
OFFERTA TEMPO In decimi
TOTALE In centesimi
Ing. Vitellino Maria Grazia 36 13,006 6,251 55,257
Team Project s.r.l. 55 20 4,375 79,375
Arch. Andrea Bellocchio 44 11,176 4,166 59,342
RTP Ing. Francesco Consalvo 46 7,647 6,875 60,522
Ing. Fiorenzo Casti 64 11,765 0,625 76,39
RTP Ing. Andrea Ritossa 49 11,765 10,000 70,765
Seacoop 48 11,172 3,750 62,922
Ing. Massimiliano Piras & Arch.
Ancilla Serafini 57 16,451 7,500 80,951
4/4 Area dei servizi territoriali
Europroject s.r.l. 55 14,809 7,143 76,952
RTP Tellus Engineering s.r.l. 50 19,608 6,250 75,858
Studio Associato Silva 48 10,831 1,750 60,581
Mauro di Martino & Gianluca
Puddu 60 13,792 8,750 82,542
A seguito dell’attribuzione dei punteggi, il Sig. Giorgio Sotgia, con delega dell’Ing. Fiorenzo Casti, chiede che si verbalizzi quanto segue: “i tempi presentati dagli altri concorrenti sono anomali in quanto sulla linea sono in essere determinate concessioni che richiedono determinato tempo per lo sgombero”. L’Ing. Di Martino chiede che venga riportato quanto segue: “Relativamente alla nota verbale dell’Ing. Casti dichiaro che non risulta che l’amministrazione fosse a conoscenza degli impedimenti esposti nella suddetta nota né tantomeno ne fosse fatta menzione nella lettera di invito”.
La Commissione, visti i punteggi totali attribuiti ai concorrenti, considerato che “Mauro di Martino
& Gianluca Puddu Ingegneri Associati – Cagliari” è il migliore offerente, avendo totalizzato il massimo punteggio come previsto nel bando, aggiudica provvisoriamente l’incarico in oggetto a
“Mauro di Martino & Gianluca Puddu Ingegneri Associati – Cagliari”.
Il Presidente, conclusi i lavori, dichiara chiusa la seduta alle ore 13.00.
Il presente verbale è pubblicato all’Albo Pretorio e nel sito Internet della Provincia.
Il verbale è letto, approvato e sottoscritto
Presidente Componente Componente e segretario verbalizzante
Ing. Palmiro Putzulu Dott. Geol. Marco Murtas Dott. For. Fabio Casule