• Non ci sono risultati.

Filosofia analitica del linguaggio modulo ONTOLOGIA A.A. 2013-14 Semestre I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Filosofia analitica del linguaggio modulo ONTOLOGIA A.A. 2013-14 Semestre I"

Copied!
8
0
0

Testo completo

(1)

Filosofia analitica del linguaggio modulo

ONTOLOGIA A.A. 2013-14

Semestre I

Francesco Orilia [email protected]

(2)

• Lezione 3

– 11 Ottobre 2013

(3)

Questioni da trattare

• Ci siamo lasciati alla fine della precedente lezione con la distinzione tra eventi secondo

Kim ed eventi secondo Davidson. Ci torneremo.

• Seguendo Kim e Armstrong, abbiamo

caratterizzato gli eventi o stati di cose come esemplificazioni di relazioni/proprietà.

• Ma sono le stesse relazioni/proprietà delle

proposizioni? Vedremo.

(4)

Spiegazione causale vs. evento causale

• l'incendio è iniziato perché Mario ha acceso un fiammifero

• Proposizione che fornisce una spiegazione causale:

– [[Mario ha acceso un fiammifero] SPIEGA [l'incendio è iniziato] ]

• Fattore di verità costituito da un evento causale:

– {{Mario ha acceso un fiammifero} CAUSA {l'incendio inizia}}

(5)

DOMANDE

• La relazione CAUSA, che presumibilmente lega due eventi, è

– analizzabile (a priori)?

– riducibile (a posteriori)?

– primitiva e irriducibile?

• I relata causali sono soltanto 2?

• E sono eventi o qualcos'altro?

(6)

Eventi statici vs. dinamici

• statico (istantaneo): occupa un preciso instante, per es. il trovarsi di un corpo in una certa

porzione di spazio.

• dinamico (temporalmente esteso): per es., il muoversi di un corpo da un punto a un altro o anche il permanere seduto di qualcuno in un certo intervallo. (Casati & Varzi, "Events", SEP).

• Un evento dinamico si può vedere come una successione di eventi statici (Lombard, Events, 1986).

(7)

stati e cambiamenti

• Un cambiamento è un evento dinamico in cui negli eventi statici che lo costituiscono vi è

l'esemplificazione di proprietà diverse in tempi diversi da parte di uno stesso oggetto

– Per es. in una corsa Mario esemplifica prima 'essere nel punto p1' e poi 'essere nel punto p2'

• Uno stato è un evento statico o un evento

dinamico in cui la stessa proprietà continua a essere esemplificata

– per es. il rimanere seduto di Mario

(8)

Avvertimento terminologico

• Molti riservano il termine "evento" per i cambiamenti (per es., Ducasse 1926).

• Accettando questa terminologia, gli eventi

statici non sono eventi.

Riferimenti

Documenti correlati

• Parfit discute la cosa in § 99: la sua risposta è che non siamo tipi (p.. Nozick secondo Bottani. • viene presentato come un esponente del paradigma psicologico e il

R (anche in assenza di identità nel tempo).. psic.) con il giusto tipo di causa & (b) assenza di biforcazione nella rel. 334): Una biforcazione della relazione R (due

• L'esame intermedio, erroneamente fissato per il 9 Aprile si svolgerà invece il.. • 16 APRILE

problema dell'identità personale a quello dell'identità degli oggetti materiali (Bottani, p. 85, lo nota solo per l'approccio cerebralista).. • Possiamo considerare per i nostri

• Infatti, secondo il paradigma fisico ciascuna persona è identica ad un certo animale (o cervello) (come vedremo meglio)... biforcazione con un un

• Circolarità (Butler): perché il ricordo sia sufficiente per l'identità presupponiamo già l'identità personale, perché intendiamo ricordi di esperienze effettivamente

• l’idea di base: posso concepire me stesso come non esteso ma non VI) come non-pensante, sicché io (una mente) ho una proprietà modale (posso essere non-esteso and non posso

• Problema statua/bronzo: invece di dire, come Wiggins, che la statua e la quantità di bronzo sono due enti distinti che occupano lo stesso spazio, Sider propone: la statua e