• Non ci sono risultati.

Andamento della mortalità giornaliera (SiSMG) nelle città italiane in relazione all’epidemia di Covid-19 fase II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Andamento della mortalità giornaliera (SiSMG) nelle città italiane in relazione all’epidemia di Covid-19 fase II"

Copied!
27
0
0

Testo completo

(1)

Andamento della mortalità

giornaliera (SiSMG)

nelle città italiane in relazione

all’epidemia di Covid-19 fase II

6 Maggio – 30 Giugno

A cura di:

Marina Davoli1,

Francesca de' Donato1, Manuela De Sario1; Paola Michelozzi1; Fiammetta Noccioli1, Daniela Orrù1, Pasqualino Rossi2, Matteo Scortichini1

1Dipartimento di Epidemiologia SSR Regione Lazio 2Ministero della Salute

(2)

Indice

1. Sintesi dei risultati ... 3

Figura 1A. Città del nord* Italia. Mortalità media giornaliera totale per settimana. Periodo 1° febbraio – 30 giugno 2020 ... 5 Figura 1B. Città del nord* Italia. Mortalità media giornaliera per settimana e classe di età (65-74, 75-84, 85+). Periodo 1° febbraio – 30 giugno 2020 ... 5 Figura 2A. Città del centro-sud* Italia. Mortalità media giornaliera totale per settimana. Periodo 1° febbraio – 30 giugno 2020 ... 6 Figura 2B. Città centro-sud* Italia. Mortalità media giornaliera per settimana e classe di età (65-74, 75-84, 85+). Periodo 1° febbraio – 30 giugno 2020... 6 Figura 3. Andamento stagionale della mortalità totale per settimana nelle città italiane*. Periodo gennaio 2016 – 30 giugno2020. ... 7 Tabella 1. Stima della variazione percentuale della mortalità per i periodi 5 -31 maggio e 1-30 giugno 2020 nelle città italiane. ... 8

2. Risultati città specifici ... 9

Sistema di Sorveglianza della Mortalità giornaliera ... 9

(3)

1. Sintesi dei risultati

• Nel rapporto vengono riportati i dati di mortalità della sorveglianza SISMG in relazione

all’epidemia COVID-19, relativi alla seconda fase iniziata il 4 maggio (DPCM 26 aprile

2020). I rapporti verranno diffusi a scadenza quindicinale. Il secondo rapporto contiene i

dati relativi al mese di maggio e giugno (dati aggiornati al 13 luglio).

• L’obiettivo della sorveglianza è quella di disporre, per alcune aree urbane, di dati

completi e tempestivi, in grado di segnalare eventuali incrementi della mortalità

osservata. I dati si riferiscono quindi alle 19*, su 34 città, che dispongono di dati

consolidati entro una settimana dall’evento, le stesse città incluse nel bollettino

settimanale di sorveglianza della mortalità pubblicato sul portale del Ministero della

Salute.

• La mortalità giornaliera (deceduti e residenti nel Comune) viene confrontata con la serie

storica di riferimento (valore atteso). Per ogni città, la mortalità giornaliera attesa è

definita come la media per giorno della settimana e numero della settimana calcolata nei

5 anni precedenti e pesata per la popolazione residente (dati ISTAT) per tenere conto

del progressivo invecchiamento della popolazione.

• La Figura 1A e 1B e Figura 2A e B mostrano l’andamento della mortalità settimanale

per tutte le età e per le classi di età (65-74, 75-84, 85+) separatamente per le città del

nord e del centro-sud. Nelle città del nord la mortalità media giornaliera per settimana,

totale e nelle classi di età 65-74, 75-84 anni, è tornata in linea con il valore di riferimento

(baseline) già a partire da metà maggio, mentre nella classe di età 85+ anni i valori sono

lievemente superiori all’atteso da metà giugno. Nelle città del sud, da metà giugno si

osserva un

leggero incremento della mortalità che però rimane entro l’’intervallo di

confidenza per tutte le età e nelle classi 65-74, e 85+ anni.

• La figura 3 evidenzia l’incremento di mortalità osservato nele periodo marzo-maggio del

2020 a xonfronto con i dati osservati negli anni precedenti . Il grafico evidenzia la forte

anomali della mortalità osservata (linea rossa) in concomitanza con la prima fase

dell’epidemia di COVID-19 seguita da una riduzione che ha riportato la mortalità in linea

con i valori di riferimento (baseline) (linea nera) . .

• Nella Tabella 1 vengono riportati i dati di mortalità a partire dall’inizio della fase 2

dell’epidemia di COVID-19 per il mese di maggio e giugno. Per il mese di giugno sia al

nord che al centro-sud la mortalità è complessivamente in linea con l’atteso. Tra le città

del nord solo a Brescia e Verona si osserva un eccesso significativo della mortalità

(Brescia: +28%, Verona +24%). Tra le città del sud la mortalità è in linea o inferiore

all’atteso.

(4)

i dati di mortalità per classi di età per finestre bi-settimanali dall’inizio della fase 2. Nella

maggior parte delle città nel periodo in studio la mortalità è in linea con l’atteso. Nelle

ultime settimane di giugno si osservano un picco di mortalità a Roma, probabilmente

associato ai primi giorni di caldo di fine mese (vedi report Sorveglianza SISMG ondate

di calore) , . Considerando la mortalità giornaliera (affetta da una maggiore variabilità),

a Trieste e a Milano si osservano alcuni incrementi giornalieri isolati. È importante notare

che nelle città più piccole, la mortalità risente maggiormente delle fluttuazioni casuali e

pertanto gli incrementi osservati, in particolare quelli relativi alla mortalità giornaliera,

devono essere interpretati con estrema cautela.

(5)

Figura 1A. Città

del nord* Italia.

Mortalità media

giornaliera totale

per settimana.

Periodo 1°

febbraio – 30

giugno 2020

Figura 1B. Città

del nord* Italia.

Mortalità media

giornaliera per

settimana e

classe di età

(65-74, 75-84, 85+).

Periodo 1°

febbraio – 30

giugno 2020

(6)

Figura 2A. Città

del centro-sud*

Italia. Mortalità

media giornaliera

totale per

settimana. Periodo

1° febbraio – 30

giugno 2020

Figura 2B. Città

centro-sud* Italia.

Mortalità media

giornaliera per

settimana e classe

di età (65-74,

75-84, 85+). Periodo

1° febbraio – 30

giugno 2020

(7)
(8)

Tabella 1. Stima della variazione percentuale della mortalità per i periodi 5 -31

maggio e 1-30 giugno 2020 nelle città italiane.

Osservati Attesi Osservati-Attesi Var% p value Osservati Attesi Osservati-Attesi Var% p value

BOLZANO 72 59 13 22 0.126 65 73 -8 -11 0.321 TRENTO 62 61 1 2 0.899 64 73 -9 -12 0.261 AOSTA 35 28 7 25 0.237 31 29 2 7 0.719 TORINO 711 569 142 25 <0.001 674 641 33 5 0.204 MILANO 875 784 91 12 0.002 916 886 30 3 0.322 BRESCIA 133 115 18 16 0.119 166 130 36 28 0.005 VERONA 158 169 -11 -7 0.382 211 170 41 24 0.005 VENEZIA 198 212 -14 -7 0.320 229 232 -3 -1 0.843 TRIESTE 155 152 3 2 0.810 160 175 -15 -9 0.236 GENOVA 549 518 31 6 0.186 592 593 -1 0 0.967 BOLOGNA 283 256 27 11 0.108 309 301 8 3 0.649 PERUGIA 94 103 -9 -9 0.353 121 120 1 1 0.928 ROMA 1635 1614 21 1 0.604 1900 1867 33 2 0.449 CIVITAVECCHIA 24 28 -4 -14 0.414 23 34 -11 -32 0.022 FROSINONE 20 26 -6 -23 0.180 19 27 -8 -30 0.066 BARI 193 172 21 12 0.131 226 206 20 10 0.183 POTENZA 48 36 12 33 0.083 48 49 -1 -2 0.885 MESSINA 156 159 -3 -2 0.810 186 174 12 7 0.379 PALERMO 419 388 31 8 0.130 457 440 17 4 0.426 TOTALE NORD 3231 2923 308 11 <0.001 3417 3303 114 3 0.051 TOTALE CENTRO-SUD 2589 2526 63 2 0.216 2980 2917 63 2 0.248

(9)

2. Risultati città specifici

Sistema di Sorveglianza della Mortalità giornaliera

Figura 4. Andamento giornaliero e settimanale del numero di decessi osservati,

valore atteso settimanale

a

e banda di confidenza

b

AOSTA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(10)

BOLZANO

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(11)

TRENTO

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(12)

TORINO

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(13)

MILANO

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(14)

BRESCIA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(15)

VERONA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(16)

VENEZIA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(17)

TRIESTE

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(18)

BOLOGNA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(19)

GENOVA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(20)

PERUGIA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(21)

CIVITAVECCHIA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(22)

ROMA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(23)

FROSINONE

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(24)

BARI

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(25)

POTENZA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(26)

MESSINA

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

(27)

PALERMO

Decessi per tutte le età e per classe di età (65-74, 75-84, 85+) per finestre bisettimanali.

Riferimenti

Documenti correlati

Nell’ambito del Piano Operativo Nazionale per la Prevenzione degli Effetti del Caldo sulla Salute del Ministero della salute CCM, è stato effettuato come ogni anno

Per la popolazione di 65-80 anni residente nell’area ad alta diffusione dell’epidemia il numero di decessi del mese di maggio è inferiore a quello della media 2015-2019

L’eccesso di mortalità si mantiene ancora alto ad aprile e sui livelli di marzo nella province di Pavia (135% di decessi in più rispetto alla media 2015-2019), di Monza e

Figura 4 - Percentuale di decessi per classe di età e area geografica rilevati nel periodo 01.01.2020-28.02.2020 rispetto alla baseline riferita al medesimo periodo... L’analisi

• Per le città in cui si osserva un eccesso di mortalità rilevante (Torino, Milano, Genova, Roma e Palermo), la Figura 5 riporta gli eccessi di mortalità settimanali (differenza tra

Andamento giornaliero della Temperatura apparente massima e del numero di accessi in Pronto Soccorso osservati e attesi nella classe di età 65 anni e

traffico lungo il corso, tenendo presente che la regolazione semaforica è già di tipo adattativo, in quanto basata su un sistema telematico di controllo della viabilità

n L’analisi stagionale della mortalità in 32 città evidenzia nel- la popolazione di 65+ anni un incremento significativo della mortalità nel 2015 sia nel periodo invernale