• Non ci sono risultati.

, r! i1 9 MAR SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi ", r! i1 9 MAR SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Consiglio di Amministrazione

Seduta del

i1 9 MAR. 2013

,..

,

• !r , ,

UNIVERSITÀ DI ROMA

Nell'anno duemilatredici, addì 19 marzo alle ore 15.38, presso l'Aula degli Organi Collegiali, si

è

riunito il Consiglio di Amministrazione, convocato con note rettorali prot. n. 0016219 del 14.03.2013, per l'esame e la discussione degli argomenti iscritti al seguente ordine del giorno:

... OMISSIS ... .

Sono presenti: il rettore, prof. Luigi Frati; il prorettore, prof. Francesco Avallane; i consiglieri: prof. Aldo Laganà, prof. Giorgio Graziani (entra alle ore 15.48), prof. Alberto Sobrero, prof. Maurizio Saponara (entra alle ore 15.48), prof. Antonio Mussino, prof. Maurizio Barbieri, prof.ssa Roberta Caivano, prof.

Marco Merafina, prof. Marco Biffoni, sig. Marco Cavallo, dotto Roberto Ligia, sig.

Sandra Mauceri (entra alle ore 15.53), sig.ra Paola De Nigris Urbani (entra alle ore 15.40), dotto Pietro Lucchetti, dotto Paolo Maniglia (entra alle ore 16.47), dotto Massimiliano Rizzo (entra alle ore 15.44), sig. Giuseppe Romano (entra alle ore 15.49); il direttore generale, Carlo Musto D'Amore, che assume le funzioni di segretario.

E' assente giustificata: dott.ssa Francesca Pasinelli.

Il presidente, constatata l'esistenza del numero legale, dichiara l'adunanza validamente costituita e apre la seduta .

... OMISSIS ... ..

Università degli Studi di Roma" La Sapienza" Mod 1003

(2)

Consiglio di Amrr,lnistrazlone

Seduta del

~1

9 MAR, 2013

SAPIENZA

UNIVERSITÀ DI ROMA

UNIVERSITA' "LA SAPIENZA"/CURTI FABIO - RICORSO AL TAR LAZIO.

AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI MANDATO DI RAPPRESENTANZA E DIFESA DELL'ATENEO ALL'AVV. LUIGI NAPOLITANO

1\ Presidente presenta per la discussione la seguente relazione predisposta dal Settore Recupero Crediti ed Esecuzione di Provvedimenti giudiziali dell'Area Affari Legali.

Il Prof. Fabio Curti, - professore associato di Sistemi Spaziali presso questa Università -, ha promosso ricorso al TAR Lazio ex art.25 L241190 (accesso agli atti) contro il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e nei confronti dell'Università "La Sapienza" con atto notificato all'Università cIo l'Avvocatura Generale dello Stato in data 5 febbraio 2013 -, al fine di ottenere:

1) la declaratoria di illegittimità del diniego opposto all'istanza di accesso agli atti avanzata dal Prof. Fabio Curti; 2) l'esibizione dell'Accordo di Programma concluso tra il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e l'Università "La Sapienza" in data 31.12.2010 e finalizzato all'istituzione della Scuola Superiore Studi Avanzati in seno alla Sapienza .

.. ~ Stante la complessità della vicenda, si è ravvisata l'opportunità di conferire

'1

l'incarico ad un avvocato del Libero Foro, in quanto la difesa da parte

" dell'Avvocatura Generale dello Stato potrebbe determinare possibili conflitti di interessi con l'altra parte istituzionale coinvolta e difesa dalla stessa Avvocatura, e ritenuto, altresì, che l'affidamento dell'incarico di difesa dell'Università a professionisti del Libero Foro, attesi i risultati favorevoli 'ottenuti, ha dimostrato finora l'efficacia e il buon andamento dell'azione

" amministrativa.

Si propone, per quanto sopra, di affidare la rappresentanza legale dell'Università, - onde consentire la costituzione in giudizio della stessa all'udienza fissata per il 17 aprile 2013 -, all'Avv. Luigi Napolitano, in virtù delle specifiche competenze professionali dello stesso, che già difende l'Università nel giudizio incardinato dinanzi il TAR Lazio da Parisse Maurizio +altri riguardante la vicenda Scuola di Ingegneria Aerospaziale.

Si segnala che in data 2013 il predetto Avvocato ha fatto pervenire all'Università un preventivo di spesa pari ad €.2.831,40 , comprensivo di IVA e CPA, tenuto conto del valore della controversia per le attività da svolgersi in rappresentanza e difesa della Sapienza nel contenzioso di cui trattasi.

!""od

UniverSità degli Studi di Roma 'Sapienza" 10(

(3)

COllslglio di Ammll:lstr aZione

Seduta del

t 1 9 MAR. 2013

"''-'

:"~

~ ,-<­

,.'0 .J l

."

r . ...ç j :.~

,..) <. '..; "

->

,~

~ 1.,)

~~

("~

::o

",-­

--.) \i).::·:

UNIVERSITÀ DI ROMA

Allegati parte integrante:

• preventivo di spesa, pari ad €.2.831 ,40, comprensivo di IVA e CPA, presentato dall'Avv. Luigi Napolitano, relativo al ricorso TAR Lazio, notificato all'Università in data 5 febbraio 2013, dal Prof. Fabio Curti.

Allegati in visione:

• Ricorso al TAR Lazio, notificato all'Università in data 5 febbraio 2013, dal Prof. Fabio Curti.

Università degli Studi di ROlna "la Sapienza"

1;.'100 100

(4)

SAPIENZA

UNIVERSITÀ DJ ROMA

... OMISSIS ... .

Consiglio di

Amministrazione

DELIBERAZIONE N. 63/13

Seduta del

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

11 9 MAR. 2013

• Letta la relazione istruttoria;

• Visto il ricorso al TAR Lazio, notificato all'Università in data 5 febbraio 2013, dal prof. Fabio Curti;

• Considerata l'opportunità di conferire il patrocinio legale del suddetto contenzioso all'aw. Luigi Napolitano, la cui attività difensiva ha efficacemente prodotto un risultato positivo in altri contenziosi analoghi;

• Presenti e votanti n. 20: con voto unanime espresso nelle forme di legge dal rettore, dal prorettore, dal direttore generale e dai consiglieri: Barbieri, Biffoni, Caivano, Cavallo, Graziani, Laganà, Ligia, Mauceri, Merafina, Mussino, Saponara, Sobrero, De Nigris Urbani, Lucchetti, Maniglio, Rizzo e Romano

DELIBERA

• di autorizzare il conferimento del mandato di rappresentanza e difesa dell' Ateneo all'aw. Luigi Napolitano per la costituzione nel giudizio di cui trattasi;

• di autorizzare l'impegno di spesa, pari ad €.2.831,40, comprensivo di IV A e CPA, sul conto AC 17.01.020 "Oneri derivanti da contenzioso e sentenze sfavorevoli" .

Letto, approvato seduta stante per la sola parte dispositiva.

IL SE6RETARIO IL PR IDENTE

carl~'Amore Luig rati

Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod. ',003

(5)

Da: "Luigi Napolitano" <awocatonapolitano@gmaiLcom>

A: "Annarita Castronovo" <annarita.castronovo@uniroma1.it>

Data invio: lunedì 11 marzo 2013 15.58 Oggetto: ricorso Curti

Nel dichiaranni disponibile ad assumere il patrocinio della Sapienza nel ricorso in oggetto, comunico il preventivo dell'onorario, stabilito in rapporto ai parametri per la liquidazione

giudiziale delle spese legali di cui al DM 140/2012 per le fasi di studio, introduttiva, istruttoria e decisionale, con riferimento allo scaglione di valore indeterminato, agli importi medi ridotti del 50% e, pertanto, € 2.250,00 oltre cpa 4% € 90,00 e iva 21 % € 491,40 così in totale € 2.831,40.

In attesa di conoscere le determinazioni di codesta Amministrazione, cordiali saluti Avv. Luigi Napolitano

12/03/20\3

Riferimenti

Documenti correlati

• valutazione multidimensionale di secondo livello, cui accedono le persone che hanno avuto un esito positivo alla valutazione triage esamina sia i bisogni sociosanitari (valutazione

disciplinare (SSD) d'inquadramento del docente e della tipologia di pertinenza dello stesso SSD (prevalente, primaria, secondaria, condivisa, marginale, nulla)

MAURIZIO PASSARIELLO - RICORSO AL TRIBUNALE CIVILE DI ROMA, SEZIONE LAVORO. AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI MANDATO DI RAPPRESENTANZA E DIFESA DELL'ATENEO

Per essere ammesso a sostenere la prova finale, lo studente obbligatoriamente deve: aver frequentato il Master, aver acquisito il numero di crediti formativi universitari

Il personale, nei giorni suindicati potrà utilizzare, oltre alle ferie, anche le ore già autorizzate a recupero presenti nel

Tenuto conto dei periodi di sospensione delle attività didattiche e dell’esigenza di contenere i costi di funzionamento, sono programmati per l’anno 2021 i sotto indicati giorni di

I criteri utilizzati per definire la risposta alla CRT variano considerevolmente e includono parametri clinici come il miglioramento di classe funzionale NYHA,

L'obiettivo di questo studio è stato quello di valutare l’impatto dell’interazione fra il cardiologo ed il cardiochirurgo, derivante dalla formazione di un “Team mitralico”,