• Non ci sono risultati.

Piemonte patogeni melo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Piemonte patogeni melo"

Copied!
22
0
0

Testo completo

(1)

San Michele all’Adige

Bilancio Fitosanitario

14 Novembre 2019

Melo

Patogeni

 Regione Piemonte

 Luca Nari – Fondazione Agrion

 luca.nari@agrion.it

Regione ha Trend

Piemonte 6239 In aumento

Superfice coltivata

(2)

12,0

11,1 11,4

12,2

11,8 12,0

12,4

12,1

11,6 12,3

12,5

12,1 12,2

11,2 11,5

11,6 12,7

12,6

12,2

11,8

10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0

°C

STAZIONE METEO DI MANTA

Analisi climatica 018-019

T MEDIA ANNUA DEGLI ULTIMI 20 ANNI

(3)

Melo

Analisi climatica 018-019

Temp. Medie mensili Min - Med - Max 2018 – Lagnasco (CN)

TEMP MAX REGISTRATA 31/7= 35 °C

4/8= 35,9 °C

(4)

Analisi climatica 018-019

Temp. Medie mensili Min – Med - Max 2019 – Lagnasco (CN)

TEMP MAX REGISTRATA 27/6= 39 °C

28/6= 38,8 °C

(5)

Melo

Analisi climatica 018-019

Precipitazioni annuali (mm) – Lagnasco (CN)

(6)

Analisi climatica 018-019

Precipitazioni mensili (mm) – Lagnasco (CN)

(7)

Melo

Ticchiolatura Patogeni

Precipitazioni mensili (mm) – Manta (CN) N° giorni di pioggia – Manta (CN)

Bagnatura fogliare (ore) – Manta (CN) T media (°C) – Manta (CN)

2018 2019

(8)

Ticchiolatura Patogeni

Infezioni 2018

Data

INF

Pioggia

(mm) Rim

spore

Comparsa Macchie sui

testimoni

4-7 aprile 29.1 180 3 -

10-14 aprile 35.2 800 80 02/05/2019 (2°-3°

foglia)

22-24 aprile 54.6 >900 48 10/05/2019 (4°-5°

foglia)

4-5 maggio 36.4 600 63 -

8 maggio 6.8 200 102 -

17-19

maggio 43.0 >600 55 -

25-27

maggio 72.2 150 15 -

Data N° INF Pioggia

(mm) Rim N° spore

Comparsa Macchie sui

testimoni

3 - 4 aprile 19 < 100 131,25 -

8 - 12 aprile 75 200 485,5 02/05/2018

(rosetta basale)

1 - 10

maggio 153,8

> 900 (2-3 maggio)

794 21/05/2018

(5°- 6° foglia)

11 - 14

maggio 15

> 900 (14-15 maggio)

467 28/05/2018

(8°- 9° foglia)

22 - 23

maggio 19 230 48 -

28 maggio 22 < 100 56 -

3 - 4 aprile 19 < 100 2 -

Infezioni 2019

2018 2019

(9)

Melo

Ticchiolatura Patogeni

Rim 2018

Rim 2019

2018 2019

(10)

Ticchiolatura Patogeni

Volo ascosporico 2018

Volo ascosporico 2019

2018 2019

Mycotrap

(11)

Melo 11

Ticchiolatura Patogeni

Infezioni secondarie 2018

Infezioni secondarie 2019 2018

ESTATE CALDA CON POCA PIOGGIA: < RISCHIO

2019

ESTATE CON PIU’

PIOGGIA: > RISCHIO

2018 2019

(12)

Ticchiolatura Patogeni

Bilancio ticchiolatura 2018 – fine infezione primaria

Bilancio ticchiolatura 2019 – fine infezione primaria

0-2% 3-5% 5-10% >10%

Totale complessivo 74,9 16,8 6,9 1,5

0-2% 3-5% 5-10% >10%

Totale complessivo 84,5 11,5 3,2 0,8

0-2% 3-5% 5-10% >10%

Totale complessivo 78,7 13,9 4,0 3,4

0-2% 3-5% 5-10% >10%

Totale complessivo 57,0 23,8 11,5 7,7

Gruppi Gala e Golden

Gruppi Red Delicious e Fuji

Ambrosia

Meleti BIO

0% 1 - 2 % 3 - 10 % > 10 %

Totale complessivo 96 3 3 0

0% 1 - 2 % 3 - 10 % > 10 %

Totale complessivo 96 3 3 0

0% 1 - 2 % 3 - 10 % > 10 %

Totale complessivo 85 7 6 5

Gruppi Gala e Golden

Gruppi Red Delicious e Fuji

Ambrosia

Meleti BIO

2018 2019

(13)

Melo

Ticchiolatura Patogeni

STRATEGIA DI DIFESA

INFEZIONE PRIMARIA

DIFESA PREVENTIVA

Intervenire preventivamente con un prodotto di copertura sulla base delle previsioni meteo

DIFESA RETROATTIVA (difenoconazolo)

E’ utilizzata solo nei seguenti casi:

o Mancata copertura della pianta in seguito diun’avvenuta infezione o Dilavamento del prodotto di copertura

o Infezioni molto gravi segnalate dal modello Rim-pro

DIFESA TEMPESTIVA (polisolfuro ecc)

Intervento nella finestra di germinazione delle spore (BIO e in casi di piogge prolungate IPM)

INFEZIONE SECONDARIA

IN PRESENZA DI INFEZIONI PRIMARIE Intervenire in previsione di piogge con prodotti preventivi: zolfo, bicarbonato di potassio, fluazinam e captano

IN ASSENZA DI INFEZIONI PRIMARIE

Non sono necessari interventi specifici. Si consiglia comunque di mantenere una copertura mensile con zolfo (formulazione liquida) avente un’azione collaterale nei confronti di oidio ed Eriofide.

2018 2019

(14)

Evoluzione difesa in Piemonte e problematiche:

 Riduzione dosaggi con dithianon:

necessità di alternare i p.a. a

disposizione (ottime performance degli SDHI)

 Impiego del fosfonato: problemi di residuo alla raccolta…

 Difesa nel BIO:

 molti impianti in conversione

 difficoltà ad intervenire in certi periodi

 organizzazione aziendale

Resistenze ai prodotti: ad oggi non ancora rilevate

Ticchiolatura

Patogeni 2018 2019

(15)

Melo

Oidio

Patogeno con andamento costante nel 2018-2019

 E’ presente nelle aree climaticamente più favorevoli:

fondovalle;

Strategia di difesa preventiva

Pre fioritura: da orecchiette di topo/mazzetti affioranti. Nelle zone a maggior rischio 2-3

interventi pre fiorali: bupirimate o cyflufenamide o zolfo;

Post fioritura: zone ad alto rischio altri 3 - 4 trattamenti (SDHI ecc) a seconda dell’annate.

Zone a basso rischio 2 – 3 interventi;

L’impiego di zolfo è fondamentale!

 Gli SDHI svolgono un’ottima efficacia

Resistenze: IBE storicamente impiegati (penconazolo) meno performanti

Difesa nel bio: ottima gestione con il

polisolfuro/zolfi e bicarbonato di k contro ticchiolatura

Patogeni 2018 2019

(16)

Erwinia amylovora

2018 più problematico rispetto al 2019 causa andamento climatico

primaverile + piovoso e temperature + elevate

Diffusione sul territorio: zone d’insediamento più colpite

Analisi del modello matematico Maryblyt 7.1.1 (periodo fiorale)

 Strategia di difesa:

 Rameici e induttori di resistenza

Rimondatura parti colpite fondamentale!

Criticità:

 Patogeno controllabile su melo a differenza del pero…

 Fioriture secondarie

Patogeni 2018 2019

(17)

Patina bianca

2018 critico con danni importanti, 2019 problematica meno presente;

Tilletiopsis spp. fungo principale + lieviti;

 Patogeni saprofiti già presenti su tronco e rami ad inizio stagione;

Forte sensibilità zonale: pianura e ristagno di umidità

 Andamento climatico:

Patogeni 2018 2019

(18)

Patina bianca

• Strategia di difesa: nessun p.a. ad oggi è risultato efficace

• Prove 2019 con bicarbonato di K e olio essenziale di arancio

• Gestione agronomica delle piante fondamentale!

• Evitare concimi fogliari a base di azoto!

Patogeni 2018 2019

(19)

Melo

Cancri rameali

Situazione stabile – presenza negli areali + umidi e favorevoli ai patogeni fungini;

Autunni piovosi ne

favoriscono la presenza

 Strategia di difesa

 Prodotti rameici all’autunno

 Tiofanate metile in post raccolta

 PULIZIE!

Altri patogeni 2018 2019

(20)

Scopazzi del melo

Avversità in aumento, in particolare nella zona

pedemontana

 Monitoraggio annuale del vettore C.m.: poca

presenza

Monitoraggio sintomi e estirpo piante colpite!

Altri patogeni 2018 2019

(21)

Melo

Moria del melo

 2018-2019 annate con qualche segnalazione:

situazione stabile

 Presenza determinata

dalle condizioni ambientali (temp. invernali)

 Nel corso degli ultimi anni la preparazione del suolo prima dell’impianto è

stata maggiormente curata: aumento della S.O. all’impianto

Altri patogeni 2018 2019

(22)

Patogeni Conclusioni

2018 2019

Ticchiolatura Oidio

Erwinia amylovora Cancri rameali Patina bianca Alternaria Scopazzi

Riportare per ciascun organismo un’indicazione di sintesi

sull’andamento delle due annate utilizzando le faccine sotto-riportate

Annata/e senza problemi

Annata/e normale di media intensità Annata/e problematica

Riferimenti

Documenti correlati

Si consiglia l'impiego degli esteri fosforici a migrazione delle neanidi della Spirotetramat 2* (*) Impiegabile solo dopo la fioritura I generazione. Cocciniglia asiatica

Per questo motivo si raccomanda di provvedere alla copertura del tronco delle giovani piante utilizzando della paglia, per un'altezza dalla base non inferiore ai 70 -

Se non si applicano le barriere fisiche negli impianti in raccolta, eseguire la cattura massale per la Drosophila suzukii con trappole rosse caricate con 200 ml Droskidrink (o

AUTONOME PROVINZ BOZEN - SÜDTIROL PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO - ALTO ADIGE Il bilancio fitosanitario 2016 e 2017 del melo Provincia di Bolzano.. Il bilancio fitosanitario 2016 e

• Da settembre numerosi casi di impianti di melo anche d1-2 anni con moria delle piante e colpo

2018: infezioni anche consistenti a partire da metà/fine giugno sulle varietà resistenti alla ticchiolatura e nelle zone più umide. Nei frutteti più colpiti il patogeno si è

 Strategia di difesa: interventi alla presenza accertata della cimice. Buona efficacia delle

Valsugana Valli del Sarca, Valdadige Valsugana, Val di Non Varietà interessate Golden – Galant – Opal –. Modì – Granny - Fuji Golden – Galant – Opal – Modì – Granny