COMUNE DI ROSSANO VENETO
PROVINCIA DI VICENZA ---
Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale
Sessione ordinaria Convocazione 1ª Seduta pubblica
OGGETTO:
L'anno duemilaquindici addì TRENTA del mese di NOVEMBRE presso la sede municipale.
Convocato dal Sindaco mediante lettera d'invito del 25/11/2015, prot. nº16780, fatta recapitare a ciascun consigliere, si è oggi riunito il Consiglio Comunale sotto la presidenza del Sindaco MARTINI Dott.ssa Morena e l'assistenza del Segretario Comunale ZANON Dott. Giuseppe.
Fatto l'appello, risulta quanto segue:
Presenti N. 10 Assenti N. 1
E’ presente in aula in qualità di Assessore Esterno il Sig. ZONTA MARCO
Il Sindaco, MARTINI Dott.ssa Morena, assume la presidenza.
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE
COPIA WEB
Deliberazione N. 67
In data 30.11.2015
Prot. N
.17557
PRESENTI ASSENTI
1. BATTAGLIN Helga * 2. BERTON Davide *
3. CAMPAGNOLO Giorgio *
4. GANASSIN Paola *
5. GOBBO Loris *
6. GUARISE Adriano *
7. MARCHIORI Franco *
8. MARCON Ezio *
9. MARINELLO Ugo * 10. MARTINI Morena *
11. TREVISAN Gilberto *
ESTINZIONE ANTICIPATA PARZIALE DEL MUTUO POSIZIONE 055-000-4050200 CONTRATTO CON UNICREDIT SPA.
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE
OGGETTO: ESTINZIONE ANTICIPATA PARZIALE DEL MUTUO POSIZIONE 055-000-4050200 CONTRATTO CON UNICREDIT SPA.
IL CONSIGLIO COMUNALE
PRESO ATTO che le Amministrazioni Pubbliche devono rispettare le regole del Patto di Stabilità dettate dalla Comunità Economica Europea, monitorato costantemente dal Ministero dell’Economia e delle Finanze e che tale patto pone in essere precisi vincoli ai saldi finanziari degli enti locali, con pesanti penalizzazioni in caso di non rispetto degli obiettivi fissati;
CONSIDERATO che un obiettivo di primaria importanza per l’Amministrazione consiste nel ridurre il valore finanziario delle passività totali a carico dell’ente, in allineamento con i principi di riduzione del debito pubblico a beneficio dell’incidenza della spesa per interessi passivi e quote di capitale sui bilanci degli esercizi futuri;
VISTO che la Corte dei Conti più volte ha invitato l’Amministrazione a monitorare la situazione debitoria dell’Ente e adottare ogni azione tesa alla diminuzione dello stock complessivo del debito;
VISTA la deliberazione di C.C. n. 23 in data 29.04.2014 ad oggetto “Esame ed approvazione ordine del giorno in merito al contenuto della delibera n. 268/2014/PRSP adottata dalla Sezione Regionale di Controllo per il Veneto in data 26.03.2014”, con la quale l’Amministrazione, in accordo con il Revisore Unico del conto, si è impegnata ad avviare una analisi preventiva con cadenza trimestrale, al fine di monitorare la situazione debitoria dell’Ente, adottando gli strumenti più utili e idonei al fine di superare le situazioni di criticità finanziaria;
VISTA, altresì, la deliberazione n. 407/2014/PRSP in data 24.07.2014, con la quale la Sez. Reg. di Controllo per il Veneto, interveniva nuovamente sulla questione, invitando l’Ente ad adottare misure più incisive in grado di garantire concretamente la progressiva riduzione dell’indice di deficitarietà fino al rispetto del parametro, con particolare riferimento all’utilizzo dell’avanzo di amministrazione e alla verifica periodica degli equilibri di Bilancio;
VISTO che il rendiconto dell’esercizio 2014 presenta un avanzo di amministrazione non vincolato pari ad € 334.733,41 e che le esigenze dell’esercizio in corso consentono di utilizzarne una parte, corrispondente ad € 199.850,38, per il finanziamento di operazioni di estinzione anticipata dei debiti;
PRESO ATTO che relativamente al mutuo posizione 055-000-4050200 di importo originario di € 950.000,00.- con deliberazione di Consiglio Comunale n. 61 del 29.11.2014 e con Determinazione n.70 del 04.12.2014 del Responsabile Area Finanziaria si provvedeva all’estinzione parziale del mutuo per una somma di € 438.200,00 quota capitale e € 852,40.- interessi;
VISTA al riguardo la nostra richiesta Prot. n. 14423 del 09.10.2015 per un’ulteriore estinzione parziale del mutuo n. 055-000-4050200 per € 200.000,00.-;
VISTA la proposta di adesione di Unicredit Spa Prot. n. 15981 del 10.11.2015 per:
• mutuo posizione n. 055-000-4050200 quota capitale € 199.850,38.- e quota interessi € 149,62.-;
ACQUISITO il parere favorevole dell’organo di revisione, rilasciato con Verbale N. 6 del 23.11.2015 come da prot. N. 16722 del 24.11.2015;
RITENUTO di autorizzare il Responsabile dell’Area Economico Finanziaria ad adottare gli atti consequenziali al presente provvedimento;
VISTO il D.Lgs 267/2000.
Delibera
1. le premesse formano parte integrante, formale e sostanziale del presente provvedimento;
2. di autorizzare per i motivi specificati in narrativa un’ulteriore estinzione anticipata parziale del mutuo posizione n. 055-000-4050200;
3. di dare atto che la quota destinata all’estinzione parziale del debito è pari a € 200.000,00.- e più precisamente:
• mutuo posizione n. 055-000-4050200 q.ta capitale € 199.850,38.- e q.ta interessi € 149,62.-;
4. di precisare che alla spesa di cui sopra si fa fronte con avanzo di amministrazione libera per la quota capitale, e con il rispettivo intervento previsto in parte corrente per il rateo interessi;
5. di inoltrare all’Unicredit Spa una copia del presente provvedimento.
6. di disporre l’invio della presente deliberazione alla Corte dei Conti Sez. Regionale di Controllo per il Veneto.
◊◊ ◊ ◊◊
Sulla suestesa proposta di deliberazione sono stati acquisiti i seguenti pareri ai sensi dell’Art. 49 del Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267
◊ VISTO, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica.
IL RESPONSABILE SERVIZIO CONTABILE E GESTIONE DELLE ENTRATE f.to - ZANON Dott. Giuseppe -
◊ VISTO, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile.
IL RESPONSABILE SERVIZIO CONTABILE E GESTIONE DELLE ENTRATE
f.to - ZANON Dott. Giuseppe -
Illustra la sustesa proposta di deliberazione l’Ass. GANASSIN, il quale fa una disamina della situazione debitoria del Comune dal 2011 al 2015; durante questo arco temporale l’indebitamento del comune si è abbassato di oltre un milione di euro portandosi alla percentuale del 3,81% , percentuale che comunque resta ancora molto alta;
APERTA LA DISCUSSIONE
MARCON: nella disamina fatta dall’assessore non si sono ricordate le due opere pubbliche fatte con i “leasing in costruendo”, modalità che poi cambiata la normativa è stato conteggiata come una forma di debito; Prendo atto che la situazione debitoria si è abbassata però, va dato atto che le opere sono state fatte, con vantaggio per i cittadini e del bilancio comunale, che ha ottenuto piu’
entrate dal fotovoltaico, come attestato dai dati a consuntivo che io avevo già anticipato tempo fa;
credo che il debito di Rossano non sia molto più alto di quello degli altri comuni: sappiamo inoltre quanto sia costata Villa Caffo che dovrebbe essere una fonte di introito o almeno pagarsi le spese.
Bisogna prendere atto che quando si fanno le cose a volte ci sono degli “scotti “ da pagare: chi avrebbe mai pensato che il mondo sarebbe cambiato in questo modo? Comunque un plauso a voi che state trovando le risorse per pagare i debiti lavorando in queste condizioni.
ASS. GANASSIN: ho fatto un’analisi partendo dal 2011 perché è da quell’anno che ho i dati disponibili; la riduzione del debito oltre che i canoni di buona amministrazione ce la impone la Corte dei Conti. Per quanto riguarda le entrate del fotovoltaico corrisponde al vero che quest’anno sono entrati 32.000 euro in piu’, pero’ va rilevato come dallo scorso Giugno sia stato congelato l’incentivo da parte del GSE, che sta attuando dei controlli sulle pratiche fatte a suo tempo dal Comune di Rossano.
TREVISAN: volevo sottolineare che le problematiche riferite al GSE sono da considerarsi come un problema a livello nazionale; ci sono valanghe di domande da parte dei privati che non ottengono risposta da parte del GSE, o la ottengono dopo molto tempo. L’ufficio nazionale di riferimento funziona malissimo e ci sono molti privati che si trovano esposti con le banche con molti soldi investiti senza avere alcun riscontro. Ricordo che le energie rinnovabili rappresentano un investimento valido nel presente ma soprattutto per il futuro, è un’opportunità da non perdere e spero che tutto il meccanismo si metta a funzionare per bene.
SINDACO: anche noi ci auguriamo che le cose funzionino; nel nostro caso il GSE è stato molto solerte, forse anche troppo. La regola di questa Amministrazione è di non criticare le scelte di chi ci ha preceduto, considerandole scelte politiche; non si critica l’operato di nessuno, pero’ ci troviamo a lavorare in una situazione di bilancio molto delicata con uno stato che continua a tagliare i fondi verso i comuni; la nostra non voleva essere una accusa ma una lettura oggettiva dei dati.
MARCHIORI: Concordo con quanto detto dal Sindaco sulla scelta di fondo di non criticare a priori l’operato della passata Amministrazione; pero’ bisogna dire anche la verità, quindi se ci sono state delle irregolarità andrebbero dette.
SINDACO: non è questo il momento di fornire notizie sulle indagini in corso da parte del GSE; a tempo debito vi sarà comunicato quanto successo.
Il Sindaco pone in votazione la suestesa proposta di deliberazione che viene approvata con voti unanimi favorevoli n. 10, legalmente espressi da n. 10 consiglieri presenti e votanti.
La presente deliberazione viene altresì dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4°, del D.Lgs. 267/2000, con voti favorevoli n. 10, legalmente espressi da n. 10 Consiglieri presenti e votanti.
Letto il presente verbale viene sottoscritto a sensi dell’art. 43 comma 6 del vigente Statuto.
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO COMUNALE F.TO MARTINI Dott.ssa Morena F.TO ZANON Dott. Giuseppe
======================================================================
N. 1331 Reg. Pubbl.
REFERTO DI PUBBLICAZIONE (ART. 124 d.Lgs. 267/2000)
Segretario Comunale su conforme dichiarazione del messo che copia del presente verbale viene pubblicato il giorno 11/12/2015 all'albo pretorio ove rimarrà esposto per quindici giorni consecutivi.
Lì 11/12/2015
IL SEGRETARIO COMUNALE F.TO ZANON Dott. Giuseppe
======================================================================
Si certifica che la presente deliberazione, è DIVENUTA ESECUTIVA il ... per decorrenza dei termini ai sensi dell’art. 134 del D.Lgs. n.
267/2000.
lì ...
IL SEGRETARIO COMUNALE ...
======================================================================
