• Non ci sono risultati.

PROVINCIA DI VICENZA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PROVINCIA DI VICENZA"

Copied!
6
0
0

Testo completo

(1)

Prot. n. 66588 del 20/12/2019 (fascicolo 2019/1661)

OGGETTO: Verbale di apertura delle offerte relative alla procedura telematica aperta svolta per conto del Comune di Asiago (VI) per la fornitura di generatori di neve artificiale per le aree Millepini, campo da golf e Kaberlaba in Asiago. CIG 8087223B88

VERBALE DI GARA N. 2 (Seduta riservata)

Il giorno 19 dicembre 2019, alle ore 14:25, nella sede della Provincia di Vicenza, contrà Gazzolle n. 1, in seduta riservata, si è riunita la Commissione giudicatrice per l'appalto in oggetto, nominata con determinazione dirigenziale n.1918 del 19/12/2019, così composta:

• dott.ssa Caterina Bazzan, Dirigente del Settore Economico – Finanziario della Provincia di Vicenza in qualità di Presidente;

• ing. Michele Paganin, dipendente del Comune di Asiago, in qualità di componente esperto;

• arch. Luca Vignaga, dipendente del Comune di Asiago, in qualità di componente esperto.

Le funzioni di segretario verbalizzante sono svolte dalla dott.ssa Marina Pase, dipendente della S.U.A. Provincia di Vicenza.

Presa visione delle offerte pervenute, tutti i membri della Commissione e il segretario attestano, con la firma del presente verbale, ai sensi dell’art. 47 del DPR 445/2000 l’inesistenza di cause di incompatibilità e di astensione di cui all’art. 77, comma 9 del D. Lgs.

18 aprile 2016 n. 50.

La Commissione giudicatrice, dopo la lettura dei criteri di valutazione tecnica – ai quali viene assegnato un punteggio massimo di 70/100 - previsti dal Disciplinare di gara, procede all'esame delle offerte tecniche.

Al termine della valutazione vengo assegnati punteggi dai singoli componenti, calcolata la media dei punteggi di ciascun criterio valutato, assegnato il punteggio in base al peso di ciascun criterio e infine il punteggio viene riparametrato come previsto dal Disciplinare di gara.

Il risultato della valutazione il seguente:

(2)

Indirizzo postale: Casella postale n. 43 – Vicenza Centro – 36100 Vicenza PEC [email protected]

DEMACLENKO

criteri Media punteggi Commissione Punteggio massimo

Punteggio Somma

punteggi sub- criteri

Punteggio riparametrato

A1 0,733 2 1,467

21,533 27,334

A2 0,733 5 3,667

A3 0,667 8 5,333

A4 0,833 8 6,667

A5 0,533 5 2,667

A6 0,867 2 1,733

30 MND

A1 0,667 2 1,333

23,633 30,00

A2 0,733 5 3,667

A3 0,767 8 6,133

A4 0,933 8 7,467

A5 0,767 5 3,833

A6 0,600 2 1,200

30 TECHNOALPIN

A1 0,667 2 1,333

22,667 28,773

A2 0,667 5 3,333

A3 0,800 8 6,400

A4 0,900 8 7,200

A5 0,600 5 3,000

A6 0,700 2 1,400

30 DEMACLENKO

B1 1,000 2 2,000

4,933 4,966

B2 0,967 2 1,933

B3 1,000 1 1,000

5 MND

B1 1,000 2 2,000

4,833 4,866

B2 0,933 2 1,867

B3 0,967 1 0,967

5 TECHNOALPIN

B1 1,000 2 2,000

4,967 5,000

B2 1,000 2 2,000

B3 0,967 1 0,967

5 DEMACLENKO

C1 0,733 1 0,733

9,100 9,161

C2 1,000 4 4,000

C3 1,000 3 3,000

C4 0,683 2 1,367

10 MND

C1 0,633 1 0,633

9,167 9,228

C2 1,000 4 4,000

C3 1,000 3 3,000

C4 0,767 2 1,533

10

2

(3)

C1 0,933 1 0,933

9,933 10,000

C2 1,000 4 4,000

C3 1,000 3 3,000

C4 1,000 2 2,000

10 DEMACLENKO

D 1,00 6 6,000 6,000 6,000

MND

D 1,00 6 6,000 6,000 6,000

TECHNOALPIN

D 1,00 6 6,000 6,000 6,000

DEMACLENKO

E1 0,500 2 1,000

6,733 7,537

E2 0,600 4 2,400

E3 0,833 4 3,333

MND

E1 1,000 2 2,000

6,533 7,313

E2 0,633 4 2,533

E3 0,500 4 2,000

TECHNOALPIN

E1 0,600 2 1,200

8,933 10,000

E2 1,000 4 4,000

E3 0,933 4 3,733

DEMACLENKO

F1 0,533 4 2,133

4,967 7,409

F2 0,567 5 2,833

9 MND

F1 0,800 4 3,200

6,033 9,00

F2 0,567 5 2,833

9 TECHNOALPIN

F1 0,600 4 2,400

5,900 8,801

F2 0,700 5 3,500

9

Pertanto i punteggi assegnati alle singole offerte tecniche è il seguente:

Operatore economico Punteggio offerta tecnica riparametrato

DEMOCLENKO 62,40/70

MND 66,40/70

TECNOALPIN 68,50/70

La seduta riservata termina alle ore 17:33.

Letto, approvato e sottoscritto.

(4)

Indirizzo postale: Casella postale n. 43 – Vicenza Centro – 36100 Vicenza PEC [email protected]

Il Presidente dott.ssa Caterina Bazzan ____________________

(firmato digitalmente)

Il Segretario verbalizzante dott.ssa Marina Pase (firmato digitalmente)

I Componenti esperti ing. Michele Paganin (firmato digitalmente)

Arch. Luca Vignaga (firmato digitalmente)

4

(5)

Prot. n. 66588 del 20/12/2019 (fascicolo 2019/1661)

OGGETTO: Verbale di apertura delle offerte relative alla procedura telematica aperta svolta per conto del Comune di Asiago (VI) per la fornitura di generatori di neve artificiale per le aree Millepini, campo da golf e Kaberlaba in Asiago. CIG 8087223B88

VERBALE DI GARA N. 3 (Seduta virtuale)

Il giorno 19 dicembre 2019, alle ore 17:50, nella sede della Provincia di Vicenza, contrà Gazzolle n. 1, in seduta riservata, si è riunita la Commissione giudicatrice per l'appalto in oggetto, nominata con determinazione dirigenziale n.1918 del 19/12/2019, così composta:

• dott.ssa Caterina Bazzan, Dirigente del Settore Economico – Finanziario della Provincia di Vicenza in qualità di Presidente;

• ing. Michele Paganin, dipendente del Comune di Asiago, in qualità di componente esperto;

• arch. Luca Vignaga, dipendente del Comune di Asiago, in qualità di componente esperto.

Le funzioni di segretario verbalizzante sono svolte dalla dott.ssa Marina Pase, dipendente della S.U.A. Provincia di Vicenza.

Il Presidente, dichiarata aperta la seduta di gara virtuale per l'apertura delle offerte economiche e procede alla lettura delle offerte economiche presentate e all'assegnazione del punteggio è rappresentato da un massimo 30/100 punti:

Operatore economico Offerta presentata Punteggio offerta economica

1 DEMACLENKO IT SRL € 237.794,10 30,00/30

2 MND ITALIA SRL € 276.600,00 25,99/30

3 TECHNOALPIN S.P.A € 250.000,00 28,78/30

Pertanto, sommando i punteggi delle offerte tecniche ed economiche, i risultati sono i seguenti:

Operatore economico Punteggio offerta tecnica

Punteggio offerta economica

Punteggio complessivo

1 DEMACLENKO IT SRL 62,40 30,00 92,40

2 MND ITALIA SRL 66,40 25,99 92,39

3 TECHNOALPIN S.P.A 68,50 28,78 97,28

(6)

Indirizzo postale: Casella postale n. 43 – Vicenza Centro – 36100 Vicenza PEC [email protected]

La graduatoria è la seguente:

Operatore economico Totale

I TECHNOALPIN S.P.A 97,28

II DEMACLENKO IT SRL 92,40

III MND ITALIA SRL 92,39

La Commissione:

• prende atto che l'offerta della TECHNOALPIN SPA con sede in Via Piero Agostini 2 - 39100 Bolzano P.IVA/C.F. 02791150218 è economicamente più vantaggiosa con il punteggio comples- sivo di punti 97,28/100 e il prezzo offerto di € 250.000,00=, più IVA;

• prende atto che la seconda classificata è la ditta DEMACLENKO Srl con un punteggio com- plessivo di 92,40/100;

rileva che, ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D. Lgs. n. 50/2016, che l'offerta della ditta TECH- NOALPIN SPA risulta anomala e pertanto la Commissione sospende la seduta, disponendo di ri- mettere al Responsabile Unico del Procedimento la procedura di verifica di congruità dell'offerta anomala di cui all'art. 97, comma 5, del D. Lgs. n. 50/2016.

La seduta termina alle ore 18:09.

Letto, approvato e sottoscritto.

Il Presidente dott.ssa Caterina Bazzan

(firmato digitalmente)

Il Segretario verbalizzante dott.ssa Marina Pase (firmato digitalmente)

I Componenti esperti ing. Michele Paganin (firmato digitalmente)

Arch. Luca Vignaga (firmato digitalmente)

2

Riferimenti

Documenti correlati

Alla luce di quanto premesso, vista la disponibilità degli attuali esecutori a svolgere i servizi di cui trattasi alle stesse condizioni tecniche ed economiche, oggetto di

72014 del 26/10/2016 (ditta 16) di avvio del procedimento di proroga dell’efficacia della dichiarazione di pubblica utilità e di occupazione temporanea delle aree interessate

82 del RD 37/1934, tuttora vigente, prevede che gli avvocati che esercitano il proprio ufficio in un giudizio che si svolge fuori della circoscrizione del tribunale al quale sono

Filippo Squarcina, dirigente tecnico dell'Area Tecnica della Provincia, in qualità di componente esperto;..

1) Richiamato l’argomento di Giunta (prot. 29822 del 23/04/2013) avente come oggetto il ricorso avanti al Tar Veneto (rg nr 227/2013) proposto dalla Italiana

- presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla

• in caso di RTI costituito: dichiarazione in cui si indicano gli estremi completi del contratto di rete, redatto per atto pubblico o scrittura privata autenticata, ovvero per

di affidare, per i motivi meglio esposti nelle premesse, la realizzazione delle nuove brevi guide a Villa Cordellina Lombardi per visitatori a Cooperativa Tipografica degli Operai