• Non ci sono risultati.

60 )321

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "60 )321"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

TRIBUNALE

DI

FIRENZE

Presidenza

Viale Guidoni n.61 - 50127 Firenze - tei. 0557996279 -fax 0557996384 e-mail: presidenza.tribunale.{irenze@giustizia.it

PROT.

)321 Jù

DECR.N°

60

Firenze,

)0 _ O 5 ·20 'l..è

IL PRESIDENTE

Preso atto che nel proprio decreto 54 del 27 aprile 2012, per errore materiale è stato scritto 22 gennaio 2013 invece di 23 gennaio 2013 e 26 settembre 2013 invece di 25 settembre 2013;

ritenuto necessario correggere il suddetto errore materiale;

a parziale modifica del DP 54/2012 che viene confermato nel resto DISPONE

Nel DP 54/2012 le parole "22 gennaio 2013" sono sostituite dalle parole "23 gennaio 2013" e le parole "26 settembre 2013" sono sostitute dalle parole "25 settembre 2013".

Il presente provvedimento vale come variazione tabellare.

Si comunichi a tutti i Magistrati, al Consiglio Giudiziario, al Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Firenze, al Procuratore della Repubblica di Firenze.

IL PRESIDENTE (Enrico Ognibene)

Riferimenti

Documenti correlati

Ci siamo lasciati prendere per mano dalla fantasia, e così con questa valigia piena di sogni abbiamo fatto un viaggio straordinario, in un posto dove nessuno era mai andato

è necessaria un’attenta valutazione delle opere da eseguire, che ne garantisca la completezza e la qualità in fase di redazione del progetto, l’acquisizione prima dell’inizio

CONDOMINIO VIALE FIRENZE 49, POTENZA. RIMBORSO QUOTE E LIQUIDAZIONE SPESE LEGALI. MOTIVAZIONE MANCATA OPPOSIZIONE. Michele BILANCIA, nominato dall’Amministratore Unico con

VISTA la delibera dell’Amministratore Unico p.t.n. 68 del 30.10.2018 con la quale sono stati individuati i criteri per la determinazione del prezzo di cessione degli immobili ad

Qualora il Presidente del CDD rilevi la manifesta infondatezza, l’intervenuta prescrizione, ovvero ritenga opportuno proporre l’applicazione del semplice richiamo verbale

A questo punto, il DSMF sottolinea che, “per contribuire al rilancio del Paese e alla transi- zione ecologica e digitale del suo sistema di mobilità”, va perseguita la

Preliminare all’esame nel merito della questione sottoposta al vaglio di questa Sezione, la Corte è tenuta a verificarne l'ammissibilità, ovvero, la sussistenza, nel caso di

ritenuto opportuno che i fascicoli relativi aile istanze di liquidazione (con esclusione dei primi sessanta fascicoli che restano assegnati alia dott.ssa Gallini)