Verbale N. 13

(1)

1 /8-0

P

ROCEDURA APERTA PER L

’A

FFIDAMENTO DEI SERVIZI ATTINENTI ALLA PROGETTAZIONE PRELIMINARE

,

DEFINITIVA ED ESECUTIVA

,

DIREZIONE DEI LAVORI

,

MISURA E CONTABILITÀ

,

COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE NONCHE

’

ALLE ATTIVITA

’

GEOLOGICHE DEI LAVORI DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DELL

’

EDIFICIO OSPITANTE IL

P

RESIDIO

S

ANITARIO DI VIA

P

ALERMO SITO NEL

C

OMUNE DI

S

ALAPARUTA CIG: 39288426FA CUP: G51I12000010001

VERBALE DI GARA n. 13 del 16-19/03/2012

L’anno 2012 il giorno 05 del mese di Marzo alle ore 11:00, presso gli uffici del Settore Gestione Tecnica, siti presso la Cittadella della Salute in Via della Provincia – Casa Santa Erice, si è riunito il seggio di gara per procedere alla seconda seduta pubblica della gara a procedura aperta per l’affidamento dei servizi attinenti alla progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva, direzione dei lavori, misura e contabilità, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione nonche’ alle attivita’ geologiche dei lavori di demolizione e ricostruzione dell’edificio ospitante il Presidio Sanitario di via Palermo sito nel Comune di Salaparuta (CIG: 39288426FA, CUP: G51I12000010001). Il seggio è cosi costituito:

- Ing. Francesco Costa - Capo del Settore Gestione Tecnica, in qualità di Presidente;

- Sig.ra Claudia Parri - Addetta al Settore Gestione Tecnica in qualità di testimone;

- Sig.ra Francesca Armata - Addetta al Settore Gestione Tecnica in qualità di testimone;

Svolge le funzioni di segretario verbalizzante il Dr. Francesco Tranchida addetto al Settore Gestione Tecnica.

Si premette quanto segue:

- che con Decreto Presidenziale 15 dicembre 2011 riguardante “Prevenzione del rischio sismico in Sicilia. Adozione del Programma degli interventi ai sensi del comma 3, art. 3, della OPCM n. 3907 del 13 novembre 2010 - Annualità 2010”, pubblicato sulla G.U.R.S. n. 4 del 27/01/2012, con quale sono stati finanziati i lavori di demolizione e ricostruzione dell’edificio ospitante il Presidio Sanitario di via Palermo sito nel Comune di Salaparuta, per l’importo complessivo di € 1.186.117,77;

- che con la deliberazione del Direttore Generale n. 388 del 08/02/2012, è stata autorizzata l’indizione della gara a procedura aperta per l’affidamento dei servizi attinenti alla progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva, direzione dei lavori, misura e contabilità, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione nonche’ alle attivita’ geologiche dei lavori di demolizione e ricostruzione dell’edificio ospitante il Presidio Sanitario di via Palermo sito nel Comune di Salaparuta, con un importo a base d’asta di € 189.930,67;

- Che con la medesima deliberazione n. 388 del 08/02/2012 sono stati approvati il bando di gara, l’estratto del bando di gara, il disciplinare di gara, l’istanza tipo di partecipazione e lo schema di offerta economica disciplinare di gara, fissando il termine di ricezione delle offerte in misura non inferiore a quindici giorni decorrenti dalla data di pubblicazione del bando sulla G.U.R.S.;

- Che il termine di ricezione delle offerte è stato fissato per le ore 09,00 del giorno 05/03/2012;

Servizio Sanitario Nazionale Regione Siciliana

VIA MAZZINI, 1 – 91100 TRAPANI TEL.(0923) 805111 - FAX (0923) 873745

Codice Fiscale – P. IVA 02363280815

(2)

2

- Che il relativo bando di gara è stato pubblicato, ai sensi ai sensi dell’art. 124, comma 5, del D.Lgs. n.

163/2006, presso:

- Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana n. 7 del 17/02/2012;

- Albo pretorio dell’A.S.P. di Trapani;

- sul sito internet dell’A.S.P.: www.asptrapani.it”;

- Che l’avviso di pubblicazione della gara è stato inoltre inviato, con lettera prot. N. 357 del 14/02/2012, all’Ordine degli Ingegneri della provincia di trapani, all’Ordine degli Architetti della provincia di Trapani ed all’Ordine dei Geologi della Sicilia.

- Che entro il termine delle ore 09:00 del 05/03/2012, sono pervenuti i plichi dei concorrenti di seguito elencati:

n. CONCORRENTE INDIRIZZO

1 A.T.P. Ing. F. Oteri – Ing. R. Puleo, Ing. G. Termini, Arch. R. Ballo, dott. S. Dolfin, Arch. N. Termini

Via Industriale n. 52 - Messina

2 R.T.P. Agruproject Via Venero, 171 – Monreale (PA)

3 R.T.P. Sud Progetti S.r.l. Arch. Sidoti Vincenzo e Prof.

Todaro Pietro

Via Gen. E. Di Maria, 83 - Palermo 4 R.T.P. Politecnica Ingegneria e Architettura Soc.

Coop. – Muving S.r.l. – SA&GI Engineering S.r.l.

Via Galileo Galilei, 220 - Modena 5 R.T.P Ing. Alfio Gullotta – Arch. Gaetano Gravagna –

Ing. Biagio Lombardo – Ing. Antonino Mirabile – Ing.

Andrea Valenti – Arch. Fausta Caudullo – Dott. Mario Foresta

Via C. Vivante, 69 - Catania

6 Well Tech S.r.l. Zona Industriale, 120 - Agrigento

7 R.T.P. Ing. Fabrizio Siracusano – Ing. Giovanni Miceli – Arch. Luigi Spadaro – Dott. Giuseppe Ruggeri geologo . Arch. Adele D’Andrea

V.le Boccetta Isolato, 374 - Messina

8 R.T.P. Studio Schiattarella Amedeo e Andrea Schiattarella Architetti Associati – Studio Tecnico Associato Belluardo – Ing. Giuseppe Spadaro – Geologo Antonio Rizzo

Via Vittorio Veneto, 13 – Modica (RG)

9 A.T.P. Architetto Argento rosario –Studio Associato Tortorella Lombardo Tortorella – Ing. Mobilia Pompilio – Ing. Santi Marchese – Ing. Salvatore Ippolito – Dott. Geologo Giuseppe Baiata

Via S. Leonardo, 32 - Agrigento

10 R.T.P. RPA S.r.l. – RGM S.r.l. Strada del Colle, 1/A Fraz. Fontana - Perugia 11 A.T.P. SPA – Ing. Giovanni Crinò – Dott. Giovanni Di

Caterini

Via Tagliamento, 29 - Roma 12 R.T.P. Studio Ing. G. Feligioni e Ing. G. Guglielmino –

Professionisti Associati Tecnarc S.r.l. – Dott. Geologo Giuseppe Cannata

Via M. Rapisardi, 7 – Vittoria (RG)

13 R.T.P. Studio Altieri S.pa. – Omniservice engineering S.r.l.

Via Colleoni, 56-58 – Thiene (VI) 14 R.T.P. Ing. Timoteo Ubaldo Scibilia – Arch. Antonio

Scibilia – Ingtech S.r.l. Ing. Luciano Lentini – Dott.

Geologo Gaspere Calabrò – Dott. Geologo Carmelo Giuseppe Allegra Filosico

Via Monte Grappa, 84 – Alcamo (TP)

15 R.T.P Ing. Isidoro Mazzara – Ing. Giuseppe Garro – Ing. Giuseppe Lo Porto – Ing. Michele raimondi – Geologo Angelo La Rosa – Arch. Veronica Barone

Via XXV Aprile, 15 – Campofranco (CL)

16 R.T.P. Ing. Antonino Di Bella – Ing. Giovanni Cascio – Arch. Francesco miceli – Ing. Giovanni Rizzari – Geololgo Calogero Rizzari – Arch. Fosca Miceli

Via Isidoro La Lumia, 7 - Palermo

17 R.T.P. Litos Progetti – Ing. Antonio Lanza – Arch. Via Papa Giovanni XXIII, 13/A – Santa

(3)

3

Chiara Lanza Caterina Villarmosa – (CL)

18 R.T.P. Studio Teta ingegneria S.r.l. – Ing. Sergio Marino – Geologo Domenico Fabrizio Brancato

P.zza Unità d’Italia, 11/C Palermo 19 R.T.P. Arch. Giuseppe Bartolomei – Studio Geologico

Munafò Francesco – Ing. Guido Fiorito – Arch. Riolo Mariarita

Via Aurelio Costanzo, 1- Palermo

20 R.T.P. Ing. Antonio Basile – Ing. Vito Foti – Ing.

Francesco Rapisarda – Geologo Domenico Boso – Ing.

Francesca Basile – Arch. Simona Scammacca

Via F. Riso, 80 - Catania

21 R.T.P. Lenzi Consultant S.r.l. – ing. Margherita

Aguanno – Ing. Stefano Mistretta – Geologo Francesco Criscenti

Via Adda, 55 - Roma

22 A.T.I. Pica Ciamarra Associati – Arch. Davide Leone – Arch. Francesco Leto – Arch. Giuseppe Lo

Bocchiaro – Ing. Gaetano Di Fede – Dott. Pietro Montanelli – Arch. Rossella Minore

Posillipo, 176 - Napoli

23 R.T.P. S.A.S.I. Progetti – Ing. Moscoloni Maurizio – Arch. Raffaella Gianportone – Dott. Massimo Perniciaro

Via Veronica Gambara, 2 - Palermo

24 N.E.Tec. S.r.l. Via Consolare Pompea 1 - Messina

25 Studio Tecnico Associato Tecnos – Arch. Giovanni D’amico – Arch. Alfio Magro – Geologo Antonino Pagana

Vico Rossini, 1 – Centuripe Enna

26 R.T.P Arch. Mario G.S. Giudice – Arch. S.M. Cuoco – Arch. L. Coraggio – Arch. S. Pellegrino – Ing. L.

Iannone – Ing. M. Luongo – Geologo D. Fernicola

Via dei Principati, 57 - Salerno

27 R.T.P. Arch. Parisi Salvatore Claudio – Ing. Fabio Di Trapani – Ing. Anna Maria Giustiniani – Ing. Emiliano Palmeri – Geologo Giuseppe Bernardo – Studiored

Via F.sco Crispi, 44 - Pantelleria

28 Ing. Salvatore Castaldo – Cooprogetti Soc. Coop. Via Giovanni XXIII - Agrigento 29 R.T.P. Ing. Massimiliano Mobilia – Ing. Vincenzo

Icopino – Arch. Gianluca Ardiri – Ing. Renato Cilona – Ing. Mario Saitta – Dott. Carmelo Collorafi

Via Giardino, 24 – Montalbano Elicona (ME)

- che nel corso della prima seduta di gara, svoltasi nei giorni 05-06-07-08/03/2012, si è proceduto all’avvio della verifica del possesso dei requisiti di capacità economico finanziaria e tecnico organizzativa, ai sensi dell’art. 48, comma 1 del D. Lgs. n. 163/2006 estesa ai concorrenti nn. 3, 8 e 24, appositamente sorteggiati nel corso delle operazioni condotte il giorno 05/03/2012;

- che a tal fine, con note prot. nn. 586, 587 e 588 del 05/03/2012, inviata a mezzo fax, è stato richiesto ai predetti concorrenti sorteggiati di trasmettere, entro il termine del 15/03/2012, la produzione della documentazione attestante l’effettivo possesso dei requisiti dichiarati, in conformità a quanto previsto dal disciplinare di gara;

- che la suddetta richiesta è stata riscontrata dai seguenti concorrenti, che hanno provveduto a trasmettere la documentazione richiesta entro il termine del 15/003/2012:

n. 3 - R.T.P. Sud Progetti S.r.l. Arch. Sidoti Vincenzo e Prof. Todaro Pietro;

n. 8 - R.T.P. Studio Schiattarella Amedeo e Andrea Schiattarella Architetti Associati – Studio Tecnico Associato Belluardo – Ing. Giuseppe Spadaro – Geologo Antonio Rizzo;

n. 24 - N.E.Tec. S.r.l.;

- che il Presidente del Seggio di gara, con nota prot. n. 659 del 12/03/2012, inviata a mezzo fax a tutti i concorrenti, ha proceduto a convocare la seconda seduta pubblica per gli eventuali provvedimenti consequenziali agli esiti dell’attività di verifica condotta ai sensi dell’art. 48 del D.Lgs. 12.04.2006 n° 163 e per procedere all’apertura delle “Buste B – offerta tecnica” ed alla sola verifica della regolarità formale della documentazione in esse contenuta in conformità al disciplinare di gara, il cui esame sostanziale sarà successivamente effettuato dalla Commissione giudicatrice appositamente nominata dall’Amministrazione appaltante.

(4)

4

- Premesso quanto sopra il Presidente del Seggio di gara comunica preliminarmente che l’attività di verifica ex dell’art. 48 del D.Lgs. 12.04.2006 n° 163 ha consentito di accertare l’effettivo possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dei concorrenti n. 3, n. 8 e n.

24, accertando in particolare:

a) l’idoneità dei volumi di affari conseguiti nel quinquennio antecedente la gara; b) l’effettivo svolgimento dei servizi di ingegneria dichiarati in sede in gara; c) l’idoneità dell’effettivo numero medio annuo del personale tecnico utilizzato negli ultimi 3 anni.

Il Presidente di gara procede quindi all’esame della documentazione integrativa trasmessa dai concorrenti ammessi con riserva, pervenendo alle seguenti determinazioni:

Concorrente n. 5 - R.T.P Ing. Alfio Gullotta – Arch. Gaetano Gravagna – Ing. Biagio Lombardo – Ing.

Antonino Mirabile – Ing. Andrea Valenti – Arch. Fausta Caudullo – Dott. Mario Foresta

Il concorrente era stato ammesso con riserva avendo prodotto una polizza fideiussoria sottoscritta esclusivamente dalla compagnia di assicurazione e non anche dal contraente.

Il R.U.P., con lettera raccomandata a.r. anticipata a mezzo fax prot. n. 610 del 07/03/2012, ha richiesto alla Direzione della compagnia di assicurazione Unipol Assicurazioni S.p.a., che aveva emesso la cauzione provvisoria, di comunicare se la mancata sottoscrizione da parte dei contraenti possa determinare la perdita di validità e di efficacia della polizza stessa.

Con nota trasmessa a mezzo fax il 09/03/2012, registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 656 del 12/03/2012, la Direzione danni della Compagnia Unipol Assicurazioni S.p.a. ha confermato la validità della garanzia della cauzione provvisoria fornita dal concorrente in sede di gara. Analogamente, con nota trasmessa a mezzo fax il 12/03/2012, registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 670 del 12/03/2012, il ramo Cauzioni e credito della Compagnia Unipol Assicurazioni S.p.a. ha confermato la validità della garanzia della cauzione provvisoria fornita dal concorrente in sede di gara.

Sulla base dei chiarimenti forniti dalla Compagnia di assicurazione che ha emesso la cauzione provvisoria, attestanti la piena validità ed efficacia della stessa, il Presidente di gara scioglie positivamente la riserva apposta sull’ammissione del concorrente n. 5 - R.T.P Ing. Alfio Gullotta – Arch. Gaetano Gravagna – Ing.

Biagio Lombardo – Ing. Antonino Mirabile – Ing. Andrea Valenti – Arch. Fausta Caudullo – Dott. Mario Foresta.

Concorrente n. 14 - R.T.P. Ing. Timoteo Ubaldo Scibilia – Arch. Antonio Scibilia – Ingtech S.r.l. Ing.

Luciano Lentini – Dott. Geologo Gaspere Calabrò – Dott. Geologo Carmelo Giuseppe Allegra Filosico Il concorrente era stato ammesso con riserva in quanto tutti i componenti del R.T.P. avevano reso la dichiarazione relativa alla lettera “h” 1° comma dell’art. 38 del D. Lgs. n. 163/2006, in maniera incompleta e non conforme al vigente testo legislativo. Inoltre la polizza fideiussoria prodotta non conteneva l’esplicita indicazione dei soggetti componenti il raggruppamento da costituirsi.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 615 del 07/03/2012, ha comunicato al concorrente i suddetti motivi di ammissione con riserva ed ha invitato lo stesso, ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs. n. 163/2006, a fornire i necessari chiarimenti, assegnando a tal fine il termine del 12/03/2012.

Con nota registrata in entrata al protocollo generale dell’A.S.P. al n. 17914 del 09/03/2012, il concorrente ha trasmesso le dichiarazioni relative alla lettera h) del comma 1, dell’art. 38 del D.Lgs. n. 163/2006 da parte di tutti i componenti il R.T.P., rese nella corretta formulazione di legge. Il concorrente ha trasmesso inoltre un’appendice alla cauzione provvisoria riportante in maniera esplicita tutti i componenti il R.T.P..

Sulla base dei sopra descritti chiarimenti forniti dal concorrente, il Presidente di gara scioglie positivamente la riserva apposta sull’ammissione del concorrente n. 14 - R.T.P. Ing. Timoteo Ubaldo Scibilia – Arch.

Antonio Scibilia – Ingtech S.r.l. Ing. Luciano Lentini – Dott. Geologo Gaspere Calabrò – Dott. Geologo Carmelo Giuseppe Allegra Filosico.

Concorrente n. 26 - R.T.P Arch. Mario G.S. Giudice – Arch. S.M. Cuoco – Arch. L. Coraggio – Arch. S.

Pellegrino – Ing. L. Iannone – Ing. M. Luongo – Geologo D. Fernicola

Il concorrente era stato ammesso con riserva in quanto la polizza fideiussoria prodotta non conteneva l’esplicita indicazione dei soggetti componenti il raggruppamento da costituirsi.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 628 del 08/03/2012, ha comunicato al concorrente il suddetto motivo di ammissione con riserva ed ha invitato lo stesso, ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs. n. 163/2006, a fornire i necessari chiarimenti, assegnando a tal fine il termine di cinque giorni dal ricevimento dalla stessa nota.

(5)

5

Con nota trasmessa a mezzo fax e registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 671 del 12/03/2012, il concorrente ha trasmesso un’appendice alla cauzione provvisoria riportante in maniera esplicita tutti i componenti il R.T.P..

Sulla base dei sopra descritti chiarimenti forniti dal concorrente, il Presidente di gara scioglie positivamente la riserva apposta sull’ammissione del concorrente n. 26 - R.T.P Arch. Mario G.S. Giudice – Arch. S.M.

Cuoco – Arch. L. Coraggio – Arch. S. Pellegrino – Ing. L. Iannone – Ing. M. Luongo – Geologo D.

Fernicola.

Concorrente n. 29 - R.T.P. Ing. Massimiliano Mobilia – Ing. Vincenzo Icopino – Arch. Gianluca Ardiri – Ing. Renato Cilona – Ing. Mario Saitta – Dott. Carmelo Collorafi

Il concorrente era stato ammesso con riserva in quanto la polizza fideiussoria prodotta non conteneva l’esplicita indicazione dei soggetti componenti il raggruppamento da costituirsi.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 638 del 08/03/2012, ha comunicato al concorrente il suddetto motivo di ammissione con riserva ed ha invitato lo stesso, ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs. n. 163/2006, a fornire i necessari chiarimenti, assegnando a tal fine il termine di cinque giorni dal ricevimento dalla stessa nota.

Con nota trasmessa a mezzo fax e registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 645 del 12/03/2012, il concorrente ha trasmesso un’appendice alla cauzione provvisoria riportante in maniera esplicita tutti i componenti il R.T.P..

Sulla base dei sopra descritti chiarimenti forniti dal concorrente, il Presidente di gara scioglie positivamente la riserva apposta sull’ammissione del concorrente n. 29 - R.T.P. Ing. Massimiliano Mobilia – Ing. Vincenzo Icopino – Arch. Gianluca Ardiri – Ing. Renato Cilona – Ing. Mario Saitta – Dott. Carmelo Collorafi.

Il Presidente di gara procede quindi all’esame delle istanze di riammissione alla gara dei seguenti concorrenti esclusi, pervenendo alle seguenti conclusioni.

Concorrente n. 22 - A.T.I. Pica Ciamarra Associati – Arch. Davide Leone – Arch. Francesco Leto – Arch.

Giuseppe Lo Bocchiaro – Ing. Gaetano Di Fede – Dott. Pietro Montanelli – Arch. Rossella Minore

Il concorrente è stato escluso in quanto l’istanza di partecipazione con dichiarazione unica non risulta sottoscritta da parte del giovane professionista indicato, Arch. Rossella Minore, facente parte del raggruppamento.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 626 del 08/03/2012, ha comunicato al concorrente il suddetto motivo di esclusione.

Con nota registrata in entrata al protocollo generale dell’A.S.P. al n. 18714 del 14/03/2012, il concorrente ha formulato istanza di riammissione alla gara.

Il Presidente di gara, esaminte le motivazioni addotte dal concorrente è tuttavia costretto a rilevare che, tra le cause di esclusione dalle procedure di gara, chiaramente indicate dall’art. 46, comma 1-bis, del D.Lgs. n.

163/2006 vi è quella del difetto di sottoscrizione, individuata quale situazione non sanabile ai sensi del primo comma dello stesso art. 46.

Per quanto sopra il Presidente di gara rigetta l’istanza di riammissione alla gra formulata dal concorrente, confermandone l’esclusione.

Concorrente n. 25 - Studio Tecnico Associato Tecnos – Arch. Giovanni D’amico – Arch. Alfio Magro – Geologo Antonino Pagana

Il concorrente era stato escluso per non aver prodotto l’autocertificazione di presa visione, richiesta dal punto 7.1.4 del disciplinare di gara.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 627 del 08/03/2012, ha comunicato al concorrente il suddetto motivo di esclusine dalla gara.

Con nota trasmessa a mezzo fax e registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 633 del 08/03/2012, il concorrente ha chiesto la riammissione alla gara, precisando di essersi attenuto al modello di istanza fornito dall’Amministrazione a tutti i concorrenti, la quale prevedeva, al punto 6 la seguente dichiarazione “di accettare tutte le clausole e le prescrizioni contenute nel bando, nel relativo disciplinare di gara e nello schema di contratto di incarico, e di aver preso conoscenza dei luoghi interessati all'esecuzione dei servizi, di tutte le condizioni locali e di tutte le circostanze generali e particolari che possono influire sulla determinazione dell'offerta e sull'esecuzione dei servizi in appalto”, alla quale il concorrente si è attenuta, ritenendola equipollente alla dichiarazione prevista al punto 7.1.4 del disciplinare di gara.

(6)

6

Il Presidente di gara, visto l’art. 46 del D.Lgs. n. 163/2006 che non individua tale fattispecie tra le cause di esclusione e considerato che il modello di istanza predisposto dall’Amministrazione può effettivamente aver tratto in inganno il concorrente, ha ritenuto di richiedere allo stesso di integrare la dichiarazione presentata.

Pertanto, con nota inviata a mezzo fax prot. n. 637 del 08/03/2012, ha invitato il concorrente esvluso a trasmesse l’eventuale integrazione e, a tal fine, ha assegnato il termine di cinque giorni dal ricevimento della comunicazione a mezzo fax.

Con nota trasmessa a mezzo fax e registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 641 del 09/03/2012, il concorrente ha trasmesso la dichiarazione di cui al punto 7.1.4 del disciplinare di gara sottoscritta da tutti i componenti del R.T.P..

Sulla base dell’integrazione sopra descritta fornita dal concorrente, il Presidente di gara dispone la riammissione alla gara del concorrente n. 25 - Studio Tecnico Associato Tecnos – Arch. Giovanni D’amico – Arch. Alfio Magro – Geologo Antonino Pagana.

Concorrente n. 27 - R.T.P. Arch. Parisi Salvatore Claudio – Ing. Fabio Di Trapani – Ing. Anna Maria Giustiniani – Ing. Emiliano Palmeri – Geologo Giuseppe Bernardo – Studiored

Il concorrente era stato escluso per non aver prodotto l’autocertificazione di presa visione, richiesta dal punto 7.1.4 del disciplinare di gara e per non aver dimostrato il possesso del requisito di capacità tecnico- organizzativa, prevista dal punto A2c del disciplinare di gara, per quanto attiene lavori di classe I cat b, per la quale era stato indicato un solo servizio svolto nel decennio.

Il Presidente di gara, con lettera inviata a mezzo fax prot. n. 629 del 08/03/2012, ha comunicato al concorrente i suddetti motivo di esclusione dalla gara. Con successiva nota prot. n. 636 del 08/03/2012 il Presidente di gara comunicava al concorrente, in analogia con quanto precisato al concorrente n. 25, che il motivo di esclusione si riduceva alla sola mancata indicazione del secondo servizio attinente lavori di classe I cat b.

Con nota trasmessa all’A.S.P. e registrata in entrata al protocollo generale dell’A.S.P. al n. 17813 del 09/03/2012, il concorrente ha chiesto la riammissione alla gara, precisando di essersi attenuto al modello di istanza fornito dall’Amministrazione a tutti i concorrenti, la quale prevedeva, al punto 6 la seguente dichiarazione “di accettare tutte le clausole e le prescrizioni contenute nel bando, nel relativo disciplinare di gara e nello schema di contratto di incarico, e di aver preso conoscenza dei luoghi interessati all'esecuzione dei servizi, di tutte le condizioni locali e di tutte le circostanze generali e particolari che possono influire sulla determinazione dell'offerta e sull'esecuzione dei servizi in appalto”, alla quale il concorrente si è attenuta, ritenendola equipollente alla dichiarazione prevista al punto 7.1.4 del disciplinare di gara.

Analogamente il concorrente ha indicato un solo servizio svolto per quanto attiene lavori di classe I cat b, attenendosi alle indicazioni contenute nel modello di istanza predisposto dall’Amministrazione, che tra i requisiti di capacita' tecnico-organizzativa richiedeva esplicitamente di indicare uno o due servizi svolti nel decennio antecedente la gara, difformemente da quanto previsto dal D.Lgs. n. 163/2006 e dal disciplinare di gara. Unitamente alla istanza di riammissione, il concorrente ha inoltre indicato un secondo servizio svolto nel decennio nella classe I, categoria c ed ha integrato la dichiarazione resa con quella prevista dal punto 7.1.4 del disciplinare di gara, regolarmente sottoscritta da tutti i partecipanti al raggruppamento.

Il Presidente di gara, visto l’art. 46 del D.Lgs. n. 163/2006 che non individua tali fattispecie tra le cause di esclusione e considerato che il modello di istanza predisposto dall’Amministrazione può effettivamente aver tratto in inganno il concorrente, ha ritenuto di richiedere allo stesso di integrare la dichiarazione presentata.

Pertanto, con nota inviata a mezzo fax prot. n. 637 del 08/03/2012, ha invitato il concorrente esvluso a trasmesse l’eventuale integrazione e, a tal fine, ha assegnato il termine di cinque giorni dal ricevimento della comunicazione a mezzo fax.

Con nota trasmessa a mezzo fax e registrata in entrata al protocollo del Settore Gestione Tecnica al n. 641 del 09/03/2012, il concorrente ha trasmesso la dichiarazione di cui al punto 7.1.4 del disciplinare di gara sottoscritta da tutti i componenti del R.T.P..

Sulla base dei chiarimenti e delle integrazioni sopra descritte fornite dal concorrente, il Presidente di gara dispone la riammissione alla gara del concorrente n. 27 - R.T.P. Arch. Parisi Salvatore Claudio – Ing. Fabio Di Trapani – Ing. Anna Maria Giustiniani – Ing. Emiliano Palmeri – Geologo Giuseppe Bernardo – Studiored.

Al termine dell’esame dei chiarimenti e integrazioni pervenuti e dell’esito dell’esame delle istanze di riammissione pervenute da una parte dei concorrenti esclusi, l’elenco dei concorrenti ammessi alle successive fasi di gara è il seguente:

(7)

7

n. CONCORRENTE INDIRIZZO

1 A.T.P. Ing. F. Oteri – Ing. R. Puleo, Ing. G. Termini, Arch. R. Ballo, dott. S. Dolfin, Arch. N. Termini

Via Industriale n. 52 - Messina

2 R.T.P. Agruproject Via Venero, 171 – Monreale (PA)

3 R.T.P. Sud Progetti S.r.l. Arch. Sidoti Vincenzo e Prof.

Todaro Pietro

Via Gen. E. Di Maria, 83 - Palermo 4 R.T.P. Politecnica Ingegneria e Architettura Soc.

Coop. – Muving S.r.l. – SA&GI Engineering S.r.l.

Via Galileo Galilei, 220 - Modena 5 R.T.P Ing. Alfio Gullotta – Arch. Gaetano Gravagna –

Ing. Biagio Lombardo – Ing. Antonino Mirabile – Ing.

Andrea Valenti – Arch. Fausta Caudullo – Dott. Mario Foresta

Via C. Vivante, 69 - Catania

6 Well Tech S.r.l. Zona Industriale, 120 - Agrigento

V.le Boccetta Isolato, 374 - Messina

Via Vittorio Veneto, 13 – Modica (RG)

9 A.T.P. Architetto Argento rosario –Studio Associato Tortorella Lombardo Tortorella – Ing. Mobilia Pompilio – Ing. Santi Marchese – Ing. Salvatore Ippolito – Dott. Geologo Giuseppe Baiata

Via S. Leonardo, 32 - Agrigento

10 R.T.P. RPA S.r.l. – RGM S.r.l. Strada del Colle, 1/A Fraz. Fontana - Perugia 12 R.T.P. Studio Ing. G. Feligioni e Ing. G. Guglielmino –

Professionisti Associati Tecnarc S.r.l. – Dott. Geologo Giuseppe Cannata

Via M. Rapisardi, 7 – Vittoria (RG)

Via Colleoni, 56-58 – Thiene (VI) 14 R.T.P. Ing. Timoteo Ubaldo Scibilia – Arch. Antonio

Scibilia – Ingtech S.r.l. Ing. Luciano Lentini – Dott.

Geologo Gaspere Calabrò – Dott. Geologo Carmelo Giuseppe Allegra Filosico

Via Monte Grappa, 84 – Alcamo (TP)

15 R.T.P Ing. Isidoro Mazzara – Ing. Giuseppe Garro – Ing. Giuseppe Lo Porto – Ing. Michele raimondi – Geologo Angelo La Rosa – Arch. Veronica Barone

Via XXV Aprile, 15 – Campofranco (CL)

16 R.T.P. Ing. Antonino Di Bella – Ing. Giovanni Cascio – Arch. Francesco miceli – Ing. Giovanni Rizzari – Geololgo Calogero Rizzari – Arch. Fosca Miceli

Via Isidoro La Lumia, 7 - Palermo

17 R.T.P. Litos Progetti – Ing. Antonio Lanza – Arch.

Chiara Lanza

Via Papa Giovanni XXIII, 13/A – Santa Caterina Villarmosa – (CL)

P.zza Unità d’Italia, 11/C Palermo 20 R.T.P. Ing. Antonio Basile – Ing. Vito Foti – Ing.

Francesco Rapisarda – Geologo Domenico Boso – Ing.

Via F. Riso, 80 - Catania

21 R.T.P. Lenzi Consultant S.r.l. – ing. Margherita

Aguanno – Ing. Stefano Mistretta – Geologo Francesco Criscenti

Via Adda, 55 - Roma

23 R.T.P. S.A.S.I. Progetti – Ing. Moscoloni Maurizio – Arch. Raffaella Gianportone – Dott. Massimo Perniciaro

Via Veronica Gambara, 2 - Palermo

24 N.E.Tec. S.r.l. Via Consolare Pompea 1 - Messina

25 Studio Tecnico Associato Tecnos – Arch. Giovanni D’amico – Arch. Alfio Magro – Geologo Antonino Pagana

Vico Rossini, 1 – Centuripe Enna

(8)

8

26 R.T.P Arch. Mario G.S. Giudice – Arch. S.M. Cuoco – Arch. L. Coraggio – Arch. S. Pellegrino – Ing. L.

Iannone – Ing. M. Luongo – Geologo D. Fernicola

Via dei Principati, 57 - Salerno

Via F.sco Crispi, 44 - Pantelleria

28 Ing. Salvatore Castaldo – Cooprogetti Soc. Coop. Via Giovanni XXIII - Agrigento 29 R.T.P. Ing. Massimiliano Mobilia – Ing. Vincenzo

Icopino – Arch. Gianluca Ardiri – Ing. Renato Cilona – Ing. Mario Saitta – Dott. Carmelo Collorafi

Via Giardino, 24 – Montalbano Elicona (ME)

A questo punto, essendo le ore 13,15, la seduta viene sospesa. Riprenderà lunedì 19/03/2012, alle ore 09:00 negli stessi locali. Tutta la documentazione di gara viene conservata, a cura del segretario nell’armadio blindato in dotazione al Settore Gestione Tecnica.

Del che è redatto il presente verbale, che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto come segue:

I TESTIMONI F.to Sig.ra Francesca Armata

F.to Sig.ra Claudia Parri

IL PRESIDENTE F.to Ing. Francesco Costa

IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.to Dott. Francesco Tranchida

L’anno 2012 il giorno 19 del mese di Marzo, alle ore 10:30, presso gli uffici del Settore Gestione Tecnica, siti presso la Cittadella della Salute in Via della Provincia – Casa Santa Erice, in prosecuzione della seduta del 05.03.2012, si è ricostituito, nelle sottoscritte persone, il seggio di gara in seduta pubblica per continuare nell’attività di verifica della integrità di ciascun plico, con la conseguente loro apertura:

- Ing. Francesco Costa - del Settore Gestione Tecnica, in qualità di Presidente - Sig.ra Claudia Parri - del Settore Gestione Tecnica in qualità di testimone;

- Sig.ra Francesca Armata - del Settore Gestione Tecnica in qualità di testimone;

Svolge le funzioni di segretario verbalizzante il Dr. Francesco Tranchida del Settore Gestione Tecnica.

Si procede, nel rispetto dell’ordine numerico assegnato a ciascun concorrente, all’apertura delle “buste B – Offerta tecnica” ed alla sola verifica della regolarità formale della documentazione in esse contenuta secondo quanto richiesto dal disciplinare di gara. L’esame sostanziale di tale documentazione sarà successivamente effettuato dalla Commissione giudicatrice appositamente nominata dall’Amministrazione appaltante.

Sulla pagina di ogni documento e su ogni elaborato grafico contenuti all’interno di ciascuna busta B viene riportato il numero del concorrente e la sigla di tutti i componenti della commissione di gara. Il Presidente verifica quindi che tutte le buste B contengano la documentazione richiesta dal disciplinare e la sussistenza di eventuali cause di esclusione.

Al termine di tale attività si pervenire alle seguenti conclusioni:

n. Concorrente Note

1 A.T.P. Ing. F. Oteri – Ing. R. Puleo, Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella

(9)

9 Ing. G. Termini, Arch. R. Ballo, dott.

S. Dolfin, Arch. N. Termini

busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

2 R.T.P. Agruproject Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

3 R.T.P. Sud Progetti S.r.l. Arch. Sidoti Vincenzo e Prof. Todaro Pietro

Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

4 R.T.P. Politecnica Ingegneria e Architettura Soc. Coop. – Muving S.r.l. – SA&GI Engineering S.r.l.

5 R.T.P Ing. Alfio Gullotta – Arch.

Gaetano Gravagna – Ing. Biagio Lombardo – Ing. Antonino Mirabile – Ing. Andrea Valenti – Arch. Fausta Caudullo – Dott. Mario Foresta

6 Well Tech S.r.l. Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

9 A.T.P. Architetto Argento rosario – Studio Associato Tortorella

Lombardo Tortorella – Ing. Mobilia Pompilio – Ing. Santi Marchese – Ing. Salvatore Ippolito – Dott.

Geologo Giuseppe Baiata

10 R.T.P. RPA S.r.l. – RGM S.r.l. Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

12 R.T.P. Studio Ing. G. Feligioni e Ing.

G. Guglielmino – Professionisti Associati Tecnarc S.r.l. – Dott.

Geologo Giuseppe Cannata

14 R.T.P. Ing. Timoteo Ubaldo Scibilia – Arch. Antonio Scibilia – Ingtech S.r.l. Ing. Luciano Lentini – Dott.

Geologo Gaspere Calabrò – Dott.

Geologo Carmelo Giuseppe Allegra Filosico

15 R.T.P Ing. Isidoro Mazzara – Ing.

Giuseppe Garro – Ing. Giuseppe Lo Porto – Ing. Michele raimondi – Geologo Angelo La Rosa – Arch.

Veronica Barone

16 R.T.P. Ing. Antonino Di Bella – Ing.

Giovanni Cascio – Arch. Francesco

Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli

(10)

10 miceli – Ing. Giovanni Rizzari –

Geololgo Calogero Rizzari – Arch.

Fosca Miceli

elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

17 R.T.P. Litos Progetti – Ing. Antonio Lanza – Arch. Chiara Lanza

20 R.T.P. Ing. Antonio Basile – Ing.

Vito Foti – Ing. Francesco Rapisarda – Geologo Domenico Boso – Ing.

21 R.T.P. Lenzi Consultant S.r.l. – ing.

Margherita Aguanno – Ing. Stefano Mistretta – Geologo Francesco Criscenti

23 R.T.P. S.A.S.I. Progetti – Ing.

Moscoloni Maurizio – Arch.

Raffaella Gianportone – Dott.

Massimo Perniciaro

24 N.E.Tec. S.r.l. Dalla ricognizione della documentazione contenuta nella busta B si rileva la corrispondenza quantitativa degli elaborati con quanto indicato nel disciplinare di gara.

25 Studio Tecnico Associato Tecnos – Arch. Giovanni D’amico – Arch.

Alfio Magro – Geologo Antonino Pagana

26 R.T.P Arch. Mario G.S. Giudice – Arch. S.M. Cuoco – Arch. L.

Coraggio – Arch. S. Pellegrino – Ing.

L. Iannone – Ing. M. Luongo – Geologo D. Fernicola

28 Ing. Salvatore Castaldo – Cooprogetti Soc. Coop.

29 R.T.P. Ing. Massimiliano Mobilia – Ing. Vincenzo Icopino – Arch.

Gianluca Ardiri – Ing. Renato Cilona – Ing. Mario Saitta – Dott. Carmelo Collorafi

A questo punto, alle ore 13,30 ultimata la verifica della regolarità formale della documentazione contenuta nelle buste B – offerta tecnica di tutti i concorrenti, la seduta viene conclusa. Al termine delle operazioni i plichi vengono nuovamente conservati all’interno del locale chiuso a chiave e sigillato al quale può avere accesso unicamente il sottoscritto Presidente. I plichi B saranno quindi consegnati al Presidente della Commissione giudicatrice appositamente nominata dall’Amministrazione dell’A.S.P. di Trapani con deliberazione n. 1026 del 07/03/2012, la quale provvederà alla valutazione della stessa in conformità alle previsioni contenute nel bando e nel disciplinare di gara.

Tutta la documentazione di gara viene conservata in cassaforte a cura del segretario.

(11)

11

Del che è redatto il presente verbale, che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto come segue:

I TESTIMONI F.to Sig.ra Francesca Armata

F.to Sig.ra Claudia Parri

IL PRESIDENTE F.to Ing. Francesco Costa

IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.to Dott. Francesco Tranchida