Comune di Palma di Montechiaro Provincia di Agrigento
ORIGINALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
N€ 41 del Registro
OGGETTO: Riconoscimento debito fuori bilancio – Sentenza n. 374/2009 emessa dal Tribunale di Agrigento nella causa Dicembre Orlando + 1 c/o Comune di Palma di Montechiaro – Presa atto.
ANNO 2010
L’anno duemiladieci addƒ ventitre del mese di luglio alle ore 19,30 nel Comune di Palma di Montechiaro e nella Casa Comunale, il Consiglio Comunale convocato dal Presidente del Consiglio ai sensi delle vigenti disposizioni di legge si „ riunito in seduta ordinaria di 1€
convocazione nelle persone dei Sigg.:
prosecuzione
Pres. Ass.
Pres. Ass.
1. VITELLO GAETANO X 11. MANGIAVILLANO ROSARIO X
2. CUTAIA SARO M. X 12. MANGANELLO SALVATORE X
3. ROMANO ANGELO X 13. ADAMO CARMELO X
4. ALOTTO CALOGERO X 14. MONTALTO SALVATORE X
5. SPINELLI CALOGERO X 15. DI SALVO LUIGI X
6. PACE VINCENZO X 16. BRUNA ROSARIO X
7. INCARDONA ROSARIO X 17. TARARA’ ALFREDO X
8. CASTRONOVO SALVATORE X 18. CATANIA ROSARIO X
9. VOLPE ROSARIA X 19. BRANCATO IGNAZIO X
10. SCOPELLITI NICOLO’ S. X 20. ASERIO CARMELO X Assume la presidenza il Sig. Romano Angelo
Partecipa alla seduta il SEGRETARIO GENERALE del Comune D.ssa Concetta Giglia.
IL PRESIDENTE accertato il numero di 16 presenti, ai sensi dell’art. 21 della L.r. n•26/93, dichiara legale la presente riunione ed invita gli intervenuti a deliberare sull’oggetto iscritto all’ordine del giorno.
LA SEDUTA E’ PUBBLICA.
Comune di Palma di Montechiaro (Provincia di Agrigento)
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto: Riconoscimento debito fuori bilancio. Sentenza n.374/2009 emessa dal tribunale di Agrigento nella causa Dicembre Orlando +1 c/ comune di Palma di Montechiaro. Presa atto.
Il Dirigente del Settore Affari Tributari e Legali premette:
Che con atto di citazione notificato in data 16/06/2005 il Sig. Dicembre Orlando nato il 17/7/1980 ad Agrigento e il sig. Dicembre Paolo nato il 14/11/1982 ad Agrigento, entrambi residenti in Palma di Montechiaro nella Via IV Novembre, convenivano in giudizio davanti al Tribunale di Agrigento, il Comune di Palma di Montechiaro per sentirlo condannare al pagamento del danno materiale subito dall'autovettura, Fiat Punto targata CK 915 YS, di propriet‚ del Sig. Orlando Dicembre per un importo complessivo di euro 13.100,00, per il sinistro subito in data 8 settembre 2004 in Palma di Montechiaro nella via Gibildolce c.da Capreria a cause delle pessime condizioni in cui si trovava il manto stradale oltre al danno biologico invalidit‚
totale e parziale e danni morali patiti dal sig. Paolo Dicembre per un ammontare complessivo di euro 7.782,49 il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria;
Che il Comune di Palma di Montechiaro, si costituiva in giudizio giusta delibera n. 468 del 31.08.2005 eccependo infondatezza delle domande conferendo incarico ad un legale di fiducia;
Che con sentenza n. 374/2009 il Tribunale di Agrigento ha dichiarato la responsabilit‚ nella causazione del sinistro del Comune di Palma di Montechiaro, condannando per effetto il comune di Palma di Montechiaro al pagamento in favore di Dicembre Paolo a titolo di risarcimento dei danni da questi subiti all'esito dell'incidente la somma complessiva di euro 9.600,00 oltre interessi e rivalutazione monetaria dalla domanda al soddisfo; condannando il convenuto al ristoro dei danni patiti dall'autovettura di propriet‚ di Dicembre Orlando che ammontano a complessivi euro 13.100,00 oltre interessi e rivalutazione monetaria, oltre le spese processuali che si liquidano in complessivi euro 2.500,00, ponendo a carico del convenuto le spese relative alle perizie d'ufficio; Dato atto che le predetta sentenza ƒ stata appellata dall'A.C. avanti alla Corte di Appello di Palermo e che il relativo giudizio ƒ tutt'ora pendente;
Dato atto ancora che la Corte di Appello di Palermo ha rigettato la richiesta di sospensione della provvisoria esecutivit‚ della sentenza di primo grado;
Visto l'atto di precetto notificato il 16 marzo 2010 ;
Rilevato che era urgente provvedere al pagamento delle somme dovute in esecuzione della sentenza esecutiva al fine di evitare gravi ed irreparabili danni all'ente, fermo restando che il pagamento non costituisce acquiescenza ai diritti dell'ente all'esito del giudizio d'appello;
Visto il Peg provvisorio che prescrive che nella more del riconoscimento del debito fuori bilancio da parte del C.C. , il dirigente responsabile con propria determinazione provvede al pagamento al fine di evitare gravi danni all'ente, salvo a sottoporre all'organo consiliare il relativo riconoscimento;
Pertanto, le somme dovute in esecuzione della sentenza de qua sono le seguenti:
sorte assegnata a Dicembre Orlando 13.100,00 interessi e rivalutazione
dalla data della domanda 16/06/2005
Fino al soddisfo 22/03/2010 14.749,70 spese ctu 521,67 __________
15.271,37 sorte assegnata a Dicembre Paolo 9.600,00 interessi e rivalutazione
dalla data della domanda 16/06/2005
Fino al soddisfo 22/03/2010 10.808,94 spese ctu 577,58 _________
11.386,52
spese legali:
onorari 1.250,00 rimborso ex art. 15 T.F. 12,50 156,25
__________
1.406,25
4% c.p.a 56,25
____________
1.462,50 20% iva 292,50
____________
1.755,00
spese non imponibili 1.250,00 ____________
3.005,00 totale da liquidare 29.662,89
Atteso che a norma dell'art.194 del d.lgs 267/2000 la fattispecie costituisce debito fuori bilancio;
Rilevato che la spesa di euro 29.662,89 trova copertura finanziaria sul int. 1010808 cap.1870 “debiti fuori bilancio finanziato da entrate straordinarie” imp 26738;
Di dare atto che la superiore spesa rientra nei limiti dei dodicesimi cos† come disposto dall’art. 163 comma 3 del D.L.vo n.267/2000;
Ritenuto di dover corrispondere a Dicembre Orlando la somma di euro 16.773,87 a Dicembre Paolo la somma euro 12.889,02 .
Atteso che la deliberazione consiliare ha una mera funzione ricognitiva, di presa d'atto finalizzata al mantenimento degli equilibri di bilancio;
Dato atto che con determina dirigenziale n. 395 /2010 si ƒ proceduto alla liquidazione e pagamento della somma dovuta ai sig.ri Dicembre Orlando e Dicembre Paolo al fine di evitare aggravi di spese;
Ritenuto di dover riconoscere il debito fuori bilancio e prendere atto della relativa liquidazione PROPONE
Acquisito il relativo parere del Collegio dei Revisori come per legge;
Di procedere al riconoscimento del debito fuori bilancio della complessiva somma di € 29.662,89 come statuito dalla sentenza n.347/2009;
Di prendere atto della relativa liquidazione giusta determina dirigenziale n.395 del 26 marzo 2010;
Di trasmettere il presente provvedimento alla Procura Regionale della Corte dei Conti per l'accertamento di eventuali responsabilit‚ amministrative.
Il Proponente F.to D.ssa M. G. Marino PARERE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO: Affari Legali
Esaminata la proposta in oggetto, per l’adozione della relativa deliberazione, ai sensi del 1• comma dell’art. 53 della legge n• 142/90, recepita con L.r. n• 48/91, si esprime parere favorevole in ordine alla sua regolarit‚
tecnica.
data __________ Il Responsabile del Servizio F.to D.ssa M. G. Marino
PARERE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI RAGIONERIA: IL RAG. CAPO
Esaminata la proposta in oggetto, per l’adozione della relativa deliberazione, ai sensi del 1• comma dell’art. 53 della Legge n• 142/90 recepita con L.r. n• 48/91, cos† come sostituito dall’art.12 L.R. n.30/2000, si esprime parere favorevole in ordine alla sua regolarit‚ contabile.
data ___________
Il Responsabile del Servizio di Ragioneria F.to Dott. Rosario Zarbo
Si d€ atto che • depositato in Segreteria il verbale di fonoregistrazione.
Il presidente chiamato l’appello constatata la presenza del numero legale n. 16 consiglieri presenti e n. 4 assenti (Alotto, Scopelliti, Di Salvo, Catania), dichiara valida la seduta.
Si passa quindi all'ultimo punto posto all'o.d.g., Riconoscimento debito fuori bilancio – Sentenza n. 374/2009 emessa dal Tribunale di Agrigento nella causa Dicembre Orlando + 1 c/o Comune di Palma di Montechiaro – Presa atto, e il Presidente invita la D.ssa Marino a prendere la parola, nella qualit… di proponente la deliberazione di che trattasi.
La D.ssa Marino illustra la proposta chiarendo che, al fine di evitare aggravi di spese, con determinazione dirigenziale n. 395/2010 si era gi… provveduto alla liquidazione e pagamento, ai sensi della lettera a) dell'art. 194 del D. L.vo 267/2000, di quanto statuito dalla sentenza n.
347/2009, e cio„ della somma complessiva di euro 29.662,89. Continua specificando che tutte le sentenze di primo grado, come questa di cui ci si occupa, sono esecutive con un termine di 120 giorni dalla data di notifica. Non essendo stato possibile portare in Consiglio per tempo la proposta, si „ provveduto al pagamento come da PEG provvisorio, alla luce anche del rigetto da parte della Corte di Appello della richiesta di sospensione dell'esecuzione presentata dall'A.C.. Il Consiglio comunale, adesso, deve pronunciarsi comunque in ordine al riconoscimento fuori bilancio.
Il consigliere Pace si allontana per motivi personali. Presenti 15 consiglieri.
Intervengono i consiglieri Vitello e Manganello, asserendo che l'entit… dei danni riportati a cose e persone induce a pensare che causa dell'incidente, oggetto della presente proposta, „ l'inosservanza dei limiti di velocit….
Si allontano i consiglieri Mangiavillano, Adamo, Montalto e Bruna. Presenti 11 consiglieri La d.ssa Marino risponde che il Comune si „ costituito in giudizio; tuttavia il giudice, facendo riferimento al verbale della polizia, intervenuta quella notte, dal quale si evince chiaramente che la colpa „ addebitabile esclusivamente alla P.A. per non avere provveduto alla manutenzione delle strade, si pronuncia in favore dei Sigg. Dicembre.
Il consigliere Spinelli prende la parola stigmatizzando l'intervento degli agenti, ritenendoli molto superficiali nel rilevare l'incidente.
Il consigliere Cutaia aggiunge che, per il futuro, occorre ponderare bene la scelta degli avvocati ai quali affidare le cause intentate contro il Comune .
A questo punto interviene in consigliere Tarar…, esortando ad un impegno maggiore e, nel redigere le memorie difensive, a non dare nulla per scontato.
Il presidente quindi, accertando che nessun altro chiede di intervenire, passa alla votazione della proposta di deliberazione.
La votazione espressa per appello nominale e con l’assistenza degli scrutatori, d… il seguente esito:
Consiglieri presenti n. 11 Voti favorevoli n. 11 Astenuti n. 0
Assenti n. 9 (Alotto, Pace, Scopelliti, Mangiavillano, Adamo, Montalto, Di Salvo, Bruna, Catania)
Il Presidente visto l’esito della superiore votazione proclama il risultato mediante il quale, IL CONSIGLIO COMUNALE
Vista la proposta di deliberazione;
Visto il parere favorevole espresso dal Responsabile del servizio competente per quanto concerne la regolarit… tecnica;
Visto il parere favorevole espresso dal responsabile di ragioneria per quanto concerne la regolarit… contabile;
Uditi gli interventi;
Visto il Verbale della I€ Commissione consiliare;
Visto il parere del Collegio dei Revisori dei Conti;
Visto l’esito della superiore votazione;
DELIBERA
Di approvare la proposta di deliberazione relativa al “Riconoscimento debito fuori bilancio – Sentenza n. 374/2009 emessa dal Tribunale di Agrigento nella causa Dicembre Orlando + 1 c/o Comune di Palma di Montechiaro – Presa atto”, che qui si intende integralmente trascritta.
Letto, approvato e sottoscritto.
IL PRESIDENTE F.to Romano Angelo
IL CONSIGLIERE ANZIANO IL SEGRETARIO GENERALE
F.to Vitello Gaetano F.to D.ssa Concetta Giglia
Per copia conforme all’originale per uso amministrativo Dalla residenza municipale lƒ, _________________
IL SEGRETARIO GENERALE
Affissa all’Albo Pretorio il _______________________
Defissa il ____________________
IL MESSO COMUNALE
Il Segretario Generale del Comune,
CERTIFICA
Su conforme relazione del messo incaricato per la pubblicazione degli atti, che la presente deliberazione „ stata pubblicata all’Albo Pretorio del Comune per quindici giorni consecutivi a partire dal giorno ___________________, senza opposizioni o reclami.
Dalla residenza comunale lƒ, ………. IL SEGRETARIO GENERALE _______________________________________________________________________________________________
La presente deliberazione „ divenuta esecutiva il _____________________, essendo decorsi dieci giorni dalla relativa pubblicazione (art.12, comma 1, L.R. n.44/91), senza che siano pervenute opposizioni o reclami.
IL SEGRETARIO GENERALE
___________________________________________________________________________________________
ATTESTAZIONE DI COPIA
La presente € copia conforme all’originale documento conservato agli atti. Le eventuali parti omesse ai sensi della normativa sul rispetto della privacy non contrastano con il contenuto dello stesso. Si rilascia per uso pubblicazione on line sul sito internet istituzionale (art. 32 legge 69/2009).
Palma di Montechiaro 31 agosto 2010 Il Funzionario incaricato D.ssa M.G. Marino
