• Non ci sono risultati.

Alla RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Alla RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

Alla

RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA

RELAZIONE

L’RSPP ing. Biagio Principe in data 23 aprile 2020 ha richiesto una sanificazione per

“emergenza straordinaria covid 19” degli impianti di trattamento e condizionamento aria della Tipografia”.

In particolare è stato richiesto un trattamento di igienizzazione con l’utilizzo di perossido di idrogeno delle UTA e dei fan coil presenti.

È stato precisato che sono presenti 2 impianti:

- riscaldamento e ricircolo aria con n. 4 macchine;

- raffrescamento con n. 8 macchine nei dei reparti produttivi.

Per quanto riguarda i fancoil degli uffici, corridoi, fotocomposizione e mensa, è stato evidenziato che la sanificazione effettuata sui radiatori e sui filtri degli stessi e non sulle macchine in quanto alimentati da macchine di proprietà dell’adiacente stabile della sede provinciale INAIL di Milano Boncompagni.

È necessario premette che non è stato preventivamente quantificabile l’importo della spesa per questo servizio non essendoci uno storico di riferimento.

Per tale motivo si è ritenuto opportuno un contatto diretto con le ditte: dapprima telefonico per verificare che effettuassero il servizio richiesto, successivamente con una richiesta di preventivo con le indicazioni sopra riportate e con l’espressa possibiltà di sopralluogo.

Al fine di valutare la congruità dei prezzi, sono stati invitati a presentare un preventivo:

- n. 5 operatori economici selezionati tra quelli abilitati al capitolato d’oneri servizi per l’abilitazione dei prestatori “servizio di pulzia immobili, disinfestazione e sanificazioneimpianti” ai fini della partecipazione al mercato elettronico della pubblica amministrazione gestito da Consip spa tra quelli che svolgevano il servizio in Lombardia e, interpellati telefonicamente, in particolare a Milano (Belsar srl, Rinascita Globale Service soc. coop., Emant di Emanuele Antonio, Co.in.tec, Idroambiente);

- n. 5 operatori scelti in internet tra società che operano nel settore di riferimento ed effettuano il servizio in Lombardia, in particolare a Milano (Edileader srl, Project clean, BG Service, Techone, Indoor Ambiente);

- n. 1 operatore, Betasint, che ha sottoscritto con la Direzione Regionale INAIL Lombardia il contratto di appalto per i servizi di conduzione e manutenzione degli impianti termoidraulici e di condizionamento delle sedi Inail della Lombardia.

Delle n. 11 ditte interpellate:

- n. 2 ditte, Edileader srl e Techone srl, dopo aver fatto un soprallugo, hanno presentato un preventivo come meglio dettagliato nella tabella di seguito riportata;

- n. 1 ditta, Betasint, ha presentato un preventivo senza sopralluogo;

- n. 1 ditta, Indoor Ambiente, ha comunicato che non avrebbe trasmesso un preventivo per un ingente carico di lavoro che ha saturato le loro risorse.

(2)

Prima di esporre le considerazioni sui preventivi perventui è doveroso evidenziare che le peculiarità della struttura (Tipografia) la cui superficie è in prevalenza occupata da reparti di produzione, pertanto macchinari, comporta la necessità di un intervento differente da quello solitamente effettuato nelle strutture della P.A.

Questo è suffragato anche dalla verifica effettuata con le ditte presenti sul MEPA che hanno manifestato l’impossibilità di realizzare il sopralluogo ovvero la prestazione del servizio in tempi contenuti a causa dell’elevata domanda da parte delle pubbliche amministrazioni. Telefonicamente sono state interpellate 11 ditte e di queste solo 5 hanno dato disponibilità a ricevere la richiesta di preventivo ma anche dopo l’invio nessuna delle ditte interpellate ha trasmesso una proposta.

Le ditte che hanno presentato un preventivo sono state successivamente contattate per chiarimenti e informazioni sulle specifiche tecniche. In particolare è stato richiesto di scorporare dal preventivo la pulizia con rotospazzole dei canali e la connessa pulizia.

Si evidenzia che:

la ditta Edileader srl

- ha indicato nel preventivo che l’igienizzazione per la legionella pur con la specifica che è un batterio che si accumula nei depositi presenti nelle condotte e se non viene effettuata la pulizia non è possibile garantire la totale eliminazione;

- ha inviato le schede tecniche dei prodotti utilizzati che sono state esaminate dal RSPP il quale ha valutato positivamente l’utilizzo del PEROX;

- ha compreso nei costi dell’igienizzazione delle UTA anche l’igienizzazione del locale UTA.

la ditta Betasintla:

- ha indicato il costo dell’igienizzazione dei fan coil in numero eccessivo e posizionati a terra. Sentito telefonicamente il referente ha specificato con email del 28/5/2020 che il costo unitario pari a €/cad. 32,5;

- ha precisato che il perossido d’idrogeno è efficace anche per la legionella;

- ha inviato le schede tecniche dei n. 2 prodotti utilizzati – lo sgrassatore GTPLUS 1 ECO e l’igienizzante OXYHaccp - che sono stati valutati positivamente dal RSPP L’analisi dei preventivi ha evidenziato – come dettagliato nella tabella allegata – che per le esigenze di cui alla richiesta dall’ing. Principe la ditta Betasint ha presentato il preventivo con il minor prezzo. In particolare tutti gli aspetti tecnici sono stati verificati dall’ing. Biagio Principe.

Ditta Igenizzazione

fan coil Igenizzazione

uta Oneri

sicurezza Totale + iva

Edileader 2000 + iva 4600 + iva 6600 + iva

Techone srl 1800 + iva 10850 + iva 12650 +iva

Betasint 650 + iva 4850 + iva 400+ iva 5900 + iva

(3)

Ai sensi del comma 11 dell’art. 103 del D.lgs 50/2016 – “Garanzie Definitive”, ove nulla osti, si è ritenuto di non procedere alla richiesta di costituzione della garanzia, considerato che trattasi di ditta nota e referenziata in quanto attuale affidataria della manutenzione degli impianti di tutte le Sedi INAIL della regione in virtù del vigente contratto stipulato con la Direzione Regionale INAIL Lombardia. Analogo servizio è infatti in corso in tutte le strutture regionali dell’istituto.

Sono state eseguite le attività di verifica dei documenti amministrativi richiesti da cui sono emerse la regolarità contributiva (durc regolare n. 20277875 del 08/02/2020) e la regolarità presso la camera di commercio non essendo iscritta procedura concorsuale in corso o pregressa (visura camerale PV4149095 del 04/06/2020).

In relazione a quanto esposto, si propone di affidare - ai sensi dell’art. 36 c.2 lett. a) del dlgs 50/2016 e smi - il servizio di igeienizzazione delle UTA e dei fan coil alla ditta Betasint srl e in tal senso è stato predisposto per la Sua firma, ove Lei concordi, lo schema di determinazione, allegato alla presente.

La spesa presunta per il servizio sanificazione per “emergenza straordinaria covid 19 degli impianti di trattamento e condizionamento aria della Tipografia”, di € 5900,00 + IVA (pari a € 7198,00 iva inclusa) graverà sulla voce U.1.03.02.13 livello IV, 999 livello V 01 livello VI – missioni e programmi 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2 del bilancio di previsione 2020 che ne presenta la disponibilità per competenza e cassa (vedi MOA allegato).

Considerata l’importanza del corretto svolgimento del servizio richiesto, si chiede la nomina di un “verificatore” nella persona del Sig. Pietro Ciardullo, che peraltro ha accompagnato le ditte durante i soralluoghi.

IL RUP

dott.ssa Maria Zappa

Milano, 5 giugno 2020

Riferimenti

Documenti correlati

4 società – Elmec Informatica, Magnetic Media Busto Arsizio, Unit Trend, Espresso srl – hanno presentato un preventivo mentre la ditta Cristian Ganzetti ha comunicato che

La direzione tecnica ha richiesto un intervento per la macchina cordonatrice marca Forgraf poiché in fase di cordonatura delle copertine de “I quaderni del Civ”, la

- in data 23/10/2018 è stato sottoscritto con la ditta Padana Ascensori il verbale di riconsegna degli impianti elevatori da cui sono emerse problematiche che

La funzione di questo pezzo è quella di saldare mediante riscaldamento della linguetta sottostante la barra stessa in modo tale che il nastro di carta pregommato che passa tra i

Sommando i costi di trasporto fino a Mapello con il costo indicato per la lavorazione, la ditta Legatoria Persico risulta comunque più conveninete (€ 2530 + € 180 = 2710). Per

Fatta una valutazione dei costi di cui sopra, si precisa che per la sistemazione della macchina non sussiste l’obbligo di utilizzare lo strumento di acquisto

Preso atto della nota della direzione tecnica la comparazione dei preventivi viene effettuata senza l’importo relativo al costo dell’albero e con l’aggiunta dei

Dato atto delle premesse di cui sopra, ove concordi, si propone di affidare alla società Unit Trend la fornitura del disco nell’unità di archiviazione storage pegasus r6 promise in