• Non ci sono risultati.

R OMA , 14 APRILE 2010

N/A
N/A
Info
Scarica
Protected

Academic year: 2022

Condividi "R OMA , 14 APRILE 2010"

Copied!
1
0
0

Caricamento.... (Visualizza il testo completo ora)

Scarica adesso ( 1 pagine )

Testo completo

(1)

C ORTE S UPREMA DI C ASSAZIONE

U

FFICIO DEI

R

EFERENTI PER LA

F

ORMAZIONE

D

ECENTRATA

R OMA , 14 APRILE 2010

A ULA G IALLOMBARDO DELLA C ORTE DI C ASSAZIONE Giudicato interno e pronunce della corte europea

dei diritti dell’uomo

Ore 15.00

V INCENZO C ARBONE V ITALIANO E SPOSITO

P

RIMO

P

RESIDENTE

P

ROCURATORE

G

ENERALE DELLA

C

ORTE DI

C

ASSAZIONE

INTRODUZIONE E SALUTI

R OBERTO E. K OSTORIS

P

ROFESSORE ORDINARIO DI DIRITTO PROCESSUALE PENALE DELL

’U

NIVERSITÀ DI

P

ADOVA

V ITTORIO M ANES

P

ROFESSORE ASSOCIATO DI DIRITTO PENALE DELL

’ U

NIVERSITÀ DI

B

OLOGNA

G IUSEPPE S ANTALUCIA

C

OORD

.

SETT

.

PENALE UFFICIO DEL

M

ASSIMARIO DELLA

C

ORTE DI

C

ASSAZIONE

report a cura della dott.ssa Ersilia Calvanese

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata – Tel. 06 68832120-2146 E’ gradita la partecipazione di Avvocati e Studiosi

Riferimenti

Scarica adesso ( PDF - 1 pagine - 38.02 KB )

Documenti correlati

R OMA , 28 APRILE 2010

[r]

R OMA , 16 GIUGNO 2010

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata

R OMA , 27 OTTOBRE 2010

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata

E C ORTE D ’A PPELLO DI R OMA C ORTE S UPREMA DI C ASSAZIONE

La sentenza afferma inoltre tre ulteriori principi: la necessità del rispetto del contraddittorio per le questioni rilevate d’ufficio e non dalle parti, attuabile con

C ORTE S UPREMA DI C ASSAZIONE

giudice del fatto. Essa, quindi, dispone degli stessi poteri dei giudici di merito per valutare la diligenza della parte e, quindi, l’affidamento incolpevole. Nell’una e

R OMA , 14 APRILE 2011

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata

R OMA , 18 M AGGIO 2011

Ufficio dei referenti per la formazione decentrata

C ORTE S UPREMA DI C ASSAZIONE

Dunque, in una situazione di tutela multilivello di un diritto fondamentale il giudice comune, che abbia escluso la praticabilità dell'interpretazione adeguatrice, ove opini