 viste le “Norme sull’ordinamento amministrativo-contabile in attuazione dell’art. 43 del Regolamento di organizzazione” di cui alla determinazione presidenziale n. 10 del 16 gennaio 2013;

1

DETERMINAZIONE NUMERO DATA 827 11/10/2019

Oggetto: Servizio di conduzione e di manutenzione degli impianti termoidraulici e di condizionamento degli immobili strumentali Inail della Lombardia.

Determina di ammissione/esclusione

IL DIRETTORE REGIONALE

 viste le “Norme sull’ordinamento amministrativo-contabile in attuazione dell’art. 43 del Regolamento di organizzazione” di cui alla determinazione presidenziale n. 10 del 16 gennaio 2013;

 Visto il decreto legislativo 18 aprile 2016, n 50;

 vista la determina n. 17 del 04/04/19 nella quale il Direttore Generale autorizza l’attribuzione deglo obiettivi e delle risorse finanziarie per l’esercizio 2019 alle strutture centrali e territoriali;

 vista la determina 698 del 29/08/2019 di autorizzazione alla pubblicazione sul sito istituzionale di un avviso esplorativo di manifestazione di interesse finalizzata all’espletamento, tramite RDO del Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione, di una procedura di affidamento ex art. 36, comma 2, lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.;

 vista la determina a contrarre n. 751 del 19/09/2019 di autorizzazione all’avvio della procedura di cui sopra;

 viste le motivazioni esposte nella relazione del Processo Approvvigionamenti, allegata alla presente

DETERMINA

L’ammissione alle successive fasi della procedura di gara dei seguenti operatori economici:

1. Tecnoenergy Service srl a socio unico;

2. Betasint

3. Multi Manutenzione srl

2

L’esclusione per i motivi di cui all’allegata relazione del seguente concorrente:

- Sauber srl

IL DIRETTORE REGIONALE

Dott.ssa Alessandra Lanza

3

DIREZIONE REGIONALE LOMBARDIA UFFICIO P.O.A.S./Approvvigionamenti

OGGETTO: Servizi di conduzione e manutenzione degli impianti termoidraulici e di condizionamento degli immobili INAIL della Lombardia – RDO Mepa n. 2391051 – Esito soccorso istruttorio.

RUP: dott.ssa Liviana Ferrario

Punto Istruttore MEPA: Norma Brancaccio

Punto Ordinante MEPA: dott.ssa Alessandra Lanza

Con nota interna del 03/10/2019 si è dato atto dell’esito dell’apertura delle buste amministrative e della verifica della documentazione prodotta dai partecipanti.

Attivato il soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 83 co. 9 del D. Lgs. 50/2016, si dà ora atto che:

- La ditta Tecnoenergy Service, alla quale è stata inoltrata una prima pec in data 03/10/2019 alle 18:25, non consegnata al destinatario per errore tecnico, come da notifica del sistema agli atti, ed una seconda pec con regolare ricevuta di consegna del 08/10/2019 alle ore 10:16, ha trasmesso nei termini la documentazione mancante, risultata conforme;

- La ditta Betasint, alla quale è stata inoltrata pec con ricevuta di avvenuta consegna del 03/10/2019, ore 17:45, ha trasmesso nei termini la documentazione mancante, anch’essa risultata completa e conforme;

- La ditta Sauber, alla quale è stata inoltrata pec con ricevuta di avvenuta consegna del 03/10/2019 alle ore 17:45, non ha provveduto a produrre la seguente documentazione mancante:

1. capitolato e disciplinare di gara firmato per presa visione 2. patto di integrità sottoscritto dal legale rappresentante 3. copia della SOA

4. DGUE

Nel garantire la par condicio tra i concorrenti, presupposto che con l’attivazione del soccorso istruttorio questa Stazione Appaltante ha voluto garantire il principio del favor partecipationis, sussistendo un interesse pubblico all’ampliamento della platea delle imprese in gara, consentendo la sanatoria delle irregolarità riscontrate, si evidenzia che la mancata produzione in particolare del DGUE e della SOA, richiesta quest’ultima quale condizione minima di partecipazione (art. 6 del Disciplinare di gara), comporta, in conseguenza, l’esclusione della ditta in parola dalla presente procedura di affidamento.

Peraltro, l’art. 83 co. 9 del codice dei contratti stabilisce che, decorso inutilmente il termine di regolarizzazione assegnato all’O.E. dalla Stazione Appaltante, il concorrente è escluso dalla gara.

Stante tutto quanto sopra premesso, si propone, dunque, di:

- procedere all’esclusione della ditta Sauber dalla RDO in corso;

- comunicare il provvedimento di esclusione ai concorrenti e al candidato escluso ai sensi dell’art. 76 co. 5 lett b)

Si evidenzia che l’esclusione della ditta dalla RDO identificata con il progressivo n. 23910151 determinerà il congelamento, a livello procedurale, della valutazione effettuata e, pertanto, l’eventuale riammissione della ditta sarà possibile solo a seguito di un intervento tecnico del mercato elettronico, al quale inoltrare idonea richiesta, a seguito della quale la RDO sarà retrocessa allo stato di apertura delle buste amministrative.

Milano, 09/10/2019

4

IL RUP IL DIRIGENTE DELL’UFFICIO Dott.ssa Liviana Ferrario Dott.ssa Elvira Goglia

Per presa visione Il Direttore Regionale Dott.ssa Alessandra Lanza