• Non ci sono risultati.

Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en France. Situation au 1er janvier 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en France. Situation au 1er janvier 2018"

Copied!
56
0
0

Testo completo

(1)

Statistique mensuelle

des personnes écrouées et détenues en France

situation au 1er janvier 2018

Direction de l'Administration Pénitentiaire

Bureau des statistiques et des études (SDME - Me5)

(2)

Sommaire

Page 2 Sommaire

Page 3 Sommaire (suite)

Page 4 Les chiffres du mois

Page 5 Tableau 1 Effectifs des personnes écrouées

Page 6 Tableau 2 Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Page 7 Tableau 3a Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans Page 8 Tableau 3b Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2016

Page 9 Tableau 3c Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2016 Page 10 Tableau 4 Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Page 11 Tableau 5 Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2016 Page 12 Tableau 6 Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Page 13 Tableau 7 Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

Page 14 Tableau 8 Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale Page 15 Tableau 9 Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale Page 16 Tableau 10 Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale Page 17 Tableau 11 Densité carcérale selon le type de place

Page 18 Tableau 12 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Page 19 Tableau 13 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Page 20 Tableau 14 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Bordeaux

Page 21 Tableau 15 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Dijon

Page 22 Tableau 16 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lille

Page 23 Tableau 17 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lyon

Page 24 Tableau 18 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Marseille

Page 25 Tableau 19 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Paris

Page 26 Tableau 20 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Rennes

Page 27 Tableau 21 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Strasbourg

Page 28 Tableau 22 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Toulouse

Page 29 Tableau 23 Répartition des personnes détenues par établissement, Mission Outre-Mer

(3)

Page 31 Tableau 25 Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale Page 32 Tableau 26 Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Page 33 Tableau 27 Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2016 Page 34 Tableau 28 Effectifs des mineurs détenus

Page 35 Tableau 29 Répartition des mineurs détenus par établissement

Page 36 Tableau 30 Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement Page 37 Tableau 31 Effectifs des femmes écrouées

Page 38 Tableau 32 Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale

Page 39 Tableau 33 Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC Page 40 Tableau 34 Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années

Page 41 Tableau 35 Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2016 Page 42 Tableau 36 Répartition des femmes détenues par établissement

Page 43 Tableau 37 Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement

Page 44 Tableau 38 Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC Page 45 Tableau 39 Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

Page 46 Tableau 40 Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés

Page 47 Tableau 41 Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%

Page 48 Tableau 42 Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI

Page 49 Tableau 43 Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de chaque mois, par type

Page 50 Tableau 44a Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 1) Page 51 Tableau 44b Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 2) Page 52 Tableau 45 Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI

Page 53 Tableau 46 Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque mois, depuis 2 ans Page 54 Tableau 47a Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

Page 55 Tableau 47b Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2) Page 56 Tableau 47c Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

Page 3

(4)

Ensemble des personnes sous écrou Ensemble des personnes écrouées en aménagement de peine

01/01/2018 01/01/2017 Evolution

annuelle (%) 01/01/2018 01/01/2017 Evolution

annuelle (%)

79 785 78 796 1,3% 12 247 11 913 2,8%

dont

10 811 10 364 4,3% 1 493 1 553 -3,9%

10 241 9 801 4,5%

570 563 1,2%

68 974 68 432 0,8%

19 815 19 498 1,6%

1 623 1 659 -2,2%

315 319 -1,3%

47 221 46 956 0,6%

59 765 58 681 1,8% Libérations sous contrainte sous écrou par type d'aménagement (hors LC)

1 528 1 638 -6,7%

01/01/2018 01/01/2017 Evolution annuelle (%)

Etablissements selon la densité carcérale Total 502 429 17,0%

pour plus de détails voir tableau 41 page 47 Dont

- 3 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 200 %, 130 106 22,6%

- 35 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 150 et inférieure à 200 %, - 60 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 120 et inférieure à 150 %, - 25 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 100 et inférieure à 120 %, - 136 établissements ou quartiers ont une densité inférieure à 100 %

Densité carcérale détaillée par type de place

q = quartier, pour plus de détails voir tableau 11 page 17 (*) voir tableau 6 page 12

MA et qMA (hors places mineurs) CD et qCD Nombre de Matelas au sol

EPM et QM CNE et qCNE

condamnés en semi-liberté

Part des aménagés sur l'ensemble des condamnés écroués (%) Total

Ecroués non détenus Total

condamnés en placement sous surveillance électronique (aménagement de peine) dont condamnés en placement

sous surveillance électronique dont condamnés en placement extérieur non hébergés

dont prévenus

dont condamnés en semi-liberté dont condamnés en placement extérieur hébergés

Ensemble CPA et qCPA CSL et qCSL

condamnés en semi-liberté

MC et qMC Type d'établissement

condamnés en placement sous surveillance électronique condamnés en placement extérieur hébergés

condamnés en placement extérieur non hébergés

75%

65%

67%

66%

63%

115%

89%

20,4 20,1

dont condamnés hors semi-liberté et placement extérieur hébergé Nombre de places opérationnelles Ecroués détenus

12,8%

160,0%

13,6%

Densité (%) (*) 139%

334 13 25

296 5 22

9 907 9 505 4,2%

condamnés en placement extérieur 847 855 -0,9%

(5)

Effectifs des personnes écrouées (détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes écrouées détenues

Nombre de personnes

écrouées non hébergées Total

Métropole 64 048 10 196 74 244

Outre-Mer 4 926 615

5 541

Ensemble des établissements pénitentiaires 68 974 10 811 79 785

page 5

(6)

Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au 1er du mois Prévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle

(%)

janvier 2016 18 158 48 520 66 678 -0,2

février 2016 18 915 48 447 67 362 1,0

mars 2016 18 897 48 683 67 580 0,3

avril 2016 19 306 49 055 68 361 1,2

mai 2016 19 628 49 057 68 685 0,5

juin 2016 19 547 48 995 68 542 -0,2

juillet 2016 20 035 49 340 69 375 1,2

août 2016 19 297 49 522 68 819 -0,8

septembre 2016 19 384 48 869 68 253 -0,8

octobre 2016 19 615 48 899 68 514 0,4

novembre 2016 19 851 48 709 68 560 0,1

décembre 2016 19 925 49 087 69 012 0,7

janvier 2017 19 498 48 934 68 432 -0,8

février 2017 20 176 48 901 69 077 0,9

mars 2017 20 273 49 157 69 430 0,5

avril 2017 20 450 49 780 70 230 1,2

mai 2017 20 333 49 346 69 679 -0,8

juin 2017 20 189 49 313 69 502 -0,3

juillet 2017 20 427 49 591 70 018 0,7

août 2017 19 472 49 654 69 126 -1,3

septembre 2017 19 433 49 131 68 564 -0,8

octobre 2017 19 889 48 685 68 574 0,0

novembre 2017 20 302 49 005 69 307 1,1

décembre 2017 20 396 49 318 69 714 0,6

janvier 2018 19 815 49 159 68 974 -1,1

(7)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000

Effectifs

Prévenus Condamnés Ensemble des personnes écrouées puis écrouées détenues depuis le 1er janvier 2004

Ensemble de la population

Condamnés

Prévenus

page 7

(8)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2016

Evolution mensuelle de la population

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

68974

60 000 62 000 64 000 66 000 68 000 70 000 72 000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er décembre

Effectifs

2016 2017 2018

(9)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2016

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de prévenus depuis le 1er janvier 2015 Evolution mensuelle du nombre de condamnés, depuis le 1er janvier 2015

19815

15 000 16 000 17 000 18 000 19 000 20 000 21 000

Effectifs

Prévenus

2016 2017 2018

Prévenus

49159

44 000 45 000 46 000 47 000 48 000 49 000 50 000 51 000

Effectifs

Condamnés

2016 2017 2018

Condamnés

page 9

(10)

Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Total

Dont : Aménagement

de peine

Dont:

libération sous contrainte

Total

Dont : Aménagement

de peine

Dont:

Libération sous contrainte

janvier 2016 9429 9081 348 494 455 39

février 2016 9851 9521 330 515 493 22

mars 2016 10187 9868 319 538 516 22

avril 2016 10500 10187 313 561 541 20

mai 2016 10571 10278 293 592 579 13

juin 2016 10758 10441 317 602 585 17

juillet 2016 10957 10642 315 573 560 13

août 2016 10654 10355 299 550 534 16

septembre 2016 9994 9712 282 520 503 17

octobre 2016 9989 9640 349 479 455 24

novembre 2016 9826 9484 342 528 513 15

décembre 2016 10043 9714 329 526 509 17

janvier 2017 9801 9505 296 563 541 22

février 2017 10227 9927 300 571 523 48

mars 2017 10520 10190 330 603 576 27

avril 2017 10722 10417 305 578 559 19

mai 2017 10756 10448 308 585 562 23

juin 2017 10920 10575 345 596 576 20

juillet 2017 11146 10791 355 617 594 23

août 2017 10749 10417 332 585 563 22

septembre 2017 10061 9723 338 601 569 32

octobre 2017 9980 9637 343 579 543 36

novembre 2017 10124 9787 337 568 543 25

décembre 2017 10519 10187 332 578 558 20

janvier 2018 10241 9907 334 570 545 25

Nombre de personnes placées sous surveillance électronique

Nombre de personnes placées à l'extérieur, sans hébergement par l'AP Situation au 1er du mois

(11)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2016

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de personnes écrouées non hébergées depuis janvier 2016

10811

8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000 12500 13000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Effectifs

2016 2017 2018

page 11

(12)

Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes

écrouées détenues Densité (%) Métropole

56 592 55 292 64 048 115,8

Outre-Mer

4 473 4 473 4 926 110,1

Ensemble des établissements pénitentiaires

61 065 59 765 68 974 115,4

Capacité norme circulaire : la circulaire A.P. 88.05G du 17 mai 1998 définit le mode de calcul de la capacité des établissements pénitentiaires.

Capacité opérationnelle : correspond au nombre de places effectivement disponibles dans les établissements pénitentiaires.

Densité carccérale : ce ratio s'obtient en rapportant le nombre de détenus présents à la capacité opérationnelle.

(13)

Tableau 7

Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale (détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes écrouées détenues

Nombre de personnes écrouées non hébergées Bordeaux 4 930 606 Dijon 4 351 801 Lille 6 936 1 038 Lyon 6 409 1 359 Marseille 7 608 1 420 Paris 13 678 1 916 Rennes 8 217 1 284 Strasbourg 6 083 946 Toulouse 5 836 826

Ensemble de la métropole 64 048 10 196

Outre-Mer 4 926 615

Ensemble des établissements pénitentiaires 68 974 10 811

page 13

(14)

Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme circulaire (*)

Capacité opérationnelle (*)

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%) (*)

Bordeaux 5 291 4 941 4 930 99,8 Dijon 4 369 3 920 4 351 111,0 Lille 6 559 6 502 6 936 106,7 Lyon 6 042 5 931 6 409 108,1 Marseille 6 730 6 726 7 608 113,1 Paris 9 343 9 302 13 678 147,0 Rennes 7 758 7 689 8 217 106,9 Strasbourg 5 930 5 859 6 083 103,8 Toulouse 4 570 4 422 5 836 132,0

Ensemble de la métropole 56 592 55 292 64 048 115,8

Outre-Mer 4 473 4 473 4 926 110,1

Ensemble des établissements pénitentiaires 61 065 59 765 68 974 115,4

(*) voir tableau 6 page 12

(15)

Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes placées sous surveillance électronique en aménagement de peine

ou LSC

Nombre de personnes placées à l'extérieur, sans hébergement en aménagement de peine ou LSC

Nombre de personnes écrouées non hébergées

Bordeaux 571 35 606 Dijon 781 20 801 Lille 980 58 1 038 Lyon 1 285 74 1 359 Marseille 1 399 21 1 420 Paris 1 796 120 1 916 Rennes 1 216 68 1 284 Strasbourg 866 80 946 Toulouse 793 33 826

Ensemble de la métropole 9 687 509 10 196

Outre-Mer 554 61 615

Ensemble des établissements pénitentiaires 10 241 570 10 811

page 15

(16)

Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1)

Densité Maisons d'Arrêt et Etablissement pour

Mineurs (%)

Densité établissements

pour peine (%) (**) Densité totale (%) (*)

Bordeaux 123,7% 82,1% 99,8%

Dijon 134,7% 88,3% 111,0%

Lille 129,5% 77,1% 106,7%

Lyon 119,8% 82,8% 108,1%

Marseille 124,9% 90,9% 113,1%

Paris 164,1% 88,8% 147,0%

Rennes 127,4% 83,4% 106,9%

Strasbourg 125,2% 84,0% 103,8%

Toulouse 156,0% 93,4% 132,0%

Ensemble de la métropole 136,7% 85,0% 115,8%

Outre-Mer 128,8% 91,5% 110,1%

Ensemble des établissements pénitentiaires 136,2% 85,5% 115,4%

(*) voir tableau 6 page 12

(**) MC, CD, CPA, qMC, qCD, qCPA et CSL autonomes.

(17)

Tableau 11

Densité carcérale selon le type de place

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1)

Type d'établissement Capacité

opérationnelle (*)

Nombre de personnes

détenues

Densité (%) (*)

MA et qMA (hors places mineurs) 34 032 47 191 138,7 CD et qCD 20 033 17 817 88,9 MC et qMC 2 280 1 710 75,0 CPA et qCPA 611 397 65,0 CSL et qCSL (**) 1 312 881 67,1 EPM et qM 1 180 778 65,9 CNE et qCNE 317 200 63,1 Ensemble 59 765 68 974 115,4

q = quartier

(*) voir tableau 6 page 12

(**) hors places de SL disponibles dans d'autres établissements (MA, qMA, qCD, MC)

Statistiques mensuelles

page 17

(18)

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble

Prévenus 17 747 892 18 639 1 135 41 1 176 18 882 933 19 815

Condamnés 44 087 1 322 45 409 3 612 138 3 750 47 699 1 460 49 159

Ensemble 61 834 2 214 64 048 4 747 179 4 926 66 581 2 393 68 974

Catégorie pénale actuelle Métropole Outre-Mer Ensemble de la population écrouée

détenue

(19)

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Prévenus Condamnés Nombre de personnes écrouées

détenues Taux de prévenus (%) Bordeaux

1 375 3 555 4 930 27,9

Dijon

1 138 3 213 4 351 26,2

Lille

1 532 5 404 6 936 22,1

Lyon

1 736 4 673 6 409 27,1

Marseille

2 575 5 033 7 608 33,8

Paris

5 031 8 647 13 678 36,8

Rennes

1 913 6 304 8 217 23,3

Strasbourg

1 502 4 581 6 083 24,7

Toulouse

1 837 3 999 5 836 31,5

Ensemble de la métropole

18 639 45 409 64 048 29,1

Outre-Mer

1 176 3 750 4 926 23,9

Ensemble des établissements pénitentiaires

19 815 49 159 68 974 28,7

page 19

(20)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Bordeaux

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Agen 146 145 178 122,8 MA Angoulême 236 194 195 100,5 MA Bayonne 75 75 105 140,0 MA Guéret 32 32 45 140,6 MA Limoges 83 83 132 159,0 MA Niort 66 66 107 162,1 MA Pau 255 241 169 70,1 MA Périgueux 101 90 113 125,6 MA Rochefort 52 52 70 134,6 MA Saintes 85 85 120 141,2 MA Tulle 47 47 61 129,8 qMA Bordeaux Gradignan 354 350 634 181,1 qMA Mont-de-Marsan 333 333 283 85,0 qMA Poitiers-Vivonne 305 305 384 125,9 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 170 2 098 2 596 123,7 CD Bédenac 194 194 163 84,0 CD Eysses 290 290 263 90,7 CD Mauzac 369 369 314 85,1 CD Neuvic 399 399 353 88,5 CD Uzerche 594 590 522 88,5 qCD Mont-de-Marsan 368 368 330 89,7 qCD Poitiers-Vivonne 271 15 14 93,3 MC Saint-Martin-de-Ré 478 460 330 71,7 qCPA Bordeaux Gradignan 82 82 30 36,6 qCPA Poitiers-Vivonne 27 27 4 14,8 qCSL Mont-de-Marsan 19 19 5 26,3 qCSL Poitiers-Vivonne 30 30 6 20,0 Ensemble des établissements pour peine* 3 121 2 843 2 334 82,1 Ensemble de la Direction Régionale 5 291 4 941 4 930 99,8 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(21)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Dijon

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Auxerre 101 100 170 170,0 MA Belfort 39 39 46 117,9 MA Besançon 275 275 343 124,7 MA Blois 114 114 160 140,4 MA Bourges 116 116 140 120,7 MA Dijon 186 186 270 145,2 MA Lons-le-Saunier 39 39 58 148,7 MA Montbéliard 41 41 65 158,5 MA Nevers 118 118 117 99,2 MA Tours 145 145 216 149,0 MA Vesoul 50 50 73 146,0 qMA Châteauroux 105 105 114 108,6 qMA Orléans-Saran 531 394 524 133,0 qMA Varennes-le-Grand 193 193 284 147,2 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 053 1 915 2 580 134,7 CD Châteaudun 597 597 564 94,5 CD Joux-la-Ville 601 601 548 91,2 qCD Châteauroux 270 253 235 92,9 qCD Orléans-Saran 217 - - - qCD Varennes-le-Grand 191 191 172 90,1 MC Saint Maur 337 260 199 76,5 CSL Besançon 23 23 17 73,9 CSL Montargis 20 20 14 70,0 qCSL Orléans-Saran 60 60 22 36,7 Ensemble des établissements pour peine* 2 316 2 005 1 771 88,3 Ensemble de la Direction Régionale 4 369 3 920 4 351 111,0 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 21

(22)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lille

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Amiens 307 270 393 145,6 MA Arras 209 209 184 88,0 MA Béthune 180 180 266 147,8 MA Douai 384 368 543 147,6 MA Dunkerque 123 123 110 89,4 MA Valenciennes 212 212 348 164,2 qMA Beauvais 586 586 617 105,3 qMA Laon 189 189 289 152,9 qMA Liancourt 20 20 14 70,0 qMA Lille-Annoeullin 477 477 577 121,0 qMA Longuenesse 193 193 268 138,9 qMA Maubeuge 201 201 279 138,8 qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 837 143,3 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 665 3 612 4 725 130,8 CD Bapaume 599 599 523 87,3 qCD Château-Thierry 29 29 14 48,3 qCD Laon 199 199 178 89,4 qCD Liancourt 594 594 432 72,7 qCD Lille-Annoeullin 209 209 200 95,7 qCD Longuenesse 399 399 378 94,7 qCD Maubeuge 199 199 178 89,4 qCD Vendin Le Vieil 33 33 - - qMC Château-Thierry 101 101 69 68,3 qMC Vendin Le Vieil 203 203 90 44,3 qCPA Longuenesse 96 96 42 43,8 qCSL Beauvais 30 30 14 46,7 qCSL Lille-Loos-Séquedin (Haubourdin) 60 60 29 48,3 qCSL Longuenesse 50 50 7 14,0 EPM Quiévrechain 60 59 29 49,2 qCNE Lille-Loos-Séquedin 33 30 28 93,3 Ensemble des établissements pour peine* 2 894 2 890 2 211 76,5 Ensemble de la Direction Régionale 6 559 6 502 6 936 106,7

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(23)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lyon

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Aurillac 72 72 43 59,7 MA Bonneville 187 187 241 128,9 MA Chambéry 93 93 143 153,8 MA Le-Puy-en-Velay 36 36 40 111,1 MA Lyon Corbas 688 688 970 141,0 MA Montluçon 21 21 36 171,4 MA Privas 62 62 71 114,5 qMA Aiton 219 219 300 137,0 qMA Bourg-en-Bresse 388 388 403 103,9 qMA Grenoble 232 232 329 141,8 qMA Moulins Yzeure 136 136 174 127,9 qMA Riom 384 384 348 90,6 qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 348 121,3 qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 321 135,4 qMA Valence 344 344 370 107,6 qMA Villefranche-sur-Saône 599 599 667 111,4 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 985 3 985 4 804 120,6 CD Roanne 599 599 528 88,1 qCD Aiton 200 200 139 69,5 qCD Bourg-en-Bresse 300 270 258 95,6 qCD Riom 164 164 158 96,3 qCD Saint-Quentin-Fallavier 192 192 170 88,5 qMC Moulins Yzeure 123 123 111 90,2 qMC Valence 128 63 48 76,2 CSL Lyon 116 116 67 57,8 qCSL Bourg-en-Bresse 40 40 20 50,0 qCSL Grenoble 36 20 23 115,0 qCSL Riom 20 20 10 50,0 qCSL Saint Etienne-la-Talaudière 40 40 22 55,0 qCSL Villefranche-sur-Saône 39 39 8 20,5 EPM Rhône 60 60 43 71,7 Ensemble des établissements pour peine* 2 057 1 946 1 605 82,5 Ensemble de la Direction Régionale 6 042 5 931 6 409 108,1 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 23

(24)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Marseille

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Ajaccio 53 53 66 124,5 MA Digne 35 35 37 105,7 MA Draguignan 504 504 - - MA Gap 37 37 40 108,1 MA Grasse 574 574 704 122,6 MA Nice 363 363 657 181,0 qMA Aix-Luynes 586 586 936 159,7 qMA Avignon le Pontet 394 394 631 160,2 qMA Borgo 183 183 188 102,7 qMA Marseille-Les-Baumettes 1 216 1 216 1 483 122,0 qMA Toulon-la-Farlède 394 394 702 178,2 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 4 339 4 339 5 444 125,5 CD Casabianda 194 194 129 66,5 CD Salon-de-Provence 650 650 623 95,8 CD Tarascon 651 650 617 94,9 qCD Avignon le Pontet 180 180 178 98,9 qCD Borgo 48 48 45 93,8 qCD Marseille-Les-Baumettes 60 60 54 90,0 qCD Toulon-la-Farlède 191 191 179 93,7 MC Arles 160 157 130 82,8 qCPA Aix-Luynes 82 82 54 65,9 qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 24 100,0 qCSL Avignon le Pontet 51 51 51 100,0 qCSL Toulon-la-Farlède 41 41 32 78,0 EPM Marseille 59 59 48 81,4 Ensemble des établissements pour peine* 2 391 2 387 2 164 90,7 Ensemble de la Direction Régionale 6 730 6 726 7 608 113,1

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(25)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Paris

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Fleury-Mérogis 2 956 2 956 4 310 145,8 MA Nanterre 592 592 1 066 180,1 MA Osny-Pontoise 579 579 941 162,5 MA Versailles 137 137 121 88,3 MA Villepinte 583 583 1 007 172,7 qMA Bois d'Arcy 503 503 945 187,9 qMA Fresnes (**) 1 404 1 404 2 601 185,3 qMA Meaux-Chauconin 385 385 770 200,0 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 7 139 7 139 11 761 164,7 CD Melun 310 308 294 95,5 qCD Meaux-Chauconin 192 192 177 92,2 qCD Sud Francilien 537 537 475 88,5 MC Poissy 279 240 213 88,8 qMC Sud Francilien 28 28 20 71,4 qCPA Fresnes (Villejuif) 116 116 111 95,7 qCPA Meaux-Chauconin 62 62 79 127,4 CSL Corbeil 80 80 68 85,0 CSL Gagny 48 48 72 150,0 CSL Melun 43 43 45 104,7 CSL Paris-La-Santé 74 74 92 124,3 qCSL Bois d'Arcy 61 61 35 57,4 qCSL Fresnes (Villejuif) 27 27 15 55,6 EPM Porcheville 60 60 49 81,7 qCNE Fresnes (**) 56 56 26 46,4 qCNE Sud Francilien 231 231 146 63,2 Ensemble des établissements pour peine* 2 204 2 163 1 917 88,6 Ensemble de la Direction Régionale 9 343 9 302 13 678 147,0

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

** y compris l'E.P.S.N

Statistiques mensuelles

page 25

(26)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Rennes

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Angers 266 266 380 142,9 MA Brest 254 254 352 138,6 MA Caen 269 269 442 164,3 MA Cherbourg 46 46 48 104,3 MA Coutances 48 48 72 150,0 MA Evreux 162 162 319 196,9 MA Fontenay-le-Comte 39 39 57 146,2 MA La Roche-sur-Yon 39 39 80 205,1 MA Laval 71 56 106 189,3 MA Le Mans-Croisettes 399 399 454 113,8 MA Rouen 649 649 569 87,7 MA Saint Malo 92 92 123 133,7 MA Saint-Brieuc 85 85 160 188,2 MA Vannes 52 52 77 148,1 qMA Caen 6 6 4 66,7 qMA Le Havre 298 297 300 101,0 qMA Lorient-Ploemeur 187 187 269 143,9 qMA Nantes 570 570 689 120,9 qMA Rennes 57 57 48 84,2 qMA Rennes-Vezin 477 477 635 133,1 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 4 066 4 050 5 184 128,0 CD Argentan 638 638 550 86,2 CD Val-de-Reuil 819 780 730 93,6 qCD Caen 434 425 348 81,9 qCD Le Havre 392 391 330 84,4 qCD Lorient-Ploemeur 40 40 35 87,5 qCD Nantes 510 510 470 92,2 qCD Rennes 231 231 159 68,8 qCD Rennes-Vezin 209 209 203 97,1 qMC Alençon-Condé-sur-Sarthe 203 203 117 57,6 qCPA Alençon-Condé-sur-Sarthe 45 45 3 6,7 qCSL Caen 50 50 20 40,0 qCSL Nantes 36 36 7 19,4 qCSL Rennes-Vezin 26 26 16 61,5 EPM Orvault 59 55 45 81,8 Ensemble des établissements pour peine* 3 692 3 639 3 033 83,3 Ensemble de la Direction Régionale 7 758 7 689 8 217 106,9

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(27)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Strasbourg

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Bar-le-Duc 80 80 94 117,5 MA Châlons-en-Champagne 313 313 300 95,8 MA Charleville-Mézières 59 59 51 86,4 MA Chaumont 78 78 104 133,3 MA Colmar 120 120 162 135,0 MA Epinal 294 294 283 96,3 MA Mulhouse 277 277 424 153,1 MA Reims 154 154 165 107,1 MA Sarreguemines 71 71 109 153,5 MA Strasbourg 445 445 566 127,2 MA Troyes 114 114 143 125,4 qMA Metz-Queuleu 404 364 518 142,3 qMA Nancy Maxéville 453 453 613 135,3 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 862 2 822 3 532 125,2 CD Ecrouves 269 269 240 89,2 CD Montmédy 343 343 293 85,4 CD Oermingen 268 263 243 92,4 CD Saint-Mihiel 400 400 350 87,5 CD Toul 427 427 398 93,2 CD Villenauxe-la-Grande 606 606 408 67,3 qCD Nancy Maxéville 240 240 218 90,8 MC Clairvaux 91 80 63 78,8 MC Ensisheim 215 200 191 95,5 qCPA Metz-Queuleu 77 77 50 64,9 CSL Briey 25 25 19 76,0 CSL Maxéville 54 54 40 74,1 CSL Souffelweyersheim 53 53 38 71,7 Ensemble des établissements pour peine* 3 068 3 037 2 551 84,0 Ensemble de la Direction Régionale 5 930 5 859 6 083 103,8 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 27

(28)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Toulouse

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Albi 105 105 157 149,5 MA Carcassonne 64 64 116 181,3 MA Foix 67 65 112 172,3 MA Mende 49 49 68 138,8 MA Montauban 144 144 207 143,8 MA Nîmes 200 200 425 212,5 MA Rodez 99 99 121 122,2 MA Tarbes 72 72 124 172,2 qMA Béziers 416 416 518 124,5 qMA Perpignan 196 196 364 185,7 qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 107 169,0 qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 894 149,2 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 666 2 664 4 213 158,1 CD Muret 660 623 563 90,4 CD Saint-Sulpice-la-Pointe 102 102 82 80,4 qCD Béziers 393 393 409 104,1 qCD Lannemezan 20 10 4 40,0 qCD Perpignan 333 333 333 100,0 qMC Lannemezan 212 162 129 79,6 qCSL Toulouse-Seysses 101 52 47 90,4 qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 24 24 20 83,3 EPM Lavaur 59 59 36 61,0 Ensemble des établissements pour peine* 1 904 1 758 1 623 92,3 Ensemble de la Direction Régionale 4 570 4 422 5 836 132,0

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(29)

Répartition des personnes détenues par établissement Mission Outre-Mer

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2018

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA et qMA MA Basse-Terre 129 129 204 158,1 qMA Baie-Mahault 265 265 485 183,0 ANTILLES ET GUYANE qMA Ducos 371 371 505 136,1 qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 449 153,2 MA Saint-Pierre 115 115 113 98,3 qMA Saint-Denis 558 558 477 85,5 OCEANS INDIEN ET qMA Saint-Pierre-et-Miquelon 7 7 1 14,3 PACIFIQUE qMA Majicavo 164 164 184 112,2 et Saint Pierre et Miquelon MA Mata Utu 3 3 1 33,3 qMA Faa'a Nuutania 147 147 226 153,7 qMA Nouméa 184 184 235 127,7 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 236 2 236 2 880 128,8 Etablissements qCD Baie-Mahault 238 238 223 93,7 et quartiers pour peine qCD Ducos 367 367 331 90,2 qCD Guyane (Remiré Montjoly) 320 320 328 102,5 CD Le Port (Plaine les Galets) 507 507 455 89,7 ANTILLES ET GUYANE qCD Saint-Denis 17 17 12 70,6 qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 4 4 1 25,0 OCEANS INDIEN ET qCD Majicavo 114 114 112 98,2 PACIFIQUE CD Tatutu de Papeari 410 410 262 63,9 et Saint Pierre et Miquelon qCD Faa'a Nuutania 17 17 11 64,7 qCD Taiohae 5 5 1 20,0 qCD Uturoa-Raiatea 20 20 10 50,0 qCD Nouméa 218 218 300 137,6 Ensemble des établissements pour peine* 2 237 2 237 2 046 91,5 Ensemble de la Direction Régionale 4 473 4 473 4 926 110,1

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 29

(30)

Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes Femmes Nombre de personnes écrouées

détenues Taux de féminité (%) Bordeaux 4 788 142 4 930 2,9 Dijon 4 178 173 4 351 4,0 Lille 6 716 220 6 936 3,2 Lyon 6 175 234 6 409 3,7 Marseille 7 385 223 7 608 2,9 Paris 13 124 554 13 678 4,1 Rennes 7 900 317 8 217 3,9 Strasbourg 5 899 184 6 083 3,0 Toulouse 5 669 167 5 836 2,9

Ensemble de la métropole 61 834 2 214 64 048 3,5

Outre-Mer 4 747 179 4 926 3,6

Ensemble des établissements pénitentiaires 66 581 2 393 68 974 3,5

(31)

Tableau 25

Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenus 536 77,3 65 72,2 601 76,8 Condamnés* 157 22,7 25 27,8 182 23,2

Ensemble 693 100,0 90 100,0 783 100,0

* dont mineurs écroués NON détenus 11

Métropole Outre-Mer Ensemble

page 31

(32)

Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5 Situation au 1er du

mois Prévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle (%)

janvier 2016 494 221 715 -1,4%

février 2016 500 222 722 1,0%

mars 2016 540 234 774 7,2%

avril 2016 549 254 803 3,7%

mai 2016 531 230 761 -5,2%

juin 2016 551 232 783 2,9%

juillet 2016 545 217 762 -2,7%

août 2016 550 209 759 -0,4%

septembre 2016 545 183 728 -4,1%

octobre 2016 544 185 729 0,1%

novembre 2016 533 203 736 1,0%

décembre 2016 556 196 752 2,2%

janvier 2017 574 195 769 2,3%

février 2017 611 173 784 2,0%

mars 2017 609 188 797 1,7%

avril 2017 666 192 858 7,7%

mai 2017 662 183 845 -1,5%

juin 2017 647 204 851 0,7%

juillet 2017 629 242 871 2,4%

août 2017 647 238 885 1,6%

septembre 2017 636 225 861 -2,7%

octobre 2017 627 188 815 -5,3%

novembre 2017 656 175 831 2,0%

décembre 2017 611 188 799 -3,9%

janvier 2018 601 182 783 -2,0%

(33)

Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2016

Evolution mensuelle des mineurs détenus depuis le 1er janvier 2016 Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er janvier 2018 Source : DAP - SDME - Me5

783

550 600 650 700 750 800 850 900 950

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre

1er octobre 1er novembre

1er décembre

Effectifs

2016 2017 2018

page 33

(34)

Effectifs des mineurs détenus

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs détenus Nombre de personnes écrouées détenues

Proportion de mineurs écroués détenus (%)

Métropole 682 64 048 1,1 Outre-Mer 90 4 926 1,8

Ensemble 772 68 974 1,1

(35)

Répartition des mineurs détenus par établissement

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2018

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs écroués détenus

Nombre de jeunes majeurs occupant des

places mineurs

Nombre de places mineurs (source SDSP -

SP1)

Taux d'occupation des places mineurs

CP Bordeaux Gradignan 15 0 23 65%

MA Angoulême 5 0 9 56%

MA Limoges 5 0 10 50%

MA Pau 5 0 5 100%

Ensemble de la DI de Bordeaux 30 0 47 64%

CP Varennes-le-Grand 6 0 15 40%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 5 0 20 25%

MA Bourges 4 0 4 100%

MA Dijon 7 0 11 64%

MA Tours 10 0 10 100%

Ensemble de la DI de Dijon 32 0 61 52%

CP Laon 13 0 15 87%

CP Liancourt 14 0 20 70%

CP Longuenesse 10 0 20 50%

EPM Quiévrechain 29 0 59 49%

Ensemble de la DI de Lille 66 0 114 58%

CP Grenoble 15 0 20 75%

CP Moulins Yzeure 7 0 8 88%

EPM Rhône 42 1 60 72%

MA Bonneville 11 0 18 61%

Ensemble de la DI de Lyon 75 1 106 72%

CP Aix-Luynes 15 0 26 58%

CP Avignon le Pontet 13 0 20 65%

CP Borgo 1 0 4 25%

CP Marseille-Les-Baumettes ** 2 0 9 22%

EPM Marseille 48 0 59 81%

MA Grasse 20 0 31 65%

Ensemble de la DI de Marseille 99 0 149 66%

EPM Porcheville 49 0 60 82%

MA Fleury-Mérogis 90 0 115 78%

MA Nanterre 17 0 18 94%

MA Villepinte 36 0 40 90%

Ensemble de la DI de Paris 192 0 233 82%

CP Le Havre 6 0 15 40%

CP Rennes 3 0 6 50%

EPM Orvault 40 5 55 82%

MA Brest 10 0 10 100%

MA Caen 12 0 10 120%

MA Rouen 13 0 34 38%

Ensemble de la DI de Rennes 84 5 130 68%

CP Metz-Queuleu 3 0 14 21%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Chaumont 3 0 10 30%

MA Epinal 11 0 14 79%

MA Mulhouse 11 0 19 58%

MA Reims 5 0 10 50%

MA Strasbourg 18 0 38 47%

Ensemble de la DI de Strasbourg 51 0 109 47%

CP Perpignan 7 0 12 58%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 10 0 20 50%

EPM Lavaur 36 0 59 61%

Ensemble de la DI de Toulouse 53 0 91 58%

CP Baie-Mahault 7 0 15 47%

CP Ducos 11 0 17 65%

CP Faa'a Nuutania 2 0 4 50%

CP Majicavo 30 0 30 100%

CP Nouméa 17 0 18 94%

CP Remire-Montjoly 9 0 21 43%

CP Saint-Denis 14 0 40 35%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 90 0 147 61%

ENSEMBLE 772 6 1 187 66%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures Etablissement

page 35

Riferimenti

Documenti correlati

Le Comité est également préoccupé par les mauvaises conditions d’hygiène, l’accès insuffisant aux soins de santé, le manque de personnel médical dans plusieurs lieux

A partir de l’année 2008, l’administration pénitentiaire française s’est engagée dans un processus d’adoption d’un certain nombre de règles pénitentiaires

Si l’on exclut du coût moyen les dotations relatives à des missions d’IG (MIG qui correspondent au surcoût résultant de l’existence de dispositifs spécifiques pour

De manière plus spécifique, les cinq études retenues dans le cadre de cette revue (dont quatre sont américaines) témoignent de prévalences variables (de 4 à 35 % pour les

Les rigidités et les contraintes du milieu pénitentiaire se conjuguent ainsi avec une offre de soins encore incomplète, des besoins de modernisation de locaux

Lorsque le médecin est appelé à renseigner les autorités compétentes sur les risques et les conséquences d’un transfert sous contrainte (d’ores et déjà décidé par

6.3 Dans les cas où le médecin est appelé à intervenir auprès d'une personne détenue qui fait l'objet d'une mesure de contrainte, il doit garder une position neutre et profession-

Les recherches bibliographiques ont été effectuées dans la base de données Scopus et dans la Banque de données en santé publique, afin d’identifier les études traitant de