• Non ci sono risultati.

Direction de l'Administration Pénitentiaire, Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en France. Situation au 1er janvier 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Direction de l'Administration Pénitentiaire, Statistique mensuelle des personnes écrouées et détenues en France. Situation au 1er janvier 2019"

Copied!
62
0
0

Testo completo

(1)

Statistique mensuelle

des personnes écrouées et détenues en France

situation au 1er janvier 2019

Direction de l'Administration Pénitentiaire

Bureau des statistiques et des études (SDME - Me5)

(2)

Sommaire

Page 2 Sommaire

Page 3 Sommaire (suite)

Page 4 Les chiffres du mois

Page 5 Tableau 1 Effectifs des personnes écrouées

Page 6 Tableau 2 Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Page 7 Tableau 3a Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans Page 8 Tableau 3b Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2017

Page 9 Tableau 3c Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2017 Page 10 Tableau 4 Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Page 11 Tableau 5 Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2017 Page 12 Tableau 6 Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Page 13 Tableau 7 Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale

Page 14 Tableau 8 Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale Page 15 Tableau 9 Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale Page 16 Tableau 10 Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale Page 17 Tableau 11 Densité carcérale selon le type de place

Page 18 Tableau 12 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Page 19 Tableau 13 Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Page 20 Tableau 14 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Bordeaux

Page 21 Tableau 15 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Dijon

Page 22 Tableau 16 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lille

Page 23 Tableau 17 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Lyon

Page 24 Tableau 18 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Marseille

Page 25 Tableau 19 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Paris

Page 26 Tableau 20 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Rennes

Page 27 Tableau 21 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Strasbourg

Page 28 Tableau 22 Répartition des personnes détenues par établissement, Direction Interrégionale de Toulouse

(3)

Page 29 Tableau 23 Répartition des personnes détenues par établissement, Mission Outre-Mer

Page 2

(4)

Page 31 Tableau 25 Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale Page 32 Tableau 26 Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Page 33 Tableau 27 Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2017 Page 34 Tableau 28 Effectifs des mineurs détenus

Page 35 Tableau 29 Répartition des mineurs détenus par établissement

Page 36 Tableau 30 Répartition des mineurs détenus par quartier d'établissement Page 37 Tableau 31 Effectifs des femmes écrouées

Page 38 Tableau 32 Répartition des femmes écrouées selon la catégorie pénale

Page 39 Tableau 33 Femmes écrouées disposant d'un aménagement de peine ou d'une LSC Page 40 Tableau 34 Evolution mensuelle des femmes écrouées depuis deux années

Page 41 Tableau 35 Courbe d'évolution mensuelle des femmes écrouées depuis le 1er janvier 2017 Page 42 Tableau 36 Répartition des femmes détenues par établissement

Page 43 Tableau 37 Répartition des femmes détenues par quartier d'établissement

Page 44 Tableau 38 Evolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er de chaque mois, hors LSC Page 45 Tableau 39 Courbe d'évolution mensuelle du nombre de personnes condamnées

Page 46 Tableau 40 Evolution mensuelle par catégorie pénale des écroués détenus et non hébergés

Page 47 Tableau 41 Etablissements ou quartiers d'établissements** dont la densité carcérale est supérieure ou égale à 120%

Page 48 Tableau 42 Nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte par DI

Page 49 Tableau 43 Evolution du nombre de condamnés écroués en libération sous contrainte (LSC) au 1er de chaque mois, par type

Page 50 Tableau 44a Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 1) Page 51 Tableau 44b Condamnés écroués en centres autonomes de semi-liberté ou en établissement disposant de places de semi-liberté (partie 2) Page 52 Tableau 45 Répartition des personnes condamnées en aménagements de peines - hors LSC - par DI

Page 53 Tableau 46 Graphique d'évolution du nombre de condamnés en aménagement de peine au 1er jour de chaque mois, depuis 2 ans Page 54 Tableau 47a Condamnés en aménagement de peine- hors LSC - (partie 1)

Page 55 Tableau 47b Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 2)

Page 56 Tableau 47c Condamnés bénéficiant d'un aménagement de peine- hors LSC - (partie 3)

(5)

Les chiffres du mois 1er janvier 2019

Ensemble des personnes sous écrou Ensemble des personnes écrouées en aménagement de peine

01/01/2019 01/01/2018 Evolution

annuelle (%) 01/01/2019 01/01/2018 Evolution

annuelle (%)

81 250 79 785 1,8% 12 711 12 247 3,8%

dont

11 191 10 811 3,5% 1 530 1 493 2,5%

10 620 10 241 3,7%

571 570 0,2%

70 059 68 974 1,6%

20 343 19 815 2,7%

1 751 1 623 7,9%

323 315 2,5%

47 642 47 221 0,9%

60 151 59 765 0,6% Libérations sous contrainte sous écrou par type d'aménagement (hors LC)

1 389 1 528 -9,1%

01/01/2019 01/01/2018 Evolution annuelle (%)

Etablissements selon la densité carcérale Total 554 502 10,4%

pour plus de détails voir tableau 41 page 47 dont

- 3 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 200 %, 221 130 70,0%

- 42 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 150 et inférieure à 200 %, - 46 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 120 et inférieure à 150 %, - 35 établissements ou quartiers ont une densité supérieure ou égale à 100 et inférieure à 120 %, - 135 établissements ou quartiers ont une densité inférieure à 100 %

Densité carcérale détaillée par type de place

q = quartier, pour plus de détails voir tableau 11 page 17 (*) voir tableau 6 page 12

116%

condamnés en placement sous surveillance électronique (aménagement de peine)

10 325 9 907 4,2%

condamnés en placement extérieur 856 847 1,1%

90%

75%

59%

70%

66%

71%

-11,7%

-53,8%

28,0%

Densité (%) (*) 140%

Ecroués détenus

295 6 32

334 13 25 Type d'établissement

condamnés en placement sous surveillance électronique condamnés en placement extérieur hébergés

condamnés en placement extérieur non hébergés

20,9 20,4

dont condamnés hors semi-liberté et placement extérieur hébergé Nombre de places opérationnelles

condamnés en semi-liberté

Part des aménagés sur l'ensemble des condamnés écroués (%) dont condamnés en semi-liberté

dont condamnés en placement extérieur hébergés

Total

Ecroués non détenus Total

Ensemble CPA et qCPA CSL et qCSL

condamnés en semi-liberté

MC et qMC MA et qMA (hors places mineurs)

CD et qCD Nombre de Matelas au sol

EPM et QM CNE et qCNE dont condamnés en placement sous surveillance électronique dont condamnés en placement extérieur non hébergés

dont prévenus

page 4

(6)

Effectifs des personnes écrouées (détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes écrouées détenues

Nombre de personnes

écrouées non hébergées Total

Métropole 64 976 10 614 75 590

Outre-Mer 5 083 577 5 660

Ensemble des établissements pénitentiaires 70 059 11 191 81 250

(7)

Tableau 2

Evolution mensuelle des personnes détenues sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Situation au 1er du mois Prévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle

(%)

Proportion de prévenus (%)

janvier 2017 19 498 48 934 68 432 -0,8 28,5%

février 2017 20 176 48 901 69 077 0,9 29,2%

mars 2017 20 273 49 157 69 430 0,5 29,2%

avril 2017 20 450 49 780 70 230 1,2 29,1%

mai 2017 20 333 49 346 69 679 -0,8 29,2%

juin 2017 20 189 49 313 69 502 -0,3 29,0%

juillet 2017 20 427 49 591 70 018 0,7 29,2%

août 2017 19 472 49 654 69 126 -1,3 28,2%

septembre 2017 19 433 49 131 68 564 -0,8 28,3%

octobre 2017 19 889 48 685 68 574 0,0 29,0%

novembre 2017 20 302 49 005 69 307 1,1 29,3%

décembre 2017 20 396 49 318 69 714 0,6 29,3%

janvier 2018 19 815 49 159 68 974 -1,1 28,7%

février 2018 20 541 49 055 69 596 0,9 29,5%

mars 2018 20 788 49 091 69 879 0,4 29,7%

avril 2018 20 852 49 515 70 367 0,7 29,6%

mai 2018 20 939 49 694 70 633 0,4 29,6%

juin 2018 20 753 49 655 70 408 -0,3 29,5%

juillet 2018 21 007 49 703 70 710 0,4 29,7%

août 2018 20 336 50 183 70 519 -0,3 28,8%

septembre 2018 20 302 49 862 70 164 -0,5 28,9%

octobre 2018 20 915 49 799 70 714 0,8 29,6%

novembre 2018 20 554 50 154 70 708 0,0 29,1%

décembre 2018 20 883 50 178 71 061 0,5 29,4%

janvier 2019 20 343 49 716 70 059 -1,4 29,0%

page 6

(8)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées et détenues depuis 20 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000

Effectifs

Prévenus Condamnés Ensemble des personnes écrouées puis écrouées détenues depuis le 1er janvier 2004

Ensemble de la population

Condamnés

Prévenus

(9)

Tableau 3-B

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues depuis le 1er janvier 2017

Evolution mensuelle de la population

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

70059

65 000 66 000 67 000 68 000 69 000 70 000 71 000 72 000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er

septembre

1er octobre 1er

novembre

1er décembre

Effectifs

2017 2018 2019

page 8

(10)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes détenues selon la catégorie pénale depuis le 1er janvier 2017

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de prévenus depuis le 1er janvier 2016 Evolution mensuelle du nombre de condamnés, depuis le 1er janvier 2016

20343

17 000 17 500 18 000 18 500 19 000 19 500 20 000 20 500 21 000 21 500

Effectifs

Prévenus

2017 2018 2019

Prévenus

49716

47 500 48 000 48 500 49 000 49 500 50 000 50 500

Effectifs

Condamnés

2017 2018 2019

Condamnés

(11)

Tableau 4

Evolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis 2 ans

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Total

Dont : Aménagement

de peine

Dont:

libération sous contrainte

Total

Dont : Aménagement

de peine

Dont:

Libération sous contrainte

janvier 2017 9801 9505 296 563 541 22

février 2017 10227 9927 300 571 523 48

mars 2017 10520 10190 330 603 576 27

avril 2017 10722 10417 305 578 559 19

mai 2017 10756 10448 308 585 562 23

juin 2017 10920 10575 345 596 576 20

juillet 2017 11146 10791 355 617 594 23

août 2017 10749 10417 332 585 563 22

septembre 2017 10061 9723 338 601 569 32

octobre 2017 9980 9637 343 579 543 36

novembre 2017 10124 9787 337 568 543 25

décembre 2017 10519 10187 332 578 558 20

janvier 2018 10241 9907 334 570 545 25

février 2018 10712 10406 306 585 562 23

mars 2018 10907 10603 304 591 582 9

avril 2018 11129 10817 312 590 579 11

mai 2018 11439 11127 312 591 574 17

juin 2018 11584 11275 309 590 571 19

juillet 2018 11615 11322 330 618 595 23

août 2018 11378 11075 303 611 592 19

septembre 2018 10590 10329 261 582 567 15

octobre 2018 10627 10344 283 543 503 40

novembre 2018 10767 10458 309 577 552 25

décembre 2018 10988 10661 327 585 559 26

janvier 2019 10620 10325 295 571 539 32

Nombre de personnes placées sous surveillance électronique

Nombre de personnes placées à l'extérieur, sans hébergement par l'AP Situation au 1er du mois

page 10

(12)

Courbe d'évolution mensuelle des personnes écrouées non hébergées depuis le 1er janvier 2017

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Evolution mensuelle du nombre de personnes écrouées non hébergées depuis janvier 2017

11191

8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000 12500 13000

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre 1er octobre 1er novembre 1er décembre

Effectifs

2017 2018 2019

(13)

Tableau 6

Effectifs des personnes détenues et densité carcérale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes

écrouées détenues Densité (%) Métropole

56 523 55 678 64 976 116,7

Outre-Mer

4 473 4 473 5 083 113,6

Ensemble des établissements pénitentiaires

60 996 60 151 70 059 116,5

Capacité norme circulaire : la circulaire A.P. 88.05G du 17 mai 1998 définit le mode de calcul de la capacité des établissements pénitentiaires.

Capacité opérationnelle : correspond au nombre de places effectivement disponibles dans les établissements pénitentiaires.

Densité carccérale : ce ratio s'obtient en rapportant le nombre de détenus présents à la capacité opérationnelle.

page 12

(14)

Tableau 7

Répartition des personnes écrouées par Direction interrégionale (détenues ou non hébergées)

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes écrouées détenues

Nombre de personnes écrouées non hébergées Bordeaux 5 219 706 Dijon 4 553 854 Lille 7 162 1 053 Lyon 6 560 1 271 Marseille 7 560 1 298 Paris 13 746 2 174 Rennes 8 160 1 293 Strasbourg 6 080 1 055 Toulouse 5 936 910

Ensemble de la métropole 64 976 10 614

Outre-Mer 5 083 577

Ensemble des établissements pénitentiaires 70 059 11 191

(15)

Tableau 8

Répartition des personnes détenues et densité carcérale par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1)

Capacité norme circulaire (*)

Capacité opérationnelle (*)

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%) (*)

Bordeaux 5 289 5 235 5 219 99,7 Dijon 4 369 4 274 4 553 106,5 Lille 6 559 6 502 7 162 110,2 Lyon 6 037 5 956 6 560 110,1 Marseille 6 653 6 647 7 560 113,7 Paris 9 369 9 328 13 746 147,4 Rennes 7 750 7 681 8 160 106,2 Strasbourg 5 927 5 633 6 080 107,9 Toulouse 4 570 4 422 5 936 134,2

Ensemble de la métropole 56 523 55 678 64 976 116,7

Outre-Mer 4 473 4 473 5 083 113,6

Ensemble des établissements pénitentiaires 60 996 60 151 70 059 116,5

(*) voir tableau 6 page 12

page 14

(16)

Répartition des personnes écrouées non hébergées par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de personnes placées sous surveillance électronique en aménagement de peine

ou LSC

Nombre de personnes placées à l'extérieur, sans hébergement en aménagement de peine ou LSC

Nombre de personnes écrouées non hébergées

Bordeaux 670 36 706 Dijon 838 16 854 Lille 999 54 1 053 Lyon 1 213 58 1 271 Marseille 1 283 15 1 298 Paris 2 037 137 2 174 Rennes 1 227 66 1 293 Strasbourg 978 77 1 055 Toulouse 875 35 910

Ensemble de la métropole 10 120 494 10 614

Outre-Mer 500 77 577

(17)

Ensemble des établissements pénitentiaires 10 620 571 11 191

page 15

(18)

Densité carcérale selon le type d'établissement par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1)

Densité Maisons d'Arrêt et Etablissement pour

Mineurs (%)

Densité établissements

pour peine (%) (**) Densité totale (%) (*)

Bordeaux 122,6% 83,9% 99,7%

Dijon 133,3% 81,8% 106,5%

Lille 134,1% 78,5% 110,2%

Lyon 121,7% 86,1% 110,1%

Marseille 126,4% 90,2% 113,7%

Paris 163,5% 92,9% 147,4%

Rennes 125,3% 84,3% 106,2%

Strasbourg 126,5% 88,8% 107,9%

Toulouse 161,9% 91,0% 134,2%

Ensemble de la métropole 137,7% 85,9% 116,7%

Outre-Mer 133,9% 93,2% 113,6%

Ensemble des établissements pénitentiaires 137,5% 86,6% 116,5%

(*) voir tableau 6 page 12

(**) MC, CD, CPA, qMC, qCD, qCPA et CSL autonomes.

(19)

Tableau 11

Densité carcérale selon le type de place

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1)

Type d'établissement Capacité

opérationnelle (*)

Nombre de personnes

détenues

Densité (%) (*)

MA et qMA (hors places mineurs) 34 165 47 806 139,9 CD et qCD 20 284 18 265 90,0 MC et qMC 2 240 1 681 75,0 CPA et qCPA 611 362 59,2 CSL et qCSL (**) 1 352 941 69,6 EPM et qM 1 180 776 65,8 CNE et qCNE 319 228 71,5 Ensemble 60 151 70 059 116,5

q = quartier

(*) voir tableau 6 page 12

(**) hors places de SL disponibles dans d'autres établissements (MA, qMA, qCD, MC)

Statistiques mensuelles

page 17

(20)

Tableau 12

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble

Prévenus 18 014 922 18 936 1 341 66 1 407 19 355 988 20 343

Condamnés 44 618 1 422 46 040 3 552 124 3 676 48 170 1 546 49 716

Ensemble 62 632 2 344 64 976 4 893 190 5 083 67 525 2 534 70 059

Catégorie pénale actuelle Métropole Outre-Mer Ensemble de la population écrouée

détenue

(21)

Tableau 13

Répartition des personnes détenues selon la catégorie pénale et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Prévenus Condamnés Nombre de personnes écrouées

détenues Taux de prévenus (%) Bordeaux

1 366 3 853 5 219 26,2

Dijon

1 156 3 397 4 553 25,4

Lille

1 705 5 457 7 162 23,8

Lyon

1 910 4 650 6 560 29,1

Marseille

2 545 5 015 7 560 33,7

Paris

5 018 8 728 13 746 36,5

Rennes

1 845 6 315 8 160 22,6

Strasbourg

1 531 4 549 6 080 25,2

Toulouse

1 860 4 076 5 936 31,3

Ensemble de la métropole

18 936 46 040 64 976 29,1

Outre-Mer

1 407 3 676 5 083 27,7

Ensemble des établissements pénitentiaires

20 343 49 716 70 059 29,0

page 19

(22)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Bordeaux

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Agen 146 145 171 117,9 MA Angoulême 236 236 196 83,1 MA Bayonne 75 75 104 138,7 MA Guéret 32 32 35 109,4 MA Limoges 83 83 142 171,1 MA Niort 66 66 106 160,6 MA Pau 255 250 179 71,6 MA Périgueux 101 79 94 119,0 MA Rochefort 52 52 80 153,8 MA Saintes 85 85 112 131,8 MA Tulle 47 47 69 146,8 qMA Bordeaux Gradignan 354 350 636 181,7 qMA Mont-de-Marsan 333 333 295 88,6 qMA Poitiers-Vivonne 305 305 403 132,1 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 170 2 138 2 622 122,6 CD Bédenac 194 194 167 86,1 CD Eysses 290 290 266 91,7 CD Mauzac 369 369 303 82,1 CD Neuvic 397 397 358 90,2 CD Uzerche 594 590 541 91,7 qCD Mont-de-Marsan 368 368 316 85,9 qCD Poitiers-Vivonne 271 271 241 88,9 MC Saint-Martin-de-Ré 478 460 331 72,0 qCPA Bordeaux Gradignan 82 82 44 53,7 qCPA Poitiers-Vivonne 27 27 10 37,0 qCSL Mont-de-Marsan 19 19 9 47,4 qCSL Poitiers-Vivonne 30 30 11 36,7 Ensemble des établissements pour peine* 3 119 3 097 2 597 83,9 Ensemble de la Direction Régionale 5 289 5 235 5 219 99,7 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(23)

Tableau 15

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Dijon

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Auxerre 101 100 180 180,0 MA Belfort 39 39 44 112,8 MA Besançon 275 275 379 137,8 MA Blois 114 114 142 124,6 MA Bourges 116 116 162 139,7 MA Dijon 186 186 268 144,1 MA Lons-le-Saunier 39 39 69 176,9 MA Montbéliard 41 41 67 163,4 MA Nevers 118 118 116 98,3 MA Tours 145 145 233 160,7 MA Vesoul 50 50 75 150,0 qMA Châteauroux 105 105 128 121,9 qMA Orléans-Saran 531 531 581 109,4 qMA Varennes-le-Grand 193 193 291 150,8 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 053 2 052 2 735 133,3 CD Châteaudun 597 597 542 90,8 CD Joux-la-Ville 601 601 552 91,8 qCD Châteauroux 270 253 238 94,1 qCD Orléans-Saran 217 217 88 40,6 qCD Varennes-le-Grand 191 191 171 89,5 MC Saint Maur 337 260 183 70,4 CSL Besançon 23 23 13 56,5 CSL Montargis 20 20 14 70,0 qCSL Orléans-Saran 60 60 17 28,3 Ensemble des établissements pour peine* 2 316 2 222 1 818 81,8 Ensemble de la Direction Régionale 4 369 4 274 4 553 106,5 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 21

(24)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lille

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Amiens 307 270 409 151,5 MA Arras 209 209 187 89,5 MA Béthune 180 180 383 212,8 MA Douai 384 368 556 151,1 MA Dunkerque 123 123 127 103,3 MA Valenciennes 212 212 321 151,4 qMA Beauvais 586 586 617 105,3 qMA Laon 189 189 269 142,3 qMA Liancourt 20 20 16 80,0 qMA Lille-Annoeullin 477 477 589 123,5 qMA Longuenesse 193 193 334 173,1 qMA Maubeuge 201 201 257 127,9 qMA Vendin Le Vieil 32 32 5 15,6 qMA Lille-Loos-Séquedin (Lille-Séquedin) 584 584 861 147,4 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 697 3 644 4 931 135,3 CD Bapaume 599 599 549 91,7 qCD Château-Thierry 29 29 7 24,1 qCD Laon 199 199 168 84,4 qCD Liancourt 594 594 489 82,3 qCD Lille-Annoeullin 209 209 193 92,3 qCD Longuenesse 399 399 380 95,2 qCD Maubeuge 199 199 166 83,4 qCD Vendin Le Vieil 33 33 - - qMC Château-Thierry 101 101 75 74,3 qMC Vendin Le Vieil 171 171 90 52,6 qCPA Longuenesse 96 96 24 25,0 qCSL Beauvais 30 30 23 76,7 qCSL Lille-Loos-Séquedin (Haubourdin) 60 60 22 36,7 qCSL Longuenesse 50 50 10 20,0 EPM Quiévrechain 60 59 33 55,9 qCNE Lille-Loos-Séquedin 33 30 2 6,7 Ensemble des établissements pour peine* 2 862 2 858 2 231 78,1 Ensemble de la Direction Régionale 6 559 6 502 7 162 110,2 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(25)

Tableau 17

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Lyon

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Aurillac 72 72 44 61,1 MA Bonneville 187 171 258 150,9 MA Chambéry 93 93 123 132,3 MA Le-Puy-en-Velay 35 35 56 160,0 MA Lyon Corbas 688 688 948 137,8 MA Montluçon 22 22 34 154,5 MA Privas 57 57 72 126,3 qMA Aiton 219 219 315 143,8 qMA Bourg-en-Bresse 388 388 412 106,2 qMA Grenoble 232 232 322 138,8 qMA Moulins Yzeure 136 136 147 108,1 qMA Riom 384 384 371 96,6 qMA Saint Etienne-la-Talaudière 287 287 382 133,1 qMA Saint-Quentin-Fallavier 237 237 301 127,0 qMA Valence 344 344 377 109,6 qMA Villefranche-sur-Saône 599 599 691 115,4 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 3 980 3 964 4 853 122,4 CD Roanne 599 599 537 89,6 qCD Aiton 200 200 187 93,5 qCD Bourg-en-Bresse 300 300 292 97,3 qCD Riom 164 164 155 94,5 qCD Saint-Quentin-Fallavier 192 192 182 94,8 qMC Moulins Yzeure 123 123 114 92,7 qMC Valence 128 63 50 79,4 CSL Lyon 116 116 67 57,8 qCSL Bourg-en-Bresse 40 40 16 40,0 qCSL Grenoble 36 36 26 72,2 qCSL Riom 20 20 10 50,0 qCSL Saint Etienne-la-Talaudière 40 40 17 42,5 qCSL Villefranche-sur-Saône 39 39 10 25,6 EPM Rhône 60 60 44 73,3 Ensemble des établissements pour peine* 2 057 1 992 1 707 85,7 Ensemble de la Direction Régionale 6 037 5 956 6 560 110,1 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 23

(26)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Marseille

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Ajaccio 53 53 67 126,4 MA Digne 35 35 41 117,1 MA Draguignan 504 504 546 108,3 MA Gap 37 37 37 100,0 MA Grasse 574 574 694 120,9 MA Nice 363 363 523 144,1 qMA Aix-Luynes 1 111 1 111 1 358 122,2 qMA Avignon le Pontet 394 394 543 137,8 qMA Borgo 183 183 215 117,5 qMA Marseille-Les-Baumettes 614 614 868 141,4 qMA Toulon-la-Farlède 394 394 528 134,0 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 4 262 4 262 5 420 127,2 CD Casabianda 194 194 110 56,7 CD Salon-de-Provence 650 650 625 96,2 CD Tarascon 651 648 626 96,6 qCD Avignon le Pontet 180 180 177 98,3 qCD Borgo 48 48 38 79,2 qCD Marseille-Les-Baumettes 60 60 55 91,7 qCD Toulon-la-Farlède 191 191 187 97,9 MC Arles 160 157 134 85,4 qCPA Aix-Luynes 82 82 51 62,2 qCPA Marseille-Les-Baumettes 24 24 28 116,7 qCSL Avignon le Pontet 51 51 39 76,5 qCSL Toulon-la-Farlède 41 41 28 68,3 EPM Marseille 59 59 42 71,2 Ensemble des établissements pour peine* 2 391 2 385 2 140 89,7 Ensemble de la Direction Régionale 6 653 6 647 7 560 113,7

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(27)

Tableau 19

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Paris

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Fleury-Mérogis 2 956 2 956 4 232 143,2 MA Nanterre 592 592 1 009 170,4 MA Osny-Pontoise 579 579 895 154,6 MA Versailles 137 137 158 115,3 MA Villepinte 583 583 1 109 190,2 qMA Bois d'Arcy 587 587 944 160,8 qMA Fresnes (**) 1 320 1 320 2 600 197,0 qMA Meaux-Chauconin 385 385 769 199,7 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 7 139 7 139 11 716 164,1 CD Melun 310 308 286 92,9 qCD Meaux-Chauconin 192 192 176 91,7 qCD Sud Francilien 535 535 494 92,3 MC Poissy 279 240 200 83,3 qMC Sud Francilien 28 28 21 75,0 qCPA Fresnes (Villejuif) 116 116 118 101,7 qCPA Meaux-Chauconin 62 62 46 74,2 CSL Corbeil 80 80 88 110,0 CSL Gagny 48 48 88 183,3 CSL Melun 43 43 38 88,4 CSL Paris-La-Santé 100 100 117 117,0 qCSL Bois d'Arcy 61 61 60 98,4 qCSL Fresnes (Villejuif) 27 27 20 74,1 EPM Porcheville 60 60 52 86,7 qCNE Fresnes (**) 56 56 36 64,3 qCNE Sud Francilien 233 233 190 81,5 Ensemble des établissements pour peine* 2 230 2 189 2 030 92,7 Ensemble de la Direction Régionale 9 369 9 328 13 746 147,4

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

** y compris l'E.P.S.N

Statistiques mensuelles

page 25

(28)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Rennes

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Angers 266 266 382 143,6 MA Brest 254 254 365 143,7 MA Caen 269 269 384 142,8 MA Cherbourg 46 46 46 100,0 MA Coutances 48 48 55 114,6 MA Evreux 162 162 261 161,1 MA Fontenay-le-Comte 39 39 71 182,1 MA La Roche-sur-Yon 39 39 78 200,0 MA Laval 71 56 105 187,5 MA Le Mans-Croisettes 399 399 526 131,8 MA Rouen 649 649 569 87,7 MA Saint Malo 92 92 108 117,4 MA Saint-Brieuc 85 85 126 148,2 MA Vannes 52 52 79 151,9 qMA Caen 6 6 5 83,3 qMA Le Havre 298 297 291 98,0 qMA Lorient-Ploemeur 187 187 254 135,8 qMA Nantes 570 570 668 117,2 qMA Rennes 57 57 61 107,0 qMA Rennes-Vezin 477 477 674 141,3 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 4 066 4 050 5 108 126,1 CD Argentan 638 638 546 85,6 CD Val-de-Reuil 819 780 727 93,2 qCD Caen 434 425 364 85,6 qCD Le Havre 392 391 338 86,4 qCD Lorient-Ploemeur 40 40 39 97,5 qCD Nantes 510 510 460 90,2 qCD Rennes 231 231 168 72,7 qCD Rennes-Vezin 209 209 201 96,2 qMC Alençon-Condé-sur-Sarthe 195 195 109 55,9 qCPA Alençon-Condé-sur-Sarthe 45 45 9 20,0 qCSL Caen 50 50 16 32,0 qCSL Nantes 36 36 17 47,2 qCSL Rennes-Vezin 26 26 22 84,6 EPM Orvault 59 55 36 65,5 Ensemble des établissements pour peine* 3 684 3 631 3 052 84,1 Ensemble de la Direction Régionale 7 750 7 681 8 160 106,2 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(29)

page 26

(30)

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Strasbourg

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Bar-le-Duc 80 80 85 106,3 MA Châlons-en-Champagne 313 313 318 101,6 MA Charleville-Mézières 59 59 66 111,9 MA Chaumont 78 78 87 111,5 MA Colmar 120 120 123 102,5 MA Epinal 294 294 222 75,5 MA Mulhouse 277 277 461 166,4 MA Reims 154 154 163 105,8 MA Sarreguemines 71 71 107 150,7 MA Strasbourg 445 445 641 144,0 MA Troyes 114 114 114 100,0 qMA Metz-Queuleu 403 403 593 147,1 qMA Nancy Maxéville 453 453 638 140,8 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 861 2 861 3 618 126,5 CD Ecrouves 269 269 245 91,1 CD Montmédy 343 280 267 95,4 CD Oermingen 268 263 246 93,5 CD Saint-Mihiel 400 400 358 89,5 CD Toul 427 427 397 93,0 CD Villenauxe-la-Grande 606 406 359 88,4 qCD Nancy Maxéville 240 240 218 90,8 MC Clairvaux 91 80 72 90,0 MC Ensisheim 215 200 179 89,5 qCPA Metz-Queuleu 77 77 32 41,6 CSL Briey 25 25 17 68,0 CSL Maxéville 52 52 34 65,4 CSL Souffelweyersheim 53 53 38 71,7 Ensemble des établissements pour peine* 3 066 2 772 2 462 88,8 Ensemble de la Direction Régionale 5 927 5 633 6 080 107,9 q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(31)

Tableau 22

Répartition des personnes détenues par établissement Direction Interrégionale de Toulouse

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme circulaire

Capacité opérationnelle

Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA Albi 105 105 180 171,4 MA Carcassonne 64 64 113 176,6 MA Foix 67 65 112 172,3 MA Mende 49 49 56 114,3 MA Montauban 144 144 219 152,1 MA Nîmes 200 200 410 205,0 MA Rodez 99 99 141 142,4 MA Tarbes 72 72 116 161,1 qMA Béziers 389 389 621 159,6 qMA Perpignan 196 196 366 186,7 qMA Toulouse-Seysses 655 655 1 161 177,3 qMA Villeneuve-lès-Maguelone 599 599 825 137,7 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 639 2 637 4 320 163,8 CD Muret 660 623 586 94,1 CD Saint-Sulpice-la-Pointe 102 102 92 90,2 qCD Béziers 420 420 399 95,0 qCD Lannemezan 20 10 4 40,0 qCD Perpignan 333 333 313 94,0 qMC Lannemezan 212 162 123 75,9 qCSL Toulouse-Seysses 101 52 36 69,2 qCSL Villeneuve-lès-Maguelone 24 24 18 75,0 EPM Lavaur 59 59 45 76,3 Ensemble des établissements pour peine* 1 931 1 785 1 616 90,5 Ensemble de la Direction Régionale 4 570 4 422 5 936 134,2

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

page 28

(32)

Répartition des personnes détenues par établissement Mission Outre-Mer

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5 Capacités au : 1er janvier 2019

(source DAP - SDSP - SP1 )

Capacité norme

circulaire Capacité opérationnelle Nombre de personnes écrouées

détenues Densité (%)

MA et qMA MA Basse-Terre 129 129 216 167,4 qMA Baie-Mahault 265 265 502 189,4 ANTILLES ET GUYANE qMA Ducos 371 371 497 134,0 qMA Guyane (Remiré Montjoly) 293 293 478 163,1 MA Saint-Pierre 115 115 144 125,2 qMA Saint-Denis 558 558 510 91,4 OCEANS INDIEN ET qMA Saint-Pierre-et-Miquelon 7 7 - -

PACIFIQUE qMA Majicavo 164 164 199 121,3 et Saint Pierre et Miquelon MA Mata Utu 3 3 - -

qMA Faa'a Nuutania 157 157 226 143,9 qMA Nouméa 184 184 235 127,7 Ensemble des Maisons d'Arrêt et qMA 2 246 2 246 3 007 133,9 Etablissements qCD Baie-Mahault 238 238 228 95,8 et quartiers pour peine qCD Ducos 367 367 316 86,1 qCD Guyane (Remiré Montjoly) 320 320 306 95,6 CD Le Port (Plaine les Galets) 507 507 442 87,2 ANTILLES ET GUYANE qCD Saint-Denis 17 17 18 105,9 qCD Saint-Pierre-et-Miquelon 4 4 1 25,0 OCEANS INDIEN ET qCD Majicavo 114 114 117 102,6 PACIFIQUE CD Tatutu de Papeari 410 410 326 79,5 et Saint Pierre et Miquelon qCD Faa'a Nuutania 7 7 13 185,7 qCD Taiohae 5 5 1 20,0 qCD Uturoa-Raiatea 20 20 7 35,0 qCD Nouméa 218 218 301 138,1 Ensemble des établissements pour peine* 2 227 2 227 2 076 93,2 Ensemble de la Direction Régionale 4 473 4 473 5 083 113,6

q = quartier

*article D70 du code de procédure pénale

(33)

Tableau 24

Répartition des personnes détenues par sexe et par Direction Interrégionale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Hommes Femmes Nombre de personnes écrouées

détenues Taux de féminité (%) Bordeaux 5 077 142 5 219 2,7 Dijon 4 378 175 4 553 3,8 Lille 6 891 271 7 162 3,8 Lyon 6 330 230 6 560 3,5 Marseille 7 349 211 7 560 2,8 Paris 13 130 616 13 746 4,5 Rennes 7 807 353 8 160 4,3 Strasbourg 5 906 174 6 080 2,9 Toulouse 5 764 172 5 936 2,9

Ensemble de la métropole 62 632 2 344 64 976 3,6

Outre-Mer 4 893 190 5 083 3,7

Ensemble des établissements pénitentiaires 67 525 2 534 70 059 3,6

page 30

(34)

Tableau 25

Répartition des mineurs écroués selon la catégorie pénale

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Effectifs % Effectifs % Effectifs %

Prévenus 591 82,1 33 53,2 624 79,8 Condamnés* 129 17,9 29 46,8 158 20,2

Ensemble 720 100,0 62 100,0 782 100,0

* dont mineurs écroués NON détenus 13

Métropole Outre-Mer Ensemble

(35)

Tableau 26

Evolution mensuelle des mineurs écroués sur deux années

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5 Situation au 1er du

mois Prévenus Condamnés Ensemble Variation mensuelle (%)

janvier 2017 574 195 769 2,3%

février 2017 611 173 784 2,0%

mars 2017 609 188 797 1,7%

avril 2017 666 192 858 7,7%

mai 2017 662 183 845 -1,5%

juin 2017 647 204 851 0,7%

juillet 2017 629 242 871 2,4%

août 2017 647 238 885 1,6%

septembre 2017 636 225 861 -2,7%

octobre 2017 627 188 815 -5,3%

novembre 2017 656 175 831 2,0%

décembre 2017 611 188 799 -3,9%

janvier 2018 601 182 783 -2,0%

février 2018 664 171 835 6,6%

mars 2018 665 177 842 0,8%

avril 2018 682 190 872 3,6%

mai 2018 662 207 869 -0,3%

juin 2018 689 204 893 2,8%

juillet 2018 663 214 877 -1,8%

août 2018 630 216 846 -3,5%

septembre 2018 621 190 811 -4,1%

octobre 2018 642 193 835 3,0%

novembre 2018 636 196 832 -0,4%

décembre 2018 651 163 814 -2,2%

janvier 2019 624 158 782 -3,9%

page 32

(36)

Courbe d'évolution mensuelle des mineurs écroués depuis le 1er janvier 2017

Evolution mensuelle des mineurs détenus depuis le 1er janvier 2017 Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5

782

550 600 650 700 750 800 850 900 950

1er janvier 1er février 1er mars 1er avril 1er mai 1er juin 1er juillet 1er août 1er septembre

1er octobre 1er novembre

1er décembre

Effectifs

2017 2018 2019

(37)

Tableau 28

Effectifs des mineurs détenus

Champ : Métropole et Outre-Mer Effectif au : 1er janvier 2019

Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs détenus Nombre de personnes écrouées

détenues

Proportion de mineurs écroués détenus (%)

Métropole 707 64 976 1,1 Outre-Mer 62 5 083 1,2

Ensemble 769 70 059 1,1

page 34

(38)

Répartition des mineurs détenus par établissement Champ : Métropole et Outre-Mer

Effectif au : 1er janvier 2019 Source : DAP - SDME - Me5

Nombre de mineurs écroués détenus

Nombre de jeunes majeurs occupant des

places mineurs

Nombre de places mineurs (source SDSP -

SP1)

Taux d'occupation des places mineurs

CP Bordeaux Gradignan 18 0 23 78%

MA Angoulême 9 0 9 100%

MA Limoges 10 0 10 100%

MA Pau 6 0 5 120%

Ensemble de la DI de Bordeaux 43 0 47 91%

CP Varennes-le-Grand 7 0 15 47%

CSL Besançon 0 0 1 0%

MA Besançon 4 0 20 20%

MA Bourges 5 0 4 125%

MA Dijon 2 0 11 18%

MA Tours 9 0 10 90%

Ensemble de la DI de Dijon 27 0 61 44%

CP Laon 6 0 15 40%

CP Liancourt 16 0 20 80%

CP Longuenesse 15 0 20 75%

EPM Quiévrechain 33 0 59 56%

Ensemble de la DI de Lille 70 0 114 61%

CP Grenoble 12 0 20 60%

CP Moulins Yzeure 8 0 8 100%

EPM Rhône 44 0 60 73%

MA Bonneville 12 0 18 67%

MA Lyon Corbas 1 0 0 -

Ensemble de la DI de Lyon 77 0 106 73%

CP Aix-Luynes 26 0 26 100%

CP Avignon le Pontet 12 0 20 60%

CP Borgo 1 0 4 25%

CP Marseille-Les-Baumettes ** 5 0 9 56%

EPM Marseille 42 0 59 71%

MA Grasse 16 0 31 52%

Ensemble de la DI de Marseille 102 0 149 68%

EPM Porcheville 52 0 60 87%

MA Fleury-Mérogis 80 0 115 70%

MA Nanterre 16 0 18 89%

MA Villepinte 36 0 40 90%

Ensemble de la DI de Paris 184 0 233 79%

CP Le Havre 10 0 15 67%

CP Rennes 2 4 6 100%

EPM Orvault 32 4 55 65%

MA Brest 10 0 10 100%

MA Caen 6 0 10 60%

MA Rouen 16 0 34 47%

Ensemble de la DI de Rennes 76 8 130 65%

CP Metz-Queuleu 6 0 14 43%

CSL Maxéville 0 0 2 0%

CSL Souffelweyersheim 0 0 2 0%

MA Chaumont 2 0 10 20%

MA Epinal 6 0 14 43%

MA Mulhouse 18 0 19 95%

MA Reims 9 0 10 90%

MA Strasbourg 12 0 38 32%

Ensemble de la DI de Strasbourg 53 0 109 49%

CP Perpignan 10 0 12 83%

CP Villeneuve-lès-Maguelone 20 0 20 100%

EPM Lavaur 45 0 59 76%

Ensemble de la DI de Toulouse 75 0 91 82%

CP Baie-Mahault 6 0 15 40%

CP Ducos 9 0 17 53%

CP Faa'a Nuutania 0 0 4 0%

CP Majicavo 21 0 30 70%

CP Nouméa 12 0 18 67%

CP Remire-Montjoly 2 0 21 10%

CP Saint-Denis 12 0 40 30%

CP Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 2 0%

Ensemble de la DI de Outre-mer 62 0 147 42%

ENSEMBLE 769 8 1 187 65%

** : disposant d'un quartier femmes, ces établissements sont autorisés à accueillir des détenues mineures Etablissement

Riferimenti

Documenti correlati

Le Comité est également préoccupé par les mauvaises conditions d’hygiène, l’accès insuffisant aux soins de santé, le manque de personnel médical dans plusieurs lieux

A partir de l’année 2008, l’administration pénitentiaire française s’est engagée dans un processus d’adoption d’un certain nombre de règles pénitentiaires

Si l’on exclut du coût moyen les dotations relatives à des missions d’IG (MIG qui correspondent au surcoût résultant de l’existence de dispositifs spécifiques pour

De manière plus spécifique, les cinq études retenues dans le cadre de cette revue (dont quatre sont américaines) témoignent de prévalences variables (de 4 à 35 % pour les

Les rigidités et les contraintes du milieu pénitentiaire se conjuguent ainsi avec une offre de soins encore incomplète, des besoins de modernisation de locaux

Lorsque le médecin est appelé à renseigner les autorités compétentes sur les risques et les conséquences d’un transfert sous contrainte (d’ores et déjà décidé par

6.3 Dans les cas où le médecin est appelé à intervenir auprès d'une personne détenue qui fait l'objet d'une mesure de contrainte, il doit garder une position neutre et profession-

Les recherches bibliographiques ont été effectuées dans la base de données Scopus et dans la Banque de données en santé publique, afin d’identifier les études traitant de