DIREZIONE DEL GENIO PER LA MARINA MILITARE TARANTO

(1)

DIREZIONE DEL GENIO PER LA MARINA MILITARE TARANTO

Ufficio: SEZIONE AMMINISTRATIVA Indirizzo Telegrafico: MARIGENIMIL - TARANTO

PEI : marigenimil.taranto@marina.difesa.it PEC : marigenimil.taranto@postacert.difesa.it

Protocollo M_D [codice] [Protocollo] data [Data]

PdC: Uff. Gare/Contratti  7324956/ 099.7754956

Allegati nr. //

Al: [Destinatari]

e, per conoscenza: [Conoscenza]

ENTE APPALTANTE

Ministero della Difesa – Direzione del Genio Militare per la Marina – Rampa Leonardo Da Vinci, 1 – 74123 Taranto - Tel. 099.7754956 – 4916; fax 099.7754801.

1. IMPORTO E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE

La S.V./codesta azienda è invitata a presentare un’offerta per concorrere ad una procedura di gara mediante affidamento ai sensi dell’art. 1 della L.120/2020, modificato dall’art. 51 co.1 a) 2.1 della L. 108/2021, sull’importo base palese di € 67.650,55 (sessantasettemilaseicentocinquanta/55), escluso contributo integrativo INARCASSA al 4%

ed I.V.A. al 22%.

2. CONDIZIONI GENERALI

La suddetta prestazione per tutto quanto non previsto nel presente invito e nel disciplinare tecnico prestazionale, si svolgeranno nel pieno rispetto di tutta la normativa di seguito elencata:

 D. Lgs. n. 50/2016 aggiornato alla L. 120/2020 e modificato dalla L. 108/2021 – di seguito denominato “Codice”;

 D.P.R. 236/2012 - Regolamento recante disciplina delle attività del Ministero della difesa in materia di lavori, servizi e forniture, a norma dell'articolo 196 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163;

 D.P.R. 207/2010 - Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, recante «Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture» relativamente agli articoli ancora in vigore;

 D.M. n. 145/2000, e successive modificazioni – di seguito denominato “Capitolato Generale” – per quanto non diversamente stabilito nelle presenti condizioni e/o convenuto nel contratto e sempre compatibilmente con le disposizioni del citato Regolamento;

 D. Lgs. n.81/2008;

 Decreto 19.01.2018 n.31 del M.I.S.E. - Schemi di polizza tipo per le garanzie fideiussorie e le coperture assicurative;

 R.D. n. 2440/1923, e il R.D. n. 827/1924 e s.m.i..

Argomento: [Oggetto]

(2)

3. CLASSI E CATEGORIE DEI LAVORI OGGETTO DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA

Categorie Grado di Complessità IMPORTO Euro

S.05 1.05 € 1.674.841,91

IB.06 0.70 € 543.812,33

TOTALE € 2.218.654,24

4. SOPRALLUOGO E PRESA VISIONE

 stante la particolarità dell’intervento relativo all’attività di cui all’oggetto, è obbligatoria, PENA ESCLUSIONE, la visita di sopralluogo da parte del concorrente, presso le aree di cui all’esecuzione;

 per effettuarlo, dovrà richiederlo preventivamente contattando il personale dell’Ufficio Studi e Progetti, contattando il numero 099/7754817, dal lunedì al venerdì dalle ore 09.00 alle ore 12.00. Ai fini dell’accettazione per il sopralluogo dovrà altresì essere esibita la lettera di invito;

 Per la sola presa visione, si ha per assolta all’atto della pubblicazione degli atti sul sito istituzionale;

5. DURATA DELLA PRESTAZIONE

L’appaltatore, dovrà ottemperare alla elaborazione e consegna del progetto esecutivo compreso PSC nel termine di giorni 60 (sessanta) decorrenti dal giorno successivo alla sottoscrizione dei verbali di consegna.

6. COMPILAZIONE, PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA E RELATIVI DOCUMENTI A CORREDO.

I concorrenti dovranno vagliare opportunamente le condizioni e presentare offerte ponderate.

6.1 CONFEZIONAMENTO DEL PLICO E SUO CONTENUTO

PLICO UNICO

Il plico unico dovrà contenere i plichi A, B e C, ed essere adeguatamente sigillato sui lembi di chiusura, controfirmato e, pena esclusione, riportare all’esterno:

 Oltre il relativo indirizzo di questa Direzione, l’indicazione del concorrente, il relativo indirizzo, recapito telefonico e indirizzo di posta elettronica certificata;

 la seguente dicitura: OGGETTO: C.G. 55/21: l’Affidamento del servizio di “Progettazione Esecutiva, comprensiva del PSC, relativa ai lavori di Messa in sicurezza permanente (M.I.S.P.) delle Acque di Falda dell’Ex Area IP ampliata” - MARINARSEN Taranto - ID 1110 - Cpt. 7120-25/SMM - C.E. 008721 – E.F. 2021. – CIG 89517219DA - CUP D55F21003480001.

N.B.: In mancanza delle suddette indicazioni che rendono impossibile individuare a quale gara il plico si riferisce, lo stesso sarà rispedito al mittente senza che questi possa recriminare per la mancata partecipazione alla procedura di gara.

Plico A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA

= PLICO UNICO Plico B – OFFERTA ECONOMICA E DI TEMPO

Plico C – OFFERTA TECNICA

(3)

6.2 PLICO A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA Il plico deve riportare all’esterno:

 l’indicazione del mittente;

 la seguente dicitura: “Documentazione Amministrativa”.

CONTENUTO DEL PLICO A

Il plico deve essere debitamente chiuso, sigillato, controfirmato sui lembi di chiusura e contenere, pena esclusione, tutta la seguente documentazione in formato p7m firmata digitalmentesusupporto informatico (esclusivamente CD/DVD) con:

a. Ai sensi delle nuove disposizioni in materia di certificati e dichiarazioni sostitutive, il legale rappresentante, responsabile tecnico e tutte le persone munite di potere di rappresentanza, nonché quelle previste dall’art. 80 comma 3 del codice, dovranno compilare e sottoscrivere il “documento di gara unico europeo” (fac simile allegato) nelle voci di pertinenza, corredata della copia di un documento di identità del dichiarante;

b. Patto di integrità debitamente compilato e sottoscritto da ciascun concorrente secondo l’allegato;

c. Attestazione di avvenuto sopralluogo;

d. Disciplinare tecnico sottoscritto per accettazione;

e. Documento PASSOE rilasciato dal servizio AVCPASS comprovante la registrazione al servizio per la verifica del possesso dei requisiti disponibile presso l’Autorità di Vigilanza dei contratti pubblici di Lavori, Servizi e Forniture. I soggetti interessati a partecipare alla procedura devono registrarsi al sistema accedendo all’apposito link sul portale AVCP (Servizi ad accesso riservato – AVCPASS) secondo le istruzioni ivi contenute.

f. Dichiarazione di accettazione multipla, redatta preferibilmente in conformità del fac-simile allegato;

g. Dare dimostrazione dell’assolvimento dell’imposta di bollo pari a € 32,00 da imputare all’offerta e all’accettazione multipla presentata (CAUSALE: BOLLI PARTECIPAZIONE C.G. 55/21 - CIG 89517219DA – CUP D55F21003480001), in modo virtuale come previsto dall’art. 15 comma 5 del D.P.R. 642/1972 come da ultimo modificato dall’art. 1 comma comma 597 della L. 147/2013 (legge di stabilità 2014). A tal fine si segnala che con risoluzione nr. 12/E del 03/03/2015, l’Agenzia delle Entrate ha specificato che l’imposta di bollo virtuale può essere assolta anche con modello F24. Resta fermo che, qualsiasi modalità scelta dall’impresa, all’offerta dovrà essere allegata la documentazione a comprova dell’avvenuto versamento. La violazione della suddetta disposizione non pregiudica la partecipazione alla procedura, tuttavia il documento sprovvisto di bollo sarà inviato all’Agenzia delle Entrate per la regolarizzazione da parte del concorrente, con il pagamento del tributo evaso ed una sanzione dal 100 per cento al 500 per cento dello stesso (articoli 19,25 e 31 del D.P.R. 642/1972).

h. inoltre, ai sensi e per gli effetti del D.P.R. n. 445/2000, l’accorrente dovrà:

- per i liberi professionisti in posizione individuale, dichiarare di essere iscritto all'ordine professionale da oltre dieci anni con l'indicazione del numero di iscrizione;

- per i professionisti in posizione societaria, di essere iscritto al registro delle imprese presso le competenti Camere di Commercio, Industria, Agricoltura e Artigianato ovvero

(4)

presso i registri professionali dello stato di provenienza, e, per le società, della specifica attività di impresa;

- i professionisti in forma societaria dovranno, inoltre, dichiarare, pena esclusione, l’inesistenza di procedure concorsuali;

- le società di ingegneria devono disporre di almeno un direttore tecnico, con funzioni di collaborazione e controllo della progettazione, ingegnere o architetto, regolarmente iscritto al relativo albo professionale;

- indicazione (per Associazioni Temporanee costituite o costituende), del/i nominativo/i del professionista abilitato, alla data di invio del bando di gara da meno di cinque anni all’esercizio della professione secondo le norme dello Stato membro U.E. di residenza;

i. Eventuale dichiarazione di impegno a costituirsi in RTP;

j. Copia conforme all’originale di polizza assicurativa a copertura della responsabilità civile

professionale per l’importo di € 221.865,42

(duecentoventunomilaottocentosessantacinque/42). Tale polizza deve esplicitare la copertura anche contro i rischi derivanti da errori o omissioni nello svolgimento della specifica attività che determini a carico dell’Amministrazione appaltante nuove spese di progettazione e/o nuovi costi; La polizza deve essere integrata da idonea dichiarazione della compagnia di assicurazione che garantisca le suddette condizioni per lo specifico progetto.

le dichiarazioni di cui a precedente punto a) e b), pena esclusione, devono essere posseduti e dichiarati:

 dal professionista, da tutti i soci/associati e dall’eventuale direttore tecnico concorrenti;

 da qualsiasi altro professionista (geologo, agronomo, perito chimico, biologo, ecc.) per i quali è necessaria la partecipazione di una prestazione accessoria di cui al disciplinare tecnico/prestazionale;

 da tutti i soggetti facenti parte del R.T.P.;

 figure previste dall’art. 80 comma 3 del codice;

REQUISITI DI CAPACITÀ RICHIESTI

a) un fatturato globale per servizi d’ingegneria e di architettura espletati nei migliori tre esercizi dell’ultimo quinquennio antecedente la data della lettera di invito a gara per un importo non inferiore ad € 135.301,10 (centotrentacinquemilatrecentouno/10).

b) di aver svolto almeno una prestazione per enti pubblici e/o privati, per le classi/categorie dei lavori oggetto della progettazione, negli ultimi 10 (dieci) anni, che raggiunga nel complesso almeno l’importo dei lavori da dover successivamente appaltare, ossia:

Ai sensi dell’art. 83 comma 9, la mancanza, l'incompletezza e ogni altra irregolarità essenziale degli elementi e del documento di gara unico europeo di cui all’articolo 85, con esclusione di quelle afferenti all’offerta economica e all’offerta tecnica, la stazione appaltante assegna al concorrente un termine, non superiore a dieci giorni, perché siano rese, integrate o regolarizzatele dichiarazioni necessarie.

Classi e Categorie IMPORTI LAVORI

S.05 € 1.674.841,91

IB.06 € 543.812,33

(5)

In caso di inutile decorso del termine di regolarizzazione, il concorrente è escluso dalla gara. Costituiscono irregolarità essenziali non sanabili le carenze della documentazione che non consentono l’individuazione del contenuto o del soggetto responsabile della stessa.

Oltre alla predetta documentazione essenziale, l’operatore, dovrà presentare i seguenti documenti:

k. l’autorizzazione a questa amministrazione all’invio delle comunicazioni, ai sensi dell’art. 76 del codice, indicando l’indirizzo di posta elettronica certificata per ricevere le stesse.

PLICO B – OFFERTA ECONOMICA E DI TEMPO

Al fine di garantire il principio di segretezza dell’offerta e dell’integrità, il plico, pena esclusione, deve essere adeguatamente sigillato sui lembi di chiusura e deve riportare all’esterno:

 l’intestazione del concorrente (nome e cognome del concorrente e/o denominazione dell'impresa);

 la seguente dicitura: “Offerta Economica”.

CONTENUTO DEL PLICO B

Il plico, pena esclusione, deve contenere la seguente documentazione in formato p7m firmata digitalmente su supporto informatico (esclusivamente CD/DVD):

a. offerta, che deve essere compilata preferibilmente secondo il fac-simile in allegato e, pena esclusione, deve:

 indicare la percentuale di ribasso tanto in cifre quanto in lettere. L'indicazione in lettere dovrà limitarsi a riportare la cifra in linguaggio aritmetico (esempio 25,7531% (diconsi venticinquevirgolasettecentocinquantatrè). In caso di discordanza tra la percentuale indicata in lettere e quella indicata in cifre sarà ritenuta valida quella più vantaggiosa per l’Amministrazione. La percentuale di ribasso deve essere limitata alla 4^ cifra decimale;

 indicare il tempo (che non dovrà essere superiore alla durata prevista nel presente invito) tanto in cifre quanto in lettere, previsto per le singole fasi di verifica della progettazione, a parere del concorrente, espresso in giorni solari consecutivi. Saranno escluse le offerte di tempo riportanti il tempo espresso con frazioni di giorno.

L’indicazione in lettere dovrà limitarsi a riportare la cifra in linguaggio aritmetico (esempio 162 giorni (diconsi giorni centosessantadue, pari al 20%). In caso di discordanza tra il tempo indicato in lettere e quello indicato in cifre sarà ritenuto valido quello indicato in lettere;

 non contenere riserve e/o condizioni;

 essere firmata digitalmente dal professionista/legale rappresentante.

 contenere l’impegno a mantenere valida l’offerta per 240 giorni naturali e consecutivi dal termine ultimo per il ricevimento delle offerte e comunque, ai sensi dell’art. 32 co.7 del codice e s.m.i., fino a 180 giorni naturali e consecutivi dalla data di efficacia dell’aggiudicazione definitiva prendendo atto che qualora la stipula del contratto non avverrà entro il termine sopraindicato, potrà sciogliersi da ogni vincolo con le modalità e ai sensi dell’art. 32 co. 8 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i..

PLICO C – OFFERTA TECNICA

Il plico, pena esclusione, deve essere adeguatamente sigillato sui lembi di chiusura e deve riportare all’esterno:

 l’intestazione del concorrente (nome e cognome del concorrente e/o denominazione dell'impresa);

 la seguente dicitura: “Offerta TECNICA”.

(6)

Il contenuto del plico C, deve contenere l’offerta tecnica su supporto informatico (esclusivamente CD/DVD), in formato p7m firmata digitalmente, compilata secondo le modalità di redazione delle schede di seguito esplicitate:

SCHEDA “A”

Valutazione dei servizi analoghi svolti.

Il Concorrente dovrà presentare documentazione composta da un numero massimo di 3 schede, ciascuna rappresentativa di un servizio relativo a interventi ritenuti da egli stesso significativi della propria capacità di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento; nello specifico ciascuna scheda dovrà:

- Essere composta da un massimo di n. 8 facciate (ossia n. 4 fogli fronte/retro), formato A4, carattere 12, interlinea 1,5, margini superiore ed inferiore cm 3, margine destro e sinistro cm 2,5;

- Fornire evidenza che la prestazione è stata eseguita o, in mancanza di questo, in corso di esecuzione od, ancora, accettata da una committenza;

Il Concorrente, a proprio insindacabile giudizio, attribuirà ad ogni elaborato un numero da 1 fino a 3; rimane inteso che il Concorrente ha totale facoltà di presentare 1, 2 o 3 servizi eseguiti, ma non nessun servizio.

Per ciascun servizio la Commissione Valutatrice esaminerà i seguenti aspetti relativi alla professionalità ed adeguatezza dell’offerta:

 Sub Criterio A1: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata mediante impianto di trattamento delle acque ON SITE (descrizione dei vari stadi di trattamento e dei reagenti/materiali utilizzati);

 Sub Criterio A2: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata mediante impianto di fitodepurazione;

 Sub Criterio A3: la qualità progettuale nel settore del contenimento della falda soggiacente il sito mediante la realizzazione di barriera fisica impermeabile.

Si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare per più aspetti il livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità del concorrente, a dimostrazione della avvenuta esecuzione da parte dello stesso di servizi di ingegneria e architettura meglio rispondente sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale agli obiettivi perseguiti dalla stazione appaltante, il tutto volto ad ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera.

SCHEDA “B”

Proposte volte al miglioramento dei contenuti tecnici e tecnologici.

Il Concorrente dovrà presentare una relazione tecnica illustrativa delle proposte migliorative rispetto al Progetto Definitivo posto a base di gara, che evidenzi le modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto del disciplinare di incarico; nello specifico la relazione dovrà:

- Essere composta, al massimo, di n. 8 facciate (ossia n. 4 fogli fronte/retro), formato A4, carattere 12, interlinea 1,5, margini superiore ed inferiore cm 3, margine destro e sinistro cm 2,5.

La Commissione Valutatrice esaminerà il seguente aspetto:

(7)

 Sub Criterio B.1: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative per gli impianti esistenti, in particolare per l’implementazione di una sezione di trattamento inerente all’abbattimento della concentrazione del Boro presente in acque di falda;

 Sub Criterio B.2: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative inerenti all’implementazione di sistemi di automazione e controllo/monitoraggio. Nello specifico tali sistemi dovranno consentire, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, il controllo/monitoraggio dei parametri idraulici e chimici (inquinanti), nonché l’automatizzazione dei flussi idrici, dei sistemi di pulizia/contro lavaggio e sezionamento di impianto.

SCHEDA “C”

Valutazione delle modalità con le quali si intende svolgere il servizio.

Il Concorrente dovrà presentare una relazione tecnica illustrativa delle caratteristiche metodologiche dell’offerta, che evidenzi le modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto del disciplinare di incarico; nello specifico la relazione dovrà:

- Essere composta, al massimo, di n. 8 facciate (ossia n. 4 fogli fronte/retro), formato A4, carattere 12, interlinea 1,5, margini superiore ed inferiore cm 3, margine destro e sinistro cm 2,5.

La Commissione Valutatrice esaminerà i seguenti aspetti:

 Sub Criterio “C.1”: Modalità di esecuzione del servizio anche con riguardo all’articolazione temporale delle varie fasi previste evidenziando le modalità di interazione/integrazione con l’Amministrazione ed eventualmente con gli Enti preposti al rilascio dei pareri. Nonché le procedure che verranno adottate per ottimizzare i tempi di finalizzazione del progetto esecutivo riducendo al minimo le interruzioni delle attività.

 Sub Criterio “C.2”: Risorse umane e strumentali messe a disposizione per lo svolgimento del servizio, attraverso la redazione:

- dell’elenco dei professionisti personalmente responsabili dell’espletamento delle varie parti del servizio, con l’indicazione della posizione di ciascuno nella struttura dell’offerente, delle rispettive qualificazioni professionali, delle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto, nonché il nominativo, qualifica professionale della persona incaricata dell’integrazione fra le varie prestazioni specialistiche;

- dell’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento delle diverse fasi attuative della prestazione.

7. CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE E CALCOLO DEI PUNTEGGI.

MODALITÀ DI AGGIUDICAZIONE

(8)

L’aggiudicazione del presente incarico sarà disposta secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95 comma 3 lett. b) del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., con riferimento agli elementi di natura qualitativa e quantitativa riportati nelle successive voci

“OFFERTA TECNICA” e “OFFERTA ECONOMICA E TEMPO DI ESECUZIONE”:

OFFERTA TECNICA:

a) Professionalità e adeguatezza dell’offerta A(i) (valutabile massimo 30 punti): desunta dalla documentazione di un numero massimo di tre servizi relativi a interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell'affidamento (max 8 facciate, ossia n. 4 fogli fronte/retro, formato A4, per ogni servizio svolto). Valutazione delle capacità progettuali che il concorrente intende utilizzare per lo svolgimento del servizio, desunte dall’esame di elaborati/progetti già svolti, massimo 3 (tre) servizi relativi ad interventi affini a quello oggetto dell’affidamento.

Si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare per più aspetti il livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità del concorrente, a dimostrazione della avvenuta esecuzione da parte dello stesso di servizi di ingegneria e architettura meglio rispondente sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale agli obiettivi perseguiti dalla stazione appaltante, il tutto volto ad ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera.

Nello specifico la documentazione dovrà evidenziare gli elementi sottoelencati (con il termine f.p.

si intende fattore ponderale):

• elemento a.1.: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata mediante impianto di trattamento delle ON SITE (descrizione dei vari stadi di trattamento e dei reagenti/materiali utilizzati) - f.p. Pa1=10,

• elemento a.2.: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata mediante impianto di fitodepurazione - f.p. Pa2=10,

• elemento a.3.: la qualità progettuale nel settore del contenimento della falda soggiacente il sito mediante la realizzazione di barriera fisica impermeabile - f.p. Pa3=10.

b) Proposte volte al miglioramento dei contenuti tecnici e tecnologici (proposte progettuali migliorative che il concorrente, in relazione alle esigenze da soddisfare e al generale contesto territoriale ed ambientale in cui vanno inserite le opere da realizzare, ritiene possibili in linea con il Progetto Definitivo. La proposta deve tener conto dei vincoli imposti dall’attuazione dei CAM applicabili al progetto.) B(i) (valutabile massimo 30 punti): desunte da una relazione

(9)

tecnica illustrativa delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico, illustrativa delmetodo che si intende impiegare per l'espletamento del servizio (max 8 facciate, ossia n. 4 fogli fronte/retro, formato A4).

Nello specifico la relazionedovrà sviluppare gli elementi sottoelencati:

• elemento b.1: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative per gli impianti esistenti, in particolare per l’implementazione di una sezione di trattamento inerente all’abbattimento della concentrazione del Boro presente in acque di falda - f.p. Pb1=15.

• elemento b.2: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative inerenti all’implementazione di sistemi di automazione e controllo/monitoraggio.

Nello specifico tali sistemi dovranno consentire, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, il controllo/monitoraggio dei parametri idraulici e chimici (inquinanti), nonché l’automatizzazione dei flussi idrici, dei sistemi di pulizia/contro lavaggio e sezionamento di impianto.- f.p. Pb2=15.

c) Valutazione delle modalità con le quali si intende svolgere il servizio (Caratteristiche metodologiche dell’offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell’incarico C(i) (valutabile massimo 15 punti): desunte da una relazione tecnica illustrativa delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico, illustrativa delmetodo che si intende impiegare per l'espletamento del servizio (max 8 facciate, ossia n. 4 fogli fronte/retro, formato A4).

Nello specifico la relazionedovrà sviluppare gli elementi sottoelencati:

• elemento c.1: Modalità di esecuzione del servizio anche con riguardo all’articolazione temporale delle varie fasi previste evidenziando le modalità di interazione/integrazione con l’Amministrazione ed eventualmente con gli Enti preposti al rilascio dei pareri. Nonché le procedure che verranno adottate per ottimizzare i tempi di finalizzazione del progetto esecutivo riducendo al minimo le interruzioni delle attività - f.p. Pc1=10

• elemento c.2: Risorse umane e strumentali messe a disposizione per lo svolgimento del servizio - f.p. Pc2=5, attraverso la redazione:

(10)

Si rammenta che, poiché si sono previsti sub-criteri (elementi) e relativi sub-pesi, al fine di mantenere ferma la relativa importanza dei pesi stabilita, si procederà alla cosiddetta riparametrazione della somma dei punteggi ottenuti nella valutazione degli elementi.

In pratica, per ogni elemento a.1, a.2, a.3, b.1, b.2, c1 e c2 dell’offerta tecnica, ogni commissario esamina una delle offerte presentate confrontandola con le restanti, effettuando così un confronto tra le tutte le coppie di offerte possibili (metodo del confronto a coppie).

Per ogni elemento di valutazione i risultati delle comparazioni sono riportati, quindi, in una tabella che risulta triangolare.

La tabella contiene tante caselle quante sono le possibili combinazioni tra tutte le singole offerte prese a due a due, pari a n* (n – 1) / 2 ove n è il numero delle offerte in esame.

La commissione per la valutazione dell’offerta tecnica sarà composta da n. 3 (tre) membri tecnici.

In ogni casella sarà riportata l’offerta ritenuta migliore nella coppia e il relativo punteggio attribuito da membro, secondo la seguente scala:

Massima 6 Grande 5 Media 4 Piccola 3

Minima 2

Parità 1

Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 - preferenza media; 5 - preferenza grande; 6 - preferenza massima). In caso di offerte ritenute equivalenti il singolo commissario attribuisce il grado di preferenza 1 ad entrambe le offerte prese a confronto.

Dopo il confronto a coppie delle diverse offerte e la relativa compilazione della tabella triangolare si procede al conteggio dei punteggi da attribuire ad ogni offerta per l’elemento-parametro preso in

(11)

esame.

Nelle tabelle di forma triangolare sono state registrate le preferenze date dai singoli commissari per ogni singolo elemento sottoposto a valutazione.

Occorre quindi ricavare i voti cumulativi (coefficienti) della Commissione.

Per ogni singolo elemento e per ogni i-esimo concorrente si procederà alla somma delle preferenze attribuite dai commissari. Al concorrente con la somma delle preferenze più grande si attribuirà il coefficiente 1 e valori proporzionali minori agli altri concorrenti [ottenendo alla fine il coefficiente A1(i), A2(i), A3(i), B1(i), B2(i), C1(i) e C2(i)]: tale coefficiente sarà moltiplicato per il peso ponderale relativo a quell’elemento, ottenendo il punteggio finale per quel dato elemento, per l’i-esimo concorrente.

Alla fine, per ogni i-esimo concorrente, si sommano i punti attribuiti per ogni elemento dell’offerta tecnica valutato.

Esprimendo il tutto mediante una formula, si ottiene che il punteggio relativo all’offerta tecnica per l’ i- esimo concorrente è ottenibile da:

Pi/tec = Ai/1 x PA/1 + Ai/2 x PA/2 + Ai/3 x PA/3 + Bi/1 x PB1 + Bi/2 x PB2 + Ci/1 x PC1 + Ci/2 x PC2

Nel caso in cui le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti sono attribuiti mediante la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari.

OFFERTA ECONOMICA E TEMPO DI ESECUZIONE composta da:

c) Ribasso percentuale unico Ci (valutabile massimo 20 punti) f.p. Pc=20: ribasso unico offerto sull'importo a base di gara, spese e prestazioni accessorie incluse. Non sono ammissibili offerte in rialzo. Ai fini della determinazione del coefficiente Ci relativo al tale elemento c), la commissione giudicatrice utilizza le seguenti formule:

Ci (per Ai <= Asoglia) = X * Ai / Asoglia (1) Ci (per Ai > Asoglia) = X + (1,00 - X) * [(Ai - Asoglia) / (Amax - Asoglia)] (2) dove:

Ci = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo;

Ai = valore dell’offerta (ribasso) del concorrente i-esimo (arrotondato alla 3^ cifra decimale);

Asoglia = media aritmetica dei valori delle offerte (ribasso sul prezzo) dei concorrenti;

Amax = valore dell’offerta più conveniente (ribasso più alto);

(12)

X= 0,90.

In pratica, la Commissione di gara attribuirà punteggio zero all’offerta che non propone ribasso (corrispondente al valore a base di gara); punteggio intermedio per interpolazione lineare alle offerte inferiori ad Asoglia, secondo la formula (1); punteggio intermedio per interpolazione lineare alle offerte inferiori ad Asoglia, secondo la formula (2).

d) Ribasso sui tempi di esecuzione Di (valutabile massimo 5 punti) f.p. Pd=5: riduzione percentuale da applicarsi al tempo fissato dal bando per l’espletamento dell’incarico. Non sono ammissibili offerte in rialzo. Ai fini della determinazione del coefficiente Di relativo all’elemento d), la commissione giudicatrice utilizza le seguente formula:

| se Ti < TMEDIO allora Di = Ti / TMEDIO

Di = |

| se Ti > TMEDIO allora Di = 1 dove:

Ti = la riduzione percentuale del tempo formulata dal concorrente i-esimo (arrotondato alla 4^

cifra decimale);

Tmedio = la media aritmetica delle riduzioni percentuali del tempo.

Per le riduzioni percentuali maggiori della riduzione media, il coefficiente è assunto pari ad uno.

In pratica la commissione di gara attribuirà punteggio zero all’offerta che non propone ribasso (corrispondente al tempo massimo). Per le offerte intermedie procederà con interpolazione lineare.

L’attribuzione del punteggio globale al candidato i-esimo si otterrà sommando i punteggi parziali ottenuti, ossia:

K (i) = Ptec (i) + Ci*Pc + Di*Pd

Si precisa che, in caso di offerte di pari punteggio complessivo, si procederà all’aggiudicazionericorrendo al sorteggio.

In caso di superamento delle soglie di anomalia, la Commissione procederà secondo le disposizioni di legge al fine di valutare l'ammissibilità dell'offerta o delle offerte interessate.

(13)

ELEMENTI DI VALUTAZIONE PUNTEGGIO MASSIMO ELEMENTI QUANTITATIVI - OFFERTA ECONOMICA E TEMPO DI ESECUZIONE Prezzo (espresso come ribasso percentuale sull’importo a base di gara) 20 Tempo (espresso come ribasso percentuale sulla durata lavori a base di gara) 5

TOTALE 25

ELEMENTI QUALITATIVI - OFFERTA TECNICA Scheda “A”: Professionalità e adeguatezza dell’offerta: valutazione delle capacità progettuali che il concorrente intende utilizzare per lo svolgimento del servizio, desunte dall’esame di elaborati/progetti già svolti.

(Massimo 3 (tre) servizi relativi ad interventi affini a quello oggetto dell’affidamento).

SUB – CRITERI

“A1”: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata mediante impianto di trattamento delle acque ON SITE (descrizione dei

vari stadi di trattamento e dei reagenti/materiali utilizzati). 10

“A2”: la qualità progettuale nel settore della bonifica di falda inquinata

mediante impianto di fitodepurazione. 10

“A3”: la qualità progettuale nel settore del contenimento della falda soggiacente il sito mediante la realizzazione di barriera fisica

impermeabile. 10

TOTALE SCHEDA “A” 30

Scheda “B”: Proposte volte al miglioramento dei contenuti tecnici e tecnologici. (Proposte progettuali migliorative che il concorrente, in relazione alle esigenze da soddisfare e al generale contesto territoriale ed ambientale in cui vanno inserite le opere da realizzare, ritiene possibili in linea con il Progetto Definitivo. La proposta deve tener conto dei vincoli imposti dall’attuazione dei CAM applicabili al progetto).

SUB – CRITERIO

“B1”: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative per gli impianti esistenti, in particolare per l’implementazione di una sezione di trattamento inerente all’abbattimento della concentrazione del Boro presente in acque di falda.

15

“B2”: Proposte tecniche relative all’individuazione di soluzioni progettuali migliorative inerenti all’implementazione di sistemi di automazione e controllo/monitoraggio. Nello specifico tali sistemi dovranno consentire, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, il controllo/monitoraggio dei parametri idraulici e chimici (inquinanti), nonché l’automatizzazione dei flussi idrici, dei sistemi di pulizia/contro lavaggio e sezionamento di impianto.

15

TOTALE SCHEDA “B” 30

Scheda “C”: Valutazione delle modalità con le quali si intende svolgere il servizio. (Caratteristiche metodologiche dell’offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto

(14)

dell’incarico)

SUB – CRITERI

“C1”: Modalità di esecuzione del servizio anche con riguardo all’articolazione temporale delle varie fasi previste evidenziando le modalità di interazione/integrazione con l’Amministrazione ed eventualmente con gli Enti preposti al rilascio dei pareri. Nonché le procedure che verranno adottate per ottimizzare i tempi di finalizzazione del progetto esecutivo riducendo al minimo le interruzioni delle attività.

10

“C2”: Risorse umane e strumentali messe a disposizione per lo svolgimento del servizio, attraverso la redazione:

5

TOTALE SCHEDA “C” 15

ELEMENTI DI VALUTAZIONE PUNTEGGIO

MASSIMO

TOTALE SCHEDA “C” 15

La Commissione Aggiudicatrice attribuirà i punteggi ai singoli Concorrenti mediante l’applicazione della seguente formula:

Pi = Pi/tec + Pi/eco

dove:

Pi = punteggio totale attribuito al concorrente i-esimo;

Pi/tec = punteggio relativo all’offerta tecnica, ovvero dalla valutazione degli elementi qualitativi dell’offerta tecnica, relativo al concorrente i-esimo;

Pi/eco = punteggio relativo all’offerta economica, ovvero dalla valutazione degli elementi dell’offerta economica e temporale, attribuito al i-esimo concorrente.

Per la valutazione dell’offerta tecnica si procederà secondo il metodo del “confronto a coppie”; la Commissione per la valutazione dell’offerta tecnica sarà composta da 3 (tre) membri tecnici.

Ciascun membro compilerà, per ciascun criterio o sub-criterio, una tabella triangolare, composta da tante caselle quanti sono le possibili combinazioni tra tutte le possibili offerte prese a due a due, ovvero (n-1) x (n-1) righe e colonne, con n il numero degli offerenti.

(15)

Ciascun membro, analizzando la singola coppia, presceglierà quale delle due offerte ritiene migliore e ne valuta la differenza attribuendo un punteggio relativo al grado di preferenza secondo la sottostante scala:

Massima: punti 6 (sei) Grande: punti 5 (cinque) Media: punti 4 (quattro) Piccola: punti 3 (tre) Minima: punti 2 (due) Parità: punti 1 (uno)

In caso di offerte ritenute equivalenti il singolo membro attribuirà il punteggio 1 (uno) ad entrambe le offerte.

Per ogni sub criterio, ciascun commissario calcolerà la somma dei punteggi attribuiti ai vari offerenti della propria tabella triangolare, e si procederà quindi alla somma dei punteggi attribuiti da tutti i tre commissari, in modo da avere una tabella punteggi per ciascun sub-criterio relativo alla Scheda “A”, una tabella punteggi per il criterio relativo alla Scheda “B” e una tabella punteggi per ciascun sub-criterio relativo alla Scheda “C”; le risultanti tabelle globali per la scheda “A”, per la Scheda “B” e per la Scheda “C” verranno normalizzate ad 1 (uno), attribuendo il valore 1 (uno) al concorrente con il punteggio più alto e gli altri punteggi in proporzione (operativamente ciascun punteggio viene diviso per il punteggio più alto); il calcolo di normalizzazione sarà effettuato arrotondato alla quarta cifra decimale.

ATTENZIONE: l’arrotondamento alla quarta cifra decimale sarà effettuato attraverso il troncamento qualora la quinta cifra decimale fosse 4 (quattro) o minore, aumentando di una unità la quarta cifra decimale qualora la quinta fosse 5 (cinque) o superiore.

Ad esempio: 0,78435 -> 0,7844; 0,86684 -> 0,8668

Si verranno quindi ad avere sei coefficienti Ai/1, Ai/2, Ai/3, Bi/1, Ci/1, Ci/2 relativi al concorrente i- esimo, per cui il punteggio dell’offerta tecnica sarà calcolato secondo la formula:

Pi/tec = Ai/1 x PA/1 + Ai/2 x PA/2 + Ai/3 x PA/3 + Bi/1 x PB1 + Bi/2 x PB2 + Ci/1 x PC1 + Ci/2 x PC2 dove:

PA/1, PA/2, PA/3, PB/1, PB/2, PC/1 e PC/2 sono i pesi ponderali di ciascun criterio definiti dalla precedente tabella.

(16)

ATTENZIONE: i concorrenti devono presentare almeno 1 (uno) elaborato per il criterio A, l’elaborato per il criterio B e l’elaborato per il criterio C; offerte prive di almeno 1 (uno) elaborato per la Scheda “A” e/o degli elaborati per la Scheda “B” e/o degli elaborati per la Scheda “C” saranno considerate nulle.

Per la valutazione dell’offerta economica e temporale la Commissione per attribuire il relativo punteggio utilizzerà la seguente formula:

Pi/eco = Ci x PECO1 + Di x PECO2

dove:

PECO1, PECO2 = sono i pesi ponderali di ciascun criterio definiti dalla precedente tabella;

Ci = Coefficiente relativo al ribasso economico percentuale offerto;

Di = Coefficiente relativo al ribasso temporale percentuale offerto.

ATTENZIONE: il ribasso (sia sul prezzo che sul tempo di esecuzione posto a base d’asta) deve essere espresso in forma percentuale con un numero massimo di cifre decimali pari a 4 (quattro); le cifre oltre la quarta decimale non saranno prese in considerazione e non vi sarà alcun arrotondamento.

Il formato sarà il seguente: XX,YYYY %

Il coefficiente relativo al ribasso economico del concorrente i-esimo Ci sarà calcolato come segue:

| se Ai < Asoglia allora Ci = J x (Ai / Asoglia) Ci = |

| se Ai > Asoglia allora Ci = J + (1,00 – J) x [(Ai - Asoglia) / (Amax - Asoglia)]

dove:

J = 0,90 coefficiente stabilito univocamente dalla Stazione Appaltante ed indicato nei documenti di gara;

Ai = valore del ribasso del concorrente i-esimo (espresso nei termini sopra indicati);

Asoglia = media aritmetica dei valori dei ribassi dei concorrenti;

Amax = valore dell’offerta (ribasso) più conveniente.

(17)

Il coefficiente relativo al ribasso temporale percentuale del concorrente i-esimo Di sarà calcolato come segue:

| se Ti < TMEDIA allora Di = Ti / TMEDIA Di = |

| se Ti > TMEDIA allora Di = 1

Dalla sommatoria dei punteggi qualitativi e di quelli quantitativi sarà definita, conseguentemente, la graduatoria ai fini dell'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa.

Si procederà alla aggiudicazione in presenza di almeno tre offerte.

Nel caso di più offerte che abbiano riportato un punteggio complessivo uguale verrà individuato migliore offerente il concorrente che abbia riportato il maggior punteggio nell’offerta tecnica.

Nel caso di ulteriore parità si procederà all’individuazione del migliore offerente mediante sorteggio pubblico.

L’Amministrazione Difesa si riserva comunque la facoltà di non dare corso all’aggiudicazione della gara, ai sensi dell’art. 95 comma 12 del Codice, senza che i concorrenti partecipanti abbiano nulla a pretendere. Qualora ricorrano i termini di cui all’art. 97 commi 3 - 4 del Codice si provvederà alla valutazione della congruità delle offerte dei concorrenti, ai sensi dello stesso articolo del Codice.

8. TERMINI E MODALITA’ DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA.

Il plico unico, dovrà pervenire, pena esclusione, a questa Direzione, per posta raccomandata oppure a mezzo agenzia autorizzata, entro e non oltre le ore 12:00 del giorno 04/03/2022, presso la Segreteria Direzionale di Marigenimil Taranto Rampa Leonardo da Vinci n. 1 - 74123 TARANTO. Farà fede il timbro di ricezione, apposto dalla suddetta Segreteria. Questa Amministrazione non risponde di eventuali ritardi nella ricezione delle offerte.

Il recapito del plico resta ad esclusivo rischio del Concorrente, essendo l’Amministrazione aggiudicatrice esonerata da qualunque responsabilità ove, per qualsiasi motivo, anche di forza maggiore, il plico non giunga a destinazione entro il termine perentorio di cui sopra, pertanto non saranno in alcun caso presi in considerazione i plichi pervenuti oltre il suddetto termine.

Non saranno accettate consegne di plichi brevi manu.

9. SVOLGIMENTO DELLA GARA

(1ª seduta) 08/03/2022 alle ore 09:00 - il seggio di gara, per l'esigenza descritta in oggetto, provvederà:

a) alla verifica dell’integrità dei plichi, apertura degli stessi per verificare la presenza delle tre buste relative all’offerta economica, offerta tecnica e documentazione amministrativa per l’esame di quest’ultima;

b) alla sospensione della seduta, inserendo tutte le buste contenenti le offerte economiche e tecniche in due plichi sigillati sui quali sarà apposta la sigla dell’Ufficiale Rogante che provvederà a custodirle in cassaforte.

(18)

La verifica del possesso dei requisiti di carattere generale, tecnico-organizzativo ed economico- finanziario avviene, attraverso l’utilizzo del sistema AVCpass, reso disponibile dall’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (nel prosieguo, Autorità) con la delibera attuativa n. 111 del 20 dicembre 2012, a tutti i soggetti interessati a partecipare alla procedura devono obbligatoriamente registrarsi al sistema AVCpass accedendo all’apposito link sul portale dell’Autorità (servizi ad accesso riservato-avcpass) secondo le istruzioni ivi contenute, nonché acquisire il “PASSOE” di cui all’art. 2, comma 3.2, della succitata delibera, da produrre in sede di partecipazione alla gara.

Si precisa che questa stazione appaltante procederà al controllo a campione, secondo le regole generali in materia di autocertificazione di cui al D.P.R. n. 445/2000, sulla veridicità delle dichiarazioni relative ai requisiti generali e speciali rese dagli accorrenti ai sensi dell’art. 80 del Codice; l’eventuale falsità delle stesse determinerà l’esclusione dalla gara dell’interessato, la denuncia dei fatti costituenti reato e la segnalazione all’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici per l’iscrizione nel casellario informatico.

(2ª seduta), sarà comunicata solo ed esclusivamente sul sito www.marina.difesa.it, il relativo seggio, provvederà:

 alla comunicazione sia degli eventuali esiti della verifica di comprovazione dei requisiti generali/speciali, sia dei nominativi dei concorrenti ammessi alla fase successiva;

 all’apertura delle buste contenenti le “Offerte Tecniche ” dei concorrenti ammessi per l’accertamento formale di correttezza e di ammissibilità;

 a trasmettere le predette “Offerte Tecniche” ad un’apposita commissione incaricata della valutazione del merito delle stesse per l’assegnazione dei punteggi tecnici.

Terminata l’assegnazione dei punteggi tecnici, la succitata commissione comunicherà al Responsabile del Procedimento la conclusione delle operazioni di valutazione e consegnerà all’Ufficiale Rogante, il verbale riportante i punteggi tecnici assegnati ai singoli concorrenti.

(3ª seduta), sarà comunicata solo ed esclusivamente sul sito www.marina.difesa.it, il relativo seggio, provvederà:

 a dare lettura dei punteggi tecnici attribuiti agli accorrenti dalla specifica commissione per la valutazione delle offerte tecniche;

 all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche con lettura dell’offerta economica e assegnazione dei relativi punteggi;

 alla somma dei punteggi della offerta economica/temporale a quelli assegnati sulla base dell’offerta tecnica determinando così l’offerta economicamente più vantaggiosa.

Eventuali ulteriori sedute di gara, saranno comunicate solo ed esclusivamente sul sito www.marina.difesa.it.

10. OBBLIGHI GENERALI DEL TECNICO NELL’ESECUZIONE DELL’INCARICO Nella esecuzione dell’incarico che sarà affidato, l’aggiudicatario, qualora avesse dei dipendenti, dovrà osservare tutte le norme contenute nel contratto collettivo di lavoro per la prevista categoria.

11. ONERI FISCALI ED AMMINISTRATIVI

(19)

L’I.V.A. con aliquota del 22%, in ossequio all’art.12 del D.L. 87/2018 convertito dalla L.

96/2018 sarà versata al professionista aggiudicatario che dovrà emettere fattura elettronica senza “split payment”, mentre nel caso in cui l’aggiudicatario dovesse essere un impresa sarà versata all’Erario da questa stazione appaltante in ossequio alla Legge 190/2014.

Il numero di codice fiscale di Marigenimil Taranto è: 80002890731.

12. MODALITA’ DI PAGAMENTO

Il pagamento della prestazione avverrà nella seguente modalità:

- E’ prevista l’anticipazione del 30% in deroga all’art. 35 co. 18 del codice, giusto quanto previsto dall’art. 13 co. 1 del L. 21/2021;

- È previsto il pagamento dell’intero importo contrattuale, da cui detrarre l’eventuale anticipazione corrisposta, a seguito dell’Approvazione del Progetto Esecutivo da parte delle SS.AA..

I pagamenti saranno effettuati mediante ordine di pagare con mandato informatico tratto sulla competente Sezione della Tesoreria Provinciale dello Stato, intestati all’appaltatore con accredito su un conto dedicato alle commesse pubbliche nel rispetto dell’art. 3 della legge 136/2010, detratte le eventuali penalità di cui codesta azienda si sia resa passibile successivamente:

 al Certificato di Verifica di Conformità ai sensi dell’art. 102 del D.Lgs. 50/2016;

 alla presentazione della fattura elettronica ai sensi del Decreto del Ministero Economia e Finanze del 3/04/2013, il cui codice univoco della Direzione Genio Militare per la Marina - Taranto è: F691IT, previa successiva nostra comunicazione;

 all’acquisizione d’ufficio del documento della regolarità contributiva nei riguardi dei propri dipendenti (D.U.R.C.) e della propria regolarità contributiva (INARCASSA o altri enti previdenziali);

 all’accertamento d’ufficio che non ci siano debiti dell’appaltatore nei riguardi dell’Erario.

13. ANTICIPAZIONE

In deroga all’art. 35 co. 18 del codice, giusto quanto previsto dall’art. 13 co. 1 del L. 21/2021 si prevede l’anticipazione del 30% dell’importo contrattuale, entro 15 giorni dalla data di effettivo inizio dei lavori accertati dal responsabile del procedimento. L’erogazione dell’anticipazione è subordinata alla presentazione da parte dell’impresa di apposita garanzia fideiussoria, di importo pari all’anticipazione maggiorato del tasso di interesse legale applicato al periodo necessario al recupero dell’anticipazione stessa secondo il cronoprogramma dell’attività.

L’anticipazione, verrà recuperata mediante detrazione in occasione dell'emissione del pagamento, è revocata qualora l’esecuzione del contratto non prosegua secondo gli obblighi pattuiti e, in tale caso, spettano alla Stazione appaltante anche gli interessi legali sulle somme anticipate.

14. GARANZIE DA PRESTARE

L’operatore all’atto della stipula del contratto, dovrà produrre a questa Direzione, pena decadenza dell’aggiudicazione, polizza definitiva pari al 10% dell’Importo contrattuale fatte salve le eventuali maggiorazioni ex art. 103 del Codice con le modalità dell’art. 93 co 2 e 3.

Tale polizza deve esplicitare la copertura anche contro i rischi derivanti da errori o omissioni nello svolgimento della specifica attività che determini a carico della amministrazione appaltante nuove spese di progettazione e/o nuovi costi. La polizza deve essere integrata

(20)

attraverso idonea dichiarazione della compagnia di assicurazione che garantisca le suddette condizioni per lo specifico progetto.

15. PENALE

In caso di ritardo nell’esecuzione della progettazione imputabile all’appaltatore, la penale sarà calcolata secondo quanto previsto dall’art. 113bis del D.Lgs 50/16.

16. CONTESTAZIONI TRA LA STAZIONE APPALTANTE E L’ESECUTORE

16.1) Il Direttore dell’esecuzione o l’esecutore comunicano al Responsabile Unico del Procedimento o al Responsabile del procedimento per la fase di esecuzione, le contestazioni insorte circa aspetti tecnici che possano influire sull’esecuzione della prestazione; Il Responsabile Unico del Procedimento o il Responsabile del procedimento per la fase di esecuzione convoca le parti entro 15 (quindici giorni) dalla comunicazione e promuove, in contraddittorio, l’esame della questione al fine di risolvere la controversia. La decisione del Responsabile del Procedimento è comunicata all’esecutore, il quale ha l’obbligo di uniformarvisi, salvo il diritto di iscrivere riserva redigendo apposito processo verbale di accertamento dei fatti e relazione da inviare al Responsabile Unico del Procedimento per le determinazioni del merito. (art. 17)

16.2) Se le contestazioni riguardano fatti, il Direttore dell’esecuzione redige in contraddittorio con l’imprenditore un processo verbale delle circostanze contestate o, mancando questi, in presenza di due testimoni. In quest’ultimo caso copia del verbale è comunicata all’esecutore per le sue osservazioni, da presentarsi al Direttore dell’esecuzione nel termine di 8 (otto) giorni dalla data del ricevimento. In mancanza di osservazioni nel termine, le risultanze del verbale si intendono definitivamente accettate.

16.3) L’esecutore, il suo rappresentante, oppure i testimoni firmano il processo verbale, che è inviato al Responsabile Unico del Procedimento o al Responsabile del procedimento per la fase di esecuzione con le eventuali osservazioni dell’esecutore.

16.4) Contestazioni e relativi ordini di servizio sono annotate mediante processo verbale.

17. ECCEZIONI E RISERVE DELL’ESECUTORE

17.1) La buona provvista/regolare esecuzione è firmata dal Direttore dell’esecuzione; qualora l’esecutore dovesse formulare riserve, egli esplica, a pena di decadenza, nel termine di 15 (quindici) giorni, le sue riserve mediante comunicazione al Direttore dell’esecuzione, indicando con precisione le cifre di compenso cui crede aver diritto, e le ragioni di ciascuna domanda.

17.2) Il Direttore dell’esecuzione, nei successivi 15 (quindici) giorni, espone con notifica pec le sue motivate deduzioni. Se il Direttore dell’esecuzione omette di motivare in modo esauriente le proprie deduzioni e non consente alla Stazione Appaltante la percezione delle ragioni ostative al riconoscimento delle pretese dell’esecutore, incorre in responsabilità per le somme che, per tale negligenza, la Stazione Appaltante dovesse essere tenuta a sborsare.

17.3) Nel caso in cui l’esecutore non ha eccepito riserve, oppure lo ha fatto, ma senza esplicare le sue riserve nel modo e nel termine sopraindicati, i fatti registrati si intendono definitivamente accertati, e l’esecutore decade dal diritto di far valere in qualunque termine e modo le riserve o le domande che ad essi si riferiscono.

(21)

17.4) L’esecutore, è sempre tenuto ad uniformarsi alle disposizioni del Direttore dell’esecuzione, senza poter sospendere o ritardare il regolare sviluppo della prestazione, quale che sia la contestazione o la riserva che egli notifichi.

17.5) Le riserve sono iscritte a pena di decadenza sul primo atto dell’appalto idoneo a riceverle, successivo all’insorgenza o alla cessazione del fatto che ha determinato il pregiudizio dell’esecutore. In ogni caso, sempre a pena di decadenza, le riserve sono annotate mediante processo verbale all’atto della firma immediatamente successiva al verificarsi o al cessare del fatto pregiudizievole. Le riserve non espressamente confermate sulla regolare esecuzione/buona provvista si intendono abbandonate. Le riserve devono essere formulate in modo specifico ed indicare con precisione le ragioni sulle quali esse si fondano. In particolare, le riserve devono contenere a pena di inammissibilità la precisa quantificazione delle somme che l’esecutore, ritiene gli siano dovute. La quantificazione della riserva è effettuata in via definitiva, senza possibilità si successive integrazioni o incrementi rispetto all’importo iscritto.

17.6) Il Direttore dell’esecuzione dà immediata comunicazione al verificarsi delle condizioni di cui all’articolo 205, co.1 del Codice, al Responsabile Unico del Procedimento o al Responsabile del procedimento per la fase di esecuzione.

18. REVISIONE DEI PREZZI

Per eventuali modifiche del contratto durante il periodo di efficacia, vale quanto specificato all’art.106 del D.lgs. 50/2016.

19. AVVALIMENTO

Ai fini della dimostrazione del possesso dei requisiti di carattere tecnico e professionale di cui all'art.83, comma 1 lett. c) del Codice, il concorrente può fare ricorso all'istituto dell'avvalimento di cui all'art. 89 del Codice.

Per i concorrenti che intendono ricorrere all'avvalimento è previsto quanto segue:

In forza delle sentenze della Corte di Giustizia 02/06/2016, causa C- 27/15 e 10/10/2013, causa n. 94/2012, come chiarito dalla sentenza del Consiglio di Stato (sezione V), 09/12/2013, n. 5874, in ragione dell'importo dell'appalto e della peculiarità della relativa a fla realizzazione delle opere destinate alla difesa nazionale come meglio specificato nel C.S.A., l'avvalimento è limitato, pena esclusione, ad una sola impresa ausiliaria per ciascuna categoria di progettazione.

Pertanto:

 non è ammesso il cumulo di requisiti di più soggetti ausiliari relativamente alla stessa categoria di progettazione;

 può avvalersi di un solo operatore economico ausiliario per ciascuno dei requisiti richiesti;

 può avvalersi di un solo operatore ausiliario per ciascuna delle categorie di cui alla presente lettera.

20. SUBAPPALTO

L’affidatario non può avvalersi del subappalto per la redazione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali ex art. 31 co. 8 del Codice dei contratti D.lgs 50/2016.

21. CAUSE DI ESCLUSIONE

(22)

Quelle indicate nel presente invito e, qualora non citate, quelle previste dal codice.

22. TRATTAMENTO DATI PERSONALI

Ai sensi dell’art. 13 della legge 30 giugno 2003, nr. 196 e successive modifiche, si precisa che il trattamento dei dati personali sarà improntato a liceità e correttezza nella piena tutela dei concorrenti e della loro riservatezza; il trattamento dei dati ha finalità di consentire l’accertamento dell’idoneità dei concorrenti a partecipare alla procedura di affidamento dei lavori cui trattasi.

23. FORMA DEL CONTRATTO E SPESE CONTRATTUALI

Ai sensi dell’art. 32 comma 14 del codice, il contratto è stipulato mediante scrittura privata.

Le spese di bollo, di copia, per la registrazione fiscale e tutte le altre inerenti il presente contratto, sono a carico dell’Appaltatore in conformità con quanto previsto dagli artt. 16/Bis e 16/Ter del R.D. 10 novembre 1923 n° 2440, così come modificati dalla Legge 27 dicembre 1975, n. 790.

24. VARIE

Il contratto che sarà stipulato con l’aggiudicatario non prevede il ricorso all’arbitrato di cui all’art. 209 del codice.

L’Amministrazione si riserva la facoltà insindacabile di annullare o revocare la gara o non procedere all’aggiudicazione della gara stessa, senza che i concorrenti possano rappresentare alcuna pretesa al riguardo.

Il contratto, verrà firmato con la procedura prevista per la firma digitale.

Ulteriori eventuali precisazioni ritenute necessarie dall’Ente Appaltante saranno pubblicate esclusivamente sul sito del committente www.marina.difesa.it. Tali precisazioni andranno ad integrare a tutti gli effetti la lex di gara.

Eventuali quesiti diretti ad ottenere chiarimenti su semplici aspetti della presente lettera di invito, saranno soddisfatti dall’ufficio Gare/contratti di questa stazione appaltante, a condizione che pervengano tramite pec almeno cinque giorni lavorativi prima della scadenza del termine di presentazione offerta.

Si precisa che questa Stazione Appaltante non fornisce risposte su casistiche specifiche riguardanti il possesso dei requisiti di qualificazione da parte dei singoli concorrenti. La valutazione in ordine ai requisiti posseduti dai singoli concorrenti è rimessa alla Commissione di gara.

L’amministrazione ai sensi dell’art. 32 co. 8, si riserva la facoltà di stipulare il contratto entro 180 GIORNI dall’aggiudicazione.

25. PROCEDURE DI RICORSO

Organismo responsabile delle procedure di ricorso:

 Tribunale Amministrativo Regionale Puglia : via Rubichi 23/a, 73100 Lecce - IT Presentazione di ricorso:

 Informazioni precise sui termini di presentazione di ricorso: al TAR nei termini dell'art.

120, co.5 D.Lgs. 2/07/2010 n.104 (trenta giorni dalla pubblicazione del bando o dalla comunicazione dell'atto, ovvero in ogni altro caso dalla conoscenza del medesimo).

(23)

Servizio presso il quale sono disponibili informazioni sulla presentazione di ricorso:

 Ministero della Difesa – Direzione del Genio Militare per la Marina Taranto – Ufficio Relazioni con il Pubblico (U.R.P.) - Rampa L. Da Vinci, 1 74121 Taranto - IT Telefono 0997754812 – fax 0997754804 - Posta elettronica (e-mail):

marigenimil.taranto@postacert.difesa.it - Indirizzo Internet (URL):

www.marina.difesa.it.

[ordine]

[Incarico]

[Firma]

[Incarico1]

[Firma1]

documento firmato digitalmente