• Non ci sono risultati.

PRESIDIO QUALITÀ Riunione

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PRESIDIO QUALITÀ Riunione"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

 

 

Report Riunione 24/10/2018 

PRESIDIO QUALITÀ 

Riunione del 24 Ottobre 2018, ore 12:00 Stanza D502 – Palazzo H (piano 2)   

Presenti: Stefania Sabatini (Presidente), Francesco Di Russo, Paola Sbriccoli, Maria Alessi, Daniela Parisi  Assenti: Clara Crescioli 

 

Ordine del Giorno: 

1) Comunicazione del Presidente 

2) Valutazione della Didattica – a.a. 2018‐19  3) Varie ed Eventuali 

 

1) Comunicazioni del Presidente 

I risultati della valutazione della didattica da parte degli studenti per l’a.a. 2017/18 sono stati inviati alla  Commissione  Paritetica  docenti‐studenti  (CPDS).  A  questo  punto,  e  in  vista  della  redazione  della  loro  Relazione annuale, è necessario programmare un incontro: una data possibile potrebbe essere il 21/11  ore  12.00.  Sarà  inviata  una  mail  per  verificare  la  disponibilità  dei  componenti  della  CPDS  per  il  giorno  proposto. 

 

Per quanto riguarda la visita della CEV, l’ANVUR ha inviato la prima comunicazione in cui si richiede di  predisporre entro il 28 febbraio 2019 un documento (Prospetto)  di sintesi, facendo riferimento, per la  compilazione,  agli  Allegati  2,  3  e  4  alle  Linee  Guida  per  l’accreditamento  periodico  delle  Sedi,  Corsi  di  Studio e Dipartimenti Universitari. Le attività dei prossimi mesi vedrà quindi coinvolti tutti gli attori del  processo di Assicurazione della Qualità di ateneo affinché le fonti documentali prodotte possano essere il  più complete ed aggiornate possibili. 

La valutazione della CEV partirà da questo materiale (valutazione a distanza) per preparare la visita in loco. 

È pervenuta la comunicazione dell’ANVUR sui CdS oggetto di valutazione: L22, LM47, LM67‐INT, LM68. 

Il Presidente, quindi, riferisce che, in preparazione della visita CEV, nell’ultima riunione del Tavolo Tecnico  per la Qualità, si è deciso di aggiornare il sito istituzionale nella parte che riguarda l’Assicurazione della 

Università degli Studi di Roma "Foro Italico"

Numero Protocollo Generale 18/007579-GEN Data Protocollazione 20/11/2018 12:55 Pervenuto in data 20/11/2018 12:55 Tipologia Documento Posta Ufficiale in entrata

(2)

 

 

Report Riunione 24/10/2018 

Qualità, in questo modo, si rende più facilmente accessibile la documentazione prodotta da tutti gli attori  del processo di assicurazione qualità dal momento dell’introduzione del Sistema AVA. 

In questa riorganizzazione è prevista anche una sezione per la Commissione Paritetica. 

 

Altro punto da definire è una riunione con le Giunte dei Consigli di Corso e i Gruppi Qualità per fare un  incontro  formativo/preparativo  alla  visita  CEV.  Ma  si  dovrà  attendere  la  nomina  dei  nuovi  Presidenti,  essendo state da poco elette le nuove Giunte. 

In  previsione  di  tale  incontro  è  opportuno  re‐inviare  la  documentazione  ANVUR,  considerando  che  va  compilato  anche  il  Riesame  ciclico  prima  della  visita  CEV.  Il  documento  di  riesame  dovrebbe  essere  elaborato dal Gruppo Qualità, mentre la Giunta CdS dovrebbe compilare la SUA – ma, viste le dimensioni  dell’ateneo, è facile che ci sia una sovrapposizione di ruoli. 

Sono  arrivate  anche  le  nuove  scadenze  per  la  SUA  2019,  che  potremo  comunicare  alla  riunione  con  i  Presidenti. 

La Prof.ssa Caporossi ha inviato ulteriori documenti sulla valutazione della LM67INT relativa agli internati  che presentavano criticità: chiede di pubblicare anche questi sulla pagina del Corso. 

 

2) Valutazione della Didattica ‐ a.a. 2018‐19 

Per l’organizzazione della somministrazione dei questionari per il nuovo anno accademico si dovrà tenere  conto della peculiarità della didattica della LM67‐INT. Sarà organizzata in modo diverso rispetto alle altre  lauree avendo una distribuzione temporale delle lezioni diversa, di tipo intensivo, organizzato in moduli. 

Per tale motivo, e per erogare i questionari secondo le stesse modalità degli altri CdS (metterli su ESSE3,  anziché moodle), i questionari saranno sganciati dall’Offerta Formativa, e la valutazione sarà effettuata  per ciascun modulo per il 1° anno (4 moduli) e per ciascuna sede di Tirocinio/internato per il 2° anno (6  sedi). Inoltre, la visualizzazione dei questionari e, di conseguenza la possibilità di compilazione, seguirà  una tempistica diversa e sarà legata al periodo di didattica di ciascun modulo e sarà possibile prima che  gli studenti siano valutati. 

La Prof.ssa Caporossi, attraverso una mail, ha richiesto di: 

‐ modificare parzialmente, nella traduzione inglese, la domanda 8; 

‐ togliere alcune domande sulle strutture; 

‐ lasciare la possibilità di un campo libero per brevi commenti. 

(3)

 

 

Report Riunione 24/10/2018 

Il PQA accetta queste richieste e il Presidente si farà carico di interagire con l’Ufficio Statistico per avviare  le procedure per la valutazione su ESSE3 anche della Laurea Magistrale Internazionale, secondo quanto  concordato con la Prof.ssa Caporossi. 

Per i questionari delle altre lauree il Presidio decide di tornare alla versione originale, visto l’insuccesso  delle 3 domande sulle esercitazioni. La sola domanda 8 potrebbe “limitare” i danni, tenendo conto che il  modello ANVUR è obbligatorio: si possono aggiungere domande, ma non togliere. Si può, d’intesa con la  Dott.ssa D’Apice – responsabile dell’Ufficio Statistico, verificare se fosse possibile introdurre SI/NO alla  domanda se sono previste esercitazioni e, se SI si è abilitati alla relativa valutazione. Quindi: si torna al  questionario  originale,  sperando  che  gli  studenti  siano  “più  attenti”  alle  domande  e  rispondano  con  maggiore responsabilità e consapevolezza. 

A  tale  proposito,  il  Presidente  sta  andando  in  aula,  durante  le  lezioni,  per  informare  gli  studenti  dei  questionari di valutazione, del ruolo che ciascuno di loro ha nel contribuire al processo di assicurazione  della qualità della didattica e dell’importanza di una risposta responsabile. Il Presidio concorda, inoltre,  che sarà necessario mandare un promemoria raggiunti i 2/3 delle lezioni: potrebbe essere utilizzato l’invio  di mail da moodle oltre alla sollecitazione in aula da parte di un docente per anno di Corso.  

Infine, il Presidente sta prendendo accordi con la Dott.ssa D’Apice per trovare una soluzione per una più  idonea  valutazione  delle  esercitazioni,  prevedendo  di  agganciare  un  questionario  specifico  al  login. 

Oppure qualsiasi altra modalità che possa essere facilmente accessibile allo studente. 

Si riattiverà anche il questionario strutture. 

 

3) Varie ed eventuali 

In chiusura di riunione il Presidente ricorda che dovremo invitare i presidenti a pubblicare i nuovi dati IVP  (a.a 2017‐18), con la raccomandazione, rispetto a quanto fatto per il 2016‐17, di arricchire i documenti di  qualche commento, visto che quelli pubblicati risultano un po’ troppo scarni. 

Per  quanto  riguarda  la  Relazione  Annuale  del  PQA  (da  predisporre  entro  fine  novembre  per  riunire  la  maggior  parte  delle  attività  del  2018),  il  Presidente  propone  di  redigere  un  documento  più  sintetico,  rimandando la descrizione delle attività svolte ai report protocollati, per dare invece spazio soprattutto ai  progetti per il miglioramento dell’AQ alla luce delle criticità emerse nel corso dell’anno. 

Il Presidente comunica che il Rettore sta predisponendo il nuovo Decreto di Nomina del PQA, in quanto  l’attuale è in scadenza, come da Decreto Rettorale di Novembre 2015, prot. N. 15/08422‐03. L’auspicio è 

(4)

 

 

Report Riunione 24/10/2018 

quello di continuare con la stessa squadra, soprattutto perché, in vista della visita CEV, è consapevole  dello stato dell’AQ e dei punti critici ancora presenti. 

Infine,  ricorda  che  sono  scaduti  anche  la  maggior  parte  dei  Rappresentanti  degli  studenti  nei  diversi  organi,  e  questo  costituisce  una  criticità,  in  quanto  le  elezioni  per  il  loro  rinnovo  sono  previste  per  la  primavera 2019. Troppo tardi per poter essere aggiornati/preparati per la visita CEV. È necessario trovare  una soluzione accettabile. 

 

La riunione termina alle 13:30 

Riferimenti

Documenti correlati

La discussione prosegue toccando altri punti di debolezza presenti sia nella Relazione Preliminare della CEV, e successivamente commentando le controdeduzioni inviate dall’Ateneo.

La Dott.ssa Bazzucchi sottolinea ancora una volta la mancanza del rappresentante degli studenti perché dimessosi. Anche se si è poi riusciti ad avere la disponibilità

1) Comunicazioni del Presidente. a) Il Presidente riferisce quanto discusso dal Tavolo Tecnico per la Qualità circa la problematica degli studenti che, pur ammessi al Corso

Sebbene  l’Ufficio  Programmazione  Didattica,  anche  su  sollecitazione  del  PQA,  abbia  contattato  con  largo  anticipo  i  Presidenti,  rammentando  loro 

2) IVP  2017‐18.  Il  15  Luglio  si  è  chiusa,  sia  per  gli  studenti  che  per  i  docenti,  la  possibilità  di  compilare  i  questionari  di 

In risultati degli IVP medi totali per i diversi insegnamenti e docenti saranno preventivamente inviati tramite mail, così da accelerare le tempistiche e consentire ai

La riunione inizia facendo riferimento alla Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica, nella quale non risultano particolari rilievi per il CdLM in Attività

L’aver reso annuali diversi insegnamenti (per via dei vari DM che costringono ad una riduzione degli esami), non favorisce gli scambi, in quanto spesso il criterio di scelta di