I modelli “alternativi” di amministrazione nella società a responsabilità limitata
- 261 -
I
NDICE DELLA
G
IURISPRUDENZA
CORTE DI LEGITTIMITÀ
Cass., 24 aprile 1963, n. 1084, in Riv. dir. comm., 1963, II, 390 e in Giust. civ., 1963, II, 390, con nota critica di A. GIULIANI, Amministrazione pluripersonale disgiuntiva nelle soc. a r.l. e «straordinarietà» della impugnativa di deliberazioni assembleari invalide, ivi, 1963, I, 477 ss. Cass., 8 luglio 1963, n. 1833, in Rep. Foro it., 1963, voce Società, n. 146 s. Cass., 9 luglio 1968, n. 2356, in Giust. civ., 1968, I, 1566.
Cass., 29 aprile 1976, n. 1531, in Foro it., 1976, I, 2142. Cass., 16 novembre 1976, n. 4252, in Foro it., 1977, I, 1482. Cass., 3 novembre 1981, n. 5791, in Dir. fall., 1982, II, 356. Cass., 28 gennaio 1985, n. 464, in Giur. comm., 1986, II, 418.
Cass., 7 settembre 1999, n. 9482, in Società, 2000, 436, con nota di MARCINKIEWICZ.
Cass., 21 marzo 2000, n. 3312, in Giust.. civ., 2000, I, 1953, con nota di VIDIRI, Art. 1725 secondo comma c.c. e revoca dell’amministratore di società a responsabilità limitata: un discutibile ricorso all’analogia.
Cass., 12 aprile 2001, n. 5468, in Giur. it., con nota di CERRATO.
Cass., 19 aprile 2002, n. 5707, in Foro it., Rep., 2002, voce Contratto in genere, n. 263.
Cass., 4 novembre 2003, n. 16496, in Foro it., 2004, I, 2856 ss., con nota di L. NAZZICONE, L’amministrazione della nuova s.r.l. – I parte; in Società,
2004, 570; e in Riv. not., 2004, II, 760 ss., con nota di I. FERRI, Nomina di amministratori di s.r.l. alla luce della riforma societaria.
Cass., 23 marzo 2004, n. 5718, in Società, 2004, 1517 ss., con commento di A. FUSI, Valutazione della responsabilità dell’amministratore.
Cass., 28 maggio 2004, n. 10271, in Foro it., 2005, I, 816 ss., con nota di L. NAZZICONE, L’amministrazione della nuova società a responsabilità limitata – III parte.
INDICE DELLA GIURISPRUDENZA
262
-Cass., 9 giugno 2004, n. 10895, in Foro it., 2005, I, 483 ss., con nota di L. NAZZICONE, L’amministrazione della nuova società a responsabilità limitata – II parte.
Cass., 18 febbraio 2005, n. 7663, in Riv. not., 2006, II, 535 ss., con nota di S. CLERICÒ, Regola unanimistica nelle assemblee della s.r.l. e limiti all’autonomia statutaria.
Cass., 13 aprile 2005, n. 7663, in Società, 2006, 878 ss., con nota di M. MALAVASI, Previsione statutaria dell’unanimità dei consensi per le delibere assembleari di s.r.l.; ed in Riv. dir. imp., 2006, 275 ss., con nota di F. MURINO, Autonomia statutaria e introduzione del principio un animistico nei procedimenti decisionali della s.r.l.
Cass., 22 giugno 2005, n. 13442, in Mass. Foro it., 2005. Cass., 26 giugno 2007, n. 14791, in Mass. Foro it., 2006.
CORTI DI MERITO
App. Milano, 20 settembre 1960, in Foro pad., 1960, I, 1148, con nota contraria di A. GRAZIANI, ivi, 1961, I, 79.
App. Milano, 9 giugno 1971, in Foro pad., 1971, I, 603, con nota critica di M. VOLTERRA, L’art. 2380, al. 1, cod. civ. è inapplicabile alle società a responsabilità limitata.
Trib. Venezia, 7 giugno 1974, in Giur. comm., 1975, II, 517.
Trib. Roma, 21 dicembre 1974 ed App. Roma, 9 marzo 1975, in Riv not., 1975, II, 615 ss., con nota adesiva di M. DI FABIO, In tema di amministrazione pluripersonale nelle s.r.l.
Trib. Reggio Calabria, 30 ottobre 1982, in Riv. not., 1983, 219. Trib. Verona, 22 aprile 1986, in Società, 1986, 1018.
Trib. Roma, 2 gennaio 1987, in Riv. not., 1987, 431.
Trib. Milano, 27 giugno 1987, in Giur. comm., 1989, II, 643 ss., con nota di F. CASSESE, Sugli effetti della nomina ad amministratore di un non socio nella società a responsabilità limitata.
Trib. Roma, 9 ottobre 1987, in Società, 1988, 248.
Trib. Bologna, 3 ottobre 1988, in Giur. it., 1989, I, 2, 506.
Pret. Milano, 18 novembre 1988, in Giur. comm., 1989, II, 353 ss., con nota di E. RIMINI, Sui confini del c.d. diritto di veto nella società in nome collettivo.
INDICE DELLA GIURISPRUDENZA
263
-Trib. Lucca, 17 novembre 1989, in Riv. not., 1990, 927. Trib. Ascoli Piceno, 9 gennaio 1990, in Riv. not., 1990, 369. Trib. Cassino, 18 gennaio 1990, in Società, 1990, 1090.
App. Firenze, 29 gennaio 1990, in Società, 1990, 927, con nota adesiva di M. MORELLI.
Trib. Trieste, 20 giugno 1991, in Società, 1991, 1700, con nota critica di G. GILARDI, Nomina degli amministratori nelle società a r.l.
Trib. Cassino, 21 giugno 1991, in Società, 82. App. Trieste, 20 agosto 1991, in Vita not., 1991, 420. Trib. Verona, 27 febbraio 1992, in Foro it., 1992, I, 1568. Trib. Venezia, 7 dicembre 1992, in Riv. not., 1993, 450.
App. Venezia, 27 maggio 1993, in Riv. not., 1993, 450 e in Società, 1994, 51. Trib. Cosenza, 9 febbraio 1994, in Giur. comm., 1995, II, 230, con nota critica
di V. CALANDRA BUONAURA, Ancora sull’amministrazione disgiuntiva nella società a responsabilità limitata.
Trib. Padova, 3 giugno 1994, in Nuova giur. civ., 1995, I, 151, con nota critica di M. DE ACUTIS, Rimettibilità all’assemblea ordinaria di s.r.l. della scelta tra amministratore unico e consiglio di amministrazione.
Trib. Nuoro, 1 febbraio 1995, in Vita not., 1995, 1051. App. Sassari, 10 maggio 1995, in Riv. not., 1995, 1052. Trib. Bologna, 28 settembre 1995, in Notariato, 1996, 359. Trib. Roma, 4 dicembre 1995, in Giust. civ., 1996, I, 1819.
Trib. Foggia, 27 aprile 1999, in Giur. comm., 2000, II, 32, con nota di A. POSTIGLIONE, Amministrazione disgiuntiva e variabilità del numero degli amministratori nelle società a responsabilità limitata
App. Roma, 2 settembre 1999, in Archivio civile, 2000, 1119 ss., con nota di V. SANTARSIERE, Società unipersonale di costruzione di immobili e limitazione dei poteri dell’amministratore
Trib. Parma, 16 giugno 2000, in Società, 2000, 1216, con osservazioni di A. BUSANI.
Trib. Trento, ord. 8 aprile 2004, rinvenibile sul sito www.judicium.org.
Trib. Milano, 21 ottobre 2004, in Corriere merito, 2005, 37 ss., con nota di L. CAJAZZO, Società a responsabilità limitata e amministrazione pluripersonale.
Trib. Milano, 2 novembre 2004, in Giur. it., 2005, 529 ss., con nota di M. SPIOTTA, Brevi note sulla responsabilità degli amministratori anche alla luce della riforma del diritto societario.
Trib. Pinerolo, 2 novembre 2004, in Giur. it., 2005, 1660, con nota di E. MARCELLINO,Revoca di amministratore e provvedimento cautelare ante causam.
Trib. Santa Maria Capua Vetere, 15 novembre 2004, in Società, 2005, 477, con nota di M. SANDULLI, Azione di responsabilità e di revoca verso gli amministratori di s.r.l.
INDICE DELLA GIURISPRUDENZA
264
-Trib. Milano, 14 gennaio 2005, in Giur. it., 2005, 523 ss.
Trib. Biella, 18 maggio 2005, in Società, 2006, 50 ss., con nota di F. FUNARI F., Diritto di controllo dei soci non amministratori nella s.r.l. ed ammissibilità della tutela cautelare.
App. Napoli, 20 maggio 2005, in Giur. comm., 2006, II, con nota di PECORARO. Trib. Chieti, 31 maggio 2005, in Giur. it., 2005, 1652 ss.
App. Lecce, 23 giugno 2005, in Foro it., 2006, I, 1549, con nota di R. RORDORF.
Trib. Napoli, 15 novembre 2005 (ord.), in Riv. dir. soc., 2007, II, 83 ss., con nota di P. GHIONNI, Sui quorum per la nomina degli amministratori di s.r.l.
Trib. Agrigento, 29 dicembre 2005, in Vita not., 2006, 315.
Trib. Catania, 3 marzo 2006, in Giur. comm., 2007, II, 920 ss., con nota di R. GRASSO, “Documenti relativi all’amministrazione” e diritto di consultazione del socio di s.r.l. non amministratore.
Trib. Bologna, 6 dicembre 2006, in Giur. comm., 2008, II, 213 ss., con note di R.GUIDOTTI, Ancora sui limiti all’esercizio dei diritti di controllo nella s.r.l. e sul (preteso) diritto di ottenere copia dei documenti consultati (218 ss.) e di E. RICCIARDIELLO, L’inerenza del diritto di controllo del socio non amministratore di s.r.l. al potere gestorio (228 ss.).
Trib. Termini Imerese, 21 dicembre 2006, in Riv. dir. soc., 2007, II, 72 ss., con nota di N. DE LUCA, Azione «sociale» di responsabilità e revoca degli amministratori di s.r.l. L’autonomia del tipo cede alla giurisprudenza creativa?
Trib. Milano, 18 gennaio 2007, in Giur. it., 2007, 1694. Trib. Milano, 12 marzo 2007, in Giur. it., 2008, 378.
Trib. Catania, 7 agosto 2007, in Giur. comm., 2008, II, 654 ss., con nota di P.M. SANFILIPPO, Eleggibilità di persona giuridica a liquidatore o anche ad
