FE R D IN A N D O DI FENIZIO
I L P E R C H E ’ D E L L E
DIAGNOSI CONGIUNTURALI
Estrailo da «Le Compere di San Giorgio» Anno I X - N. 10 Ottobre 1960
Sul fin ire d el ’50 la R ad io T e lev isio n e I ta lia n a vo lle c o rte - se m e n te in v ita rm i a te n e r e s e ttim a n a lm e n te u n a c o n v e r sa z io n e su p ro b le m i e c o n o m ici. Vi p e n s a i su e, dopo q u a lc h e rifle ssio n e , (r ic o r d a to u n in d iriz z o di stu d i, av v iato in Ita lia d a l m io m a e s tro G ior gio M o rta ra ) sce lsi co m e ti tolo g e n e ra le di q u ei d isc o rsi: « C o n g iu n tu re e p r o s p e ttiv e e- co n o m ic h e ». O ra q u e lla r u b r i ca s ta co m p ie n d o il su o d e c i m o ann o . U n a v o lta a lla s e t tim a n a , e p e r 52 s e ttim a n e al- l’ an n o , d iscu ssi, d u n q u e , di d ia g n o si e p re v is io n i c o n g iu n tu r a li in I ta lia e a ll’e ste ro .
Nè q u e lla fu l’u n ic a m ia a t tiv ità in q u e sto cam p o . S crissi su q u e sto ste sso te m a p a r e c c h i a r tic o li scien tifici. D ire ssi u n a fa tic o s a in c h ie s ta p e r c o s tru i r e u n in d ic e d e lle s c o r te di p ro d o tti finiti, in Ita lia . U n’a l tr a n e c o n c lu si p e rs o n a lm e n te , p e r p o te r v a lu ta r e i te m p i m in im i di a ttu a z io n e di u n a p o litic a a n tic ic lic a , s e m p re nel n o s tro p a e se . Infine p ro p r io
in q u e s ti g io rn i p u b b lic a i u n g ro sso v o lu m e d a l tito lo , p e r l’a p p u n to , d i « D iag n o si p re v i s io n i p o litic h e c o n g iu n tu ra li in I ta lia » (R om a, ISCO, 1960). P e r c h è eb b i a sc e g lie re q u e sto te m a ? Q uali c a r a tte r is tic h e e s so p r e s e n ta , p e r g iu s tif ic a re ta n ti a n n i im p ie g a ti n el c o n si d e r a r lo d a d if f e r e n ti p u n ti di v ista ? S ono in te rro g a tiv i, co- d esti, c h e u d ii r ip e te r e in n u m e re v o li volte, in p a s s a to e c h e tro v o q u a si o g n i s e ttim a na, n e lla c o rris p o n d e n z a co n i m ie i c o r te s i a s c o lta to ri. N on s a r à d u n q u e m a le se m i s f o r z e rò di ris p o n d e re , a lm e n o u n a v o lta e p e r disteso. A lla d o m a n d a p o i c h e si e- s p rim e co n : « P e rc h è a v a n z a r e d ia g n o si e p re v is io n i c o n g iu n tu r a li? », b e n sì: « com e si co m p io n o in I ta lia oggi le d ia g n o si co n g iu n tu ra li? » , ho g ià c e rc a to di ris p o n d e r e in u n ’a ltr a m ia c o n v e rsa z io n e , d a ta alle s ta m p e in q u e s ti g io rn i, d a ll’/s fi-
tu to N azionale per lo studio
della congiuntura d i R om a.
c h ie d e rla a q u e ll’ E n te p u b blico. He * * R ip e tia m o d u n q u e , in n a n z i tu tto , la d o m a n d a : « P e r c h è ci si o c c u p a d i d ia g n o si e di p r o s p e ttiv e c o n g iu n tu ra li? ». Qui g io v a a n tic ip a r e u n a p re m e s s a . M olti d i f r o n te a c o n sim ili in te rro g a tiv i, si in fa stid isc o n o . N on a m a n o si c h ie d a lo ro p e r q u a le m o tiv o essi eb b e ro a sc e g lie re , com e so g g etto d ’in d a g in e , q u e sto o q u e l te m a . Ma h a n n o to rto ; e lo d im o s tre rò rifa c e n d o m i a l le n o rm e d e lla m e to d o lo g ia g e n e ra le p e r l’e c o n o m ia p o li tica. L ’ e c o n o m ia p o litic a , tu tti sa n n o , è u n a sc ie n z a e m p iri ca. Iso la d e te r m in a ti fe n o m e n i; c e rte re la z io n i f r a e v e n ti; ed a s p ir a a c o n o s c e re co m e esse si sv olgano. C e rc a d i d e te r m i n a r e il « ciò ch e è », g iu n g e n do a g e n e ra liz z a z io n i, o leggi: in p iù d a v e r if ic a r s i co n il c o n su e to m e to d o d e lla p r e v i sio n e a n n u n z ia ta e d a c c a d u ta . L ’e c o n o m ia p o litic a , in q u a n to tale, n o n ac co g lie n e lle su e ip o tesi, n e i su o i s is te m i t a u tologici, n e lle su e g e n e ra liz zazioni, g iu d iz i di v a lo re ; i q u a li in v ece so n o a m m e s s i d a
q u el ra m o d e lla sc ie n z a e c o n o m ic a c h e è n o rm a tiv o : p e r l’a p p u n to d a lla p o litic a e c o n o m ica. P e rò , e s se n d o i g iu d i zi di v a lo re del tu tto in e lim i n a b ili d a ogni u m a n a a ttiv ità , essi son co n c essi a ll'e c o n o m i sta, com e criterio selettivo; co m e p rin c ip io di sc e lta di u n c e rto te m a a p r e f e r e n z a di u n a ltro o di p iù a ltri. Il d u b b io sc ie n tific o , d u n q u e , ch e s p r o n a a lla ric e rc a , è r id e s ta to a n ch e d a l c o n v in c im e n to ch e « sia g iu sto f a r co sì » p iu tto sto c h e in a ltro m odo. S orge a n c h e in v ir tù d i p re c e d e n ti g iu d iz i di v a lo re , n e ll’a n im o d ei ric e rc a to r i.
Chi d u n q u e c h ie d a : « P e rc h è o c c u p a rs i di d ia g n o si e p r o s p e ttiv e c o n g iu n tu ra li? », non m i riv o lg e u n in te rro g a tiv o f a stid io so e f o r s ’a n c h e u n ta n tin o in d is c re to . Mi r e n d e in v ece u n s e g n a la to serv iz io : in q u a n to m i p e r m e tte di m a n if e s ta r e p u b b lic a m e n te i m ie i s te ssi g iu d iz i d i v alo re ; q u in d i p e r m e tte a g li a ltr i s tu d io si, d i e- s e r c ita r e su lle m ie r ic e r c h e di e c o n o m ia p o sitiv a , u n g iu d izio m eglio fo n d a to ; u n c o n tro llo p iù vigile. Così si g io v a a lla s te s s a r ic e r c a sc ie n tific a ch e è s e m p re a ttiv ità c o lle ttiv a e
co n sa p e v o le dei «valori» a l tru i. * H« * P re m e tto d u n q u e . Se m i o cc u p o di d ia g n o si e di p re v i sio n i c o n g iu n tu ra li è in n a n z i tu tto p e r q u e s ta c o n s ta ta z io ne: ch e u n a d e lle p iù f r e q u e n ti d o m a n d e riv o lte a ll’e c o n o m ista , d a lla c o lle ttiv ità in cu i vive ed o p e ra , si e s p rim e con q u e s te d u e p a ro le : « Come va? ». O ra c o d e ste p a r o le n o n s ta n n o a s ig n ific a re , n e lla m a g g io r p a r te dei casi, ch e il vo s tr o in te rlo c u to re s ’in te re s s a d e lla v o s tra s a lu te o di q u e lla d e lla v o s tra fa m ig lia . B ensì sig n ific a n o c h ’egli v o rre b b e a- v e re il v o stro giu d izio di s tu dioso; la v o s tr a o p in io n e e- s p e r ta , s u lla situ a z io n e ec o n o m ic a g e n e ra le d el v o stro p a e se ; o p p u re di u n a c o lle tti v ità di p ae si, leg ati al v o stro .
T u tta v ia , m i ch ied o : q u a n d o o d e il laco n ic o in te rro g a tiv o « C om e va? » deve, o p p u re no, l ’e c o n o m is ta im p e g n a rs i di r i s p o n d e re ? R ite n g o p e r fe rm o c h e sia giusto (e q u i com e si v ed e la fo rm u la z io n e del g iu d izio di v a lo re è p ie n a e c o m p leta! ) c h e l ’e c o n o m ista s ’in g eg n i di r is p o n d e r e a q u e lla ric h ie s ta :
e p e r q u e sti so lid i m otivi. P e r ch è le u n ità di p ro d u z io n e e le u n ità di co n su m o debbono, a d ogni m o m en to , f a r le lo ro sc e lte eco n o m ic h e. E c o d e ste sc e lte sono ta n to p iù g iu ste, e- c o n o m ic a m e n te p a r la n d o ; t a n to p iù c o r re tte ; ta n to p iù v ic i n e a ll’id e a le d e lla ra z io n a lità , q u a n to p iù esse so n o e f f e ttu a te con p ie n a co n o sc en za . Cioè su l fo n d a m e n to , f r a l’a ltro , di u n solido s a p e re c irc a la s i tu a z io n e c o n g iu n tu ra le dello a m b ie n te in cui q u e lle u n ità d i p ro d u z io n e o d i co n su m o si tro v a n o a d o p e ra re .
Si c o n c lu d e d u n q u e : col gio v a re a d u n p iù so lid o g iu d izio s u lla s itu a z io n e e c o n o m ic a d e l l’Ita lia , d a l p u n to d i v is ta c o n g iu n tu ra le , l’e c o n o m ista ita lia n o a d e m p ie , a n o s tro p a r e re , a d u n o dei p r in c ip a li su o i d o v e ri p ro fe s s io n a li. Q uello di p e r m e tte r e agli o p e r a to r i ec o n o m ic i di a g ire co n p iù s a ld i e le m e n ti di giudizio. Q uello d i a g e v o la re il m ig lio r fu n z io n a m e n to d el s is te m a econom ico, tu tto in te ro . * * * N on si t r a t t a p e rò , s te n d e n do d ia g n o si e p re v is io n i co n g iu n tu ra li, di o b b e d ire q u a si s o lta n to a d u n a s o r ta d i im p e ra tiv o c a te g o ric o , e sia p u re
d i n a tu r a p ro fe s s io n a le . Vi so no a ltr e ra g io n i; a ltr i v a lo r i ch e in d u c o n o l’e c o n o m is ta a p r e f e r ir e c o d e sti a rg o m e n ti a d a ltri. L i e le n c h e rò p e r d i steso : p o ic h é e ssi p u r e m e r i ta n o d i e s s e re co n o sc iu ti.
P rim a di tu tto , d eb b o d ire, ch i si in d u s tr ia d i c o m p ie re d ia g n o si c o n g iu n tu ra li, si t r o v a e le ttiv a m e n te s u l te r r e n o di u n a ric e r c a r ig u a r d a n te « ciò c h e è ». V ale a d ire , co m p ie in d a g in i di e c o n o m ia p o litic a p o sitiv a . E d in p iù è c o s tre tto a d a v a n z a re ip o te si, a d e f f e t tu a r e o sse rv a z io n i, a m u o v e re in te rfe re n z e , a d in s e r ir e s is te m i ta u to lo g ic i, in fin e a p r o p o r r e e v e r if ic a r e leggi, u t i liz z a n d o t u t ta la m o d e rn a g a m m a d e lla m e to d o lo g ia ec o n o m ica. E v ita a ltr e s ì a l m a s sim o la te n ta z io n e d i in t r o d u r r e ip o te si di com odo, lo n ta n e d a lla re a ltà , c h e g e n e ra n o n o n d i ra d o m o d e lli n o rm a tiv i e c o n d u c o n o p e r ta n to a p re c e tti, m a n o n a leggi. Colui p e r ta n to c h e si o c c u p a di d ia g n o si e p re v is io n i c o n g iu n tu ra li è c o n tin u a m e n te ric h ia m a to a ll’obbligo d i u n a c o r r e tta m e to d o lo g ia s c ie n ti fica, n e ll’a m b ito d e lla n o s tr a d isc ip lin a . E p u ò m e tte r e in lu c e p e r s in o in q u a l m o d o d a
u n a « sc ie n z a di ciò ch e è » si p o s s a p a s s a r e ad u n a « sc ie n z a di ciò ch e d ev ’e s s e re ». D al- l’e c o n o m ia p o litic a a lla p o li tic a ec o n o m ic a. In f a tti, la co s id d e tta « p o litic a a n tic ic lic a » o p p u re « p o litic a a n tid e p r e s siv a », è b e n sì u n ra m o d e lla p o litic a e c o n o m ic a ; h a b e n s ì il co m p ito , il fine, d i r e n d e r e p iù rig id o lo s v ilu p p o e c o n o m ic o di u n c e rto siste m a , a tte n u a n d o le o n d e c o n g iu n tu ra li; m a ciò e f f e ttu a (q u a n d o lo p u ò ) so l ta n to do p o di a v e r a p p r o f o n d ito d ia g n o si e p re v is io n i d e l la c o n g iu n tu ra . Cioè do p o d i a- v e r sv o lto ric e rc h e , rip e to , a t to rn o a ciò ch e è.
* * *
Ma vi è d e ll’a ltro . C olui c h e si o cc u p a, e le ttiv a m e n te , di d ia gn o si e p re v is io n i c o n g iu n tu r a li in g e n e re , n o n e f f e ttu a r i c e rc h e di m ic ro e c o n o m ic a , se n o n in v ia e p is o d ic a e si d ir e b be m a rg in a le ; cioè di p r o p o sito n o n a p p ro fo n d is c e i p r o b lem i r ig u a r d a n ti le sc e lte c o m p iu te d a ll’u n ità d i co n su m o e d a ll’u n ità di p ro d u z io n e . A p p ro fo n d is c e in v e c e le re la z io n i e s is te n ti f r a g ro ssi a g g re g a ti; f r a e n tità g lo b a li m a c r o e c o n o m ich e, tr a tta n d o , ta n to p e r e- se m p lific a re , d i p r o d o tto n a zio n a le lo rd o e n e tto ; d i r e d
d ito n a z io n a le lo rd o e n e tto ; di c o n su m i g lo b ali; di in v e s tim e n ti g lo b ali; di m a s s a m o n e ta r ia to ta le , e v ia d icen d o . In q u e sto m o d o b a d a a lla r e a ltà e- co n o m ica , m a d a u n p u n to di v is ta r e la tiv a m e n te lo n tan o , c h e gli p e r m e tte di tr a s c u r a r e m o lti p a r tic o la ri.
S u cce d e o r a ch e c o d e ste r i c e rc h e di m a c ro e c o n o m ic a (c o m e le c o lle g a te in d a g in i di m a c r o p o litic a ) n o n so lta n to n o n sia n o p iù d iffic ili; m a p e r c o n tro , p o sitiv a m e n te , sian o b e n p iù fa c ili di q u elle r ig u a r d a n ti la m ic ro e c o n o m ic a e la m ic ro p o litic a .
D opo tu tto , n o n g iova d im e n tic a rlo , l’e c o n o m ia p o litic a eb be la s u a p r im a u n ità , e la s u a p rim a in te la ia tu r a sc ie n tifica d a i m e rc a n tilis ti; i q u a li e le ttiv a m e n te si o c c u p a v a n o d el s is te m a ec o n o m ico nel suo co m p lesso . N è d iv e rs a m e n te si c o m p o rta ro n o i fisio cra ti. E se, dopo di essi, A d am o S m ith iniziò ric e r c h e ch e oggi si d i re b b e ro di m icro e co n o m ic a, (c o sic c h é q u e s te r ic e rc h e p o te ro n o ra g g iu n g e re le p iù a lte lo ro v e tte , su l fin ire del secolo sco rso , con A lfred o M arsh a ll) ciò a v v e n n e n o n p e r c h è s’in te n d e s s e in q u a lc h e m odo t r a s c u r a r e lo stu d io d e lla f e n o
m en o lo g ia rig u a r d a n te il s i ste m a eco n o m ico n el suo c o m p lesso ; m a p e rc h è , colà, p r e s so i c la ssic i e n eo c la ssic i in glesi, si rite n e v a p e r fe rm o ch e u n a s o r ta d i « m a n o in v i sibile » g io v asse a c o n c ilia re l ’in te re ss e p riv a to co n q u ello s u p re m o d e lla c o lle ttiv ità . On de p u r a p p ro fo n d e n d o i p r o b lem i d e lla m ic ro e c o n o m ic a , gli ec o n o m isti v e n iv a n o e g u a l m e n te a tro v a r s i p o i a lla m e ta d e s id e ra ta . Ma le r ic e r c h e di m a c r o e c o n o m ica n o n v e n n e ro m a i t r a s c u r a te ; n e p p u re d u r a n te lo sco rso secolo. In se g n i M arx. E q u a n d o q u e lla fe d e n e lla « m a no in v isib ile » si a tte n u ò e po i s c o m p a rv e (co n g e n e ra le evi d enza, dopo la c ris i d el ’29) d a tu tti gli e c o n o m isti fu ro n o r ip r e s i ed a p p ro fo n d iti, a c c a n to ag li s tu d i di m ic ro e c o n o m i ca, q u elli d i m a c ro e c o n o m ic a . Q uesti u ltim i oggi c o s titu is c o no p a r te n o te v o lissim a d elle ric e rc h e o rig in a li n el c a m p o d e ll’ec o n o m ia (si r if le tta alle in d a g in i re c e n tis s im e s u i p r o b le m i di sv ilu p p o d ei s is te m i!), d ip a rte n d o s i n o n di r a d o d a i sem p lici, m a g e n ia li m o d e lli ch e tr a s s e r o la lo ro o rig in e n e lla m e n te a c u tis s im a d i Jo h n M a y n a rd K eynes. E le p iù n u
-m e ro se leggi ch e l ’e c o n o -m ia p o ssie d e so n o u n if o r m ità m a c ro e c o n o m ic h e . S eg n an o , d u n q u e , a ll’attiv o d elle m o d e rn e r ic e r c h e di c a r a tt e r e c o n g iu n tu ra le , il p o r r e l’a c c e n to su m a c r o e n tità ec o n o m ich e; p o ic h é ciò (q u a n d o
non ci si riv o lg e a s p e c ia lis ti) c o s titu is c e u n v a n ta g g io in neg ab ile. P a s s ia m o p o i a d u- n ’a ltr a im p o r ta n tis s im a c o n sid e ra z io n e . * * * Vi è in f a tti u n a ltr o v a n ta g gio d elle in d a g in i c o n g iu n tu r a li ch e a n o s tro p a r e r e m e r i t a di e s s e re p o sto in luce. E sso r ig u a r d a il c o s id d e tto p rò b le m a d e lla « v e r if ic a » d elle leggi ec o n o m ic h e. E cco in b re v e di c h e si t r a t ta. Con l ’a iu to di ip o te si, di o sse rv a z io n i, di d e d u z io n i, p e r ta n to co n l’a iu to di m o delli, gli e c o n o m isti g iu n g o n o sp e sso a g e n e ra liz z a z io n i r i g u a r d a n ti la r e a ltà e c o n o m i ca. Vale a d ire, p ro p o n g o n o u n ifo rm ità e c o n o m ic h e , leggi ec o n o m ic h e. L e v e rific a n o fo rse ? E s s e n do l’ e c o n o m ia p o litic a u n a s c ie n z a e m p iric a , in d u b b ia m e n te d o v re b b e ro fa rlo , co n il m e to d o u s u a le d e lla p re v is io n e a n n u n z ia ta e d a c c a d u ta . Ciò che, f r a l ’a ltro , p e r m e tte re b b e d i d e te r m in a r e lo sta tu s m eto d o lo g ic o d e lla g e n e ra liz z a z io n e p ro p o s ta . P e r m e tte re b b e d i d e c id e re , cioè, se ci si tro v i d i f r o n te a d u- n a legge d eterm in istica p u ra , o p p u re a d u n a legge s ta tisti ca; od a d d ir ittu r a a d u n a •
legge teorica, d e tta a n c h e r e g o la d i p ro c e d u ra .
In v ece, in lin e a d i fa tto , q u e s ta v e r if ic a d e lle leggi e- c o n o m ic h e n o n a v v ie n e se n o n di ra d o , in e c o n o m ia p o litic a . E le ra g io n i d i ciò f u ro n o d a no i a ltro v e i l lu s t r a te, in u n co rso di lezio n i su l m e to d o d e ll’e c o n o m ia p o litica , p u b b lic a to in p r im a ed izio n e ag li in iz i d el ’57; r ip u b b li c a to p o i su l flu ire d el ’58 in u n a s e c o n d a e d iz io n e a m p lia ta . O ra so n o al p u n to ch e m i in te re s s a . C olui ch e si o c c u p a di d ia g n o si e d i p re v is io n i c o n g iu n tu ra li n o n s o lta n to è c o n d o tto ipso fa cto a p o r r e l’a c c e n to su l m o m e n to d e lla p re v is io n e ; c o sic c h é s e m p re p u ò p o r r e a c o n tro llo i suoi a s s e rti. Ma è p o r ta to a ltre sì, p e r così d ire , a c o lm a re u- n ’im p o r ta n te la c u n a n e lle r i c e rc h e e c o n o m ic h e c o n te m
p o ra n e e . V e rific a leggi d a a ltr i ec o n o m isti p ro p o ste . Con ciò, p e r ta n to , n e c irc o sc riv e e p re c is a i lim iti di v a lid ità , d a l p u n to di v is ta p e c u lia re d el s is te m a e c o n o m ico c o n sid e ra to , che, n e l n o s tr o caso, è q u ello ita lia n o .
❖ * *
Così, q u e s ta m ia esp o sizio n e dei « g iu d izi di v a lo re », u s a ti com e p rin c ip i d i sc e lta p e r il m io te m a « d ia g n o si e p re v is io n i c o n g iu n tu ra li », è g iu n ta al suo te rm in e .
Si è v isto ch e ta l ra m o di in d a g in i, a n c o r non m o lto n o to, m a a p p ro s sim a tiv a m e n te c o ltiv a to in Ita lia dall’Istitu to N azionale per lo studio sulla
congiuntura, c o stitu isc e n o n
s o lta n to u n o ttim o c o ro n a m e n to a r ic e r c h e d i c a r a tte r e m e to dologico, n e l ca m p o d e ll’eco
n om ia, m a e le ttiv a m e n te a s solve, o ltre ch e a c o m p iti di u tilità c o n c re ta p e r la c o lle t tiv ità , a n c h e a c o m p iti sq u i s ita m e n te scie n tific i. S tim o la p ro g re s s i e co lm a la c u n e , a n ch e in c a m p i lo n ta n i, a p p a r e n te m e n te , d a q u elli a ttin e n ti a l la d in a m ic a e c o n o m ic a di b r e ve p erio d o .
Ci vuol fo rse di p iù p e r g iu s tific a r e u n co rso d i lezio n i o d i co n v e rsa z io n i? N on si d i re b b e. A ggiungo s o lta n to , p r i m a di c h iu d e re , ch e c o d e ste in d a g in i sin o a n o n m o lto te m p o fa d iffic ili o v u n q u e (e d a n c h e in Ita lia ) p e r defi c ien z a di o sse rv a z io n i q u a n tita tiv e , oggi sono n o n s o lta n to p o ssib ili, m a fe c o n d e ; e p ro m e tte n ti a ll’e s tre m o p e r il fu tu ro .
\
