• Non ci sono risultati.

BORGO TOSSIGNANO • CASALFIUMANESE • CASTEL DEL RIO • CASTEL GUELFO • CASTEL SAN PIETRO TERME • DOZZA • FONTANELICE • IMOLA • MEDICINA • MORDANO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "BORGO TOSSIGNANO • CASALFIUMANESE • CASTEL DEL RIO • CASTEL GUELFO • CASTEL SAN PIETRO TERME • DOZZA • FONTANELICE • IMOLA • MEDICINA • MORDANO "

Copied!
55
0
0

Testo completo

(1)

BORGO TOSSIGNANO • CASALFIUMANESE • CASTEL DEL RIO • CASTEL GUELFO • CASTEL SAN PIETRO TERME • DOZZA • FONTANELICE • IMOLA • MEDICINA • MORDANO

C C O O M M U U N N E E D D I I C C A A S S T T E E L L S S A A N N P P I I E E T T R R O O T T E E R R M M E E

Sindaco Fausto Tinti

Segretario Comunale Cinzia Giacometti

Adozione Delibera C.C. n. 72 dell’01/08/2013 Controdeduzioni Delibera C.C.

Approvazione Delibera C.C.

P P S S C C

M M M I I I C C C R R R O OZ O Z ZO O ON N NA A A Z Z Z I I I O O O N NE N E E S S SI I I S S S M M M I IC I C CA A A

S S S C C C H H H E E E D D D E E E D D D A A A M M M B B B I I I T T T O O O D D D I I I S S S I I I N N N T T T E E E S S S I I I D D D E E E L L L L L L A A A M M M I I I C CR C R RO O O Z Z Z O O O N NA N A AZ Z ZI I I O O O N NE N E E S S SI I IS S SM M M I IC I C CA A A D D D I I I

I II I I I L L LI I IV V VE E EL L LL L LO O O

TE T E ST S T O O SO S OS ST T IT I T UT U TI I VO V O

El E la ab bo or ra at to o

E E 3 3

RESPONSABILE DI PROGETTO Arch. Alessandro Costa

U UF FF FI IC CI IO O D DI I P PI IA AN NO O F FE ED DE ER RA AT TO O Arch. Alessandro Costa

Dott.ssa Raffaella Baroni Dott. Lorenzo Diani Ing. Morena Rabiti C

CO ON NS SU UL LE EN NT TI I D DI I P PR RO OG GE ET TT TO O Arch. Franco Capra

Arch. Piergiorgio Mongioj Arch. Mario Piccinini Arch. Ivano Serrantoni

COLLABORATORI E CONSULENTI ESTERNI

ARKIGEO

: Geol. Giorgio Gasparini - Geol. Marco Capitani

(2)

G G R R U U P P P P O O D D I I L L A A V V O O R R O O P P S S C C

COLLEGIO DEI FUNZIONARI AL 15.07.2015

Arch. Alessandro Costa, Ufficio Tecnico Associato Comuni di Borgo Tossignano, Casalfiumanese, Castel Guelfo, Fontanelice Geom. Maurizio Bruzzi, Comune di Castel del Rio

Arch. Ivano Serrantoni, Comune di Castel San Pietro Terme Ing. Susanna Bettini, Comune di Dozza

Ing. Fulvio Bartoli, Comune di Imola

Arch. Francesca Vassura, Comune di Medicina Geom. Alfonso Calderoni, Comune di Mordano

COLLABORATORI E CONTRIBUTI

Ing. Giulia Angelelli, dirigente Comune di Medicina sino al 23.05.2014 Arch. Nicola Cardinali, Comune di Castel Guelfo

Dott.ssa Emanuela Casari, Comune di Medicina Roberto Cenni, Comune di Imola

Arch. Manuela Mega, Comune di Castel San Pietro Terme Geom. Stefania Mongardi, Comune di Castel San Pietro Terme Saverio Orselli, Comune di Imola

Arch. Roberta Querzè, Comune di Imola Ing. Morena Rabiti, Comune di Castel Guelfo Ing. Laura Ricci, Comune di Imola

Dott.ssa Valeria Tarroni, Comune di Imola Geom. Tiziano Trebbi, Comune di Medicina Ing. Rachele Bria, Comune di Medicina Dott. Geol. Lucietta Villa, Comune di Imola

Arch. Fausto Zanetti, Comune di Castel San Pietro Terme

CONTRIBUTI SPECIALISTICI

Analisi della potenzialità archeologica:

Dott. Xabier Z. Gonzalez Muro Dott. Giacomo Orofino Classificazione acustica:

AIRIS ValSAT:

GEA Progetti

A++ associati - Progetti Sostenibili Geologia e Morfologia:

Studio Quintili e associati Sismica:

Studio geologico ambientale ARKIGEO di Gasparini Dott. Geol. Giorgio

Si ringrazia per la collaborazione:

AITE – Associazione Indipendente Tecnici Edilizi AREA BLU

ARPA - Sezione Provincia di Bologna - Distacco imolese

AUSL di Imola – Dipartimento di Salute Pubblica (UOC Igiene e Sanità Pubblica; UOC Prevenzione e sicurezza ambienti di lavoro) Dott. Paolo Mattiussi, Responsabile Servizi Programmazione Territoriale Regione Emilia-Romagna

(3)

AMBITO ANS_C1.1 - Tanari

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.4 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.2

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo 2-10Hz

(4)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

2

(5)

AMBITO ANS_C1.2 - Barchetta

Descrizione litologico-tessiturale Note

Unità 1

Depositi di pianura prevalentemente pelitici (argille e limi), possono essere presenti intercalazioni sabbiose. L'unità presenta uno spessore di circa 9/10 m

Localmente possono essere presenti strati sabbiosi potenzialmente liquefacibili

Unità 2

Depositi ghiaiosi con tetto attorno ai 9-10 m da p.c. (o poco più profonda, localmente 5-6 m) e base a circa 15 -20 m; spessore di circa 3-5 m (localmente anche 8- 9); matrice limo-sabbiosa. Possono essere

accompagnati da intercalazioni e strati sabbiosi.

Unità 3

Depositi prevalentemente pelitici (argille e limi) con tetto a circa 15-20 m da p.c. e spessore

plurimetrico/decametrico alternati a banchi ghiaiosi Zona 3

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(6)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

4

(7)

AMBITO ANS_C1.3 - Fabbreria

Descrizione litologico-tessiturale Note

Unità 1

Depositi di pianura prevalentemente pelitici (argille e limi), possono essere presenti intercalazioni sabbiose. L'unità presenta uno spessore di circa 9/10 m

Localmente possono essere presenti strati sabbiosi potenzialmente liquefacibili

Unità 2

Depositi ghiaiosi con tetto attorno ai 9-10 m da p.c. (o poco più profonda, localmente 5-6 m) e base a circa 15 -20 m; spessore di circa 3-5 m (localmente anche 8- 9); matrice limo-sabbiosa. Possono essere

accompagnati da intercalazioni e strati sabbiosi.

Unità 3

Depositi prevalentemente pelitici (argille e limi) con tetto a circa 15-20 m da p.c. e spessore

plurimetrico/decametrico alternati a banchi ghiaiosi Zona 3

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: Sì

Potenziali cedimenti Sì

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(8)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

6

(9)

AMBITO ANS_C2.2 – San Vincenzo

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

(10)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

8

(11)

AMBITO ANS_C2.3 – Panzacchia 3

Fattore di amplificazione PGA: 1.6-2.0 (settore nord - settore sud) Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8-2.2 (settore nord - settore sud) Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo

2-10Hz con ampiezza superiore a 3 (amplificazione)

(12)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

10

(13)

AMBITO ANS_C2.4 – Collina 2

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.2 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo

2-10Hz con ampiezza superiore a 3 (amplificazione) TERZO LIVELLO DI APPROFONDIMENTO Sì, considerando la frequenza propria di sito

rilevata, compresa nell’intervallo 2-10 Hz (amplificazione)

(14)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

12

(15)

AMBITO ANS_C2.5 – Il Pontone

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO TERZO LIVELLO DI APPROFONDIMENTO NO

(16)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

14

(17)

AMBITO ANS_C2.6 – Quaderna Nord

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

(18)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

16

(19)

AMBITO ANS_C2.7 – Quaderna Sud

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

(20)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

18

(21)

AMBITO ANS_C2.9 – Ferrovia Sud

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(22)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

20

(23)

AMBITO ASP_AN1.1 – Ca’ Bianca 5

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti Sì

Fattore di amplificazione topografico NO

(24)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

22

(25)

AMBITO ASP_AN2.1 – Ca’ Bianca 7

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: Sì

(26)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

24

(27)

AMBITO ASP_AN2.2 – Ca’ Bianca 6

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(28)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

26

(29)

AMBITO ASP_BN2.1 – San Giovanni 2

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

(30)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

28

(31)

AMBITO ASP_BN2.2 – San Giovanni 3

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

(32)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

30

(33)

AMBITO D_N.1 – Pedagna

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo

2-10Hz con ampiezza superiore a 3 (amplificazione)

(34)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

32

(35)

AMBITO D_N.3 – Parco Cillario

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(36)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

34

(37)

AMBITO D_N.5 – Bruscida

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.2 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

(38)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

36

(39)

AMBITO D_N.6 – Bertella Sud

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.2 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo

(40)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

38

(41)

AMBITO D_N.8 – Trucca

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.2 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO

Altri elementi di instabilità sismica Sì: misure di frequenza di sito nell’intervallo 2-10Hz con ampiezza superiore a 3 (amplificazione) TERZO LIVELLO DI APPROFONDIMENTO Sì, considerando la frequenza propria di sito

rilevata, compresa nell’intervallo 2-10 Hz (amplificazione)

(42)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

40

(43)

AMBITO D_N.9 – Mortizzo

Fattore di amplificazione PGA: 2.0 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 2.2 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO TERZO LIVELLO DI APPROFONDIMENTO NO

(44)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

42

(45)

AMBITO D_N.14 – Osteria Grande

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

(46)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

44

(47)

AMBITO D_N.15 – Quaderna Nord

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

(48)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

46

(49)

AMBITO D_N.16 – Barchetta

Fattore di amplificazione PGA: 1.6 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.4

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti NO

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(50)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

48

(51)

AMBITO D_N.18 – Scuole Poggio

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: Sì

Potenziali cedimenti Sì

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(52)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

50

(53)

AMBITO D_N.19 – Santuario Madonna di Poggio

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.8 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.3

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti Sì

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

(54)

PSC Nuovo Circondario Imolese Microzonazione Sismica

SCHEDE D’AMBITO MICROZONAZIONE II LIVELLO

52

(55)

AMBITO APF.1

Fattore di amplificazione PGA: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,1-0,5 s: 1.5 Fattore di amplificazione SI-0,5-1,0 s: 2.5

Potenziale liquefazione: NO

Potenziali cedimenti Sì

Fattore di amplificazione topografico NO Altri elementi di instabilità sismica NO

Riferimenti

Documenti correlati

ASP_AN1.n - Ambiti produttivi sovracomunali di sviluppo a conferma di previsioni previgenti (art. 5.3.5) ANS_C1.n - Ambiti per nuovi insediamenti prevalentemente residenziali

ASP_AN1.n - Ambiti produttivi sovracomunali di sviluppo a conferma di previsioni previgenti (art. 5.3.5) ANS_C1.n - Ambiti per nuovi insediamenti prevalentemente residenziali

Aree di influenza sull'evoluzione del dissesto Aree a rischio da frana perimetrate e zonizzate (art. 3.2.3) Reticolo consorziale di bonifica (art. 3.1.12) Aree di alimentazione

UFFICIO DI PIANO FEDERATO Arch.

VLP - Viabilità extraurbana locale principale - tratti esistenti o da potenziare (art. 10.1.2) ASP_AN1/AN2.n - Ambiti potenziali per nuovi insediamenti produttivi sovracomunali

VLP - Viabilità extraurbana locale principale - tratti esistenti o da potenziare (art. 10.1.2) ASP_AN1/AN2.n - Ambiti potenziali per nuovi insediamenti produttivi sovracomunali

VLP - Viabilità extraurbana locale principale - tratti esistenti o da potenziare (art. 10.1.2) ASP_AN1/AN2.n - Ambiti potenziali per nuovi insediamenti produttivi sovracomunali

ASP_AN1.n - Ambiti produttivi sovracomunali di sviluppo a conferma di previsioni previgenti (art. 5.3.5) ANS_C1.n - Ambiti per nuovi insediamenti prevalentemente residenziali