• Non ci sono risultati.

Dipartimento di Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Senso Corso di Studio in Scienze delle Attività Motorie e Sportive

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Dipartimento di Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Senso Corso di Studio in Scienze delle Attività Motorie e Sportive"

Copied!
11
0
0

Testo completo

(1)

VERBALE DELLA SEDUTA TELEMATICA DEL CONSIGLIO DI CORSO DI STUDIO IN SCIENZE DELLE ATTIVITÁ MOTORIE E SPORTIVE

16 MARZO 2020

Il giorno 16 marzo 2020, giusta convocazione del Coordinatore del 10 marzo 2020, si riunisce in modalità telematica il Consiglio di Corso di Studio in Scienze delle Attività Motorie e Sportive, per discutere e deliberare sui seguenti punti all’ordine del giorno:

Comunicazioni 1. Didattica

2. Pratiche studenti

3. Bando di selezione per l’accesso al corso di laurea a numero programmato in Scienze delle Attività Motorie e Sportive, a.a. 2020/21

4. Cultori della materia

5. Regolamento Didattico per l’AA 2020/21 6. Sopravvenuti ed urgenti.

Presiede il Coordinatore del Corso di Studio, prof.ssa Angela Notarnicola. La funzione del Segretario verbalizzante i lavori della seduta viene svolta dal Prof. Silvio Tafuri.

In apertura, il Coordinatore puntualizza che la convocazione per via telematica si è resa necessaria per ottemperare alle prescrizioni del DPCM 8 marzo 2020.

Il Coordinatore comunica che la documentazione completa, relativa ai punti all’ordine del giorno, è stata inviata per via telematica.

Il Coordinatore ricorda che il DR 743 del 6 marzo 2020 e il successivo DR 772 del 10 marzo 2002 hanno sospeso fino al 3 aprile l’intera attività di front office delle strutture amministrative dell’Ateneo. Pertanto non è stato possibile rendere consultabile la documentazione presso la Segreteria Didattica del Corso di Studio.

I componenti del Consiglio sono invitati a fornire il testo dei loro interventi, al fine di procedere alla verbalizzazione.

Sono intervenuti dalle ore 8,30 alle ore 12,30 i seguenti componenti del Consiglio:

Componenti Presente Giustificato Assente

Docenti

1 ACELLA CONSALVO X

2 ALTINI ALBERTO X

3 ALTOMARE DOMENICO X

4 AMENDOLAGINE VINCENZO X

5 AMICO ANGELO, PAOLO X

6 ASCATIGNO LEONARDO X

7 ASCIONE Antonio X

8 ATTORRE VITO X

9 BONAVOLONTA' Valerio X

(2)

10 BORTONE ILARIA X

11 BUCCOLIERO MARIO X

12 BUTTIGLIONE Maura X

13 CAPODIECI ANTONIO X

14 CARBONE GABRIELE X

15 CARIELLO MARICA X

16 COFANO GIACOMO X

17 COSTANTINO DOMENICO X

18 DE CANDIA MICHELE X

19 DE CARO Maria Fara X

20 FABIANO ANGELA ELEONORA X

21 FANELLI GIUSEPPE X

22 FISCHETTI Francesco X

23 GALLONE MARIA SERENA x

24 GERMINARIO Cinzia Annatea X

25 GIANCASPRO GENNARO X

26 GIROLAMO Francesco X

27 GIUNTO ANTONIO X

28 IACOVELLI Fortunato X

29 LAVIOLA Luigi X

30 LOMBARDI ANGELA X

31 MIGLIETTA ALESSANDRA X

32 MIGLIETTA MARINA X

33 MORETTI Biagio X

34 NICASSIO LUIGI X

35 NOIA GIUSEPPE X

36 NOTARNICOLA Angela X

37 PASSARO PIERLUIGI X

38 PERSANO MARIO X

39 PINTO MARIA ASSUNTA X

40 POLI GIORGIO GIUSEPPE X

41 PRETE Marcella X

42 SOLARINO Giuseppe X

43 SPILOTRO PAOLO X

44 STEFANELLI ORESTE X

45 TAFURI SILVIO X

46 ZAMBETTA PIERLUIGI X

Rappresentanti studenti

46 DI PIERRO DANIEL DOUGLAS X

47 D'ARESTA SILVIA X

48 FATIGUSO ROBERTA X

49 TEDONE ENRICO JACOB X

50 VENEZIA ALESSANDRO X

51 BENEDETTO FEDERICA X

(3)

Il Coordinatore dà atto che sono intervenuti alla riunione 40 componenti il Consiglio del CdS, di cui 40 Docenti e nessun rappresentante degli studenti. Il quorum funzionale previsto dal Regolamento Generale di Ateneo (maggioranza assoluta dei componenti, dal cui computo si eliminano i giustificati) risulta raggiunto.

Constatata la validità dell’assemblea, il Coordinatore dichiara aperta la seduta.

Comunicazioni

Il Coordinatore comunica che il Rettore, in data 6 marzo 2020 ha disposto tramite decreto rettorale 743 la sospensione delle attività didattiche frontali dei corsi di studio, fino al 15 marzo 2020 (art. 2). Ha fatto seguito il DR 772 del 10 marzo 2020 che ha prolungato la sospensione fino al 3 aprile 2020.

Il Coordinatore invita pertanto i docenti a garantire l’erogazione delle attività formative per via telematica. L’Università ha messo a disposizione di docenti e studenti la piattaforma Microsoft Teams per svolgere in maniera telematica la didattica, il ricevimento di studenti, le prove di esame e le sedute di laurea. Tutta la comunità accademica è inviata a creare un account Office365 per procedere con i propri lavori. Gli Uffici del servizio informativo sono a disposizione per assistenza.

Il Consiglio prende atto.

1. Didattica

1. Riconoscimento della frequenza di eventi formativi come valida ai fini dell’acquisizione di CFU a scelta dello studente.

I. Il Coordinatore comunica che il prof. Luigi Laviola ha formulato la proposta di coinvolgere gli studenti SAMS nel progetto di “Cammino della Salute”, in fase di avvio da parte dell’ASL BA, proponendo che agli studenti che parteciperanno a questo progetto siano attribuiti CFU nell’ambito delle attività a scelta dello studente, nel rapporto di 1 CFU per ogni 10 ore di collaborazione. Il progetto, che sarà avviato dopo la risoluzione delle Emergenza Sanitaria COVID in corso, sarà aperto ad un numero massimo di venti studenti, la cui selezione sarà effettuata dal gruppo di lavoro previa valutazione dei curricula.

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

Partecipano al voto 40 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

 Favorevoli: Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Bortone Ilaria, Buccoliero Mario, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Cofano Giacomo, Costantino Domenico, De Candia Michele, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Fischetti Francesco, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Giancaspro Gennaro, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Miglietta Alessandra, Miglietta Marina, Moretti Biagio, Nicassio

(4)

Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Spilotro Paolo, Stefanelli Oreste, Tafuri Silvio, Zambetta Pierluigi (40)

 contrari: nessuno (0)

 astenuti: nessuno (0)

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

II. Il Coordinatore comunica che lo studente matricola 702473, iscritto al 2° anno ha richiesto che gli siano riconosciuti CFU nell’ambito delle attività a scelta dello studente per la partecipazione ad alcuni corsi formativi, che vengono di seguito riportati con l’indicazione della proposta del coordinatore:

Corso Durata Data di

svolgimento/

conseguimen to

Proposta

Livello Tecnico di Istruttore, rilasciato da Federazione Sportiva Nazionale riconosciuta dal CONI

n.d. 31/05/2006 Parere negativo, in considerazione del conseguimento

prima della

immatricolazione al cds SAMS

Arbitro Effettivo della Federazione italiana Giuoco Calcio dalla stagione sportiva 1997/98 alla stagione sportiva 2000/2001

n.d. n.d Parere negativo,

perché non è un corso

BLSD-AED Esecutore, Società Nazionale di

Salvamento n.d. 12 aprile

2018 Parere negativo, in considerazione del conseguimento

prima della

immatricolazione al cds SAMS

Addetti alla prevenzione incendi, lotta antincendi e gestione dell’emergenza per attività a rischio medio

n.d. n.d. Parere negativo,

perché non è coerente con il percorso di studio Brevetto di Bagnino di Salvataggio n.d. 13 aprile

2018 Parere negativo, in considerazione del conseguimento

prima della

immatricolazione al cds SAMS

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

(5)

Partecipano al voto 40 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

 Favorevoli: Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Bortone Ilaria, Buccoliero Mario, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Cofano Giacomo, Costantino Domenico, De Candia Michele, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Fischetti Francesco, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Giancaspro Gennaro, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Miglietta Alessandra, Miglietta Marina, Moretti Biagio, Nicassio Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Spilotro Paolo, Stefanelli Oreste, Tafuri Silvio, Zambetta Pierluigi (40)

 contrari: nessuno (0)

 astenuti: nessuno (0)

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

La Segreteria provvede a notificare l’estratto del presente verbale alla U.O. Professioni Sanitarie Segreteria Studenti, per gli adempimenti del caso.

2. Pratiche studenti

Il Coordinatore comunica di aver ricevuto la documentazione relativa alle seguenti richieste di riconoscimento di esami sostenuti presso altri Atenei ovvero altri corsi di studio per i seguenti studenti:

1. matricola 727233, proveniente dal CdL in Scienze Motorie dell’Università G.

D’Annunzio di Chieti;

2. matricola 727232, proveniente dal CdL in Scienze Motorie dell’Università G.

D’Annunzio di Chieti;

3. matricola 733151, proveniente dal CdL in Scienze Motorie dell’Università G.

D’Annunzio di Chieti;

4. matricola 666029, proveniente dal CdL in Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Bari (3° anno)

5. matricola 721705, rinunciataria al CdLM in Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi di Bari (1° anno)

La proposta di riconoscimento degli esami è riportata nelle tabelle allegate al verbale (tabelle allegate al punto 2).

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

Partecipano al voto 40 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

Favorevoli: Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Bortone Ilaria,

(6)

Buccoliero Mario, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Cofano Giacomo, Costantino Domenico, De Candia Michele, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Fischetti Francesco, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Giancaspro Gennaro, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Miglietta Alessandra, Miglietta Marina, Moretti Biagio, Nicassio Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Spilotro Paolo, Stefanelli Oreste, Tafuri Silvio, Zambetta Pierluigi (40)

contrari: nessuno (0) astenuti: nessuno (0)

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

La Segreteria provvede a notificare l’estratto del presente verbale alla U.O. Professioni Sanitarie Segreteria Studenti, per gli adempimenti del caso.

3. Bando di selezione per l’accesso al corso di laurea a numero programmato in Scienze delle Attività Motorie e Sportive, a.a. 2020/21

Il Coordinatore comunica che il Consiglio del CdS è chiamato a fornire riscontro alla nota prot.

n. 805-III/2. del 2 marzo 2020 della Presidenza della Scuola di Medicina che richiama la nota n. 15783 del 27 febbraio 2020 della Direzione Offerta formativa e Servizi agli Studenti, avente oggetto “programmazione locale agli accetti- art. 2 legge n. 264/99”.

Nel dettaglio, le note citate chiedono al Consiglio di Corso di Studio di formulare una proposta relativa alla programmazione di numero di posti e agli argomenti delle prove di esame dell'anno accademico 2020/21, entro il 30 aprile 2020.

Il Coordinatore propone pertanto al Consiglio di confermare, per l’AA 2020/21, la programmazione seguente:

- 135 posti riservati a studenti comunitari ed extra-comunitari residenti in Italia;

- 5 posti riservati a studenti extra-comunitari residenti all’estero;

- 5 posti riservati a studenti Progetto Marco Polo;

- 20 posti riservati ad atleti agonisti di elevato livello;

- 5 posti per canottieri di interesse nazionale selezionati come da convenzione tra Università degli Studi di bari Aldo Moro e Federazione Italiana Canottaggio);

- 5 posti riservati ai tecnici CONI di 4° livello europeo;

- 3 posti riservati ai tecnici di 2° livello selezionati come da convenzione tra Università degli Studi di bari Aldo Moro e Federazione Italiana Canottaggio)

Per quanto attiene agli atleti agonisti di alto livello i candidati dovranno possedere i seguenti requisiti riferiti al quadriennio olimpico 2016/2020:

• Rappresentanti delle Nazionali assolute e/o delle relative categorie giovanili.

• Atleti coinvolti nella preparazione dei Giochi Olimpici e Paralimpici (estivi ed invernali) e giovanili.

• Atleta riconosciuto quale “Atleta di Interesse Nazionale” dalla Federazione Sportiva Nazionale o dalle Discipline Sportive Associate di riferimento.

• Per gli sport individuali, atleti compresi tra i primi 36 posti della classifica nazionale

• Per le attività sportive professionistiche di squadra, riconosciute ai sensi della legge n. 91/1981, atleti che partecipano ai seguenti campionati nazionali: Calcio serie A, B

(7)

e C; Primavera e Berretti serie A, B e C; Under 17, Under 16 e Under 15 serie A, B e C; - Pallacanestro serie A1, A2, B; Under 20, Under 18, Under 16 e Under 15 Eccellenza.

• Per gli sport non professionistici di squadra, gli atleti che partecipano ai Campionati Nazionali di serie A, A1, A2 e B inclusi i Campionati di Eccellenza equiparabili alla Serie A. Per la Pallavolo, atleti partecipanti ai campionati di Serie A1, A2 e B maschile e A1, A2, B1 e B2 femminile.

Il candidato dovrà presentare una dichiarazione o attestazione tassativamente rilasciata dal CONI o dalle competenti Federazioni o Discipline Sportive Associate. Non verranno prese in considerazione documentazioni redatte da Associazioni o Società Sportive.

I candidati di questo contingente vengono ammessi a mezzo di bando di concorso. Nel caso pervenissero domande di atleti di alto livello e di tecnici C.O.N.I. in numero inferiore ai posti messi a concorso, questi accederanno di diritto all’immatricolazione, previo accertamento, da parte della competente Commissione Esaminatrice nominata dal Rettore, del possesso dei requisiti previsti dal Regolamento Didattico di Corso di Studio. Qualora il numero di domande riferite ai contingenti degli atleti di elevato livello o dei tecnici sia inferiore al numero previsto dal bando, detti posti non verranno ridestinati ma resteranno nella disponibilità del corso di studio per eventuali istanze pervenute successivamente alla procedura concorsuale. Nel caso in cui pervenissero domande in numero eccedente le quote riservate gli istanti dovranno partecipare alla prova di ammissione prevista per i soggetti non aventi diritto ai contingenti riservati e verrà stilata una graduatoria a latere, riferita ai posti disponibili.

Il Coordinatore propone di confermare gli argomenti e la ripartizione dei quesiti delle prove di esame del bando dell’AA precedente: argomenti di cultura sportiva (40 quesiti), biologia (15 quesiti), chimica (10 quesiti), fisica e matematica (10 quesiti). Il programma delle quattro materie è allegato (allegato al punto 3).

Il Coordinatore propone la seguente composizione della Commissione d’esame:

Presidente: prof.ssa Angela Notarnicola; Supplente prof. Luigi Laviola;

Componenti: prof. Poli Giorgio Giuseppe, prof. Silvio Tafuri; Supplenti: Prof.ssa Angela Eleonora Fabiano, Prof. Giuseppe Solarino.

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

Partecipano al voto 40 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

 Favorevoli al testo come proposto dal Coordinatore: Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Bortone Ilaria, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Costantino Domenico, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Moretti Biagio, Nicassio Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Tafuri Silvio (24)

 Favorevoli al testo come proposto dal Coordinatore, tranne che per i capoversi:

- 5 posti riservati ai tecnici CONI di 4° livello europeo;

(8)

- 3 posti riservati ai tecnici di 2° livello selezionati come da convenzione tra Università degli Studi di bari Aldo Moro e Federazione Italiana Canottaggio)

Parere: Non rientranti nella normativa vigente. una Convenzione non può non rispettare un Decreto Ministeriale.

"Il Coordinatore propone la seguente composizione della Commissione d’esame:

Presidente: prof.ssa Angela Notarnicola; Supplente prof. Luigi Laviola;

Componenti: prof. Poli Giorgio Giuseppe, prof. Silvio Tafuri;

Supplenti: Prof.ssa Angela Eleonora Fabiano, Prof. Giuseppe Solarino."

Parere: La commissione sprovvista di Docenti ssd M-EDF/01 e M-EDF/02 (Caratterizzanti e di Base) non è coerente con la tipologia del Corso di Studio

 Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Buccoliero Mario, Cofano Giacomo, De Candia Michele, Fischetti Francesco, Giancaspro Gennaro, Miglietta Alessandra, Miglietta Marina, Spilotro Paolo, Stefanelli Oreste, Zambetta Pierluigi (16)

 contrari: nessuno

 astenuti: nessuno

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

La Segreteria provvede a notificare l’estratto del presente verbale alla Presidenza della Scuola di Medicina, per gli adempimenti del caso.

4. Cultore della materia

Il Coordinatore comunica che non sono pervenute domande.

5. Regolamento Didattico per l’AA 2020/21

Il Coordinatore comunica che in data 3 marzo 2020 la sig.ra Teresa Mazzarella, Responsabile della U.O. Coordinamento della didattica e servizi agli studenti della Struttura di Supporto Amministrativo per il Raccordo e il Coordinamento della Scuola di Medicina, ha inviato a portare all’attenzione dei Consigli di Corso di Studio i Regolamenti Didattici di ciascun Corso di Studio per l’AA 2020/21 e di apportare, se necessario, tutte le modifiche necessarie.

Il Coordinatore ricorda che nella riunione di Consiglio di CdS SAMS del 15 ottobre 2019 era stata data la comunicazione che la rappresentanza studentesca aveva formulato la proposta di modifica del regolamento del voto di laurea per il CdS SAMS. In particolare la proposta prevedeva che venisse presa in considerazione la media dei voti più alta tra quella ponderata e quella aritmetica, che venissero valutate le lodi con punteggio di 0,5 per ognuna, e che non venissero calcolati nel conteggio della media i due voti più bassi ottenuti negli esami sostenuti.

Il Coordinatore propone di accogliere la richiesta che non vengano calcolati nel conteggio della media i due voti più bassi ottenuti negli esami sostenuti.

Il Coordinatore fa presente che in accordo a quanto previsto per gli altri corsi di studio triennali della Scuola di Medicina non è invece possibile accogliere la richiesta di selezionare il voto più alto tra la media aritmetica e quella ponderata. Infatti, per gli altri corsi di studio della Scuola di Medicina si adotta sempre la media aritmetica.

(9)

Il Coordinatore propone, in accordo a quanto già predisposto per gli altri corsi di studio della Scuola di Medicina, che in presenza di almeno 3 lodi negli esami di profitto, si possa assegnare un punteggio massimo di 2 punti.

Il paragrafo “Criteri di Valutazione delle Tesi” di Laurea del Regolamento Didattico per l’AA 2020/21 viene così aggiornato:

“ La discussione della tesi avviene dinnanzi a una commissione nominata dal Coordinatore del Corso di Studio e composta da almeno 7 docenti. La Commissione è presieduta dal Coordinatore del Corso di Studio ovvero da altro Professore ordinario o associato dei Dipartimenti afferenti alla Scuola di Medicina. Dopo la discussione, la Commissione valuta la qualità dell’elaborato e approva o non approva l’esame finale, esprimendo una votazione in 110imi.

Tale valutazione deriva dalla concorrenza di

 Media matematica dei voti riportati negli esami curriculari, escludendo i due voti più bassi, espressa in 110imi

 2 punti per laurea conseguita in corso, 1 punto per laurea conseguita entro il primo anno fuori corso

 fino a 2 punti per la qualità della presentazione

 fino a 6 punti per tesi di laurea sperimentale, fino a 3 punti per tesi di laurea compilativa

• fino a 2 punti, in presenza di almeno 3 lodi negli esami di profitto.

L’eventuale concessione della lode avviene, su proposta del docente primo relatore, con giudizio unanime della Commissione, per gli studenti che realizzino un punteggio totale

>112/110.”

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

Non intervengono Miglietta Alessandra, Miglietta Marina, Spilotro Paolo (3).

Partecipano al voto 37 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

 Favorevoli al testo come proposto dal Coordinatore: Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Bortone Ilaria, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Costantino Domenico, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Moretti Biagio, Nicassio Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Tafuri Silvio (24)

 Favorevoli al testo come proposto dal Coordinatore, tranne che per i capoversi:

- Media matematica dei voti riportati negli esami curriculari, escludendo i due voti più bassi, espressa in 110imi; Parere i voti più bassi andrebbero considerati.

(10)

- Fino a 2 punti, in presenza di almeno 3 lodi negli esami di profitto; Parere il riconoscimento

della lode può essere fatto in

riferimento ad una media che porta il candidato verso il 110 e lode.

- L’eventuale concessione della lode avviene, su proposta del docente primo relatore, con giudizio unanime della Commissione, per gli studenti che realizzino un punteggio totale

>112/110.” Parere la lode può essere attribuita, stante le condizioni di merito, al raggiungimento del 110/110. A mio parere questo punto se approvato potrebbe prestarsi a ricorsi da parte degli aventi diritto.

Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Buccoliero Mario, Cofano Giacomo, De Candia Michele, Fischetti Francesco, Giancaspro Gennaro, Stefanelli Oreste, Zambetta Pierluigi (13)

 contrari: nessuno

 astenuti: nessuno

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

Il Coordinatore ricorda che per disposizione ministeriale la scadenza per la pubblicazione dei calendari d’esame è fissata al 30 settembre. Il Coordinatore provvede ad aggiornare la scadenza nel testo del Regolamento Didattico per l’AA 2020/21, nel paragrafo “Verifiche dell’apprendimento”.

“Il calendario degli appelli è stabilito dai Presidenti delle Commissioni esaminatrici entro il 30 settembre di ogni anno per tutto l’anno solare successivo; in caso di inadempienza alla

fissazione degli appelli entro tale data, la Segreteria didattica del Corso di Studio provvede, anche senza sentire il Presidente della Commissione, a fissare le date entro il 30 settembre”.

Per le restanti parti del testo del Regolamento Didattico per l’AA 2020/21 non si apportano variazioni rispetto alla versione approvata per l’AA 2018/19 e rimasta invariata per l’AA 2019/20 (vedi allegato al punto 5).

Terminata l’esposizione, il Coordinatore chiede ai presenti di esprimersi in merito all’approvazione del Regolamento Didattico del Corso di studio per l’a.a. 2020/21.

Sull’argomento si apre un breve dibattito, al termine del quale il Coordinatore apre la votazione.

Partecipano al voto 37 componenti il Consiglio, la cui espressione di voto è di seguito riportata:

• Favorevoli: Acella Consalvo, Altini Alberto, Altomare Domenico, Amendolagine Vincenzo, Ascatigno Leonardo, Ascione Antonio, Attorre Vito, Bonavolonta' Valerio, Bortone Ilaria, Buccoliero Mario, Buttiglione Maura, Capodieci Antonio, Carbone Gabriele, Cariello Marica, Cofano Giacomo, Costantino Domenico, De Candia Michele, De Caro Maria Fara, Fabiano Angela Eleonora, Fischetti Francesco, Gallone Maria Serena, Germinario Cinzia Annatea, Giancaspro Gennaro, Iacovelli Fortunato, Laviola Luigi, Lombardi Angela, Moretti Biagio, Nicassio Luigi, Notarnicola Angela, Passaro Pierluigi, Pinto Maria Assunta, Poli Giorgio

(11)

Giuseppe, Prete Marcella, Solarino Giuseppe, Stefanelli Oreste, Tafuri Silvio, Zambetta Pierluigi (37)

contrari: nessuno (0) astenuti: nessuno (0)

Pertanto, il Consiglio approva la proposta del Coordinatore.

La Segreteria provvede a notificare l’estratto del presente verbale alla U.O. Didattica del Dipartimento di Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Senso, per gli adempimenti del caso.

6. Sopravvenuti ed urgenti.

Non ci sono sopravvenuti ed urgenti.

La riunione si chiude alle 12,30.

Seduta stante il verbale viene approvato all’unanimità da tutti i componenti del Consiglio.

Bari, 16/03/2020

F.to Il Segretario

Prof. Silvio Tafuri F.to Il Coordinatore del Corso di Studio Prof.ssa Angela Notarnicola

Riferimenti

Documenti correlati

Standard Pratica le attività sportive applicando tattiche e strategie, con fair play e attenzione all’aspetto sociale.. Livelli

L'accresciuto livello delle prestazione permetterà agli allievi un maggiore coinvolgimento in ambito sportivo, nonchè la partecipazione e l'organizzazione di competizioni

Per catturare l’attenzione degli studenti si è pertanto pensato di utilizzare il linguaggio e gli strumenti più affini ai ragazzi di oggi: un ebook, un libro digitale sfogliabile

Conosce e comprende le informazioni, le regole e la terminologia della disciplina; le applica anche in situazioni non note, opportunamente guidato, senza commettere errori

Bisogna tenere presente che nel corso dello sviluppo, nel bambino, le principali ossa dell’apparato locomotore e di sostegno sono formati da cartilagine, e quindi in fase di

L’insegnamento delle Scienze Motorie e Sportive, naturale proseguimento della scuola secondaria di primo grado, costituisce un prezioso contributo alla formazione dello

[r]

Corso di Laurea in Scienze Motorie e Sportive (L22) 1° Curriculum: “Scienze motorie e sportive”. CALENDARIO delle Attività