COMUNE DI SAN PIETRO AL NATISONE
__________
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE __________
COPIA
ANNO 2021 N. 27 del Reg. Delibere
OGGETTO: ADOZIONE DELLA VARIANTE N.19 AL PRGC AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DELL'ART.63 SEXIES L.R. 5/2007 E DELL'ART. 2 PUNTO 1 LETT. B) C) F) G) DELLA L.R. 6/2019.
L'anno 2021 , il giorno 06 del mese di Maggio alle ore 18:30 nella sala consiliare, in seguito a convocazione disposta con avvisi ai singoli consiglieri, si è riunito il Consiglio Comunale.
Fatto l'appello nominale risultano:
Presente/Assente
Zufferli Mariano Sindaco Presente
Pinatto Cesare Consigliere Presente
Chiabudini Elena Consigliere Presente
Snidaro Gessica Consigliere Presente
Barbiani Daniele Consigliere Presente
Crisetig Cathy Consigliere Presente
Massera Aurelio Consigliere Presente
Pollano Claudia Consigliere Presente
Sturam Nicola Consigliere Presente
Ciccone Nino Consigliere Presente
Cernoia Stefano Consigliere Presente
De Toni Michele Consigliere Presente
Sittaro Mattia Consigliere Presente
Assiste il Segretario Coiz dott. Marco.
Constatato il numero degli intervenuti, assume la presidenza il Sig. Zufferli Mariano nella sua qualità di Sindaco ed espone gli oggetti inscritti all'ordine del giorno e su questi il Consiglio Comunale adotta la seguente deliberazione:
Il Sindaco procede alla illustrazione della proposta di deliberazione.
Il Consigliere Comunale Ciccone Nino a nome del gruppo consiliare di appartenenza evidenzia come il tempo a disposizione per l’analisi della variante al PRGC sia stato limitato anche perché sarebbe stata opportuna un’ampia valutazione con la popolazione. Nella frazione di Clenia vi è una variazione di tipo sostanziale ed importante, mentre nel resto del territorio sono previste solo piccole variazioni.
Contesta la bretella stradale ad est del centro abitato di San Pietro al Natisone che rimane come prevista nel PRGC. Pur apprezzando il lavoro svolto a favore della Frazione di Clenia, per quanto espresso esprime il voto di astensione del Gruppo di appartenenza.
Il Sindaco evidenzia come la presente non sia una variante sostanziale al PRGC.
IL CONSIGLIO COMUNALE Il Sindaco illustra brevemente l’argomento.
VISTA la Legge Regionale 23 febbraio 2007, n.5, “Riforma dell’urbanistica e disciplina dell’attività edilizia e del paesaggio”, così come modificata dalla Legge Regionale 11 novembre 2009, n.19, in particolare gli artt. 24, comma 1° e 63, comma 5° lettera b);
VISTO il Decreto del Presidente della Regione 20/03/2008 n.086/Pres. “Regolamento di attuazione della Parte I urbanistica, ai sensi della legge regionale 23 febbraio 2007, n.5 Approvazione”, ed in particolare l’art. 17;
VISTO il D.P.R. n. 093/Pres. del 23.04.2013, con il quale viene confermata l’esecutività della deliberazione di Consiglio Comunale n.26 del 21.09.2012, relativa all’approvazione della Variante n.13 Generale al Piano Regolatore Generale Comunale;
VISTO che il Comune di San Pietro al Natisone ha provveduto con Determinazione del Responsabile dell’Area Tecnica n. 576 del 06.10.2020 all’affidamento dell’incarico di servizio per la predisposizione della Variante n.19 al P.R.G.C. vigente, all’arch Marcello Rollo, con studio professionale in Udine (UD), Viale Della Vittoria, n.7;
VISTA la Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale a firma dell’arch Marcello Rollo, con studio professionale in Udine (UD), Via Della Vittoria, n.7/3;
VISTA la documentazione della Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale, composta dai seguenti elaborati:
- Allegato n.1 - Relazione generale;
- Allegato n.1a – Ricognizione delle nuove previsioni urbanistiche preordinate all’esproprio e reiterazione dei vincoli procedurali;
- Allegato n.2 - Verifica di Assoggettabilità a V.A.S.;
- Allegato n.3 – Relazione di compatibilità Paesaggistica e di coerenza con il P.P.R.;
- Tav. RA.1/2 – Ricognizione dei vincoli preordinati all’esproprio Localizzazione delle attrezzature (scala 1:3500) - Tav. RP – Ricognizione dei vincoli procedurali – Localizzazione dei PAC (scala 1:6000)
- Tav. RV – Ricognizione dei vincoli preordinati all’esproprio Localizzazione delle attrezzature per viabilità e trasporti (scala 1:4000)
- Tavola P3.0 – Zonizzazione – Legenda (scala 1:2000);
- Tavola PS.1/3 – Zonizzazione Stato di Fatto (scala 1:2000);
- Tavola PV.1/3 – Zonizzazione Variante (scala 1:2000);
- Tavola A1/2 – Rappresentazione vincolo paesaggistico ex D.Lgs n. 42/2004 parte III (scala 1:5000);
DATO ATTO che la realizzazione del progetto impone il ricorso all'esproprio di aree private interessate dalle nuove opere pubbliche;
VISTO il T.U. sugli espropri approvato con DPR 327/2001, come modificato dal D.Lgs. 302/2002 che disciplina l'istituto dell'espropriazione per l'esecuzione di opere pubbliche o di pubblica utilità;
CONSIDERATO che ai sensi dell'art.9 del DPR 08/06/2001 n.327 (Testo Unico in materia di espropriazione per pubblica utilità) nel procedimento per la realizzazione di un'opera pubblica l'atto espropriativo per l'acquisizione dei relativi suoli può essere emanato se l'opera da realizzare è prevista dallo strumento urbanistico e se il bene da espropriare è assoggettato al vincolo preordinato all'esproprio;
DATO ATTO che preliminarmente all'adozione della variante in oggetto, si è proceduto all'invio dell'avviso di avvio del procedimento per l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio ai soggetti interessati, ai sensi del DPR 8 giugno 2001 n.327, con il quale l'A.C. ha informato i proprietari circa l'intenzione di procedere all'adozione di una variante al PRGC per l'apposizione del vincolo espropriativo sui beni specificati nel medesimo avviso;
ATTESO che nei termini previsti dall'art. 11 comma 2 del D.P.R. 327/2001 e successive modifiche ed integrazioni, sono pervenute le osservazioni da parte dei cittadini interessati dall'avvio del procedimento per l'apposizione vincolo preordinato all'esproprio, come di seguito esplicitato:
- prot.n. 1576 del 17.03.2021 inerente il terreno distinto in mappa al Fg. 15 mapp. 502;
- prot.n. 2071 del 14.04.2021 inerente i terreni distinti in mappa al Fg. 16 mapp. 214 e 215;
- prot.n. 2103 del 15.04.2021 inerente i terreni distinti in mappa al Fg. 8 mapp. 55 e 56;
CONSIDERATO che le osservazioni pervenute da parte dei cittadini verranno esaminate per una verifica del loro contenuto e controdedotte, successivamente all'adozione della variante di che trattasi e prima della sua approvazione in Consiglio Comunale;
VISTA l’Asseverazione dell’arch. Marcello Rollo, resa ai sensi dell’art.10 comma 4 ter, della L.R.
27/88 e art. 20, comma 2, della L.R. 16/2009, con la quale si attesta che per la Variante 19 al Piano Regolatore Generale Comunale, non è necessario il parere di cui alle richiamate leggi regionali in quanto già reso dalla Direzione Centrale Ambiente, Energia e Politiche per la Montagna, al fine di verificare la compatibilità delle previsioni urbanistiche e le condizioni geo-morfologiche del territorio in sede di formazione della Variante n.13 Generale al Piano Regolatore Generale Comunale del Comune di San Pietro al Natisone (parere n.43/2011 del 13.07.2011);
DATO ATTO che ai fini del procedimento di valutazione ambientale strategica (V.A.S.) della Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale, ai sensi dell’art.4 della Legge Regionale 05/12/2008, n.16, il proponente è l’arch Marcello Rollo che ha redatto il documento, l’autorità procedente è il Consiglio Comunale e l’autorità competente è la Giunta Comunale;
ACCERTATO che l’autorità competente, cioè la Giunta Comunale, ha valutato che l’Allegato n.2
“Verifica di Assoggettabilità a Valutazione Ambientale Strategica”, allegata alla Variante n.19 al P.R.G.C. e redatta dal proponente, con i contenuti di cui all’Allegato I, degli Allegati alla Parte II del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i., non ha effetti significativi sull’ambiente, giusta deliberazione n. 48 del 06.05.2021;
VISTA la Relazione di Compatibilità Paesaggistica, Allegato n.3 della Variante n.19 al P.R.G.C., redatta dal professionista, in quanto alcune aree individuate dalla Variante ricadono all’interno dell’area tutelata ai sensi della Parte terza del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n.42, con la quale si attesta che gli interventi pianificati con la Variante non creano situazioni di impatto paesaggistico dal momento che:
• sono compatibili con i valori paesaggistici dei beni vincolati dal D.Lgs. 42/2004 e smi;
• non comportano effetti negativi dal punto di vista paesaggistico;
VISTA l’Asseverazione di conformità agli strumenti di pianificazione sovraordinata e alle disposizioni di legge, sottoscritta congiuntamente dal Sindaco, dal Segretario comunale e dal Responsabile del Procedimento sulle previsioni della Variante n.19 al P.R.G.C., redatta ai sensi l’art.17, comma 9°, del Decreto del Presidente della Regione 20/03/2008 n.086/Pres., con le modalità dell’art. 22 della Legge Regionale 23 febbraio 2007, n.5, con nota prot. 2941 del 03.05.2021;
VISTI ed esaminati gli atti della Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale, ai sensi dell’art.63, comma 5° lettera b), della Legge Regionale 23 febbraio 2007, n.5 e dell’Art.17, del D.P.R.
20.03.2008, n.086/Pres., e ritenuto gli elaborati idonei e meritevoli di essere ADOTTATI;
ACCERTATA la competenza di questo organo all’adozione della Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale;
A seguito votazione espressa per alzata di mano che dà i seguenti risultati:
Presenti e votanti n. 13 - Favorevoli n. 9
- Astenuti n. 4 (Ciccone Nino, Cernoia Stefano, Sittaro Mattia, De Toni Michele)
DELIBERA
1) DI ADOTTARE la Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale, a firma dell’arch.
Marcello Rollo, con studio professionale in Udine (UD), Viale Della Vittoria, n.7, composta dai seguenti elaborati:
- Allegato n.1 - Relazione generale;
- Allegato n.1a – Ricognizione delle nuove previsioni urbanistiche preordinate all’esproprio e reiterazione dei vincoli procedurali;
- Allegato n.2 - Verifica di Assoggettabilità a V.A.S.;
- Allegato n.3 – Relazione di compatibilità Paesaggistica e di coerenza con il P.P.R.;
- Tav. RA.1/2 – Ricognizione dei vincoli preordinati all’esproprio Localizzazione delle attrezzature (scala 1:3500)
- Tav. RP – Ricognizione dei vincoli procedurali – Localizzazione dei PAC (scala 1:6000)
- Tav. RV – Ricognizione dei vincoli preordinati all’esproprio Localizzazione delle attrezzature per viabilità e trasporti (scala 1:4000)
- Tavola P3.0 – Zonizzazione – Legenda (scala 1:2000);
- Tavola PS.1/3 – Zonizzazione Stato di Fatto (scala 1:2000);
- Tavola PV.1/3 – Zonizzazione Variante (scala 1:2000);
- Tavola A1/2 – Rappresentazione vincolo paesaggistico ex D.Lgs n. 42/2004 parte III (scala 1:5000);
2) DI DARE ATTO dell’Asseverazione dell’arch. Marcello Rollo, resa ai sensi dell’art.10 comma 4 ter, della L.R. 27/88 e art. 20, comma 2, della L.R. 16/2009, con la quale si attesta che per la Variante 19 al Piano Regolatore Generale Comunale, non è necessario il parere di cui alle richiamate leggi regionali in quanto già reso dalla Direzione Centrale Ambiente, Energia e Politiche per la Montagna, al fine di verificare la compatibilità delle previsioni urbanistiche e le condizioni geo-morfologiche del territorio in sede di formazione della Variante n.13 Generale al Piano Regolatore Generale Comunale del Comune di San Pietro al Natisone (parere n.43/2011 del 13.07.2011);
3) DI DARE ATTO che l’autorità competente, cioè la Giunta Comunale, ha valutato che l’Allegato n.2 “Verifica di Assoggettabilità a Valutazione Ambientale Strategica” (V.A.S.), allegata alla Variante n.19 al P.R.G.C. e redatta dal proponente, con i contenuti di cui all’Allegato I, degli Allegati alla Parte II del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i., non ha effetti significativi sull’ambiente, giusta deliberazione n n. 48 del 06.05.2021;
4) DI DARE ATTO che la Relazione di Compatibilità Paesaggistica, Allegato n.3 della Variante n.19 al P.R.G.C., redatta dal progettista, in quanto alcune aree individuate dalla Variante ricadono all’interno dell’area tutelata ai sensi della Parte terza del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n.42, con la quale si attesta che gli interventi pianificati con la Variante non creano situazioni di impatto paesaggistico dal momento che:
• sono compatibili con i valori paesaggistici dei beni vincolati dal D.Lgs. 42/2004 e smi;
• non comportano effetti negativi dal punto di vista paesaggistico;
5) DI DARE ATTO che ai sensi dell’articolo 17 “Varianti non sostanziali agli strumenti di Pianificazione comunale di cui all'art. 63, comma 5, della legge”, comma 1°, del D.P.Reg.
20.03.2008 n°086/Pres., la presente Variante Urbanistica non è sostanziale;
6) DI DARE ATTO che l’Asseverazione di conformità agli strumenti di pianificazione sovraordinata e alle disposizioni di legge, sottoscritta congiuntamente dal Sindaco, dal Segretario comunale e dal Responsabile del Procedimento, sulle previsioni della Variante n.19 al P.R.G.C., è stata redatta ai sensi l’art.17, comma 9°, del Decreto del Presidente della Regione 20/03/2008 n.086/Pres., con le modalità dell’art. 22 della Legge Regionale 23 febbraio 2007, n.5, con nota prot. 6563 del 12.10.2015;
7) DI DARE ATTO che l’ADOZIONE della Variante n.19 al P.R.G.C. avviene ai sensi della Legge Regionale L.R. 23.02.2007 n.5 “Riforma dell'urbanistica e disciplina dell'attività edilizia e del paesaggio”, art.63, comma 5° lettera b) e del D.P.Reg. 20.03.2008 n°086/Pres. “Regolamento di attuazione della Parte I urbanistica, ai sensi della legge regionale 23 febbraio 2007, n.5.
Approvazione”, art.17 “Varianti non sostanziali agli strumenti di Pianificazione comunale di cui all'art. 63, comma 5, della legge”;
8) DI DARE ATTO che in conseguenza e per effetto dell'approvazione della variante urbanistica di cui sopra verrà apposto il vincolo preordinato all'esproprio sulle aree indicate nella relazione e negli elaborati di variante, con decorrenza dalla data di efficacia della variante;
9) DI PROVVEDERE al tempestivo avviso del deposito degli atti sul Bollettino Ufficiale della Regione, nonché mediante pubblicazione nell’Albo comunale e con affissione di manifesti, come previsto dall’art.17, comma 4°, del D.P.Reg. 20/03/2008 n.086/Pres.;
10) DI PROVVEDERE, al deposito degli atti della Variante n.19 al Piano Regolatore Generale Comunale, presso la Segreteria comunale per la durata di 30 (trenta) giorni effettivi, affinché chiunque possa prenderne visione.
Successivamente il Consiglio Comunale, con separata votazione, che dà i seguenti risultati:
Presenti e votanti n. 13 - Favorevoli n. 9
- Astenuti n. 4 (Ciccone Nino, Cernoia Stefano, Sittaro Mattia, De Toni Michele) D E L I B E R A
di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 1, comma 19, della L.R. n.
21/2003 come modificato dall’art. 17, comma 12, della L.R. n. 17/2004.
PARERE DI REGOLARITÁ TECNICA
Con riferimento all'art. 49, comma 1° del D.Lgs.n. 267/2000 del T.U.EE.LL., è stato espresso parere favorevole alla regolarità tecnica sulla proposta di deliberazione in oggetto da LUCA CIMOLINO in data 04 maggio 2021.
Il Responsabile dell’Area Tecnica F.to arch. Luca Cimolino
Letto, confermato e sottoscritto,
Il Sindaco Il Segretario
F.to Zufferli Mariano F.to Coiz dott. Marco
ATTESTAZIONE DI PUBBLICAZIONE
Si attesta che la presente deliberazione viene pubblicata all’Albo pretorio on line dal 11/05/2021 al 26/05/2021 per quindici giorni consecutivi, ai sensi della L.R: n.21/2003 e successive modificazioni.
Comune di San Pietro al Natisone, lì 11/05/2021
Il Responsabile della Pubblicazione F.to Daniela Zabrieszach
ATTESTATO DI ESECUTIVITA`
La presente deliberazione è divenuta esecutiva il giorno 06/05/2021, poiché dichiarata immediatamente esecutiva (art.1, comma 19 della L.R. 11/12/2003 n. 21 come modificato dall’art.17 della L.R. 24/05/2004 n. 17).
Lì 11/05/2021
Il Responsabile dell’esecutività F.to Daniela Zabrieszach
Copia conforme all’originale, in carta libera ad uso amministrativo.
Lì 11/05/2021
Il Responsabile del Procedimento
