• Non ci sono risultati.

Richiesta di pubblicazione sul BUR: SI G1431530/11/2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Richiesta di pubblicazione sul BUR: SI G1431530/11/2020"

Copied!
16
0
0

Testo completo

(1)

REGIONE LAZIO

Direzione: CULTURA, POLITICHE GIOVANILI E LAZIO CREATIVO

Area: VALORIZZAZIONE DEL PATRIMONIO CULTURALE

DETERMINAZIONE (con firma digitale)

N. del Proposta n. 18775 del 26/11/2020

Oggetto:

Proponente:

Estensore FEDERICO MARIA _________firma elettronica______

Responsabile del procedimento FEDERICO MARIA _________firma elettronica______

Responsabile dell' Area S. VARRONI __________firma digitale________

Direttore Regionale M. CIPRIANI __________firma digitale________

Firma di Concerto

Determinazione n. G05037 del 29.04.2020: Approvazione dell' "Avviso pubblico per la valorizzazione del patrimonio culturale nei piccoli comuni del Lazio". Approvazione dell'elenco delle domande non ammissibili a valutazione e della graduatoria finale.

G14315 30/11/2020

(2)

Oggetto: Determinazione n. G05037 del 29.04.2020: approvazione dell’“Avviso pubblico per la valorizzazione del patrimonio culturale nei piccoli comuni del Lazio”.

Approvazione dell’elenco delle domande non ammissibili a valutazione e della graduatoria finale.

IL DIRETTORE DELLA DIREZIONE REGIONALE CULTURA, POLITICHE GIOVANILI E LAZIO CREATIVO

SU PROPOSTA del Dirigente dell’Area Valorizzazione del Patrimonio Culturale;

VISTI:

- lo Statuto della Regione Lazio approvato con Legge statutaria 11 novembre 2004, n. 1, “Nuovo Statuto della Regione Lazio”, e, in particolare, l’art. 9 che stabilisce che la Regione ha tra le proprie finalità istituzionali la valorizzazione del patrimonio culturale, artistico e monumentale del territorio e la salvaguardia dei nuclei architettonici originari dei centri cittadini;

- la Legge regionale del 18 febbraio 2002, n. 6 e successive modificazioni, concernente la disciplina del sistema organizzativo della Giunta e del Consiglio regionale;

- il Regolamento regionale del 6 settembre 2002, n. 1, concernente: “Regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta Regionale” e successive modifiche ed integrazioni;

- il Decreto legislativo del 23 giugno 2011, n. 118, recante: “Disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle Regioni, degli enti locali e dei loro organismi, a norma degli articoli 1 e 2 della Legge 5 maggio 2009, n. 42” e successive modifiche;

- la Legge Regionale 12 agosto 2020, n. 11, “Legge di contabilità regionale”;

- il Regolamento regionale del 9 novembre 2017, n. 26, concernente: “Regolamento regionale di contabilità”;

- la Legge regionale 27 dicembre 2019, n. 28, recante: “Legge di stabilità regionale 2020”;

- la Legge regionale 27 dicembre 2019, n. 29, recante: “Bilancio di previsione finanziario della Regione Lazio 2020-2022”;

- la Legge regionale 27 febbraio 2020, n. 1, recante: “Misure per lo sviluppo economico, l’attrattività degli investimenti e la semplificazione”, art. 22, comma 59;

- la Deliberazione della Giunta regionale 27 dicembre 2019, n. 1004, concernente:

“Bilancio di previsione finanziario della Regione Lazio 2020-2022. Approvazione del "Documento tecnico di accompagnamento", ripartito in titoli, tipologie e categorie per le entrate ed in missioni, programmi e macroaggregati per le spese”;

- la Deliberazione della Giunta regionale 27 dicembre 2019, n. 1005, concernente:

“Bilancio di previsione finanziario della Regione Lazio 2020-2022. Approvazione del "Bilancio finanziario gestionale", ripartito in capitoli di entrata e di spesa”;

- la Deliberazione della Giunta regionale 25 febbraio 2020, n. 68, concernente:

“Bilancio di previsione finanziario della Regione Lazio 2020-2022. Assegnazione dei capitoli di spesa alle strutture regionali competenti, ai sensi dell’articolo 3, comma 2, lettera c) della Legge regionale 27 dicembre 2019, n. 29 e dell’articolo 13, comma 5, del Regolamento regionale 9 novembre 2017, n. 26”;

(3)

- la Deliberazione della Giunta regionale 21 gennaio 2020, n. 13, concernente:

“Applicazione delle disposizioni di cui agli articoli 10, comma 2, e 39, comma 4, del Decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118 e successive modifiche e disposizioni per la gestione del bilancio regionale 2020-2022, ai sensi dell’articolo 28 del Regolamento regionale 9 novembre 2017, n. 26. Approvazione del bilancio reticolare, ai sensi dell’articolo 29 del r.r. n. 26/2017”;

- l’articolo 30, comma 2, del r.r. n. 26/2017, in riferimento alla predisposizione del piano finanziario di attuazione della spesa;

- la circolare del Segretario generale della Giunta regionale del 27 febbraio 2020, prot. n. 176291, e le altre eventuali e successive integrazioni, con la quale sono fornite le indicazioni relative alla gestione del bilancio regionale 2020-2022;

VISTI inoltre:

- il comma 13bis, dell’Art. 1 della Legge Regionale 11 agosto 2008 n. 14, Assestamento del Bilancio annuale e pluriennale 2008-2010 della Regione Lazio (così come modificata dalla Legge di Stabilità regionale 2019, Legge regionale 28 dicembre 2018, n. 13);

- la Deliberazione della Giunta Regionale n. 136 del 19 marzo 2019 che:

 approva le “Linee di indirizzo” in merito ai criteri e alle modalità di concessione dei contributi in favore dei piccoli comuni per interventi di valorizzazione del patrimonio culturale;

 stabilisce un contributo regionale massimo concedibile a ciascun soggetto beneficiario pari ad € 40.000,00 corrispondente al 100% del costo complessivo ammissibile;

- la Determinazione n. G05037 del 29.04.2020 che approva l’Avviso Pubblico per la valorizzazione del patrimonio culturale nei piccoli comuni del Lazio;

CONSIDERATO che:

- ai sensi dell’Avviso Pubblico in parola risultano pervenute complessivamente n.

242 domande;

- a seguito di istruttoria formale svolta dalla competente struttura regionale, risultano inammissibili n. 3 domande;

- occorre pertanto procedere alla dichiarazione di non ammissibilità per n. 3 domande come riportato nell’Allegato 1, che forma parte integrante e sostanziale della presente determinazione;

VISTO il Decreto Dirigenziale G09005 del 29.07.2020 con il quale è stata nominata la Commissione di Valutazione delle domande ammissibili pervenute;

VISTA la nota interna prot. 927527 del 29.10.2020 con la quale il presidente della Commissione di Valutazione ha trasmesso al Dirigente dell’Area Valorizzazione del Patrimonio Culturale le risultanze dei lavori effettuati;

VISTI i verbali delle riunioni della Commissione di Valutazione contenenti le risultanze dei lavori svolti e conservati agli atti della competente Area Valorizzazione del Patrimonio Culturale;

PRESO ATTO che:

- la Commissione di cui sopra ha proceduto alla valutazione delle 239 domande risultate ammissibili, indicandone il punteggio e formando la relativa graduatoria;

(4)

- la stessa Commissione, in base ai contributi richiesti, ha proposto l’assegnazione delle risorse disponibili – fino ad esaurimento delle stesse – ai progetti che hanno raggiunto il punteggio minimo di 25 punti sui 50 complessivamente disponibili, secondo quanto stabilito nell’art. 8 dell’Avviso Pubblico, come riportato nell’Allegato 2, che forma parte integrante e sostanziale della presente determinazione;

- il fabbisogno complessivo espresso dalle domande che hanno raggiunto il punteggio minimo di 25 punti, ammonta complessivamente ad € 5.532.597,56;

- le risorse in conto capitale, disponibili sul capitolo G24572 per gli EE.FF. 2021 e 2022, destinate all’Avviso in parola, ammontano complessivamente ad € 2.502.636,57;

- le risorse disponibili non sono, pertanto, sufficienti a una totale copertura finanziaria dei progetti utilmente inseriti in graduatoria;

- il fabbisogno complessivo espresso dai progetti ammessi a finanziamento inseriti in graduatoria, fino al punteggio di 32 punti (Allegato 2, Tabella A), è di complessivi

€ 2.498.606,00;

RITENUTO pertanto necessario procedere all’approvazione dell’elenco delle domande non ammissibili come riportato nell’Allegato 1, parte integrante e sostanziale del presente atto, e della graduatoria complessiva dei progetti ammessi a valutazione, come indicata nell’Allegato 2, parte integrante e sostanziale del presente atto, e distinta in:

o progetti ammessi a finanziamento che hanno conseguito una valutazione di almeno 25 punti sui 50 disponibili, con l’indicazione del relativo contributo concedibile fino ad esaurimento delle risorse (Tabella A);

o progetti al momento non finanziati per risorse insufficienti che hanno conseguito una valutazione di almeno 25 punti sui 50 disponibili (Tabella B);

o progetti non finanziabili per punteggio inferiore alla soglia minima di punti 25 sui 50 disponibili (Tabella C);

TENUTO CONTO che l’effettiva concessione del contributo è demandata a successivi atti;

per i motivi esposti in premessa, parte integrante e sostanziale del presente atto:

DETERMINA

- di approvare l’Allegato 1 che forma parte integrante e sostanziale del presente atto, contenente l’elenco delle domande non ammissibili a valutazione;

- di approvare l’Allegato 2 che forma parte integrante e sostanziale del presente atto, contenente la graduatoria complessiva dei progetti ammessi a valutazione, distinta in:

o progetti ammessi a finanziamento che hanno conseguito una valutazione di almeno 25 punti sui 50 disponibili, con l’indicazione del relativo contributo concedibile fino ad esaurimento delle risorse (Tabella A);

o progetti al momento non finanziati per risorse insufficienti che hanno conseguito una valutazione di almeno 25 punti sui 50 disponibili (Tabella B);

(5)

o progetti non finanziabili per punteggio inferiore alla soglia minima di punti 25 sui 50 disponibili (Tabella C).

La presente determinazione sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio e sul sito internet www.regione.lazio.it.

Avverso la presente Determinazione è ammesso ricorso giurisdizionale innanzi al TAR del Lazio nel termine di giorni 60 (sessanta), ovvero, ricorso straordinario al Capo dello Stato entro il termine di giorni 120 (centoventi) dalla pubblicazione.

Il Direttore Regionale Miriam Cipriani

(6)

ALLEGATO 1

ELENCO ISTANZE NON AMMISSIBILI A VALUTAZIONE

Proponente Provincia Intervento Motivo della inammissibilità

Comune di Poggio Catino

Rieti Le Piazzette della Cultura.

Il travertino sabino diventa arte

Privo dei requisiti previsti all’art.7 dell’Avviso

Mancato invio entro i termini fissati dall’art.6

Comune di Castel Sant’Angelo

Rieti Valorizzazione di spazi urbani in loc. Piè di Paterno e Lago di Paterno

Privo dei requisiti previsti all’art.7 dell’Avviso

Mancato invio entro i termini fissati dall’art.6

Comune di San Vito Romano

Roma Recupero e valorizzazione del centro storico – tratto via delle Logge

Privo dei requisiti previsti all’art.7 dell’Avviso

Assenza della scheda illustrativa dell’intervento

(7)

ALLEGATO 2

GRADUATORIA GENERALE

Tabella A - PROGETTI AMMESSI A FINANZIAMENTO

N. Proponente Punteggio

totale

Contributo assegnato

1 Comune di Civitella d’Agliano (VT) 41 € 40.000,00

2 Comune di Esperia (FR) 41 € 40.000,00

3 Comune di Piglio (FR) 40 € 39.978,00

4 Comune di Ausonia (FR) 40 € 40.000,00

5 Comune di Carpineto Romano (RM) 39 € 40.000,00

6 Comune di Marta (VT) 39 € 40.000,00

7 Comune di San Gregorio da Sassola (RM) 39 € 40.000,00

8 Comune di Cervara di Roma (RM) 39 € 40.000,00

9 Comune di Pescosolido (FR) 39 € 40.000,00

10 Comune di San Biagio Saracinisco (FR) 39 € 40.000,00

11 Comune di Torri in Sabina (RI) 39 € 40.000,00

12 Comune di Montasola (RI) 39 € 18,722,44

13 Comune di Vacone (RI) 38 € 40.000,00

14 Comune di Vejano (VT) 38 € 40.000,00

15 Comune di Tolfa (RM) 38 € 40.000,00

16 Comune di Torre Cajetani (FR) 38 € 40.000,00

17 Comune di Ventotene (LT) 38 € 40.000,00

18 Comune di Blera (VT) 38 € 40.000,00

19 Comune di Paganico Sabino (RI) 38 € 40.000,00

20 Comune di Borgorose (RI) 37 € 40.000,00

21 Comune di Picinisco (FR) 37 € 40.000,00

22 Comune di Vignanello (VT) 37 € 40.000,00

23 Comune di Montenero Sabino (RI) 37 € 40.000,00

24 Comune di Mompeo (RI) 37 € 40.000,00

25 Comune di Castrocielo (FR) 37 € 40.000,00

(8)

26 Comune di Vallerano (VT) 36 € 40.000,00

27 Comune di Monteflavio (RM) 36 € 40.000,00

28 Comune di Gallese (VT) 36 € 39.999,98

29 Comune di Torrice (FR) 36 € 40.000,00

30 Comune di Casape (RM) 36 € 40.000,00

31 Comune di Campoli Appennino (FR) 36 € 40.000,00

32 Comune di Atina (FR) 35 € 40.000,00

33 Comune di Fontechiari (FR) 35 € 40.000,00

34 Comune di Roviano (RM) 35 € 40.000,00

35 Comune di Toffia (RI) 35 € 40.000,00

36 Comune di Poli (RM) 35 € 40.000,00

37 Comune di Ascrea (RI) 35 € 40.000,00

38 Comune di Capranica Prenestina (RM) 35 € 40.000,00

39 Comune di Santopadre (FR) 35 € 39.982,78

40 Comune di Rivodutri (RI) 34 € 40.000,00

41 Comune di Monterosi (VT) 34 € 39.959,60

42 Comune di Vallemaio (FR) 34 € 40.000,00

43 Comune di Vallepietra (RM) 34 € 39.973,38

44 Comune di San Donato Val di Comino (FR) 34 € 40.000,00

45 Comune di Castro dei Volsci (FR) 34 € 40.000,00

46 Comune di Cerreto Laziale (RM) 34 € 40.000,00

47 Comune di Colle San Magno (FR) 34 € 40.000,00

48 Comune di Celleno (VT) 34 € 40.000,00

49 Comune di Sant’Oreste (RM) 33 € 40.000,00

50 Comune di Fontana Liri (FR) 33 € 40.000,00

51 Comune di Coreno Ausonio (FR) 33 € 40.000,00

52 Comune di Rocca Sinibalda (RI) 33 € 39.989,82

53 Comune di Gradoli (VT) 33 € 40.000,00

54 Comune di Roccantica (RI) 33 € 40.000,00

55 Comune di Poggio San Lorenzo (RI) 33 € 40.000,00

56 Comune di Torrita Tiberina (RM) 33 € 40.000,00

57 Comune di Fumone (FR) 33 € 40.000,00

58 Comune di Settefrati (FR) 32 € 40.000,00

59 Comune di Prossedi (LT) 32 € 40.000,00

60 Comune di Rocca Santo Stefano (RM) 32 € 40.000,00

61 Comune di Selci (RI) 32 € 40.000,00

62 Comune di Pisoniano (RM) 32 € 40.000,00

(9)

63 Comune di Tessennano (VT) 32 € 40.000,00 TOTALE € 2.498.606,00

(10)

Tabella B - PROGETTI AL MOMENTO NON FINANZIATI PER RISORSE INSUFFICIENTI

N. Proponente Punteggio

totale

Contributo richiesto

64 Comune di Sant’Apollinare (FR) 32 € 40.000,00

65 Comune di Sgurgola (FR) 32 € 38.908,10

66 Comune di Contigliano (RI) 32 € 40.000,00

67 Comune di Oriolo Romano (VT) 31 € 40.000,00

68 Comune di Collevecchio (RI) 31 € 40.000,00

69 Comune di Canepina (VT) 31 € 39.894,00

70 Comune di Pofi (FR) 31 € 39.857,15

71 Comune di Casaprota (RI) 31 € 40.000,00

72 Comune di Filacciano (RM) 31 € 40.000,00

73 Comune di Lenola (LT) 31 € 40.000,00

74 Comune di Morro Reatino (RI) 31 € 39.879,22

75 Comune di Posta Fibreno (FR) 31 € 40.000,00

76 Comune di Pozzaglia Sabina (RI) 31 € 40.000,00

77 Comune di Rocca Massima (LT) 31 € 40.000,00

78 Comune di San Lorenzo Nuovo (VT) 31 € 38.999,03

79 Comune di San Polo dei Cavalieri (RM) 31 € 40.000,00

80 Comune di Strangolagalli (FR) 31 € 40.000,00

81 Comune di Casalattico (FR) 31 € 40.000,00

82 Comune di Cellere (VT) 31 € 40.000,00

83 Comune di Gorga (RM) 31 € 40.000,00

84 Comune di Saracinesco (RM) 31 € 40.000,00

85 Comune di Serrone (FR) 30 € 39.990,08

86 Comune di Trivigliano (FR) 30 € 39.913,94

87 Comune di Falvaterra (FR) 30 € 40.000,00

88 Comune di Greccio (RI) 30 € 39.998,68

89 Comune di Vallinfreda (RM) 30 € 40.000,00

90 Comune di Vicovaro (RM) 30 € 39.942,87

(11)

91 Comune di Anticoli Corrado (RM) 30 € 40.000,00

92 Comune di Cineto Romano (RM) 30 € 40.000,00

93 Comune di Cottanello (RI) 30 € 40.000,00

94 Comune di Licenza (RM) 30 € 40.000,00

95 Comune di Magliano Romano (RM) 30 € 40.000,00

96 Comune di Mandela (RM) 30 € 40.000,00

97 Comune di Nespolo (RI) 30 € 40.000,00

98 Comune di Proceno (VT) 30 € 40.000,00

99 Comune di Tarano (RI) 30 € 40.000,00

100 Comune di Trevi nel Lazio (FR) 29 € 40.000,00

101 Comune di Bassiano (LT) 29 € 40.000,00

102 Comune di Roccagiovine (RM) 29 € 40.000,00

103 Comune di Vallecorsa (FR) 29 € 40.000,00

104 Comune di Villa San Giovanni in Tuscia (VT) 29 € 40.000,00

105 Comune di Villa Santa Lucia (FR) 29 € 40.000,00

106 Comune di Arcinazzo Romano (RM) 29 € 39.857,15

107 Comune di Barbarano Romano (VT) 29 € 40.000,00

108 Comune di Gerano (RM) 29 € 40.000,00

109 Comune di Guarcino (FR) 29 € 39.919,34

110 Comune di Magliano Sabina (RI) 29 € 39.856,00

111 Comune di Marano Equo (RM) 29 € 40.000,00

112 Comune di Mazzano Romano (RM) 29 € 40.000,00

113 Comune di Montorio Romano (RM) 29 € 40.000,00

114 Comune di Poggio Bustone (RI) 29 € 40.000,00

115 Comune di Sambuci (RM) 29 € 39.949,00

116 Comune di Supino (FR) 29 € 40.000,00

117 Comune di Viticuso (FR) 29 € 40.000,00

118 Comune di Giuliano di Roma (FR) 28 € 40.000,00

119 Comune di Pescorocchiano (RI) 28 € 40.000,00

120 Comune di Ponza (LT) 28 € 40.000,00

121 Comune di Roiate (RM) 28 € 40.000,00

122 Comune di Fiamignano (RI) 28 € 39.027,84

123 Comune di Castelforte (LT) 27 € 39.955,00

124 Comune di Castiglione in Teverina (VT) 27 € 40.000,00

125 Comune di Moricone (RM) 27 € 38.357,69

126 Comune di Salisano (RI) 27 € 40.000,00

127 Comune di Sant’Angelo Romano (RM) 27 € 39.984,29

(12)

128 Comune di Scandriglia (RI) 27 € 40.000,00

129 Comune di Torricella in Sabina (RI) 27 € 40.000,00

130 Comune di Bagnoregio (VT) 27 € 40.000,00

131 Comune di Colonna (RM) 26 € 39.702,19

132 Comune di Farnese (VT) 26 € 40.000,00

133 Comune di Norma (LT) 26 € 40.000,00

134 Comune di Maenza (LT) 26 € 39.999,99

135 Comune di Monte San Giovanni in Sabina (RI) 26 € 40.000,00

136 Comune di Piansano (VT) 26 € 40.000,00

137 Comune di Villa Santo Stefano (FR) 26 € 40.000,00

138 Comune di Gallinaro (FR) 26 € 40.000,00

139 Comune di San Giovanni Incarico (FR) 26 € 40.000,00

TOTALE € 3.033.991,56

(13)

Tabella C PROGETTI NON FINANZIABILI PER PUNTEGGIO INFERIORE ALLA SOGLIA MINIMA DI PUNTI 25 SUI 50

DISPONIBILI

N. Proponente Punteggio totale

140 Comune di Valentano (VT) 24

141 Comune di Monte Romano (VT) 24

142 Comune di Acuto (FR) 24

143 Comune di Villa Latina (FR) 24

144 Comune di Amatrice (RI) 24

145 Comune di Castel San Pietro Romano (RM) 24

146 Comune di Castelliri (FR) 24

147 Comune di Bomarzo (VT) 24

148 Comune di Faleria (VT) 24

149 Comune di Frasso Sabino (RI) 24

150 Comune di Pastena (FR) 24

151 Comune di Pignataro Interamna (FR) 24

152 Comune di Poggio Moiano (RI) 24

153 Comune di San Vittore del Lazio (FR) 24

154 Comune di Sant’Ambrogio sul Garigliano (FR) 24

155 Comune di Varco Sabino (RI) 24

156 Comune di Longone Sabino (RI) 24

157 Comune di Nerola (RM) 24

158 Comune di Ponzano Romano (RM) 24

159 Comune di San Giorgio a Liri (FR) 24

160 Comune di Ischia di Castro (VT) 24

161 Comune di Montebuono (RI) 24

162 Comune di Monteleone Sabino (RI) 24

163 Comune di Alvito (FR) 24

164 Comune di Antrodoco (RI) 24

165 Comune di Bellegra (RM) 24

166 Comune di Borbona (RI) 24

167 Comune di Cantalice (RI) 24

(14)

168 Comune di Castelnuovo Parano (FR) 24

169 Comune di Ciciliano (RM) 24

170 Comune di Collegiove (RI) 24

171 Comune di Concerviano (RI) 24

172 Comune di Grotte di Castro (VT) 24

173 Comune di Latera (VT) 24

174 Comune di Micigliano (RI) 24

175 Comune di Petrella Salto (RI) 24

176 Comune di Terelle (FR) 24

177 Comune di Turania (RI) 24

178 Comune di Allumiere (RM) 24

179 Comune di Amaseno (FR) 24

180 Comune di Bolsena (VT) 24

181 Comune di Campodimele (LT) 24

182 Comune di Carbognano (VT) 24

183 Comune di Casperia (RI) 24

184 Comune di Filettino (FR) 24

185 Comune di Graffignano (VT) 24

186 Comune di Jenne (RM) 24

187 Comune di Morolo (FR) 24

188 Comune di Onano (VT) 24

189 Comune di Orvinio (RI) 24

190 Comune di Spigno Saturnia (LT) 24

191 Comune di Vallerotonda (FR) 24

192 Comune di Vasanello (VT) 24

193 Comune di Capodimonte (VT) 24

194 Comune di Castelnuovo di Farfa (RI) 24

195 Comune di Collalto Sabino (RI) 24

196 Comune di Gavignano (RM) 24

197 Comune di Lubriano (VT) 24

198 Comune di Posta (RI) 24

199 Comune di Affile (RM) 24

200 Comune di Forano (RI) 24

201 Comune di Poggio Nativo (RI) 24

202 Comune di Arlena di Castro (VT) 24

203 Comune di Bassano in Teverina (VT) 24

204 Comune di Belmonte in Sabina (RI) 24

(15)

205 Comune di Canterano (RM) 24

206 Comune di Casalvieri (FR) 24

207 Comune di Colfelice (FR) 24

208 Comune di Corchiano (VT) 24

209 Comune di Montopoli di Sabina (RI) 24

210 Comune di Labro (RI) 24

211 Comune di Nemi (RM) 24

212 Comune di Arnara (FR) 24

213 Comune di Arsoli (RM) 24

214 Comune di Bassano Romano (VT) 24

215 Comune di Castel Sant’Elia (VT) 24

216 Comune di Belmonte Castello (FR) 24

217 Comune di Acquafondata (FR) 24

218 Comune di Agosta (RM) 24

219 Comune di Patrica (FR) 23

220 Comune di Roccasecca dei Volsci (FR) 23

221 Comune di Cantalupo in Sabina (RI) 23

222 Comune di Collepardo (FR) 23

223 Comune di Configni (RI) 23

224 Comune di Marcetelli (RI) 23

225 Comune di Rocca Canterano (RM) 23

226 Comune di Nazzano (RM) 23

227 Comune di Roccagorga (LT) 23

228 Comune di Rocca di Cave (RM) 23

229 Comune di Sant’Andrea del Garigliano (FR) 23

230 Comune di Stimigliano (RI) 23

231 Comune di Borgo Velino (RI) 23

232 Comune di Broccostella (FR) 23

233 Comune di Leonessa (RI) 23

234 Comune di Civitella San Paolo (RM) 23

235 Comune di Colle di Tora (RI) 23

236 Comune di Castel di Tora (RI) 23

237 Comune di Pico (FR) 22

238 Comune di Rocca d’Arce (FR) 22

239 Comune di Montelanico (RM) 22

(16)

Riferimenti

Documenti correlati

graduatoria Comuni popolazione <5.000 abitanti “Bando di concessione contributi ai Comuni per la realizzazione di opere e lavori pubblici finalizzati alla tutela e al recupero

Avviso Pubblico per la concessione di contributi agli Enti Privati ed Enti Pubblici finalizzati alla promozione ed alla valorizzazione delle iniziative di interesse regionale

VERIFICATO che gli impegni assunti a favore delle Province del Lazio e della Città Metropolitana di Roma Capitale per la erogazione dei contributi finanziari per

Pagina 4 / 18.. Consultazione preliminare di mercato per l’acquisto di materiale informatico per la Direzione Regionale Agricoltura, Promozione della Filiera e della cultura del

RITENUTO pertanto necessario procedere all’approvazione dell’elenco delle domande non ammissibili come riportato nell’Allegato 1, parte integrante e sostanziale del presente

225 div.5/3 del 2014 del CPAI per un importo, a corpo, pari a € 3800,00 ( Euro tremilaottocento e zero centesimi) più iva di legge, per il ritiro dal magazzeno di tutti i

3 FILAS-RU-2014-1123 Università degli Studi Niccolò Cusano - Telematica Roma NON AMMISSIBILE. La domanda non rispetta puntualmente i requisiti soggettivi previsti

La domanda non rispetta puntualmente i requisiti soggettivi previsti all'art.. 2 dell'Avviso Pubblico "Soggetti destinatari e requisiti