Laureate, lavoro e...
soffitti di cristallo
Clementina CASULA (Univ. Cagliari)
Bruno CHIANDOTTO (Univ. Firenze)
Convegno
Dopo la laurea: studi ed esperienze di lavoro in Italia e nel contesto internazionale XIV Indagine ALMALAUREA sulla condizione occupazionale dei laureati
PARTE I
Laureati, lavoro e differenze di genere
A partire dai dati AL sulla condizione occupazionale dei laureati :
I LIVELLO (2010 e 2006)
II LIVELLO (2010, 2007, 2008)
PRE-RIFORMA (2006 e 2000-02) analisi differenze di genere relativamente a:
condizione occupazionale +/- facilità inserimento nel MdL;
tipo di lavoro +/- stabilità lavorativa;
guadagni +/- indipendenza economica e riconoscimento socio-professionale.
PARTE II
Dottori di ricerca, carriera accademica e differenze di genere
A partire dai dati MIUR su:
DOTTORI di RICERCA (1998-2008)
PERSONALE DOCENTE (1997-2010)
analisi di stato ed evoluzione delle differenze di genere nella formazione universitaria di III livello e nella selezione e carriera del personale universitario docente .
2
Laureate, le donne“meno diseguali” nel MdL
Fonte:
OECD, Employment
Outlook 2011
Maschi (25-64) ITALIA (2009) Femmine (25-64)
Less than upper secondary education Upper secondary education Tertiary education
TITOLO DI STUDIO :
%%
Maschi (25-64) OECD (2009) Femmine (25-64)
%%
LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale e formativa
4 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)
2010
a 1 anno dalla laurea
%
Maschi
Femmine 28,8
15,0
44,4
9,0
2,8 29,9
14,6
39,5
12,5
3,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
lavorano lavorano +
specialistica specialistica cercano lavoro non cercano
103,82
88,96
97,33
138,89
125,00
Indice di Squilibrio
(IdS)
LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale di chi non si iscrive al II livello (~42% del totale )
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)
2006
a 1 anno dalla laurea a 5 anni dalla laurea
Maschi
Femmine
%
IdS
133,33 121,13
97,93
121,05 132,71
94,38
6 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)
LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale per genere e gruppo disciplinare
0%
15%
30%
45%
60%
75%
90%
Geo-biol.
Ingegneria
Chimico-farmac.
Economico-stat.
Architettura Letterario Psicologico Linguistico
Scientifico Agrario
Giuridico Politico-sociale Educazione fisica
Insegnamento Medico (prof. san.)
UOMINI DONNE
LAUREATI I LIVELLO : tipo di occupazione
2006
a 1 anno a 5 anni
2010
a 1 anno dalla laurea TEMPO
INDETERMINATO
NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO
ALTRO AUTONOMO
12,2
30,2
21,7 7,3 10,3
8,3 9,8
42,4
6,9
25,5
7 28,5
10,1 8,8
13,1
PARASUBORDINATO
SENZA CONTRATTO
M
F Valori %
LAVORO STABILE
77,5 48,5
81,6 58,5
32,4
LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto
8 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010, 2006)
2010
a 1 anno dalla laurea
2006
a 1 anno a 5 anni
Maschi
Femmine
IdS
80,53 74,73
95,14
€ €
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)
LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto ad 1 anno per genere e gruppo disciplinare
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Architettura
Letterario
Educazione fisica Geo-biologico
Agrario Linguistico Politico-sociale Scientifico
Psicologico Chimico-farmaceutico
Insegnamento Economico-statistico
Ingegneria Giuridico Medico (prof. san.)
UOMINI DONNE
10 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)
LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto a 5 anni per genere e gruppo disciplinare
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Psicologico
Letterario Agrario
Geo-biologico Politico-sociale Scientifico
Architettura Insegnamento Educazione fisica
Giuridico Linguistico Economico-statistico
Medico (prof. san.) Ingegneria Chimico-farmaceutico
UOMINI DONNE
LAUREATI II LIVELLO : condizione occupazionale
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2007)
2010
a 1 anno dalla laurea
2007
a 1 anno a 3 anni
Maschi
Femmine
% % %
IdS
102,61 157,14
106,40 161,81
85,38
91,16 123,93
88,80
92,26
LAUREATI II LIVELLO : condizione occupazionale a 3 anni per genere e gruppo disciplinare
12
0%
15%
30%
45%
60%
75%
90%
105%
Geo-biologico
Chimico-farmac.
Giuridico Scientifico
Letterario Linguistico Psicologico Agrario
Politico-sociale Educazione fisica
Insegnamento Economico-statistico
Ingegneria Architettura Medico (prof. san.)
UOMINI DONNE
Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2007)
LAUREATI II LIVELLO : tipo di occupazione
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2008)
2008
a 1 anno a 3 anni
2010
a 1 anno dalla laurea
M
F
TEMPO
INDETERMINATO
NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO
ALTRO AUTONOMO
PARASUBORDINATOSENZA CONTRATTO
Valori %
30,8
37,4 44,9 65,7
49,1 32,4
LAVORO STABILE
LAUREATI II LIVELLO : guadagno mensile netto
14 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2007)
2007
a 1 anno a 3 anni
2010
a 1 anno dalla laurea
Maschi
Femmine
IdS
78,21 80,26
77,66
€ €
LAUREATI II LIVELLO : guadagno mensile netto ad 3 anni per genere e gruppo disciplinare
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Giuridico
Educazione fisica Agrario
Psicologico Linguistico Letterario Architettura Insegnamento Geo-biologico
Chimico-farmaceutico Politico-sociale
Scientifico Economico-statistico
Ingegneria Medico (prof. san.)
UOMINI DONNE
Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2008)
LAUREATI PRE-RIFORMA: condizione occupazionale
16 Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2006, 2000-2002)
2006
ad 1 anno a 5 anni 2000, 2001, 2002
a 10 anni
Maschi
Femmine
% %
IdS
185,71 216,95
91,15
178,69 176,14
86,60
106,86 125,89
87,26
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)
LAUREATI PRE-RIFORMA: occupati a 5 anni per genere e gruppo disciplinare
0%
15%
30%
45%
60%
75%
90%
105%
Medico
Scientifico
Geo-biologico Letterario
Educazione fisica Linguistico
Giuridico Politico-sociale Agrario
Chimico-farmaceutico Economico-statistico
Psicologico Insegnamento
Ingegneria Architettura
UOMINI DONNE
18
LAUREATI PRE-RIFORMA: tipo di occupazione
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006, 2000-2002)
a 1 anno 2006 a 5 anni 2000, 2001,2002
a 10 anni
M
F
Valori %
TEMPO
INDETERMINATO
NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO
ALTRO AUTONOMO
PARASUBORDINATOSENZA CONTRATTO
LAVORO STABILE
44,3
84,6 76,0
78,0 64,9
34,7
LAUREATI PRE-RIFORMA : guadagno mensile netto
2006 2000, 2001, 2002
Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006, 2000-2002)
Maschi
Femmine
IdS
83,89 77,72
78,10 78,19
€ €
20 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)
LAUREATI PRE-RIFORMA : guadagno mensile netto a 5 anni per genere e gruppo disciplinare
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
Educazione fisica
Insegnamento Giuridico
Psicologico
Agrario
Linguistico Letterario
Architettura Politico-sociale
Geo-biologico Economico-statistico Chimico-farmaceutico
Scientifico Ingegneria
Medico
UOMINI DONNE
Differenze di genere e territorio:
il doppio svantaggio delle laureate del Mezzogiorno
Lavorano: Cercano:
LAUREATI PRE- RIFORMA
2006
a 5 anni dalla laurea
Non cercano:
Maschi
Femmine
% %%
IdS
200,00 165,00
171,90 167,21
81,76
90,90
Fonte: MIUR 22
DOTTORI di RICERCA che hanno conseguito il titolo nel periodo 1998-2008
UOMINI = 36.212 - DONNE = 38.772 - TOTALE = 74.984
PIRAMIDE dell’ETA’ del personale docente in ITALIA NEL 1997 = 49.175
PIRAMIDE dell’ETA’ del personale docente in ITALIA nel 2010 = 57.745
52 268
655 993 1047
1019 1654 2452 1978 1150
875 545 341 306 163 68
UOMINI DONNE
0 177 763 1550
1938 1980 2193 2267 1863 1499 1668 1910
1520 589
343 11
UOMINI DONNE
> 70 68-70 65-67 62-64 59-61 56-58 53-55 50-52 47-49 44-46 41-43 38-40 35-37 32-34 29-31
<29
Fonte: MIUR 24
DOCENTI: struttura per età degli uomini al 1997 (35.609) e al 2010 (37.345)
DOCENTI: struttura per età delle donne al 1997 (13.566) e al 2010 (20.271)
> 70 68-70 65-67 62-64 59-61 56-58 53-55 50-52 47-49 44-46 41-43 38-40 35-37 32-34 29-31
<29
12 222
1027
2152 2503
2973 3556 3528 3414 3236 2940
3530 4173 2516
1563 120
1997 2010
0 177
763
1550 1938
2193 2267 1980 1863 1499
1668 1910 1520 589
343 11
1997 2010
EVOLUZIONE del personale docente nel periodo 1997-2010 – valori assoluti
49.187
62.768
57.748
40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
DOCENTI
Fonte: MIUR 26
PERSONALE DOCENTE: % di donne
15.854 16.955
13.402 15.618
20.167 24.930
11,38%
20,07%
26,08%
34,29%
39,55%
45,25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ORDINARIO ASSOCIATO RICERCATORE TOTALE
Fonte: MIUR
PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare ORDINARI
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
01 - Sc. Mat.e inf.
02 - Sc. Fisiche
03 - Sc. Chimiche
04 - Sc. della terra
05 - Sc. Biologiche
06 - Sc. Mediche
07 - Sc. Agr. e Vet.
08 - Ing. Civ. e Arch.
09 - Ing. Ind. e dell'Inf.
10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.
11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.
12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.
14 - Sc. Pol. e Soc.
2004 2010
Fonte: MIUR 28
PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare ASSOCIATI
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
01 - Sc. Mat.e inf.
02 - Sc. Fisiche
03 - Sc. Chimiche
04 - Sc. della terra
05 - Sc. Biologiche
06 - Sc. Mediche
07 - Sc. Agr. e Vet.
08 - Ing. Civ. e Arch.
09 - Ing. Ind. e dell'Inf.
10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.
11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.
12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.
14 - Sc. Pol. e Soc.
2004 2010
Fonte: MIUR
PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare RICERCATORI
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
01 - Sc. Mat.e inf.
02 - Sc. Fisiche
03 - Sc. Chimiche
04 - Sc. della terra
05 - Sc. Biologiche
06 - Sc. Mediche
07 - Sc. Agr. e Vet.
08 - Ing. Civ. e Arch.
09 - Ing. Ind. e dell'Inf.
10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.
11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.
12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.
14 - Sc. Pol. e Soc.
2004 2010
SOGGETTI UOMINI DONNE
TOTALE v.a. %
SISTEMA UNIVERSITARIO ITALIANO – marzo 2012
Rettori CRUI 73 *5 6,41 78
Presidenti CRUI dal 1963 12 0 0,00 12
Presidenti nuclei di valutazione 78 17 17,89 95 Esperti valutazione ricerca 344 106 23,56 450 UNIVERSITA’ di FIRENZE – Cerimonia di consegna dei riconoscimenti accademici -
Firenze 3 febbraio 2012
Rettore 1 1
Presidi 9 3 25,00 12
Miglior laureato 3 9 75,00 12
Migliore tesi di dottorato 0 7 100 7
*CARROZZA Maria Chiara (Scuola Superiore S. Anna di Pisa) – COMPAGNO Cristina (Università degli Studi di Udine) – GIANNINI Stefania (Università per Stranieri di Perugia) – TRANQUILLI Rita (Università degli studi di Teramo) – VIGANONI Lida (Università l’Orientale di Napoli).
SISTEMA UNIVERSITARIO ITALIANO
Laureati, dottori di ricerca e differenze di genere:
alcune prime conclusioni
presenza di rilevanti differenze di genere che svantaggiano
sistematicamente le laureate rispetto ai colleghi maschi a tutti i livelli di studio universitario (pre e post-riforma) e che persistono negli anni;
differenze meno accentuate per la laurea di I livello, che incontra una una domanda di professionalità tradizionalmente “femminili”, accentuando la segregazione orizzontale;
riduzione delle differenze talvolta legato al peggioramento delle
condizioni occupazionali maschili (deterioramento mercato del lavoro giovanile);
consistente presenza femminile tra i dottori di ricerca cui non fa
riscontro un’analoga presenza di donne nel corpo accademico del Sistema
universitario italiano.
Quale spiegazione dello svantaggio femminile?
Alcune ipotesi a confronto.
Minore “merito” rispetto ai maschi;
scelta settori disciplinari meno richiesti e peggio remunerati;
scarso attaccamento al lavoro (difficilmente compatibile col ruolo di caregiver );
lavoro retribuito come prioritariamente maschile (modello del male breadwinner ).
32