• Non ci sono risultati.

Laureate, lavoro e... soffitti di cristallo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Laureate, lavoro e... soffitti di cristallo"

Copied!
33
0
0

Testo completo

(1)

Laureate, lavoro e...

soffitti di cristallo

Clementina CASULA (Univ. Cagliari)

Bruno CHIANDOTTO (Univ. Firenze)

Convegno

Dopo la laurea: studi ed esperienze di lavoro in Italia e nel contesto internazionale XIV Indagine ALMALAUREA sulla condizione occupazionale dei laureati

(2)

PARTE I

Laureati, lavoro e differenze di genere

A partire dai dati AL sulla condizione occupazionale dei laureati :

I LIVELLO (2010 e 2006)

II LIVELLO (2010, 2007, 2008)

PRE-RIFORMA (2006 e 2000-02) analisi differenze di genere relativamente a:

condizione occupazionale +/- facilità inserimento nel MdL;

tipo di lavoro +/- stabilità lavorativa;

guadagni +/- indipendenza economica e riconoscimento socio-professionale.

PARTE II

Dottori di ricerca, carriera accademica e differenze di genere

A partire dai dati MIUR su:

DOTTORI di RICERCA (1998-2008)

PERSONALE DOCENTE (1997-2010)

analisi di stato ed evoluzione delle differenze di genere nella formazione universitaria di III livello e nella selezione e carriera del personale universitario docente .

2

(3)

Laureate, le donne“meno diseguali” nel MdL

Fonte:

OECD, Employment

Outlook 2011

Maschi (25-64) ITALIA (2009) Femmine (25-64)

Less than upper secondary education Upper secondary education Tertiary education

TITOLO DI STUDIO :

%%

Maschi (25-64) OECD (2009) Femmine (25-64)

%%

(4)

LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale e formativa

4 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)

2010

a 1 anno dalla laurea

%

Maschi

Femmine 28,8

15,0

44,4

9,0

2,8 29,9

14,6

39,5

12,5

3,5

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

lavorano lavorano +

specialistica specialistica cercano lavoro non cercano

103,82

88,96

97,33

138,89

125,00

Indice di Squilibrio

(IdS)

(5)

LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale di chi non si iscrive al II livello (~42% del totale )

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)

2006

a 1 anno dalla laurea a 5 anni dalla laurea

Maschi

Femmine

%

IdS

133,33 121,13

97,93

121,05 132,71

94,38

(6)

6 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)

LAUREATI I LIVELLO : condizione occupazionale per genere e gruppo disciplinare

0%

15%

30%

45%

60%

75%

90%

Geo-biol.

Ingegneria

Chimico-farmac.

Economico-stat.

Architettura Letterario Psicologico Linguistico

Scientifico Agrario

Giuridico Politico-sociale Educazione fisica

Insegnamento Medico (prof. san.)

UOMINI DONNE

(7)

LAUREATI I LIVELLO : tipo di occupazione

2006

a 1 anno a 5 anni

2010

a 1 anno dalla laurea TEMPO

INDETERMINATO

NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO

ALTRO AUTONOMO

12,2

30,2

21,7 7,3 10,3

8,3 9,8

42,4

6,9

25,5

7 28,5

10,1 8,8

13,1

PARASUBORDINATO

SENZA CONTRATTO

M

F Valori %

LAVORO STABILE

77,5 48,5

81,6 58,5

32,4

(8)

LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto

8 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010, 2006)

2010

a 1 anno dalla laurea

2006

a 1 anno a 5 anni

Maschi

Femmine

IdS

80,53 74,73

95,14

(9)

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010)

LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto ad 1 anno per genere e gruppo disciplinare

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Architettura

Letterario

Educazione fisica Geo-biologico

Agrario Linguistico Politico-sociale Scientifico

Psicologico Chimico-farmaceutico

Insegnamento Economico-statistico

Ingegneria Giuridico Medico (prof. san.)

UOMINI DONNE

(10)

10 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)

LAUREATI I LIVELLO : guadagno mensile netto a 5 anni per genere e gruppo disciplinare

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

Psicologico

Letterario Agrario

Geo-biologico Politico-sociale Scientifico

Architettura Insegnamento Educazione fisica

Giuridico Linguistico Economico-statistico

Medico (prof. san.) Ingegneria Chimico-farmaceutico

UOMINI DONNE

(11)

LAUREATI II LIVELLO : condizione occupazionale

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2007)

2010

a 1 anno dalla laurea

2007

a 1 anno a 3 anni

Maschi

Femmine

% % %

IdS

102,61 157,14

106,40 161,81

85,38

91,16 123,93

88,80

92,26

(12)

LAUREATI II LIVELLO : condizione occupazionale a 3 anni per genere e gruppo disciplinare

12

0%

15%

30%

45%

60%

75%

90%

105%

Geo-biologico

Chimico-farmac.

Giuridico Scientifico

Letterario Linguistico Psicologico Agrario

Politico-sociale Educazione fisica

Insegnamento Economico-statistico

Ingegneria Architettura Medico (prof. san.)

UOMINI DONNE

Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2007)

(13)

LAUREATI II LIVELLO : tipo di occupazione

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2008)

2008

a 1 anno a 3 anni

2010

a 1 anno dalla laurea

M

F

TEMPO

INDETERMINATO

NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO

ALTRO AUTONOMO

PARASUBORDINATO

SENZA CONTRATTO

Valori %

30,8

37,4 44,9 65,7

49,1 32,4

LAVORO STABILE

(14)

LAUREATI II LIVELLO : guadagno mensile netto

14 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2010 e 2007)

2007

a 1 anno a 3 anni

2010

a 1 anno dalla laurea

Maschi

Femmine

IdS

78,21 80,26

77,66

(15)

LAUREATI II LIVELLO : guadagno mensile netto ad 3 anni per genere e gruppo disciplinare

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Giuridico

Educazione fisica Agrario

Psicologico Linguistico Letterario Architettura Insegnamento Geo-biologico

Chimico-farmaceutico Politico-sociale

Scientifico Economico-statistico

Ingegneria Medico (prof. san.)

UOMINI DONNE

Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2008)

(16)

LAUREATI PRE-RIFORMA: condizione occupazionale

16 Fonte: Indagini AlmaLaurea (laureati 2006, 2000-2002)

2006

ad 1 anno a 5 anni 2000, 2001, 2002

a 10 anni

Maschi

Femmine

% %

IdS

185,71 216,95

91,15

178,69 176,14

86,60

106,86 125,89

87,26

(17)

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)

LAUREATI PRE-RIFORMA: occupati a 5 anni per genere e gruppo disciplinare

0%

15%

30%

45%

60%

75%

90%

105%

Medico

Scientifico

Geo-biologico Letterario

Educazione fisica Linguistico

Giuridico Politico-sociale Agrario

Chimico-farmaceutico Economico-statistico

Psicologico Insegnamento

Ingegneria Architettura

UOMINI DONNE

(18)

18

LAUREATI PRE-RIFORMA: tipo di occupazione

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006, 2000-2002)

a 1 anno 2006 a 5 anni 2000, 2001,2002

a 10 anni

M

F

Valori %

TEMPO

INDETERMINATO

NON STANDARD CONTRATTI FORMATIVI AUTONOMO EFFETTIVO

ALTRO AUTONOMO

PARASUBORDINATO

SENZA CONTRATTO

LAVORO STABILE

44,3

84,6 76,0

78,0 64,9

34,7

(19)

LAUREATI PRE-RIFORMA : guadagno mensile netto

2006 2000, 2001, 2002

Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006, 2000-2002)

Maschi

Femmine

IdS

83,89 77,72

78,10 78,19

(20)

20 Fonte: Indagini ALMALAUREA (laureati 2006)

LAUREATI PRE-RIFORMA : guadagno mensile netto a 5 anni per genere e gruppo disciplinare

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200

Educazione fisica

Insegnamento Giuridico

Psicologico

Agrario

Linguistico Letterario

Architettura Politico-sociale

Geo-biologico Economico-statistico Chimico-farmaceutico

Scientifico Ingegneria

Medico

UOMINI DONNE

(21)

Differenze di genere e territorio:

il doppio svantaggio delle laureate del Mezzogiorno

Lavorano: Cercano:

LAUREATI PRE- RIFORMA

2006

a 5 anni dalla laurea

Non cercano:

Maschi

Femmine

% %%

IdS

200,00 165,00

171,90 167,21

81,76

90,90

(22)

Fonte: MIUR 22

DOTTORI di RICERCA che hanno conseguito il titolo nel periodo 1998-2008

UOMINI = 36.212 - DONNE = 38.772 - TOTALE = 74.984

(23)

PIRAMIDE dell’ETA’ del personale docente in ITALIA NEL 1997 = 49.175

PIRAMIDE dell’ETA’ del personale docente in ITALIA nel 2010 = 57.745

52 268

655 993 1047

1019 1654 2452 1978 1150

875 545 341 306 163 68

UOMINI DONNE

0 177 763 1550

1938 1980 2193 2267 1863 1499 1668 1910

1520 589

343 11

UOMINI DONNE

> 70 68-70 65-67 62-64 59-61 56-58 53-55 50-52 47-49 44-46 41-43 38-40 35-37 32-34 29-31

<29

(24)

Fonte: MIUR 24

DOCENTI: struttura per età degli uomini al 1997 (35.609) e al 2010 (37.345)

DOCENTI: struttura per età delle donne al 1997 (13.566) e al 2010 (20.271)

> 70 68-70 65-67 62-64 59-61 56-58 53-55 50-52 47-49 44-46 41-43 38-40 35-37 32-34 29-31

<29

12 222

1027

2152 2503

2973 3556 3528 3414 3236 2940

3530 4173 2516

1563 120

1997 2010

0 177

763

1550 1938

2193 2267 1980 1863 1499

1668 1910 1520 589

343 11

1997 2010

(25)

EVOLUZIONE del personale docente nel periodo 1997-2010 – valori assoluti

49.187

62.768

57.748

40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

DOCENTI

(26)

Fonte: MIUR 26

PERSONALE DOCENTE: % di donne

15.854 16.955

13.402 15.618

20.167 24.930

11,38%

20,07%

26,08%

34,29%

39,55%

45,25%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

ORDINARIO ASSOCIATO RICERCATORE TOTALE

(27)

Fonte: MIUR

PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare ORDINARI

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

01 - Sc. Mat.e inf.

02 - Sc. Fisiche

03 - Sc. Chimiche

04 - Sc. della terra

05 - Sc. Biologiche

06 - Sc. Mediche

07 - Sc. Agr. e Vet.

08 - Ing. Civ. e Arch.

09 - Ing. Ind. e dell'Inf.

10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.

11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.

12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.

14 - Sc. Pol. e Soc.

2004 2010

(28)

Fonte: MIUR 28

PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare ASSOCIATI

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

01 - Sc. Mat.e inf.

02 - Sc. Fisiche

03 - Sc. Chimiche

04 - Sc. della terra

05 - Sc. Biologiche

06 - Sc. Mediche

07 - Sc. Agr. e Vet.

08 - Ing. Civ. e Arch.

09 - Ing. Ind. e dell'Inf.

10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.

11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.

12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.

14 - Sc. Pol. e Soc.

2004 2010

(29)

Fonte: MIUR

PERSONALE DOCENTE: % di donne nel 2004 e 2010 per gruppo disciplinare RICERCATORI

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

01 - Sc. Mat.e inf.

02 - Sc. Fisiche

03 - Sc. Chimiche

04 - Sc. della terra

05 - Sc. Biologiche

06 - Sc. Mediche

07 - Sc. Agr. e Vet.

08 - Ing. Civ. e Arch.

09 - Ing. Ind. e dell'Inf.

10 - Sc. Ant., Fil.-Let. e St.- Art.

11 - Sc. St., Fil., Ped. e Ps.

12 - Sc. Giuridiche 13 - Sc. Ec. e Stat.

14 - Sc. Pol. e Soc.

2004 2010

(30)

SOGGETTI UOMINI DONNE

TOTALE v.a. %

SISTEMA UNIVERSITARIO ITALIANO – marzo 2012

Rettori CRUI 73 *5 6,41 78

Presidenti CRUI dal 1963 12 0 0,00 12

Presidenti nuclei di valutazione 78 17 17,89 95 Esperti valutazione ricerca 344 106 23,56 450 UNIVERSITA’ di FIRENZE – Cerimonia di consegna dei riconoscimenti accademici -

Firenze 3 febbraio 2012

Rettore 1 1

Presidi 9 3 25,00 12

Miglior laureato 3 9 75,00 12

Migliore tesi di dottorato 0 7 100 7

*CARROZZA Maria Chiara (Scuola Superiore S. Anna di Pisa) – COMPAGNO Cristina (Università degli Studi di Udine) – GIANNINI Stefania (Università per Stranieri di Perugia) – TRANQUILLI Rita (Università degli studi di Teramo) – VIGANONI Lida (Università l’Orientale di Napoli).

SISTEMA UNIVERSITARIO ITALIANO

(31)

Laureati, dottori di ricerca e differenze di genere:

alcune prime conclusioni

 presenza di rilevanti differenze di genere che svantaggiano

sistematicamente le laureate rispetto ai colleghi maschi a tutti i livelli di studio universitario (pre e post-riforma) e che persistono negli anni;

 differenze meno accentuate per la laurea di I livello, che incontra una una domanda di professionalità tradizionalmente “femminili”, accentuando la segregazione orizzontale;

 riduzione delle differenze talvolta legato al peggioramento delle

condizioni occupazionali maschili (deterioramento mercato del lavoro giovanile);

 consistente presenza femminile tra i dottori di ricerca cui non fa

riscontro un’analoga presenza di donne nel corpo accademico del Sistema

universitario italiano.

(32)

Quale spiegazione dello svantaggio femminile?

Alcune ipotesi a confronto.

 Minore “merito” rispetto ai maschi;

 scelta settori disciplinari meno richiesti e peggio remunerati;

 scarso attaccamento al lavoro (difficilmente compatibile col ruolo di caregiver );

 lavoro retribuito come prioritariamente maschile (modello del male breadwinner ).

32

(33)

Riferimenti

Documenti correlati

Le azioni formative per gli insegnanti di ogni istituto sono inserite nel Piano Triennale dell'Offerta formativa, in coerenza con le scelte del Collegio Docenti che

Il Piano di Formazione e Aggiornamento tiene conto delle linee generali indicate annualmente dal MIUR e degli orientamenti strategici della politica del nostro

VISTO il Piano Nazionale di Formazione per la realizzazione di attività formative, adottato ogni tre anni con decreto del Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della

Sede Operativa: Largo Pitagora s.n.c. 19/2018 - “Presentazione di azioni per l’occupabilità di persone con disabilità, vulnerabili e a rischio di esclusione” – Assessorato

UNIGE DISFOR FORMAZIONE PRIMARIA, GENOVA Docente a contratto Grammatica Italiana.. Laboratorio Letteratura Italiana

nel caso delle lavoratrici quasi due denunce su tre (64,7%) ricadono nei settori dei servizi (commercio, trasporti, sanità, ecc.) e il restante 35,3% nelle attività industriali..

La rilevazione delle diseguaglianze di genere qui riscontrate per le laureate e per le donne che hanno conseguito il titolo di dottore di ricerca (le quali, tra le lavoratrici,

Una parte consistente delle laureate madri è infatti costituita da insegnanti, con un'età superiore alla media, già occupate prima di conseguire il titolo. Per le laureate in