BIBLIOGRAFIA
AA.VV., Clausole vessatorie nei contratti dei consumatori, (a cura di) G. ALPA e S. PATTI, Milano, 2003
AA.VV., Commentario al capo XIV bis del codice civile: dei contratti del consumatore (art. 1469 bis- 1469 sexies), (a cura di) C.M. BIANCA, Padova, 1999
AA.VV., Condizioni generali di contratto e tutela del contraente debole, Milano, 1970
AA.VV., Consumatori e processo. La tutela degli interessi collettivi dei consumatori, (a cura di) S.
CHIARLONI e P. FIORIO, Torino, 2005
AA.VV., Consumatori, contratti, conflittualità, (a cura di) C. VACCÀ, Milano, 2000
AA.VV., Diritto dei consumatori e nuove tecnologie, (cura di) F. BOCCHINI, vol. I, Torino, 2003
AA.VV., Guida al diritto dei consumatori, (a cura di) R. PARDOLESI, Camera di commercio, Rieti, 1999 AA.VV., I contratti dei consumatori, (a cura di) GABRIELLI E. e MINERVINI E., Torino, 2005
AA.VV., I contratti in generale, Tomo II, (a cura di) GABRIELLI E., in Trattato dei contratti, diretto da RESCIGNO P., Torino, 1999
AA.VV., I diritti dei consumatori e degli utenti, (a cura di) ALPA G. e LEVI V., Milano, 2001
AA.VV., Impresa, Pubblica amministrazione e tutela del consumatore. Gli statuti speciali del contraente debole, Roma, 2002
AA.VV., Impresa, Pubblica amministrazione e tutela del consumatore. Gli statuti speciali del contraente debole, Roma, 2002
AA.VV., La disciplina delle clausole vessatorie, in AA.VV., Materiali e commenti sul nuovo diritto dei contratti, (a cura di) VETTORI G., Padova, 1999 AA.VV., La nuova disciplina delle clausole vessatorie nel codice civile, (a cura di) BARENGHI A., Napoli, 1996
AJELLO T., Ricorso per l’efficienza ed efficienza del ricorso, in Gazzetta Amministrativa, 1, 2011
ALPA G., In tema di azioni collettive, in Rass.
Forense, 2006
ALPA G., voce Interessi legittimi, in Digesto, disc.
priv. (sez. civ.) IX, Torino, 1993
BACHELET V., La giustizia amministrativa nella costituzione italiana, Milano, 1966
BARTOLI C., La tutela del cittadino nei confronti della P.A., Milano, 1964
BARTOLINI A., La class action nei confronti della p.a. tra favole e realtà, in www.giustamm.it, 2009 BELLINI E., Class actions e mercato finanziario:
l’esperienza nordamericana, in Danno e Responsabilità, 2005
BENINI S., La medesima natura delle controversie attribuite alla giurisdizione esclusiva, nota a Corte Cost. 06.07.2004, n. 204, in Foro it., 2004, I, 2594 BENVENUTI F., Giustizia amministrativa, in Enc.
Dir., XIX, Milano, 1970
BENVENUTI F., La giurisdizione di merito, in Enc.
Dir., IX, III, Milano, 1961
BENVENUTI F., Valore delle pronunce ex art. 27 n.
4 t.u. del Consiglio di Stato, in atti del convegno sull’esecuzione del giudicato nei confronti della P.A., Milano, 1962
BERTI G., La pubblica amministrazione come organizzazione, Padova, 1968
BETTI E., Interesse (Teoria generale), in D.I., VIII, Torino, 1962
BIGLIAZZI GERI L., BRECCIA U., BUSNELLI F.
D., NATOLI U., Diritto civile, I, Torino, 1986
BIGLIAZZI GERI L., voce Interessi legittimi, in Digesto, disc. priv. (sez. civ.) IX, Torino, 1993
BUONGIOVANNI C., Eppur si muove. Primi risultati della diffida nella class action pubblica, in Sole24ore, 11,2010
CACACE S., La responsabilità della pubblica amministrazione per lesione degli interessi legittimi negli anni ’90: dieci tappe di una evoluzione, in Danno e resp., 2001
CACCIAVILLANI C., Sull’azione per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici, in http://www.giustamm.it, n. 11/2011 CANTIERI: Proposte per il cambiamento nelle amministrazioni pubbliche a cura della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Dipartimento della Funzione Pubblica, Catanzaro, 2002
CAPONI R., Il nuovo volto della class action, in Foro it., 2009
CAPONI R., Modelli europei di tutela collettiva nel processo civile: esperienza tedesca e italiana a confronto, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2007, 1229 CAPONIGRO R., Il principio di effettività della tutela nel codice del processo amministrativo, in
Relazione per l’incontro di studio tra magistrati sul codice del processo amministrativo, in www.giustizia-amministrativa.it, 2010
CARANTA R., Attività amministrativa e illecito aquiliano. La responsabilità della P.A. dopo la L. 21 luglio 2000 n. 205, Milano, 2001
CARANTA R., Il nuovo processo amministrativo, Bologna, 2010
CARBONE V., Le «nuove frontiere» della giurisdizione sul risarcimento del danno da atto amministrativo illegittimo della pubblica amministrazione (commento alla L. 21 luglio 2000, n. 205), in Corr. giur., 2000
CARINGELLA F. – PROTO M., Manuale di diritto processuale amministrativo, Roma, 2012
CARINGELLA F., Il Commento – al debutto la class action nei confronti della P.A., in Il diritto per i concorsi, 1, 2010
CARPENTIERI P., La sentenza della Consulta 204/2004 e la pregiudiziale amministrativa, in Urb. e app., 2004, 1121
CARRIERO G., Responsabilità delle imprese e interessi collettivi: spunti di riflessione, in www.federalismi.it, 2008
CASETTA E., Manuale di diritto amministrativo, Roma, 2010
CASSESE S., Le basi del diritto amministrativo, Milano, 1995
CASSESE S., Lo spazio giuridico globale, Roma, 2003
CASSESE S., Lo stato dell’amministrazione pubblica a vent’anni dal rapporto Giannini, in G.d.A., 2000
CASSESE S., voce Amministrazione statale, in Enc. Giur., vol. II, Roma, 1988
CAVALLARO M.C., Brevi riflessioni sulla giurisdizione esclusiva nel nuovo codice sul processo amministrativo, in Dir. proc. amm., 2010 CECCHERINI E., voce Azione popolare, in Dizionario di diritto pubblico diretto da S.
CASSESE, Milano, 2006, I
CERULLIIRELLI V., Corso di diritto amministrativo, Torino, 1997
CERULLI IRELLI V., Giurisdizione amministrativa e costituzione, in Giur. cost., 2004
CHIEPPA R. (a cura di), Il Codice del processo amministrativo, Roma, 2010
CHIEPPA R., Il codice del processo amministrativo, Milano, 2010
CHITI M. P., Le forme di risoluzione delle controversie con la pubblica amministrazione alternative alla giurisdizione, in Riv. dir. pubbl.
comunit., 2000
CIMINI S., La colpa nella responsabilità civile delle amministrazioni pubbliche, Torino, 2008
CINTIOLI F., La giurisdizione piena del giudice amministrativo dopo la sentenza 204 del 2004 della Corte costituzionale, in Dir. e form., 2004 CINTOLI F., Note sulla cosiddetta class action amministrativa, in www.giustamm.it, 2010
CLARICH M. – CARTEI G., (a cura di), Codice delle comunicazioni elettroniche, Milano, 2004
CLARICH M., Termine del procedimento e potere amministrativo, Torino, 1995
CLARICH M., Uno strumento dai contorni ancora poco chiari che esalta la funzione di supplenza del giudice, in Guida al diritto – Sole24ore, 43, 2009 COLAVECCHIO A., La nuova disciplina dei termini procedimentali tra innovazioni evolutive e occasioni mancate, in www.giustamm.it, 2010
COLOZZI I., La sussidiarietà come principio regolatore del nuovo stato sociale, in Sociologia e politiche sociali, 1998
CONSOLO C. – RIZZARDO D., Due modi di mettere le azioni collettive alla prova: Inghilterra e Germania, in Riv. Trim. dir. Proc. Civ., 2006
CONSOLO C., Class actions fuori dagli USA?, Un'indagine preliminare sul versante della tutela dei crediti di massa: funzione sostanziale e struttura processuale minima, in Riv. Dir. Civ., 1993
CONSOLO C., Come cambia, rivelando ormai a tutti e in pieno il suo volto, l’art. 140-bis e la class action consumeristica, in Corr. giur., 10, 2009 CONSOLO C., Fra nuovi riti civili e riscoperta delle class actions, alla ricerca di una giusta efficienza, in Corr. Giur. n. 5, 2004
CONTI R., Corte costituzionale, riparto della giurisdizione e art. 34 D.Lgs. n. 80/98: fu vera rivoluzione?, in Urb. e app., 2004
CRISAFULLI V., Lezioni di diritto costituzionale, Padova, 1993
CRISCI G., La risarcibilità degli interessi legittimi e l’art. 2043 c.c., in Cons. St., 2000, II, 2525
CUDIA C., Il ricorso per l’efficienza delle amministrazioni: l’interesse diffuso (finalmente) si concentra sull’individuo, nota a margine della
sentenza TAR Lazio, Roma, sez. III bis 20.01.2011, n. 552, in www.giustamm.it
D’ATENA A., Costituzione e principio di sussidiarietà, in Quad. cost., 2001
D’AURIA G., Il nuovo sistema delle fonti: legge e contratto collettivo, Stato e autonomie territoriali, 5;
DAVALLI P.P:, Dall’interesse diffuso all'interesse collettivo, in Diritti ed interessi nel sistema amministrativo del terzo millennio, (a cura di) B.
CAVALLO, Torino, 2002
De LISE P., La giustizia amministrativa tra tradizione e modernità in AA.VV., Il Consiglio di Stato: 180 anni di storia, Bologna, 2011
DE NICTOLIS R. – POLI V., La sentenza n. 204 del 2004 della Corte costituzionale: le implicazioni in tema di occupazione ed espropriazione, in Cons.
St., 2005, II, 443
DE PRETIS D., Il riparto di giurisdizione, in Giornale di diritto amministrativo, 2010
DE SIMONE M., Poteri sollecitatori del giudice amministrativo e silenzio della P.A. in ipotesi di mancata adozione di regolamento normativi, nota a sentenza Tar Lazio 3 dicembre 2008, n. 10946, in Giur. Merito, 2009, 5, 1405
DE VERGOTTINI G., voce Ombudsman, in Enc.
Dir., Milano, 1979
DELLA SCALA M. G., Diritto di accesso agli atti di un soggetto privato. Profili sostanziali e processuali.
Osservazioni a margine dell'Adunanza plenaria n.
5 del 2005, in Foro Amministrativo 2006
DELL'UTRI M., Poteri privati e situazioni giuridiche soggettive (riflessioni sulla nozione di interesse legittimo in diritto privato), in Rivista di diritto civile, 1993, II
DEODATO C. – COSENTINO M.G., L’azione collettiva contro la P.A. per l’efficienza dell’Amministrazione, Roma, 2010
DI MAIO L., Vecchio e nuovo nel riparto di giurisdizione nel tempo, nota a Cons. St., Ad. Pl.
Ord. n. 1/2000 e Cass. Sez. Un., 06.04.2001, n.149, in Corr. Giur., 2001
DI RAIMO R., Le associazioni non riconosciute.
Funzione, disciplina, attività, Napoli, 1995
DOMENICHELLI V., Le azioni nel processo amministrativo, in Dir. proc. amm., 1/2006
DONA V., Consumatori oggi tra liberalizzazioni e class – action, Milano, 2008
DONA V., Consumatori oggi tra liberalizzazioni e class action, Milano, 2008
FERRARA L., Situazioni soggettive nei confronti della pubblica amministrazione, in Dizionario di diritto pubblico, Milano, 2006
FERRARESE L., Le norme statunitensi sulle azioni collettive: analisi comparativa italiana e spunti di riflessione, in Resp. civ., 2008
FIDONE G., L’azione per l’efficienza nel processo amministrativo: dal giudizio sull’atto a quello sull’attività, Torino, 2012
FRACCHIA F., Elemento soggettivo ed illecito civile dell’amministrazione pubblica, Napoli, 2009
FRANCHINI C., L’organizzazione amministrativa, in Trattato di diritto amministrativo, diretto da S.
CASSESE, I, Milano, 2003
FRIGNANI A. – VIRANO P., Le class actions nel diritto statunitense: tentativi (non sempre riusciti) di trapianto in altri ordinamenti, in Dir. ec. ass., I 2009
GALLO C. E., Ottemperanza (giudizio di), in Enc.
Del dir., Annali, Milano, 2008
GARGANO A., Italia una 1946-2006. La volontà di un popolo, Napoli, 2006
GAROFOLI R., I «comportamenti» sottratti al giudice amministrativo dopo Corte cost. n. 204 del 2004, in Foro amm. – TAR, 2004, 110
GAROFOLI R., Organismo di diritto pubblico, in Dizionario del diritto amministrativo, a cura di M.
CLARICH – G. FONDERICO, Milano, 2006
GATTO COSTANTINO S., Azioni collettive ed organizzazione dei servizi, in www.giustizia- amministrativa.it/documentazione/studi_contribu ti/2010
GATTO COSTANTINO S., Azioni collettive ed organizzazione dei servizi, Relazione al convegno
“Class action e p.a.: luci e ombre dell’azione collettiva, 12 – 13 marzo 2010, in www.giustizia- amministrativa.it
GIACCHETTI S., Giurisdizione esclusiva, Corte costituzionale e nodo di Gordio, in Cons. St., 2004 GIANNINI M. S., Diritto amministrativo, Milano, 1993
GIANNINI M. S., Il pubblico potere. Stato e amministrazioni pubbliche, Bologna, 1986
GIANNINI M. S., Istituzioni di Diritto Amministrativo, Milano, 1981
GIANNINI M. S., La giustizia amministrativa, Roma, 1964
GIANNINI M.S., voce Organi (teoria generale), in Enc. Dir., vol. XXXI, Milano, 1981
GIORGIANNI M., Il diritto privato ed i suoi attuali confini, in Riv. Trim. dir. e proc. civ., 1961
GIUFFRIDA A. La c.d. class amministrativa:
ricostruzione dell’istituto e criticità, in www.giustamm.it, 2010
GIUGGIOLI P. F., Class action e azione di gruppo, Padova, 2006.
GIUSSANI A., Class actions, in Il diritto.
Enciclopedia giuridica del Sole 24 ore diretta da PATTI S., Bergamo, 2007, III
GIUSSANI A., Enciclopedia del diritto, voce Azione collettiva, in Annali, vol. I, Milano 2008
GRANDIS F.G., Luci ed ombre nella misurazione, valutazione e trasparenza della performance, 23;
CIMINO B., Selettività e merito nella disciplina delle progressioni professionali e della retribuzione incentivante, 29; BATTINI S., L’autonomia della dirigenza pubblica e la «riforma Brunetta»: verso un equilibrio fra distinzione e fiducia?, 39, tutti in Giorn. Dir. Amm., 1, 2010.
HELLIWELL JOHN, World happiness report, Roma, 2013
HINNA L. – LASALVIA M., La riforma della pubblica amministrazione tra diritto e management, Roma, 2011
LA SPINA A. – MAJONE G., Lo Stato regolatore, Bologna, 2000
LECCISI G., Prime riflessioni sullo schema di decreto legislativo recante attuazione dell’art. 4 della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ricorso per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari di pubblici servizi, in www.giustamm.it
LIGUORI F. I servizi pubblici locali. Contendibilità del mercato e impresa pubblica, Torino, 2004
LIGUORI F., I servizi pubblici locali, Torino, 2007 LOMBARDI D., Le azioni collettive in AA.VV.
Giustizia amministrativa, a cura di F. G. SCOCA, IV ed., Torino, 2011
LUISO F. P. , Il futuro della conciliazione: la conciliazione nel diritto societario e nella riforma del Codice di procedura civile, in La via della conciliazione, S. GIACOMELLI (a cura di), Milano, 2003
LUMINOSO A., Danno ingiusto e responsabilità della pubblica amministrazione per lesione di interessi legittimi nella sentenza n. 500/1999 della corte di cassazione, in Riv. giur. sarda, 2000, 255;
LUNGO A., voce Azione popolare, Parte generale, in Enc. Dir., vol. IV, Milano, 1959
MAMELI B., Un possibile ridimensionamento della nozione di organismo di diritto pubblico, in Urbanistica e appalti, 2002
MANCINA R., Class Action e profili comparatistici, Napoli 2008
MANGANARO F., L’azione di classe in un’amministrazione che cambia, in www.giutamm.it, 2010
MANISCALCO F., nota alla decisione n. 5 del 2005 dell'Ad. plen., in Foro It., 2007, III, 207
MARENGHI E. M., Procedimenti e processualprocedimento, Padova, 2009
MARI G., Natura pubblica della RAI: impresa pubblica e organismo di diritto pubblico?, in Foro amm., 2008
MARTINELLO P., La class action, in Consumatori, Diritto e Mercato, n.1/2006
MARTINES F., L’azione di classe del D.lgs.
198/2009: un’opportunità per la pubblica amministrazione?, in www.giustamm.it
MARZUOLI B., Istruzione e “Stato sussidiario”, in Dir. pubbl., 2002
MASTRANDREA G., Le carte dei servizi ferroviari e la qualità della prestazione 2000, su http://www.giustiziaamministrativa.it/documenta zione/studi contributi/ Mastrandrea. htm.
MELIS G., La giurisdizione del Consiglio di Stato dalle origini al 1923 nel Regno di Sardegna e nel Regno d’Italia, in Il Consiglio di Stato nella storia d’Italia. Biografie dal 1861 al 1948, (a cura di) G.
MELIS, II, Milano, 2006
MENEGUZZO M., Ripensare la modernizzazione amministrativa ed il New Public Management, in Azienda Pubblica, 6, 1997
MENGHINI S., La tutela collettiva risarcitoria italiana: un (accettabile) compromesso tra l’azione di classe e l’azione collettiva tradizionale, in Giusto Processo, 2008
MENGOZZI P., Lo squilibrio delle posizioni contrattuali nel diritto italiano e nel diritto comunitario, Padova, 2004
MONACCIANI L., Azione e legittimazione, Milano, 1951
MORCIANO M., L’efficacia dell’azione pubblica:
preferenze individuali, interesse pubblico e servizi, in Amministrazione in cammino, Rivista elettronica di diritto pubblico, di diritto dell’economia e di scienza dell’amministrazione Note e Commenti, 6, 2009
MORCIANO M., Valutazione della performance e ciclo del miglioramento continuo nella Pubblica Amministrazione, in Astrid Rassegna, 168, 2012 MOSCARINI L. V., nota a Cass., sez. un., 22 luglio 1999 n. 500, in Contratti, 1999, 869, in Corr. giur., 1999, 1367, con note di DI MAJO, MARICONDA;
in Foro it., 1999, I, 2487, con note di PALMIERI e PARDOLESI; in Foro it., 1999, I, 3201 (m), con note di CARANTA, FRACCHIA, ROMANO; in Foro it., 1999, I, 3201 (m), con nota di SCODITTI; in Giorn. dir. amm., 1999, 832, con nota di TORCHIA; in Giust. civ., 1999, I, 2261, con nota di MORELLI; in Urb. e app., 1999, 1067, con nota di PROTTO
NAPOLITANO G., voce Enti pubblici, in Dizionario di diritto pubblico, diretto da S. CASSESE, III, Milano, 2006
NATOLI U. La proprietà, Milano 1963
NIGRO M., Amministrazione pubblica (organizzazione della), in Enc. Giur. Treccani, II, Roma, 1989, 1
NIGRO M., Giustizia amministrativa, Bologna, 1994
NIGRO M., La responsabilità per lesione di interessi legittimi, in Foro amm., 1982
OLIVERI L., Tutti i rischi della class action nella pa, in www.lavoce.info, 2009
ORLANDO V. E., La giustizia amministrativa, in Primo trattato completo di diritto amministrativo italiano, III, Milano, 1901
ORSI BATTAGLINI A. – MARZUOLI C., La Cassazione sul risarcimento del danno arrecato dalla pubblica amministrazione: trasfigurazione e morte dell’interesse legittimo, in Dir. pubbl., 1999
PAJINO A., Il riparto della giurisdizione, in Trattato di diritto amministrativo, a cura di S. CASSESE, Milano, 2003, V
PARISIO P., Silenzio della pubblica amministrazione, in Dizionario del diritto amministrativo, Milano, (a cura di) M. CLARICH – G. FONDERICO, 2006
PATRONI GRIFFI F., Class action e ricorso per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari pubblici, in www.federalismi.it, 13/2010
PAURA L., I nuovi soggetti del mercato globale, Il risarcimento collettivo dei consumatori tra sussidiarietà e solidarietà, in Rass. For., n.
4/2007
PERLINGIERi P., Commento alla Costituzione italiana, Napoli, 2001.
PERLINGIERI P., Economia in bilico tra pubblico e privato, in Dir. Impr, 1982
PERLINGIERI P., I mobili confini dell’autonomia privata. Relazione di sintesi al Convegno Studi in onore del Prof. Carmelo Lazzara, Catania, 12-14 settembre 2002
PERLINGIERI P., Il diritto dei contratti tra persona e mercato, Napoli, 2003
POLICE A., La giurisdizione del giudice amministrativo è piena ma non è più esclusiva, in Giorn. dir. amm., 2004
PONZANELLI G., Alcuni profili del risarcimento del danno nel contenzioso di massa, in Riv. Dir. Civ., II, 2006
PUMA Rafforzare l’etica nella pubblica amministrazione: le misure dei paesi dell’Ocse, Nota di sintesi n. 7 - Settembre 2000
RANELLETTI O., Diritti subiettivi ed interessi legittimi, in Foro it.,1893, I
RANGONE N., I servizi pubblici nell’ordinamento comunitario, in Giornale dir. amm., 4, 2005
RAZZANO G., Le fonti del diritto e il principio di sussidiarietà nel quadro dei più recenti interventi legislativi per la “semplificazione”, in Dir. Amm., 2001
RAZZANO G., nota a sentenza Cons. Stato, IV Sez., 20 marzo 2000, n. 1493; Cons. Stato, II Sez., Ad. 25 agosto 2003, parere 1440/03, in Giur. It., 2003
RESCIGNO G.U., Principio di sussidiarietà orizzontale e diritti sociali, in Dir. Pubbl., 2002 RESCIGNO P., Sulla compatibilità tra il modello processuale della <<class action>> ed i principi fondamentali dell’ordinamento giuridico italiano, in Giur. it., 2000
RIZZO F., Azione collettiva risarcitoria e interessi tutelati, Napoli 2008
RODOTÀ S., Il problema della responsabilità civile, Milano 1964
ROSSI G., voce Enti pubblici, in Enc. Giur., vol. XII, Roma, 1989
SAITTA N., Sistema di giustizia amministrativa, Roma, 2011
SANDULLI M. A., in Manuale di diritto amministrativo, Napoli, 1989
SANDULLI M. A., Dopo la sentenza n. 500 del 1999 delle sezioni unite: appunti sulla tutela risarcitoria nei confronti della pubblica amministrazione e sui suoi riflessi rispetto all’arbitrato, in Riv. arbitrato, 2000
SANDULLI M. A., Il risarcimento del danno nei confronti delle pubbliche Amministrazioni: tra soluzione di vecchi problemi e nascita di nuove questioni (brevi note a margine di Cons. Stato, ad plen. 23 marzo 2011 n. 3, in tema di autonomia dell’azione risarcitoria e di Cass. SS. UU., 23 marzo 2011 nn. 6594, 6595 e 6596, sulla giurisdizione ordinaria sulle azioni per il risarcimento del danno conseguente all’annullamento di atti favorevoli), in www.giustizia-amministrativa.it
SANDULLI M. A., L’analisi <<critica>> della corte costituzionale sulla giurisdizione per materia e DELLE DONNE G., Passato e futuro della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo nella sentenza della consulta n. 204 del 2004: il ritorno al <<nodo gordiano>> diritti – interessi, in Giust. Civ., 2004, I, 2207
SANDULLI M. A., Un passo avanti e uno indietro: il giudice amministrativo è giudice pieno, ma non può giudicare dei diritti (a prima lettura a margine di Corte cost. n. 204 del 2004), in Riv. giur. edil.
2004, I
SANINO M., Codice del processo amministrativo, Torino, 2011
SCOCA F. G., Interessi protetti, in Enc. Giur., Roma, XIX 1989.
SCOCA F.G., (a cura di), Giustizia amministrativa, Torino, 2011
SCOCA F.G., Contributo sulla figura dell’interesse legittimo, Milano, 1990
SCOCA F.G., Nozione, elementi, classificazioni, in parte IV, Diritto amministrativo, Torino, 2008
SCOCA F.G., Risarcibilità ed interesse legittimo, in Dir. pubbl., 2000
SCOGNAMIGLIO A., Il ricorso per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici, in www.apertacontrada.it, 2010
SORACE D., Diritto delle amministrazioni pubbliche. Una introduzione, Bologna, 2007
SORICELLI G., Introduzione al ricorso per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici, Roma, 2012
SORRENTINO G., Diritti e partecipazione nell’amministrazione di risultato,Napoli, 2003 STEINER P., La lesione dell’interesse legittimo pretensivo può essere risarcita mediante reintegrazione in forma specifica? (nota a Cons. St., ad. Pl., 30 luglio 2008, n. 9), in Nuova rass., 2009 TARUFFO M., La tutela collettiva: interessi in gioco ed esperienze a confronto, in Le azioni collettive in Italia. Profili teorici ed aspetti applicativi (Atti del convegno tenutosi a Roma il 16 febbraio 2007 presso la Camera dei deputati), a cura di C.
BELLI, Milano,2007
TRAVI A. nota a Corte Cost., 17.07.2000, n. 292, in Foro it., 2000, parte I, 2393
TRAVI A., L’esecuzione della sentenza in Trattato di diritto amministrativo (a cura di) S. CASSESE, IV, Milano, 2000
TRAVI A., La giurisdizione esclusiva prevista dagli articoli 33 e 34 d.leg. 31 marzo 1998 n. 80, dopo la sentenza della Corte Costituzionale 6 luglio 2004, n. 204, in Foro it., 2004, I
TRAVI A., La reintegrazione in forma specifica nel processo amministrativo tra azione di adempimento e azione risarcitoria, in Dir. proc. amm., 2003
TRAVI A., Lezioni di giustizia amministrativa, Torino, 2012
TRAVI A., Riflessioni su laicità e pluralismo, in Dir.
pubbl., 2006
TREBASTONI D.F.G., Identificazione degli enti pubblici e relativa disciplina, in www.giustizia- amministrativa.it, 2007
TROCKER N., voce Interessi collettivi e diffusi, in Enc. Giur., Roma, 1998
UBALDI B. – UBALDI C., Una riforma per la crescita, l’innovazione, la modernizzazione e la produttività nella pubblica amministrazione, Studio OCSE, Roma, 2010
VAIANO D., La riserva di funzione amministrativa, Milano, 1996
VERDE F., La pregiudizialità dell’annullamento nel processo amministrativo per il risarcimento del danno, in Dir. proc. amm., 2003
VIGORITI V., Interessi collettivi e processo. La legittimazione ad agire. Milano, 1979
VIGORITI V., L’azione risarcitoria di classe:
sollecitazioni europee, resistenze italiane, in Contr.
e impr., 2009
VILLATA R., Pregiudizialità amministrativa nell’azione risarcitoria per responsabilità da provvedimento?, in Dir. proc. amm., 2007
ZANOBINI G., Corso di diritto amministrativo, Milano,1958
ZINGALES U.G., Una singolare forma di tutela del cittadino nei confronti della p.a.: la class action, in Giornale di diritto amministrativo, 3, 2010
ZOLL R., voce Solidarietà, in Enciclopedia delle Scienze Sociali, Roma, 1998
