Breaking Bug (C1)
Presentazione: 28 Giudizio complessivo sui documenti: 24
Consegna e considerazioni generali
Consegna: niente da segnalare. Lettera di presentazione: il prezzo stipulato in sede di RR non può essere aumentato dal fornitore. Il consenso del
proponente non è significativo a questo riguardo. Pertanto, il costo che avete dichiarato è non conforme e dovrà essere sanato prima che chiediate ammissione alla RA. Verbali: le decisioni riportate ne devono facilitare il tracciamento. Convenzioni: inconsistenze nell’uso delle maiuscole nei titoli.
Presentazione Esposizione di buona qualità, per flusso, contenuti, e grafica. Buona la demo.
Norme di Progetto v3 Qualche miglioramento sul piano dei contenuti. Tuttavia – ormai in vista di fine progetto – è diventato evidente che le vostre norme hanno inseguito le attività invece che precederle.
Analisi dei Requisiti v3 Gli errori segnalati in sede di RP sono stati sanati. Il documento è finale.
PB Svolgimento lineare, senza sbavature, con buona qualità di esposizione.
Manuali
Manuale sviluppatore: Pag. 5: “AJarvisè”. Attenzione a come rappresentate il tipo TextMiningAlgorithm nei diagrammi delle classi. Trattandosi di una interfaccia, esso deve riportare la direttiva <<interface>>. Bene l’identificazione esplicita dei punti di estensione dell’applicazione. Nel complesso, il documento ha buona struttura e buoni contenuti, che devono solo essere estesi per giungere alla versione finale.
Manuale utente: §2.1.3: riportare anche qui il contenuto del README del progetto GitHub, evitando al lettore di leggere da risorse distribuite. Come devono essere riportati eventuali malfunzionamenti riscontrati dall’utente?
Quale il processo dedicato? Nel complesso, buon documento, che delinea le funzionalità del prodotto nel modo corretto ed efficace.
Piano di Progetto v3
Avete male interpretato le regole contrattuali, in virtù delle quali il costo del prodotto è presentato al committente e non al proponente. A ciò è conseguito un incremento dei costi non ammissibile, accompagnato dalla decisione non condivisibile di mantenere immutata la pianificazione delle attività residue, pur se a fronte di importanti sforamenti precedenti.
Piano di Qualifica v3 Buono l’impianto delle appendici C e D; ma i punti di verifica sono del tutto insufficienti a permettere analisi delle tendenze.
Gravemente insufficiente anche lo stato di avanzamento dei test.
Glossario v3 L’assenza del registro delle modifiche ne offusca gli eventuali aggiornamenti
