Elenco delle figure
Figura 1.1: Immagine del velivolo M346: nuovo addestratore avanzato
prodotto da Alenia Aermacchi………... Pag. 2
Figura 1.2: Immagine degli ugelli di scarico dei due motori turbofan
Honeywell F 124-GA-200 dell'M346……….. Pag. 3
Figura 1.3: Schema semplificato del sistema di controllo dei comandi di
volo Fly-By-Wire………. Pag. 5
Figura 1.4: Descrizione schematica del FCS del velivolo M346………... Pag. 8
Figura 1.5: Diagramma di processo dei comandi del pilota all'interno
dell'FCC……… Pag. 10
Figura 1.6: Controllo in ciclo chiuso effettuato dall’AIM sulla posizione dello stelo dell’attuatore e sulla posizione dello spool di
valvola……….. Pag. 11
Figura 2.1: Superfici di controllo oggetto di studio……… Pag. 12
Figura 2.2: Struttura interna del LFM……… Pag. 13
Figura 2.3: Schema del sistema di gestione delle modalità operative…. Pag. 14
Figura 2.4: Vista laterale dell'attuatore per la movimentazione di
alettone e/o rudder……… Pag. 16
Figura 2.5: Cinematismo a braccio oscillante………. Pag. 16
Figura 2.6: Angoli caratteristici del cinematismo a braccio oscillante…... Pag. 17
Figura 2.8: Variazione del braccio di leva in funzione della corsa del
pistone, al variare di λ*……… Pag. 19
Figura 3.1: Schema semplificato dello scambio di portata fra DDV e
martinetto………. Pag. 21
Figura 3.2: Tipico andamento del coefficiente di trafilamento adimensionalizzato in funzione del numero di Reynolds, per
un orifizio………. Pag. 23
Figura 3.3: Approssimazione asintotica del coefficiente di trafilamento
adimensionalizzato………... Pag. 24
Figura 3.4: Definizione del ricoprimento negativo u e del gioco Cr dello
spool della servovalvola………... Pag. 24
Figura 3.5: Coefficienti Ka e Kb in funzione della posizione di spool, in
condizioni di flusso turbolento………. Pag. 26
Figura 3.6: Schematizzazione della flessibilità delle strutture cui
l'attuatore è vincolato………... Pag. 32
Figura 3.7: Modellizzazione dei giochi nelle cerniere di collegamento…. Pag. 35
Figura 3.8: Modellazione dei giochi: schema esemplificativo…………... Pag. 35
Figura 3.9: Rappresentazione delle guarnizione presenti nell'attuatore…. Pag. 39
Figura 3.10: Andamento semplificato qualitativo della curva di Stribeck... Pag. 41
Figura 3.11: Schema esplicativo del fenomeno dello stick-slip………… Pag. 41
Figura 3.12: Andamento dell'attrito fra il pistone e la cassa in funzione
della velocità relativa (Caso: Modello attrito di Coulomb)….. Pag. 43
Figura 3.13: Andamento della forza d'attrito fra la cassa ed il pistone in
funzione della velocità relativa (Caso: Modello attrito di
Figura 3.14: Variazione del coefficiente di Darcy in funzione del Re……. Pag. 46
Figura 3.15: Collegamento fra corpo valvola ed attuatore dell'alettone
sinistro del velivolo M346……… Pag. 47
Figura 3.16: Coefficiente di resistenza dovuto alla curvatura dei condotti (da J.J. Taborek, "Foundamentals of line flow", Machine
Design, 16 aprile, 1959)……… Pag. 48
Figura 3.17: Trafilamento di portata fra le camere dell'attuatore e verso
l'esterno……… Pag. 49
Figura 3.18: Dispersione e distorsione delle linee di flusso magnetico nel
LFM……….. Pag. 52
Figura 3.19: Chiusura del loop di controllo sulla posizione dello spool
della DDV……… Pag. 53
Figura 3.20: Sistema LTI avente funzione di trasferimento G(s)…………. Pag. 54
Figura 3.21: Esempio di luogo delle radici di una FdT del terzo ordine in ciclo aperto usata per la caratterizzazione dinamica di una
servovalvola elettro-idraulica………... Pag. 56
Figura 3.22: Luogo delle radici della GCA ottenuta secondo la procedura
descritta……… Pag. 57
Figura 3.23: Confronto fra la risposta in frequenza in ciclo aperto dedotta dai dati sperimentali e la risposta in frequenza della GCA
approssimata con una FdT del secondo ordine……… Pag. 58
Figura 3.24: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale della
DDV in ciclo chiuso e la risposta in frequenza della GCC…… Pag. 58
Figura 4.1: Schema Simulink d'alto livello del sistema di attuazione
implementato……… Pag. 59
Figura 4.2: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, schema del controllore
Figura 4.3: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, schema del controllore
del pistone dell’attuatore……….. Pag. 62
Figura 4.4: Diagramma di Bode del Notch-Filter……… Pag. 62
Figura 4.5: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, trasduttore LVDT
dello spool……… Pag. 63
Figura 4.6: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, trasduttore LVDT
dell’attuatore………. Pag. 63
Figura 4.7: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, esploso del blocco:
Dinamica tandem………….. Pag. 64
Figura 4.8: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Stadio asimmetrico (calcolo delle portate attraverso le luci di
trafilamento della DDV)………... Pag. 65
Figura 4.9: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Stadio simmetrico (calcolo delle portate attraverso le luci di
trafilamento della DDV)……….. Pag. 65
Figura 4.10: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Pressioni ……….. Pag. 66
Figura 4.11: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Camera a1 (calcolo della pressione nella camera a1 del
martinetto; il calcolo è analogo per le altre camere)………… Pag. 66
Figura 4.12: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Derivata volume camere (calcolo del volume delle camere
dell’attuatore)………... Pag. 67
Figura 4.13: Modello Symulink “Din_Att_R.mdl”, contenuto del blocco:
Perdite di carico (calcolo delle cadute di pressione nei
condotti di collegamento fra la DDV e l’attuatore)………….. Pag. 67
Figura 5.1: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 007, e la risposta in frequenza del modello sviluppato
Figura 5.2: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 008, e la risposta in frequenza del modello sviluppato
(dati sperimentali disponibili fino a 50 Hz)………. Pag. 76
Figura 5.3: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 009, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 77
Figura 5.4: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 010, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 78
Figura 5.5: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 011, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 79
Figura 5.6: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 012, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 80
Figura 5.7: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 013, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 81
Figura 5.8: Confronto fra la risposta in frequenza sperimentale relativa al S.N. 014, e la risposta in frequenza del modello
sviluppato………. Pag. 82
Figura 5.9: Dispersione dei dati sperimentali………. Pag. 83
Figura 5.10: Dispersione dei dati sperimentali nell’intorno della banda
passante……… Pag. 85
Figura 6.1: Valori di Cd usati per l’analisi di sensibilità………. Pag. 88
Figura 6.2: Sensibilità del modello sviluppato alle variazioni di Cd…… Pag. 89
Figura 6.3: Variazione del bulk modulus del fluido idraulico
Figura 6.4: Variazione della rigidezza torsionale equivalente dell'attuatore al variare della temperatura operativa dell'olio,
valutata nella condizione di pistone centrato………... Pag. 91
Figura 6.5: Sensibilità del modello sviluppato alle variazioni di Keq……. Pag. 92
Figura 6.6: Sensibilità del modello alla variazione dei poli della FdT
della DDV……… Pag. 95
Figura 6.7: Sensibilità del modello alla variazione del guadagno statico
della FdT della DDV……….. Pag. 96
Figura A.1: Variazione della rigidezza dell'olio rispetto alla corsa del pistone (condizioni operative normali, β=970 Mpa, attuatore
del rudder)……… Pag. 104
Figura A.2: Variazione della rigidezza dell'olio rispetto alla corsa del pistone (condizioni operative normali, β =970 Mpa, attuatore
dell'alettone destro)……….. Pag. 105
Figura A.3: Variazione della rigidezza dell'olio rispetto alla corsa del pistone (condizioni operative normali, β =970 Mpa, attuatore
dell'alettone sinistro)……… Pag. 105