• Non ci sono risultati.

Cass. 28966/2011 - Judicium

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Cass. 28966/2011 - Judicium"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

CORTE DI CASSAZIONE – 27 dicembre 2011 n. 28966 – Pres. Roselli – Est. Bandini – P.M.

Romano (concl. diff.) – INPS, in proprio e quale mandatario della SCCI spa (avv. Coretti, Correra, Maritato) c. Granducato Servizi S.C.R.L. (avv. Magno, Manna)

(Cassa A. Firenze 7-27 novembre 2006)

Non vi è spazio per la decisione delle sezioni unite e gli atti devono essere restituiti alla se- zione lavoro laddove la questione sia tale da potersi presentare solo davanti a quest’ultima [fatti- specie in tema di applicabilità della lettera a) (“omissione contributiva”) oppure della lettera b) (“evasione contributiva”) dell’art. 16, comma 8, l. n. 388/2000, in caso di omessa o infedele de- nuncia mensile all’inps di rapporti di lavoro o di retribuzioni erogate, ancorché registrati nei libri obbligatori]

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO. – Omissis

Questa Corte, con ordinanza del 3 - 26.5.2011, rilevata l'esistenza di contrasto nella giuri- sprudenza della Sezione Lavoro in ordine al significato dell'art. 116, comma 8, legge n. 388/00, con riferimento alle due ipotesi sanzionatorie (lett. a e lett. b) ivi delineate, ha rimesso la causa al Primo Presidente per la sua eventuale assegnazione alle Sezioni Unite.

Con provvedimento del 3.6.2011 il Presidente Aggiunto di questa Corte, rilevato che la que- stione è tale da potersi presentare in contenzioso sostanzialmente proprio della sola Sezione Lavoro, ha però disposto che gli atti fossero restituiti a questa Sezione per l'ulteriore corso.

MOTIVI DELLA DECISIONE. – Omissis

Riferimenti

Documenti correlati

La Sezione lavoro ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione della causa alle Sezioni Unite in ordine alla articolata questione, ritenuta di massima di

Con la decisione n. 32198 del 5 novembre 2021 la Corte di Cassazione a Sezioni unite ha composto il contrasto sollevato con ordinanza n. 28995 del 2020[2] in ordine alla questione

Come si è già avuto modo di osservare (sia consentito rinviare a M AGLIULO , Alle sezioni unite la questione sul riparto degli oneri probatori nelle azioni di garanzia per

374, 2° comma, c.p.c., valuti l’opportunità di investire le Sezioni Unite della seguente questione di massima di particolare importanza: se la domanda di garanzia o di regresso

Va rimessa al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione di massima di particolare importanza relativa all’individuazione

È stata finalmente pronunciata l’attesa decisione delle Sezioni Unite a seguito dell’ordinanza di rimessione con ordinanza n. 2-2017, a cui per brevità si rimanda anche per la

La Sezione Quinta civile ha rimesso gli atti al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, della seguente questione di giurisdizione: se,

21714 dell'8 ottobre 2020, ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l'eventuale assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite al fine di risolvere il contrasto sulla questione,