• Non ci sono risultati.

OGGETTO: Piano Parcheggi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "OGGETTO: Piano Parcheggi"

Copied!
12
0
0

Testo completo

(1)

ROMA CAPITALE Dipartimento Mobilità e Trasporti

Direzione Programmazione e Attuazione dei Piani di Mobilità – U.O. Attuazione Piano Parcheggi Schema di deliberazione che si sottopone all’approvazione della Giunta Capitolina

N._______________________ del ________________________

OGGETTO: Piano Parcheggi. Espunzione interventi improcedibili. Ricognizione interventi attivi. Procedure attuative.

IL DIRIGENTE DELLA U.O. ATTUAZIONE PIANO PARCHEGGI

(Giammario Nardi)

____________________

L’ASSESSORE ALLE POLITICHE DELLA MOBILITA’

(Guido Improta)

____________________

Premesso che:

con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 4 agosto 2006, pubblicato sulla G.U. del 9 agosto 2006, n. 184, è stato dichiarato, ai sensi della Legge 24 febbraio 1992, n. 225, lo stato di emergenza – fino al 31 dicembre 2008 – per la situazione determinatasi nel settore del traffico e della mobilità della città di Roma;

con Ordinanza n. 3543 del 26 settembre 2006, pubblicata sulla G.U. n. 228 del 30.11.06, il Presidente del Consiglio dei Ministri ha nominato, fino al 31 dicembre 2008, il Sindaco di Roma Commissario Delegato per l’attuazione degli interventi volti a fronteggiare l’emergenza dichiarata nel territorio della Capitale;

con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 19 dicembre 2008 è stato prorogato fino al 31 dicembre 2009 lo stato di emergenza nel settore del traffico e della mobilità nel territorio della Capitale;

Visto ai sensi dell’art. 28 del Regolamento sull’ordinamento degli uffici e dei servizi di Roma

Capitale

IL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO MOBILITA’ E TRASPORTI (Dott.ssa Annamaria Graziano) ____________________________

PARERI RESI AI SENSI E PER GLI EFFETTI DELL'ART. 49

COMMA 1 T.U.E.L. Richiesta di parere al Segretario

Generale ai sensi dell'art. 97 T.U.E.L.

L’ASSESSORE ALLE POLITICHE DELLA MOBILITA’

(Guido Improta)

___________________________

Parere dell'Ufficio proponente Parere della Ragioneria

Generale PARERE SEGRETARIO GENERALE

Visto per la regolarità tecnico-

amm.va Visto per la regolarità contabile Visto per la funzione di assistenza giuridico-amm.va dell’art.97 comma 2

del T.U.E.L. approvato con D.Lgs.

18.08.2000 n. 267

___________________________

IL DIRIGENTE DELLA U.O.

ATTUAZIONE PIANO PARCHEGGI (Giammario Nardi)

___________________________

IL DIRIGENTE DELLA XXII U.O. DI RAGIONERIA

GENERALE

________________________

(2)

con Ordinanza commissariale n. 2 del 12 ottobre 2006 è stato approvato il Piano Parcheggi ai sensi dell’art.

1, comma 2, lett. b) dell’O.P.C.M. n. 3543/06;

con Ordinanza commissariale n. 32 del 5 giugno 2007, è stata approvata la modifica della deliberazione del Consiglio Comunale n. 231 del 10 dicembre 2004 nella parte relativa all’allegato Documento 2 – punto 1 – Accelerazione delle procedure, e la modifica della deliberazione di Consiglio Comunale n. 235 del 13 dicembre 2004 e degli schemi di convenzione Allegati A e B nella parte relativa al rilascio del permesso di costruire;

con Ordinanze commissariali n. 52 del 27 luglio 2007, n. 53 del 27 luglio 2007, n. 98 del 13 febbraio 2008 e n. 129 del 27 novembre 2008 il Sindaco di Roma – Commissario Delegato ha approvato la rimodulazione e l’integrazione, con inserimento di nuovi interventi, del Piano Parcheggi ex Ordinanza Commissariale n. 2/06;

con Ordinanza commissariale n. 436 del 16 aprile 2012 le competenze relative alle funzioni emergenziali nel settore del traffico e della mobilità di cui alle lettere a), b), c), d), dell'articolo 1 dell'O.P.C.M. n. 3543/2006, fino ad allora attribuite all'Ufficio Speciale Emergenza Traffico e Mobilità, sono state ripartite tra il Dipartimento Mobilità e Trasporti, l'Ufficio di supporto al Commissario delegato – Programma Roma Capitale e il Gabinetto del Sindaco, ed in particolare le competenze relative al Piano Parcheggi sono state attribuite al Dipartimento Mobilità e Trasporti;

con nota del 15 maggio 2012 l'Ufficio di supporto al Commissario delegato – Programma Roma Capitale ha trasmesso l'elenco degli interventi del Piano Parcheggi al Dipartimento Mobilità e Trasporti, a cui era stata attribuita la competenza con la citata ordinanza 436/2012;

nella nota suddetta gli interventi figurano raggruppati per classi (indicate all'art. 1 comma 2 dell'O.P.C.M.

3543/2006) per gruppi omogenei in base allo stato di avanzamento dell'istruttoria:

1) interventi con conferenza di servizi aperta – predisposta bozza di ordinanza commissariale di approvazione progetto;

2) interventi con conferenza di servizi aperta – in fase di conclusione;

3) interventi con conferenza di servizi aperta – con criticità;

4) interventi improcedibili o non procedibili nei tempi emergenziali;

con delibera n. 57 del 30 maggio 2012 l’Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici (ora A.N.A.C.), prendendo spunto dalla situazione giuridico-amministrativa del parcheggio di via Albalonga, ha espresso le proprie valutazioni sul Piano Parcheggi nel suo complesso, ed ha evidenziato che, pur riscontrando che “il quadro normativo allora vigente possa far ritenere che gli avvisi pubblicati nel 1990 e nel 1991 per aggiornamento del P.U.P. abbiano soddisfatto i requisiti di pubblicità della procedura che si stava avviando e che le proposte dei privati siano state legittimamente inserite nel piano medesimo, non può non rilevarsi il tempo eccessivamente lungo impiegato per l’attuazione dei parcheggi, che protrae nel tempo procedure non più coerenti con l’attuale quadro normativo”;

l’Autorità ha conclusivamente ritenuto opportuno che il Comune di Roma procedesse ad una ricognizione complessiva degli interventi strettamente riconducibili al citato avviso pubblico ancora da realizzare e al completamento degli stessi in tempi limitati, al fine di poter procedere, nel caso di nuovi ulteriori interventi, con modalità coerenti all’attuale quadro normativo;

il Dipartimento Mobilità e Trasporti, in esito alla ricezione dei relativi fascicoli da parte dell'Ufficio di supporto al Commissario delegato – Programma Roma Capitale, ha proceduto ad un esame degli atti, ed alla ripresa delle attività istruttorie tese alla verifica delle condizioni di fattibilità dei singoli interventi e delle possibilità di superamento delle criticità emerse nelle precedenti attività istruttorie operate dall'Ufficio di supporto al Commissario;

tale attività ha portato a confermare come non procedibili alcuni interventi, anche al di là della compatibilità o meno con i tempi emergenziali, considerato che in data 31 dicembre 2012, per effetto dell’art. 3, comma 2 del decreto legge 59/2012 convertito in legge n. 100/2012, lo stato di emergenza di cui al D.P.C.M. del 4 agosto 2006, per effetto delle successive proroghe, è venuto a cessare;

le situazioni di improcedibilità possono essere ricondotte ai seguenti casi tipici:

- per alcuni interventi non sono stati presentati dai proponenti i relativi progetti;

- per alcuni interventi sono emersi, in sede istruttoria e/o in sede di conferenza di servizi, elementi oggettivamente ostativi per la realizzazione dell’intervento proposto, quali:

(3)

- per l’espressione del parere negativo, necessario e vincolante da parte di Enti preposti alla tutela del patrimonio culturale e del paesaggio, ambientale e idrogeologico;

- per gli interventi inseriti nel Piano ai sensi dell’articolo 9, comma 4 della legge 122/1989 (parcheggi privati in area di proprietà comunale), la mancanza del requisito della proprietà comunale;

- per l’espressione di parere negativo di enti titolari della gestione di sottoservizi, in presenza di interferenze superabili con opere di entità non compatibile con le caratteristiche dell’intervento previsto;

- per l’interferenza con altri interventi programmati di interesse pubblico non comparabile con quello dell’intervento previsto nel Piano Parcheggi;

l’improcedibilità degli interventi, tenuto conto delle osservazioni contenute nella delibera ANAC n. 57/2012, comporta la necessità di procedere alla loro espunzione dal Piano commissariale, come di seguito articolato:

sono inseriti complessivamente 258 interventi, sia su area comunale sia su area privata di cui:

40 sono stati ultimati (p.a. 6514);

12 sono in corso di realizzazione (p.a. 2129);

46 sono stati oggetto di convenzione (p.a. 7678);

19 sono stati oggetto di approvazione del progetto con ordinanza o con delibera (p.a. 3160);

141 sono allo stato attuale solo programmati (p.a. 25036) con le seguenti situazioni specifiche:

103 (p.a. 20480): non sono giunti alla approvazione per accertati motivi di non fattibilità tecnico- amministrativa del progetto presentato, dei quali:

9 per parere negativo, vincolante e obbligatorio, DA ESPUNGERE

9 per mancanza del requisito di proprietà comunale dell’area, DA ESPUNGERE;

10 per interferenze con sottoservizi, il cui superamento comporta opere non compatibili con il quadro economico e finanziario dell’intervento previsto nel Piano, o con altri interventi programmati, caratterizzati da un interesse pubblico prevalente, DA ESPUNGERE;

75 per carenze progettuali superabili con integrazioni e modifiche da parte del proponente;

38 (p.a. 4556): non sono stati presentati i relativi progetti dal proponente, DA ESPUNGERE;

gli interventi da espungere per le motivazioni sopra indicate sono complessivamente in numero di 66;

per i 75 interventi per i quali sono state riscontrate carenze progettuali, si ritiene necessario, in ottemperanza a quanto indicato dall’ANAC con delibera n. 57/2012 e con nota del 24 aprile 2015 prot. 50376, che prescrive tempi ridottissimi per la conclusione del piano, adottare tutti i provvedimenti tesi a definire in modo ultimativo la fattibilità dell’intervento, procedendo alla acquisizione ed istruttoria delle integrazioni documentali e/o progettuali, sulla base delle quali individuare gli eventuali ulteriori interventi non procedibili da espungere;

Ritenuto

- necessario procedere alla espunzione dal Piano Parcheggi di cui all’art. 1, comma 2, lett. b) dell’O.P.C.M. n. 3543/06, degli interventi per i quali si è prodotta la decadenza dal diritto di accedere alle procedure attuative del Piano Parcheggi, stante l’inattività da parte del soggetto proponente ; - di prendere atto del Piano Parcheggi che da tale opera di espunzione residua, tenuto conto anche

degli interventi terminati come da sotto riportata tabella:

PARCHEGGI ULTIMATI

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma Posti auto

1 1 9 Corridoni Filippo - Via (Piazza A. Cascino B2.1-007 126

2 1 9 Cavour - Piazza B2.4-003 715

3 1 1 Faravelli - Via B1.4-126 173

4 1 9 Teulada - Via B1.4-032 168

5 2 9 Ledro - Piazza B2.1-003 97

6 2 9 Mascagni Pietro - Via - (Viale Arrigo Boito) B2.1-001 77

7 2 9 Donizetti Gaetano - Via B2.1-002 139

(4)

8 2 9 Addis Abeba - Piazza B1.1-015 127

9 2 9 Gentile da Fabriano - Piazza B1.1-017 139

10 2 9 Como - Via / Pavia - Via / Agrigento - Via B1.4-016 287

11 2 9 Santiago del Cile - Piazza B1.4-014 140

12 2 9 Tripoli - Via B2.4-001 696

13 2 9 Muse - Piazza delle B1.4-034 590

14 3 1 S. Gemma Galgani B1.1-023 55

15 3 9 Iacobini C. - Via B1.4-067 73

16 3 1 S. Achille B1.1-022 55

17 3 9 Ateneo Salesiano - Piazza dell' B1.1-012 91

18 4 9 Corsanego - Via B1.4-079 133

19 4 9 Ruini - Via B1.4-077 87

20 5 9 Frassini - Via dei B2.1-008 117

21 5 9 Policastro - Via B1.1-029 82

22 5 9 Larici - P.zza dei B1.1-032 39

23 5 9 Perestrello B. - Largo B2.1-004 102

24 7 9 Siria - Via (Autoparco) B1.4-020 288

25 7 9 S. Giovanni Bosco - Viale B1.1-058 180

26 7 9 Cesare Baronio - Piazza B2.4-002 197

27 7 9 Pulvillo Orazio - Via B2.1-005 110

28 7 1 Assunzione di Maria B1.1-037 68

29 7 1 S. Giovanni Leonardi B1.1-024 100

30 8 1 Badoero - Via B1.1-111 82

31 8 9 Pullino - Via (Metro Garbatella) B1.1-038 103

32 8 9 Colombo C. - Via / angolo Severo A. B1.1-084 108

33 8 9 Guarnieri Carducci R. - Via B1.4-115 144

34 9 9 Saba Umberto (B) - Via B2.1-006 96

35 12 6 Zambarelli Luigi - Via B1.4-150 213

36 12 6 Passeri - Via / Stradivari - Via B1.4-151 104

37 12 9 Capasso - Via dei B1.1-010 104

38 13 9 Giorgi Oreste - Largo B1.4-128 99

39 13 1 S. Maria Juana Coeli B1.1-053 60

40 13 1 SS. Protomartiri Romani B1.1-052 150

tot. posti

auto: 6514

vista la Legge 24 marzo 1989 n. 122 e s.i. e m.;

visto l’art.5 della L. 24 febbraio 1992, n.225;

visto l’art.107, comma 1, lettera c), del D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 112;

visto il D.L. 7 settembre 2001, n. 343, convertito con modificazioni nella L. 9 novembre 2001, n. 401;

visto il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 4 agosto 2006, pubblicato nella G.U. del 9 agosto 2006, n. 184 ed il D.P.C.M: 19 dicembre 2008;

viste le Ordinanze del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3543 del 26 settembre 2006 e n. 3564 del 9 febbraio 2007 e n. 3606 del 30 luglio 2007;

viste le Ordinanze commissariali n. 1 dell’11 ottobre 2006, n. 2 del 12 ottobre 2006, n. 52 e n. 53 del 27 luglio 2007, n. 129 del 27 novembre 2008;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 248 del 29 dicembre 2009;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 333 del 14 luglio 2010;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 357 del 6 dicembre 2010;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 386 del 5 luglio 2011;

visto il D.P.C.M. del 17 dicembre 2010;

visto il D.P.C.M. del 4 dicembre 2011;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 422 del 12 gennaio 2012;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 434/2012;

vista l’Ordinanza Commissariale n. 436/2012;

vista la Legge n. 35 del 4 aprile 2012;

Vista l’Ordinanza Commissariale n. 441 del 28 giugno 2012;

Il presente provvedimento non ha rilevanza contabile;

(5)

Preso atto che ………... il Direttore del Dipartimento Mobilità e Trasporti ha attestato – ai sensi dell’art. 28 c. 1, lettera i) e j), del Regolamento degli Uffici e Servizi, come da dichiarazione in atti – la coerenza della proposta di deliberazione in oggetto con i documenti di programmazione della Amministrazione, approvandola in ordine alle scelte di natura economico-finanziaria o di impatto sulla funzione dipartimentale che essa comporta”.

Il Direttore F.to: A. Graziano”;

Considerato che in data ………… il Dirigente della U.O. – "Attuazione Piano Parcheggi", - del Dipartimento ha espresso il parere che di seguito integralmente si riporta: “Ai sensi e per gli effetti dell’art. 49 del D. Lgs.

n. 267 del 18.8.2000 si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione indicata in oggetto“.

Il Dirigente F.to:G. Nardi”;

Che in data ………... il Dirigente della XXII U.O. della Ragioneria Generale ha espresso il parere che di seguito integralmente si riporta: “Ai sensi e per gli effetti dell’art. 49, comma 1 del D.Lgs n. 267 del 18.8.2000, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile della proposta di cui all’oggetto”.

Il Dirigente F.to:. G. Ruiz”;

Che sulla proposta in esame è stata svolta, ad opera del Segretario Generale, la funzione di assistenza giuridico-amministrativa di cui all’art. 97, comma 2, del Testo Unico delle leggi sull’Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 e ss. mm. e ii.

Per i motivi espressi in narrativa

LA GIUNTA CAPITOLINA DELIBERA

1. di dare atto che si è prodotta la decadenza con efficacia ex tunc dal diritto di accedere alle procedure attuative del Piano Parcheggi per tutti quei soggetti che non hanno presentato progetti ai sensi dell'art. 9 comma 4, della legge 122/1989, dell’art. 9 comma 1 e dell’art. 6 della citata legge, nonché per tutti quei soggetti i cui progetti hanno ricevuto parere negativo, vincolante e obbligatorio, acquisito in fase istruttoria e/o in sede di conferenza di servizi, nonché per tutti quei soggetti che hanno presentato progetti ai sensi dell’art. 9, comma 4, della legge122/1989, ma che insistono su aree non di proprietà comunale, nonché per tutti quei soggetti che hanno presentato progetti per i quali sono state verificate interferenze con sottoservizi, superabili con opere di entità non compatibile con le caratteristiche dell’intervento previsto, o interferenze con altri interventi programmati caratterizzati da un interesse pubblico prevalente, secondo le localizzazioni individuate nell'elenco che segue:

Elenco localizzazioni per le quali non sono stati presentati progetti

N. CODICE UBICAZIONE CAUSA ESPUNZIONE

1 B1.1-102 Piazza Testaccio Progetto non pervenuto

2 B1.4-038 S. Marcella Progetto non pervenuto

3 B1.1-051 S. Lucia Progetto non pervenuto

4 B2.4-005 Antonelli G. - Via (Mercato Pinciano) Progetto non pervenuto

5 B1.1-018 S. Tommaso Moro Progetto non pervenuto

6 B1.1-021 Gesù Bambino a Sacco Pastore Progetto non pervenuto

7 B1.1-133 S. Giovanni Crisostomo, (Via Emilio de Marchi) Progetto non pervenuto

8 B1.1-114 Galantara - Via (art.6) Progetto non pervenuto

9 B1.1-076 Punto Verde Qualità 5.19-Parco Feronia Progetto non pervenuto 10 B1.1-028 S. Maria del Soccorso (Via del Badile) Progetto non pervenuto 11 B1.1-135 Sacro Cuore di Gesù a Ponte Mammolo Progetto non pervenuto 12 B1.1-134 Sant'Atanasio (Via Achille Benedetti) Progetto non pervenuto

13 B1.4-093 Stazione Metro Primavera Progetto non pervenuto

14 B1.1-136 Santa Maria Addolorata Progetto non pervenuto

(6)

15 B1.1-034 SS. Fabiano e Venanzio Progetto non pervenuto

16 B1.1-138 San Policarpo Progetto non pervenuto

17 B1.1-139 San Tarcisio Progetto non pervenuto

18 B1.1-137 SS. Sacramento a Tor dè Schiavi Progetto non pervenuto

19 B1.1-140 Nostra Signora di Lourdes a Tor Marancia Progetto non pervenuto

20 B1.1-040 S. Galla Progetto non pervenuto

21 B1.1-041 SS. Annunziata a Via Ardeatina Progetto non pervenuto

22 B1.4-161 Civiltà Romana - Viale della Progetto non pervenuto

23 B1.1-112 Kossut - Via Progetto non pervenuto

24 B1.1-049 Sacra Famiglia a Via Portuense Progetto non pervenuto

25 B1.4-125 Dall'Ongaro F. - Via/Viale Trastevere Progetto non pervenuto

26 B1.1-141 Nostra Signora di Coromoto Progetto non pervenuto

27 B1.1-127 Quattro Venti - Piazza Progetto non pervenuto

28 B1.1-047 S. Damaso Progetto non pervenuto

29 B1.1-050 S. Giulio Progetto non pervenuto

30 B1.1-048 S. Maria della Provvidenza Progetto non pervenuto

31 B1.4-165 Acquaderni - Via G. Progetto non pervenuto

32 B1.1-147 Belli C. - Via Progetto non pervenuto

33 B1.1-130 Calasanziane - Via delle (Art. 6) Progetto non pervenuto

34 B1.1-143 S. Gabriele Arcangelo Progetto non pervenuto

35 B1.1-142 S. Luigi Grignon de Montfort Progetto non pervenuto

36 B1.1-054 S. Ottavio e Compagni Martiri Progetto non pervenuto

37 B1.1-104 Corso Francia (Via Cassia) Progetto non pervenuto

38 B1.1-144 S. Chiara Progetto non pervenuto

Elenco localizzazioni per le quali sono stati presentati progetti che hanno ricevuto parere negativo, vincolante e obbligatorio, acquisito in fase istruttoria e/o in sede di conferenza di servizi

N. CODICE UBICAZIONE CAUSA ESPUNZIONE

1 B1.1-060 Indipendenza - Piazza (B) (*)

Parere negativo del MIBACT - Soprintendenza Archeologica alla coesistenza di due parcheggi sulla piazza (nota del 17-11-2009); la società proponente ha comunicato la disponibilità a rilocalizzare l'intervento (nota del 2-08-2010). Esaurita la fase emergenza, la procedura non è più praticabile.

2 B1.4-010 Traforo - Via del (*)

Pareri preliminari MIBACT non favorevoli. Parere negativo Dip. Tutela Ambientale (nota del 16-03- 2010). Nota Dip. Mobilità richiesta integrazioni del 3- 06-2011, senza riscontro da parte del proponente. Le società proponenti non possiedono i requisiti di affidabilità (stato di liquidazione, o fallimento).

3 B1.1-072 Ankara - Piazza (*) Parere negativo MIBACT Soprintendenza Archeologica (nota del 26-01-2011).

4 B1.4-039 Cardinal de Luca - Via Parere negativo MIBACT Soprintendenza Archeologica (nota del 2-02-2009).

5 B1.4-050 Jacometti - Largo (*) Parere negativo MIBACT - Soprintendenza Archeologica (nota del 10-12-2008).

6 B1.4-047 Lisbona - Via

MIBACT - Soprintendenza Archeologica sconsiglia (nota del 24-11-2009) sconsiglia la realizzazione dell’intervento per presenze archeologiche certe nel sottosuolo.

7 B1.1-065 Paisiello - Via (Via De Cavalieri

Emilio) Parere negativo MIBACT - Soprintendenza

Archeologica (nota del 4-03-2009).

8 B1.4-026 Tenuta della Chiavichetta

Parere negativo Commissione Riserva Naturale Statale del Litorale Romano dell’11-11-2011. Parere non positivo ANAS. Parere non positivo Autorità di Bacino Tevere. Parere non positivo MIBACT. Parere negativo Dip. Programmazione e Attuazione Urbanistica.

(7)

9 B1.1-145 Casaletto civico 58 - Via del - Via

del Forte Bravetta Parere negativo Ente Roma Natura (nota del 26-03- 2013).

(*) in istruttoria

Elenco localizzazioni per le quali sono stati presentati progetti ai sensi dell’articolo 9 comma 4 della legge 122/1989, ma manca il requisito di proprietà comunale dell’area

N. CODICE UBICAZIONE CAUSA ESPUNZIONE

1 B1.4-159 Crispi Francesco - Via / Via

Zucchelli Proprietà area AMA Spa. Parere contrario MIBACT Soprintendenza Archeologica (nota del 9-11-2010).

2 B1.4-028 Castello - Lungotevere Parte dell'area interessata non risulta di proprietà comunale (nota Dip. Patrimonio 20-08-2007).

3 B1.4-066 Gottardo - Viale (con mercato sovrastante)

Parte dell'area interessata non risulta di proprietà comunale (nota Dip. Patrimonio 16-05-2008). Società in liquidazione e richiesta concordato preventivo.

Interferenza con mercato non risolta nel progetto.

4 B1.1-078 Crivelli Balsamo Riccardo - Piazza (*)

Porzione di area non acquisita al patrimonio comunale.

5 B1.4-108 Cesena - Via (area demaniale) Area di proprietà dello Stato. Atto di permuta non stipulato.

6 B1.4-101 Castelli Romani - P.zza dei (*) Area non comunale. Società in liquidazione e concordato preventivo.

7 B1.4-105 Falvaterra - Largo (*) Area non comunale. Società in concordato preventivo.

8 B1.1-082 Spartaco - Viale

Parte dell'area interessata non risulta di proprietà comunale (nota Dip. Patrimonio 12-02-2009) ACEA Ato 2 fa presente vi sono importanti interferenze con la rete idrica che possono compromettere la fattibilità dell’opera. Il proponente ha chiesto rilocalizzazione 16-11-2012. Esaurita la fase emergenza tale procedura non è più praticabile.

9 B1.1-088 Agnelli Virginia - Via (*) Area non comunale (proprietà Croce Rossa Italiana).

(*) in istruttoria

Elenco localizzazioni per le quali sono stati presentati progetti, ma sono state verificate interferenze con sottoservizi, il cui superamento comporta opere non compatibili con le caratteristiche dell’intervento previsto nel Piano, o con altri interventi programmati caratterizzati da un interesse pubblico prevalente

1 B1.1-096 Clodio - Piazzale

Interferenza con parcheggio previsto Metro C. Ricorso al TAR del concessionario per mancata conclusione del procedimento: sentenza sfavorevole per Roma Capitale.

2 B1.2-001 Alessandria - Piazza (Mercato Nomentano)

Interferenze non sanabili con impianti Acea Ato2 adduzione idrica.

3 B1.4-057 Euclide - Piazza (*) Interferenza con ferrovia Roma Viterbo.

4 B1.4-061 Nomentana - C.ne (1)

Parere negativo ACEA ATO2 14-02-2008 per presenza collettore Marranella. Società in liquidazione e richiesta concordato preventivo.

(8)

5 B1.4-062 Nomentana - C.ne (2)

Parere negativo ACEA ATO2 14-02-2008 per presenza collettore Marranella. Società in liquidazione e richiesta concordato preventivo.

6 B1.4-063 Nomentana - C.ne (3)

Parere negativo ACEA ATO2 14-02-2008 per presenza collettore Marranella e n. 8 adduttrici Sifoni Acqua Marcia. Società in liquidazione e richiesta concordato preventivo. Interferenza con svincolo nuova circonvallazione.

7 B1.4-064 Nomentana - C.ne (4) Parere negativo ACEA ATO2 14-02-2008 per presenza collettore Marranella. Società in liquidazione e richiesta concordato preventivo.

8 B1.4-076 Santi - Via Parere negativo ACEA ATO2 per interferenza con collettore Gottifredi.

9 B1.4-106 Asti - Piazza

Parere non favorevole ACEA ATO2 4-06-2008 per interferenze con collettore fognario. La società proponente ha chiesto la rilocalizzazione 15-09-2010.

Esaurita la fase emergenza la procedura non è più praticabile.

10 B1.4-107 Frassinetti - Largo Parere non favorevole ACEA ATO2 4-06-2008 per manufatti idrici notevoli dimensioni.

(*) in istruttoria

Gli interventi sopra indicati sono espunti dal Piano Parcheggi di cui all’art. 1, comma 2, lett. b) dell’O.P.C.M.

n. 3543/06.

2. di stabilire che relativamente agli elaborati progettuali acquisiti dal Dipartimento Mobilità e Trasporti per gli interventi di cui agli artt. 9 comma 4 e 6 della legge 122/89 i quali non sono risultati conformi a quanto richiesto dalla O.C. n. 129/2008 secondo l'elencazione tassativa di cui all’”Allegato Tecnico”, e per gli interventi di cui all’art. 9 comma 1 della legge 122/89, i quali non sono risultati conformi a quanto richiesto dalla O.C. n. 95 del 12 febbraio 2008, dalla data di esecutività del presente provvedimento sarà assegnato, con comunicazione formale, il termine perentorio di 90 giorni per l'adeguamento degli elaborati tecnici e progettuali. Nella ipotesi in cui il detto termine non venga rispettato si produrrà automaticamente la decadenza dal diritto di proseguire l'iter istruttorio, con conseguente esclusione dal Piano Parcheggi divenendo ipso jure Roma Capitale proprietario degli elaborati progettuali presentati fino a quella fase senza alcun onere a suo carico;

3. di stabilire che relativamente ai progetti presentati ai sensi dell'art. 9 co. 4, dell’art. 9 co. 1 e dell'art. 6 della legge 122/89 per i quali sono state comunicate richieste di integrazione in esito alla Conferenza dei Servizi, rimaste senza alcun seguito o viceversa con risposta degli operatori che hanno presentato gli aggiornamenti richiesti in maniera incompleta, si applicherà la stessa procedura prevista al punto 2 del dispositivo;

4. di stabilire relativamente ai progetti di cui all'art. 9 co. 4, dell’art. 9 co. 1 e dell'art. 6 della legge 122/89 rispetto ai quali i presentatori alla data di esecutività del presente provvedimento hanno prodotto gli aggiornamenti richiesti, che, dall'esame da parte della Conferenza dei Servizi sono risultati progettualmente insoddisfacenti per il prosieguo dell’iter, si produrrà automaticamente la decadenza dal diritto di realizzare l'intervento, con conseguente esclusione dal Piano Parcheggi divenendo ipso jure il Comune proprietario degli elaborati progettuali presentati fino a quella fase senza alcun onere a suo carico;

Per quanto precede, si riporta il Piano Parcheggi così come risulta in base allo stato di attuazione:

(9)

CANTIERI APERTI

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma Posti auto 1 1 9 Volta - Via (Via Ghiberti / Via Galvani) Mercato Testaccio B1.4-035 77 2 1 9 Perosi - L.go / Tebaldi - Lgt. / Sangallo - Lgt. (Moretta -

Giulia)

B1.1-001 293

3 2 9 XXI Aprile - Viale B1.1-073 223

4 2 9 Arnaldo da Brescia - Lgt B1.4-011 182

5 4 9 Lodi L. - Via B1.4-082 499

6 4 9 Ottoboni Pietro - Via (Largo S.G. Artigiano) B1.1-027 72

7 4 9 Crispolti - Via dei B1.4-160 133

8 7 1 SS. Nome di Maria B1.1-035 64

9 7 9 Imera - Via B1.1-057 107

10 7 9 Vercelli - Via / Largo B1.4-103 177

11 8 9 Da Vinci Leonardo - Via B1.1-013 80

12 12 9 Portuense - Via / Via Rolli (Orti di Cesare) B1.1-009 222 tot. posti

auto: 2129

PARCHEGGI CON CONVENZIONE STIPULATA

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma

Posti auto

1 1 9 Campo di Calcio Testaccio B1.4-009 265

2 1 9 Fiorentini - Largo dei B1.4-037 84

3 1 9 Giuliana - Via della B1.1-097 288

4 1 9 Mellini - Lungotevere dei B1.4-030 273

5 1 9 Monte Santo - Via (Mercato Vittoria) B1.2-002 122

6 1 9 Ponte Umberto I - Piazza B1.4-036 84

7 1 9 Prati degli Strozzi - Piazza dei B1.4-127 181

8 2 9 Buozzi Bruno - Viale B1.4-048 188

9 2 9 Mascagni - Via / Via Leoncavallo B1.4-053 123

10 2 9 Mercato Via Catania B1.4-060 234

11 2 9 Oglio - Via / Via Adige B1.1-069 93

12 2 9 Parco Virgiliano (via Martignano) B1.4-013 190

13 2 9 Parenzo - Via B1.4-042 84

14 2 9 S. Costanza - Via di B1.4-015 316

15 2 9 Sabazio - Piazza B1.4-044 84

16 2 9 Trento - P.zza B1.4-043 97

17 3 9 Sacchetti Franco - Via B1.1-108 226

18 3 9 Val D'Ossola - Via B1.1-019 110

19 3 9 Valtournanche - Largo B1.4-073 173

20 4 6 Balsamo Crivelli Riccardo - Piazza B1.4-140 111

21 4 9 Camesena - Largo B1.4-081 140

22 4 9 Compagna - Via B1.4-075 50

23 4 6 Peirce - Via B1.1-026 239

24 4 9 Sommovigo - Via B1.4-078 103

25 5 9 Anagni - Via B1.4-087 253

26 5 9 Betulle - Via delle B1.4-096 144

27 5 9 Noci - Via dei B1.1-033 63

28 5 9 Tovaglieri F. - Via B1.1-007 223

29 7 9 Agricola Giulio - Viale (A) B1.4-022 133

30 7 9 Agricola Giulio - Viale (B) B1.4-022 211

31 7 6 Colli Albani - Via dei B1.4-147 252

32 7 9 Nobiliore M. F. - Via B1.4-023 270

33 7 9 Taranto via / Casalmaggiore - p.zza B1.1-081 105

(10)

34 7 9 Tuscolo - Piazza (Soana - Via) B1.4-099 212

35 8 9 Cialdi - Via B1.1-008 150

36 8 9 Negri F. - Via B1.1-083 88

37 8 9 Tarigo - Via B1.1-014 64

38 9 9 Banzi Aldo - Via B1.1-042 83

39 9 9 Renzini Augusto - Via B1.1-043 64

40 10 9 Romagnoli - Viale dei (Canarie - Via delle) B1.4-123 72

41 10 9 Stazione del Lido B1.4-122 103

42 11 9 Fermi Enrico - Via B1.4-027 401

43 11 9 Radio - Piazza della B1.4-001 456

44 12 6 G.R.A. Km. 50 (Via della Pisana) B1.1-118 265

45 15 9 Sesto Miglio - Via B1.1-056 68

46 15 9 Vigna Stelluti - Largo di B1.4-133 140

tot. posti

auto: 7678

PARCHEGGI CON DELIBERAZIONE/ORDINANZA DI APPROVAZIONE PROGETTO

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma Posti auto

1 1 9/6 Marzio - Lungotevere B1.4-134 386

2 2 9 Buozzi Bruno 2 - V.le (già Via Stoppani - Piazza Ungheria ) B1.4-059 142

3 2 9 Mercato Via Chiana B2.4-004 94

4 2 9 S. Saturnino - Piazza / Piazza Verbano B1.1-067 148

5 3 1 Casal Boccone - Via di B1.4-162 300

6 3 9 Pacchiarotti Gaspare - Via B1.1-020 100

7 3 9 Prati Fiscali - Via dei (fronte L.go Valtournanche) B1.1-003 97 8 3 1 Prati Fiscali Vecchia 210 - Via (Art. 9 co.1) B1.1-119 102

9 3 1 S. Ponziano B1.1-025 83

10 3 9 Suvereto - Via B1.4-065 104

11 3 9 Val D'Ala - Via (ex V. Val Maggia) (dietro scuola Anna

Magnani) B1.4-017 68

12 4 1 S. Maria Consolatrice B1.1-031 70

13 5 9 Campo di calcio Viale della Primavera B1.4-090 192

14 5 9 Partenope - Viale (loc 2) B1.4-088 121

15 7 6 Cessati Spiriti - Via dei B1.4-097 105

16 8 9 Pecile - Piazza B1.4-114 164

17 9 9 Don Sturzo - Piazzale (Piazzale Asia) B1.4-118 579

18 11 1 S. Gregorio Magno B1.1-046 65

19 15 6 Francia 203 - Corso B1.1-103 240

tot. posti

auto: 3160

PARCHEGGI IN CONFERENZA DI SERVIZI APERTA

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma Posti auto

1 1 9 Indipendenza - Piazza (A) B1.1-059 83

2 1 9 Lepanto - Via / Ferrari - Via B1.4-031 385

3 1 9 Trionfale - Via (Mercato dei Fiori) B1.2-004 450

4 1 9 Unità - Piazza dell' (Mercato Prati) B1.2-003 380

5 2 6 Etiopia - Viale / Via S. Maria Goretti B1.4-040 189

6 2 9 Mancini A. - Piazza B1.4-012 202

7 2 9 Manila - Piazzale B1.1-062 84

8 2 9 Palach Jan - Piazza B1.1-063 100

9 2 9 Poggio Catino - Via B1.4-056 70

10 2 9 Somalia - Largo B1.4-045 148

11 2 9 Stern - Via B1.4-054 83

12 3 9 Val Sugana - Via / Val d'Aosta - Via B1.4-072 130

(11)

13 3 9 Viadotto Gronchi angolo via Renato Fucini B1.4-069 148

14 4 1 Caneva Carlo - Via B1.1-109 135

15 4 9 Massini Cesare - Via B1.1-077 100

16 5 9 Filarete - Via B1.4-084 168

17 5 9 Gerani - Piazza dei B1.4-094 630

18 5 9 Giovenale E. - Via B1.1-030 49

19 5 9 Parco Taverna B1.4-091 136

20 5 9 Pigneto - Piazza del B1.4-092 172

21 5 9 Rovigno D'Istria - Via B1.4-085 131

22 5 9 Serenissima - Viale della B1.4-086 296

23 5 9 Zenodossio - Via B1.4-083 107

24 7 9 Decemviri - Piazza B1.4-110 147

25 7 9 Mercato Via Magna Grecia B1.4-021 67

26 7 9 Nocera Umbra - Via B1.4-102 126

27 7 6 S. Maria Ausiliatrice 60 - Piazza (Art. 6) B1.1-129 300

28 7 9 Tacchi Venturi - Largo B1.4-104 113

29 8 6 Gozzi Gaspare 25 - Via B1.4-025 400

30 8 9 Molière - Viale (Via Ibsen) B1.1-039 110

31 11 9 Einstein A. - Via (lato Tevere) B1.1-086 208

32 11 9 Einstein A. - Via / Marconi G. Viale B1.1-087 110

33 11 9 Meucci A. - Piazza B1.4-124 117

34 12 6 Manzi Pietro - Via B1.1-089 144

35 13 9 Pio XI - Piazza B1.1-099 81

36 13 9 Tardini Domenico - Via B1.1-098 56

37 14 9 Medaglie d'Oro - Piazzale B1.4-130 221

38 15 1 Casalattico - Via B1.1-149 132

39 15 9 Francia - Corso (Via di Vigna Stelluti) B1.1-105 200

40 15 9 Francia - Corso (Via Nitti) B1.1-106 140

41 15 1 Frascheri G. - Via B1.1-148 55

42 15 9 Jacini Stefano - Piazza B1.1-055 82

43 15 9 Monteleone di Spoleto - Piazza B1.1-011 193

tot. posti

auto: 7378

PARCHEGGI IN ISTRUTTORIA PRELIMINARE ALLA CONFERENZA DI SERVIZI

Mun Tipo Localizzazione Codice

Programma Posti auto

1 1 9 Renella - Via della B1.4-158 120

2 2 9 Allegri - Via / Tartini - Largo B1.1-071 200

3 2 9 Dalmazia - Piazza B1.1-131 96

4 2 9 Flaminio - Lungotevere (tra via Pietro da Cortona e via

Luigi Canina) B1.1-120 140

5 2 6 Micheli - Via B1.4-138 700

6 2 9 Parioli - Viale (1) B1.4-051 324

7 2 9 Parioli - Viale (2) B1.4-052 259

8 2 9 Raimondi - Via B1.4-058 78

9 2 9 Villa Ricotti - via di (via De Rossi) B1.1-122 100

10 3 9 Matteo Bandello - Via (angolo via Sacchetti) B1.1-132 80

11 3 9 Sannazzaro Jacopo - Via (A) B1.1-074 150

12 3 9 Sannazzaro Jacopo - Via (B) B1.1-075 83

13 3 9 Talenti - Piazza / Viale Jonio B1.1-123 100

14 3 9 Verna - Via della B1.4-068 315

15 3 9 Vimercati Ottaviano - Piazza B1.4-070 183

16 4 6 Durantini - via dei B1.1-110 650

17 4 6 Galantara - Via B1.1-079 120

18 4 9 S. Romano - Via di B1.4-080 187

19 5 9 Penazzato - Via / Via Sorel (variante) B1.1-128 56

20 5 9 Tor de' Schiavi - Via B1.4-018 150

21 7 9 Consoli - Viale dei B1.4-109 161

(12)

22 8 9 Giovanni da Lucca - Piazza B1.4-111 182 23 8 9 Grotta Perfetta - Via di / Viale dell'Automobilismo B1.1-124 89

24 8 9 Malfante - Via (Ampliamento) B1.4-117 150

25 8 6 Mantegna A. - Via / Via P. Veronese B1.1-126 120

26 8 9 Ostiense - Circ.ne B1.4-024 200

27 9 9 Città d'Europa - Viale (tra via Sofia e via Helsinki) B1.1-125 111

28 9 9 Civiltà del Lavoro - Viale B1.4-119 825

29 9 9 Gaurico - Via B1.1-146 70

30 10 9 Carabelli Aristide - Via B1.1-045 55

31 12 6 GRA Km 50 - Ampliamento (via della Pisana) (Art. 6) B1.1-118 116

32 13 9 Cornelia - Circonvallazione B1.4-157 209

tot. posti

auto 6379

Riferimenti

Documenti correlati

il giorno 30/10/2020 alle ore 16:00 è stata convocata in via telematica l’Assemblea dei Soci ordinari dell’ATC PS1, in cui al punto n.1 dell’ ’’Ordine del Giorno” vi

La valutazione della proposte sarà effettuate da una commissione tecnica costituita da un rappresentante del Servizio Sport e Associazionismo e del

b. per i documenti resi disponibili in formato digitale non utilizzabile con tecnologie compatibili con l’accessibilità, oppure che abbiano contenuti non conformi ai requisiti

di aver visitato l’immobile prima della formulazione dell’offerta e di avere conoscenza della sua ubicazione e composizione nonché del suo stato di manutenzione e di giudicare quindi

Se per errore il documento viene ricevuto da soggetti non interessati, gli stessi sono pregati di spedirlo al mittente, divenendo essi stessi soggetti al riserbo imposto

Se per errore il documento viene ricevuto da soggetti non interessati, gli stessi sono pregati di spedirlo al mittente, divenendo essi stessi soggetti al riserbo imposto

trasportistici 5 , nè suddividere gli interventi sulla base degli obblighi amministrativi derivanti dalle normative vigenti 6. Bozze poi non approvate per le dimissioni

proiezione nel medio e lungo periodo, attraverso l’individuazione “caso per caso” della soluzione di.. sosta più utile alle esigenze del territorio e della mobilità