llîîSU I îliiî

ANÁLISIS DEL LENGUAJE POLITICO

(ESTUDIO LINGÜÍSTICO)

Tesis Doctoral presentada en la Facultad de Filología de la Universidad de Barcelona por EMILIA ANGLADA ARBOIX.

Director de la Tesis :

Doctor D. FRANCISCO MARSH GOMEZ

Barcelona, Abril, 198^.

¿•í 3.5 i 5 2

* - a r

POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORE POR LA AUTOOHGANIZACION

l¡¡||s|5 | i s f l f

5 - 1 ^ 5 9 ^ 5 '5 ill;"

cl 3 * 1 « 1 S | i ¡.H ! o ? **£o * ? " 3 J O e f j w £ * f 1 £ <"' c a •

llîîSU I îliiî

Las reivindicaciones political y sociales tolo Ui- de lus irjb£|tfdnrc> y pueblo Para lue Por eso el gobierno intent dificultar al maxi trabajadores EXIGIMOS e detmanlelamient de organización y legalítac ón inmediata y s cion« obreras, sindicatos concejos de fabril bleai de consejos Je fibric , contejos de del« ta la negociï :ión reivindic iva y para todas blea. y reven ibilidad de tu representante« ' dinacion d« estot organitmot para asumir lal ción del movimiento obrero. OBRERA en una CENTRAL DE TRAHAJ. da democráticamente. Y al mitnto tiempo la obrero con lat organiíacionet d« todos los *< gesot. Asociaciones de Vecinos. Organnacio 02

<

<

3I i- V) 0

s

POR LA SOLIDARIDAD INTERNACIÛNA

_; O C O — ^

Ís = II -i 1

», - - ? & * -a

s i « ;-si

" E S * o Z ~S - 3 „ TJ ï - f £ ï IJfí

«i'ílijí lililí

Los trabajadores somot solídanos con la lu oprimidos de todo el mundo Ahora es partí la lucha del pueblo Saharaui y exigir la ruf Madrid y el reconocimiento de la República S Ante la amenaza del aparato militar del i gencia del desmán telamicnio de lat bases U1 dictadura y reclamar la ruptura del Pacto Ibéi sa mutua con Ettados Unidos

|lï

^11 S s i

O u -

? u

* * i

m

lot monopolios, la condena de lonas enteras . el retornamiento del aparato estatal burgués mos que oponernos a la entrada al Mercado C 0£

V)

<

L SOCIPOR LA DEMOCRACIA OBRERA HACIA t l| ï S e 1

1 1S ^

* ;

:l

La lui.li« por el conjunto de reivindicaciones tolo pueden d«i«frollar?e sobfe !• base de la i

Ja | ï * ; = § § ;

|o j 1 3 f ' ' o í J í '

•"= o: ~ -2 | £ s * S «

lili!

Ilil.

*5 f _ I« <= 3 3 1 s

ss-:ii! iisli

- W - O S - U ' j " a,C

miento obrero y popular, sin acuerdos organ! este camino te hará posible la instauración TRABAJADORES, único capa* de dar una i único que puede garantuar al misrno tiempo 1 cho de autodeterminación y la completa saín tociales y económicas de las maiai. Este combate no pu«dc cubrí tut objeiivi ciedad capitalista, uno que hab a de contm del Socialismo edificando un Es ado de núes de Trabajadores que permitirán a extensión Lraua mucho mas alta de cualqui r democraci EO C.

^<

a<

Xr- Wl 0

a

APOYEMOS EL FRENTE POR LA UNIOAI

S í -

ÎJ 'O

"• t3

¡2 • Ü_{< 8}

H

c 'S o" *c 3 ? 5 | - v,= E

£ H c 3 1 ill c 1 Íl

!iîij

EL FRENTE POR LA UNIDAD OE LOS Tl tu (do para defender este programa. Para hac lodot lot trabajadora! y trabajadoras de Catal let, administrativo!. «Lunómicot y malcríales no not encontramos ante unas elecciones no 1 Por no. p«<Jimoi vuvttra tolidaridad recogí ¿ación, aportando ayuda económica, difund pando en lot grupos de apoyo, imputtando y < ral y la participación en la lucha.

5 . ¡ 2 | 2 |2S i . c : S

• £ o . ' 5 a :-. Q j g g a-o S o S c § - o S a . - S S 5 Í

íilil muí

zD Z KI ZO

ii5ll¡j ¡

PHI i

. « • 9 5 < f *I»JS|

£fts-i'·=3t"?~

MiiilllJSii

H t 2 Ï 3 " - " o !

!|li¡||!lisl

^ ¡ ; S ^ j | | 5 ; S *

Z S S j e z S a S i S v o í ^

• "a iu J o » ; o - ; ¿ 3

= 'u¿ - ^ S

i::s?ai

Z

a

3a.

I

<A

55

í!

< O

C LLI U Q

O >S s

vt ••,

IU ^

185_{•¿ UJ}s

5 =

0 3z a

UIi«!

; I S

* ï S

ill ¡li

ill

i : I

s 5 S 111S S "

SS a

m

ill

= 5 ; : 5 ; a:

nu

! i c J.2

ihiilji!»! ¹

«um I

' • • • • » — » ^ _ S W 5

- E 'S E

3?-5 = :i

c

5 -i 5 — = 5 5 M * s - - 2 *

I l f j

HiH ^si

i §31J g«||

I ti Mi

ifjjiii{f;i

til üï i] »i

••iJl'Uîï

iS!j|*I>|!s £ ¿ - § - = = 5 . ? 5

S l í^s-⁴H s }

|l||f¡|!«|

l l ^ I I "1 S 5 E s

• » • * > » " • - *

lilíiiH

5 i IJ * i ï J

l ' I H l l⁴

í I111 1 = 1

b Acaso este era el precio que había que pagar por la Constitución? Pues es un pre- cio muy caro para un producto tan malo.

Un producto que se acopla al Pacto de la Moncloa como una tuerca a un tornillo:

los dos complementándose al servicio de los mismos intereses.

Ya empezamos a escuchar con frecuen- cia la palabra sagrada: " inticonsut ucional"

para negar la soberanía de bu nacionalida- des o las libertades democráticas de los

soldados: para amenazar huelgas obreras, estatutos de autonomía, el derecho al aborto o U enseñanza pública. Y ya se empieza a pensar en suspender derechos constitucionales, apoyándose, por supues- to, en las facilidades que para ello otorga la propia Constitución.

La LCR rechazó y llamó a rechazar esta Constitución. En absoluto nos arrepenti- mos de haberlo hecho, y de haber colabo- rado así a que un sector significativo de nuestro pueblo se negara a aceptarla en el referendum. Vamos a seguir combatiendo para que este sector sea cada día mas n u -

meroso. pan que cada vez haya mas tra- bajadores y trabajadoras dispuestos t luchar por CAMBIAR LA CONSTITU- CIÓN.

£1 balance de estos -O meses es claro:

el gobierno de la UCD ha podido llevar a la práctica sus proyectos mas importantes, a costa de nuestro bienestar y nuestras libertades. Tenemos que preguntamos por qué ha podido hacerlo.

No sirve responder que UCD era el par- tido mayorítario en las Cortes: ¿ es que la débil mayoría relativa del gobierno hubiera podido hacer frente con éxito a un bloque unitario del PSOE y el PCE, que defendie- ra firmemente los intereses de los trabaja- dores, apoyándose en los sindicatos y la movilización de masas? Pues claro que NO.

Pero los partidos obreros mayoritarios, en vez de aplicar esa línea unitaria y de dase, han aplicado una política de con- senso. Gradas a ella. UCD ha podido go- bernar, ir alcanzando sus objetivos.

El consenso es el nudo que nos ha te- nido maniatados. Para VENCER A UCD hay que ROMPERLO.

LOS FRUTOS AMARGOS DEL CONSENSO

Se nos dijo, y aún se nos dice, que su- perar (a crisis económica y consolidar la democracia era una cuestión de "interés nacional". En ella coincidían patronos y obreros, latifundistas y jómale ros,la CEOÉ y CC.OO y UGT, la UCD (incluso AP) y los partidos obreros. Esta es la gran men- tira que ha presidido la vida política del país en los meses pasados. Hay que evitar que siga presidiendo el futuro.

Porque NO «xisten en parte alguna esos "intereses nacionales" Existen nues- tros intereses, los de todos loa trabajado- res y trabajadoras, y existen loa intereses de ellos, los de la burguesía y la patronal.

NOSOTROS necesitamos SALARIOS DIGNOS Y TRABAJO PARA TODOS;

ELLOS necesitan TOPES y FLEXIBILI- ZAC1ON DE PLANTILLAS.

NOSOTROS necesitamos que se DE- PURE de arriba a abajo la policia y el Ejército, que se CASTIGUE a loa culpa-

¡TENEMOS QUE VENCER A UCD!

Suárez ha disuelto las Cortes y ha con- vocado Elecciones Generales para el 1 de marzo. Ha lanzado asi un desafio político a todo el país y lo ha hecho, naturalmente, jugando «ocio: con los Ayuntamientos franquistas todavía en pie, con el control de la RTVE en sur manos... Asi pretende ganar, mantenerse en el poder, superar ta grave crisis política de su partido y de su dase. Así pretende GANARNOS, a noso- tros, los trabajadores de la ciudad, el cam- po y la mar, a las mujeres, a los jóvenes, a los marginados, a los pensionistas y a los emigrantes, a los que hemos traído las li- bertades a este país.-vencienda a la mas vieja dictadura del mundo. A nosotros que, después de tanto esfuerzo, vemos nuevamente a las bandas fascistas actuando impunemente en nuestras calles, compro- bamos que quedan muchas libertades por conquistar y soportamos millón y medio de parados y a una patronal envalentonada, provocadora, tratando de imponer salarios que ni siquiera cubren el alza del coste de la vida.

Lo sabemos muy bien: los responsables fundamentales de todo esto, son Suárez y su gobierno. Y también sabemos que. si consiguieran ganar, continuaría y se agra- varía lo que hemos padecido durante ios meses pasados. Por eso nos negamos a me- temos en la trampa de considerar a la UCD "el mal menor frente a la amenaza de la reacción".

Claro que los fascistas y golpistas son una amenaza; claro que hay que ACABAR CON LA REACCIÓN: somos los primeros en luchar por ello. Pero ^cuál es la causa de que esa amenaza exista y crezca.' Pues la causa es la impunidad de la extrema de- recha, que sigan en sus puestos los milita- res y policías reaccionarios, que se limiten las libertades y se amplíe la represión. Y la responsabilidad fundamental de lodo esto recae en el gobierno UCD.

No podemos luchar contra la reacción JUNTO a UCD. sino CONTRA UCD. Por eso, todos nosotros , cualquiera que sea nuestro trabajo, nuestra lengua, nuestra

blet de crímenes y provocaciones, que existan PLENAS LIBERTADES para los soldados; ELLOS necesitan ocultamos la verdad sobre las actividades de la reacción (como ha ocurrido con 1a "operación galaxia") y sólo responden a fascistas y golpistai con impotentes llamamientos a la disciplina hacia el Rey y sanciones ridiculas.

En Tin. NOSOTROS tenemos que com- batir políticamente al terrorismo de ETA;

tenemos que afirmar frente a ETA que sua acciones son cada vez más contradic- torias con nuestros intereses y deben cesar de una vez. Pera NOSOTROS no pode- mo« olvidar que la causa fundamental del activismo etarra ¿stá en la negación de los derechos soberanos del pueblo vasco y en una larguísima, e ininterrumpida, historia de represión brutal en Euskadi. Para NO- SOTROS la SOLIDARIDAD CON EUS- KADI iignifica, en primer lugar, asumir plenamente la lucha por esos derechos y contra esa represión, y no la confundimos NUNCA con otorgar el menor apoyo it gobierno UCD, la policía o el Ejército frente a ETA. Por el contrario, ELLOS, y en primer lugar el gobierno, utilizan los efectos negativos que las acciones de ETA provocan en nuestro pueblo y el clima de

"unidad nacional contra el terrorismo"

(qui PSOE y PCE, y también PTE y ORT.

han contribuido decisivamente a crear) para imponer más represión contra Euska- di. para aumentar loa efectivos de la poli- cía e invadir con ellos nuestras calles.

para limitar el ejercicio de las libertades, pan justificar actos criminales dentro y fuera de nuestras fronteras...

U conclusión es clara: cada vez que se invocan loa "Intereses nacionales", en la práctica se apoyan los intereses de la bur- guesía.ESTE ES ELSIGNIFICADO REAL DE LA POUT!CA DE CONSENSO.

CONSTRUIRLA ALTERNATIVA

La experiencia tien« que tervir par*

rectifie** errores y proponer altcmiüv«, máxime ante unai Elecciones. Loi prime- ro« obligados a hacerlo son quienes reco*

4 7 5

edad o nuestro texo, leñemos un objetivo común el 1 de M»rzo: VENCER A UCD.

No vi a ser fácil, pero podemo» y te- nemos que hacerlo. No hay que inventar nada: nuestra fuerza fundamental tiene que estar en esa unidad, solidaridad, con- fianza en nosotros mismos, que está rena- ciendo en fábricas y tajos, en la lucha uni- taria contra los topes salariales,

Ahora tenemos que GANAR LOS CONVENIOS, para luego GANAR LAS ELECCIONES. Hay que combatir al gobierno, como estamos combatiendo a la patronal. Este es el camino para vencer.

20 MESES DE GOBIERNO DEL GRAN CAPITAL

Durante 20 largos meses nos han gobernado los intereses del gran capital y del imperialismo y sus dos objetivos fun- damentales: echamos encima la crisis eco- nómica y fabricarse una "democracia" a su medida.

Empezaron con el Pacto de la Moncloa.

Nos lo vendieron envuelioen lazos y papel de colores. Pero lo que había dentro del envoltorio era el aumento del paro y los salarios por detrás de los precios: las

"contrapartidas" falsas; el peso cada vez mayor del capital privado en los servicios públicos esenciales de la sanidad, vivienda, enseñanza, etc., y el riesgo de la privatiza- ción del INI; el patrimonio sindical expo- liado y los derechos sindicales ( ; ; todavía '.'. ) negados; la continuidad de los Ayunta- mientos franquistas; las "reformas" de la policía y el Ejército, que han dejado a los fascistas y golpistas donde estaban, conspirando, provocando o matando, cuando les viene en gana.

Los militantes de la LCR combatimos desde el principio; junto con muchos de vosotros, contra el Pacto de la Moncloa.

Nos sentimos orgullosos de haberlo hecho.

de haber contribuido a que, hoy. la mayoría de los trabajadores sepan que el Pacto sólo servía, como dijimos entonces, a los intereses del gran capital. Y por eso.

ha supuesto mas explotación y menos de- mocracia.

gieron la confianza de la mayoría de loa trabajadores aquel IS de Junio, y la han defraudado: Us direcciones del PSOE y PCE. Ellas tendrían que estar encabezan- do la batalla de los trabajadores para VENCER A UCD. Y en cambio, cada una a su manera, están actuando justo al revea:

haciendo cuanto pueden pan que Suárez se suceda a sí mismo y tratando de justi- ficar, y de continuar, U nefasta política que han aplicado desde el Pacto de U Mondoa. El reformisme es el único ani mal que tropieza mil veces en la mismi piedra.

Con distintas palabras, González ¡ Carrillo nos proponen la misma "alterna tiva" para después de las Elecciones: "uí gobierno fuerte y eficaz, con ampli mayoría parlamentan!". Pero, ¿quiéi tiene que sentint "fuerte" con ese gobici no? ¿los soldado« o loa militares golpistai las mujeres o los machistas. loa pueble oprimidos o el centralismo, los trabajad;

res o la patronal? Una vez más: ¿NOS(

TROS o ELLOS?. Porque, desde luegí todos a U vez. no vamos a seatímc

"fuertes".

Y viendo tos programas electorales t PSOE y PCE, la cosa está dan: las pr mesas da fortaku y eticada: pretendí

ser compatibles con tos intereses de la pa- ironal. el Ejercito, el imperialismo Y la petición de "amplia mayoría parlamenta- ria" no es mai que un recurso para mendi- garle carteras ministeriales a Suàrez.

Porque lo fundamental es que NO QUIEREN VENCER. Por eso no Kan constituido una candidatura unitaria PSOE-PCE que hubiera levantado una inmensa sensación de fuerza entre lo« tra- bajadores y, sin duda, hubiera obtenido una "amplia mayoría parlamentaria".

Pero esta mayoría, una MAYORÍA OBRE- RA, no la quieren. Lo que quieren es, únicamente, vender un poco mas caro sus favores a UCD. Pan eso nos piden un

"voto eficaz".

Entone«, ^ue hacer?. Cuando loa vie- jos caminos demuestran ser callejones sin salida, hay que ponerse a construir uno nuevo. Las primeras piedras están ya pues- tas: las pusimos combatiendo el Pació de la Moncloa, luchando por el rechazo de la Constitución y, ahora mismo, movilizán- donos por ganar los convenio«. Ahí se está forjando la alternativa, la izquierda obrera que enfrenta la unidad, la organi- zación y la movilización de los trabajado- res a cualquier date de pactos y consen- sos Y esta izquierda obrera tiene que estar en el Parlamento. De vuestros votos depende.

PARA QUE SIRVE EL VOTO LCR

El día I de Marzo van a competir seia.

o más, candidaturas obreras. Inevitable- mente, los votos de los trabajadores se van a dispersar, cuando la gravedad de la situación exigiría que se concentraran al máximo. Peto no sirve pan nada lamen- tarse de la división electoral del movi- miento obrero: hay que afirmar quién es el responsable de ella y cómo dar una res- puesta política, y un voto, en estaa dr- ouisuncias.

Ya hemos dicho de quién es la respon- sabilidad de la división: son el PSOE y el PCE quienes han partido el voto obrero, formando candidaturas separadas y huyen- üo del objetivo capaz de unificar a todos I

los trabajadores: VENCER A UCD Y ACABAR CON LA REACCIÓN.

Entonces, la LCR hizo cuanto pudo

pan constituir una candidatura unitaria con el Movimiento Comunista, basada en una respuesta revolucionaria común a los problemas fundamentales de la situación Pero en el MC pesó mas el sectarismo, que la necesidad evidente de fortalecer al máximo un polo revolucionario en las Elecciones. Por eso, la LCR presenta sus propias candidaturas.

Los que nos conocéis, sabéis que la LCR no ha dejado un sólo dia de luchar por la unidad y la independencia de clase de los trabajadores. Que lo hemos hecho construyendo nuestros sindicatos, princi- palmente CC.OO. y UCT, y en los barrios y en las organizaciones de mujeres y jóve- nes, en el trabajo de todos los días y en las huelgas y manifestaciones.

Nosotros no tenemos que disfrazamos para pedir el voto; no tenemos que ocul- tar nada, ni adornar nada de lo que hemos hecho durante estos 20 meses. La LCR en las Elecciones, es la misma LCR que lucha todos lo« días: nosotros no tenemos un programa para los "días de Tiesta" y otro para la política cotidiana. Y por eso mis- mo, nosotros no teadriamoe una política pan el parlamento y otra pan loa mitinea.

Loa diputados de la LCR serían el altavoz de lo« objetivo« que defendemos todos los dial y el complément« de nuestra activi- dad en las secciones sindicales, en las aso- ciaciones de véanos... en las organizacio- nes y las luchas obreras y populare«.

Muchos de vosotros vais a reconoceros en el programa que exponemos a conti- nuación: en el están resumidas las ense- ñanzas de las movilizaciones de esto« 20 meses y lo« objetivos necesarios por los que hemos luchado y tenemos que seguir luchando. Es el programa- de todos los que queremos oponer una política unita- ria y de dase, a los pacto« y consensos.

Nosotros, y mucho« de vosotros, he- mos defendido esta política, día a dia. A veces hemos conseguido convencer a la mayoría de nuestros compañeros: en muchos otros casos hemos quedado en minoría, respetando siempre la unidad de acción de los trabajadores. En todos los caso«, este trabajo ría sido necesario y efi- caz. Y lo que es necesario y eficaz en las fábricas y ios sindicato«, también lo sería en el Parlamento. Y sobre todo, esta política necesita fortalecerse ante todo el movimiento obrero, con el apoyo político que significan los voto«. Porque la gran enseñanza de los meses pasado« e« que hay que reforzar la izquierda obrera, el ala izquierda del movimiento obrero. El 1 de Marzo, esto-significa VOTAR LCR.

manifiesto electoral

4 7 6

1. NI PACTOS, NI TOPES, NI PACTO SOCIAL QUE PAGUEN LA CRISIS

LOS CAPITALISTAS

La Cristi económica sifu«, y según siendo profunda. Ni interaadonalmente, ni en nuestro país, existen perspectiva« de resolverla. Hasta loa mas "optimistas" y demagógico« políticos burgueses, pronos- tican largo« arlo« dt "ucnuaos '. es dear, de paro masivo y salarios bajos. E! proble- ma de cómo "superar la crisis", equivale a responder quién tiene que pagarla: «I capitalismo o los trabajadores. No se puede pagar a medias.

Aquí, desde el Pacto de la Moncloa, la nemos pagado nosotras. El decreto ley de Abril Martorell, pretende que la sigamos pagando. Pero millonea de trabajadores hemos diño: .BASTA! Y asi hemos de seguir.

. ABAJO LOS TOPES. GANEMOS LOS CONVENIOS. Todos unido« desde la pla- taforma de CC.OO y UCT Y yendo mas allá, donde tengamos las fuerza« necesa- ns. Y aforrándonos a la« consignas decisi- vas: muy etpeaalroente, laj 40 horae, que significan miles de puesto« de trabajo pan los companeros parado«. Sin admitir nin- guna discriminación salanal para mujeres y jóvenes. Exigiendo 1a equiparación de las pensiones coa el salario mínimo. Sin aceptar ninguna "tregua electoral": el movimiento obrero no puede ganar elec- ciones desmovilizándose, si la patronal no quiere huelgas, que nos dé lo que pe- dimos. Y, sobre todo, sea cual sea el resul- tado de laa Elecciones, que nadie vuelva a proponemos ninguna daje de pacto social.

Ya sábeme» todos que sólo sirven, y pue- den servir, pan recuperar lot beneficio«

capitalistas a nuestra costa.

• TRABAJO PARA TODOS. Lo que sig- nifica también; unas condiciones 06 vida dignas PARA TODOS. Porque en este país faltan millares <k viviendas y puestos escolares, faltan centros sanitario* y vías eficaces de comunicación.. Y, en cambio.

DEFI 3CA* 'BBS

HO W EKMOS

JÉ

fí»aW^^3Wi

R AL n WiïW ),

^^**" >*/1

l

'sobran" brazos: hay millón y medio de hombres y mujeres parados; un 60% de ellos tienen menos de 24 anos; sólo un :5% de las mujeres en edad de trabajar, uenen puesto de trabajo, la mayoría de las veces en condiciones dramática« de subempleo. eventualidad, descuauficaaon profesional. En estas condiciones, la CEOE se atreve a pedir "flexibuizaaón de plan- tillas"... Hay que petar a la ofensiva con- tra d para. En pruner lugar, defendiendo los puestos de transió de quien« loa tie- nen: por la naoonalizaaon total de las empresas mixtas (SEAT...) y la incauta- ción de las empresa« en crisis (Babcock, Samó..), sin indemnización y colocándo- las bajo control obrero. En segundo lugar, poniendo en marcha un Plan Estatal de Obras Públicas que Jé trabajo estable al máximo número de pandos y acabe con el enorme déficit de servíaos sociales básico«. En tercer lugar, estableciendo un plan de formación profesional pan todo«

ios parados, el subsidio de desempleo al 100» del salario real y el seguro de paro, incluso pan lo« que buscan por pomera vez trabajo, según el salario mínimo. En cuarto lugar, exigiendo en todo caso un plazo máximo de 4 ano« pan acabar con el paro. Un plan que no haga trampas con a

las cifras: si hay un millón y medio de pa- rados y si la población activa tiene un aumento neto anual de 250.000 personas, la afra minima de puesto de tnbajo que deben crearse cada sflo pan garantizar el pleno empleo en 19*2 e» de 600.000.

• REALIZAR LA REFORMA AGRA- RIA. Porque los problemas del campo es- pañol no se resuelven simplemente con políticas de precio« y esperando que la suerte depare buena« cosechas. Hay que reorganizar da amba a abajo la propiedad de la tierra, las formas de cultivo, el apro- visionamiento de semilla« y abono«, el parque de maquinaria, las vías de comer dauzacaón, loa crédito« y seguros igra- nos. Y esto tiene que hacerse según Ua aecesidada de los trabajadores del cam- po, los jornaleros y pequefios campesinos, con la solidaridad mcondiaoaal de todos los trabajadores. En nuestro pai«, es . Reforma Agraria no es una vieja consigna del pasado: e« una necesidad actual y urgente.

. ¿QUIEN DEBE PAGAR?. Es daro que todo esto cuesta dinero, mucho dinero.

Pero que no nos ensenen ucas vacias:

porque sabemos que los capitalistas y el Estado PUEDEN pagar. Y tienen que ha-

cerlo. Empezando por retirar los 250.000 millones de pesetas que los presupuestos del Estado dedican a subvenciones y exen-

| cienes fiscales a la patronal. Poniendo fin a la corrupción y la ineficacia de la Admi- nistración del Estado, que significa una incalculable sangría pan el país. Naciona- lizando la banca y centralizando el siste- ma de crédito. Y haciendo OTRA RE- FORMA FISCAL: porque la de Fernández OrdóAez sólo busca hacer más eficaz y rentable el funcionamiento del capitalis- mo español. Y en cambio, nosotros nece- sitamos una REFORMA FISCAL de la que surja el dinero necesario para acabar caá el paro y conseguir una vida digna en la ciudad y en el campo.

. ¡PATRIMONIO Y DERECHOS SIN- DICALES. YA!. Porque pan conseguir todo« estos objetivo«, y para defendemos día a día de la patronal, necesitamos sin- dicatos fuertes, activos, capaces de orga- nizar a la inmensa mayoría de los trabaja- dores y trabajadoras y disponiendo, de una vez, de todos lo« derechos que les corresponden. UGT y CC.OO. uenen que encabezar unitariamente la exigencia de la DEVOLUCIÓN DEL PATRIMONIO SIN- - DICAL y de un ESTATUTO DE LOS DE- RECHOS DE LOS TRABAJADORES, y

las leyes complementarias, que recoja las plenas libertades, derecho« y garantías pan la acción de la« secciones sindícale y los comités de empresa, empezando po el DERECHO DE HUELGA PARA TO DOS LOS TRABAJADORES.

2. AMPLIARLAS LIBERTADES DEPURAR A LOS GOLFISTAS

Todos los partidos obreros decimos:

HAY QUE DEFENDER LA DEMOCRA- CIA. Pero el problema está en cómo ha- cerlo. Aquí «parecen dos vías daramenu opuestas. Una de ellas es bien conocida:

dice que el "enemigo fundamental" es ETA, y en nombre de la luchi contra ETA w aceptan "leyes sn ti terroristas"

que son amenazas reaccionarias contra todo nuestra pueblo; se hacen homena- je* s la policía, al Ejército y al Rey; se aplauda al Gobierno y ic hacen maniíci- tiaon« con UCD; se tolera U impunidad de fascistas y golputas; se apoya incoo di donalmente una Constitución que recortí

4 7 7

0 mega libertades fundamentales. Pero los .icchos. desde U 'operación galaxia"

hasta el crecimiento simultáneo de 1«

medidas represivas, y de U actividad de la reacción, demuestran que así NO SE DE- FIENDE U DEMOCRACIA.

Hay otra via que es la nuestra: para DEFENDER LA DEMOCRACIA hay que AMPLIAR LAS LIBERTADES Y ACABAR CON LA REACCIÓN.

Nuestn vía significa que vanK» a lu- char porque esa« 30 leyet que van t ela- bonne en los próximos motí. dnarro- liando el texto constitucional, tienen que garantizar plenamente lu libertado y derecho« democráticos que les correspon- den. Y u muchos de ellos NO CABEN en

¡a Consutuaon actual, y así ocurrirá con '.odi segundad, la solución do et limitar derechos, ano CAMBIAR LA CONSTI- TUCIÓN. Por ello lucharemos.

En canicular, lucharemos por una LEY DEL DIVORCIO intuito y basado en el . por una LEY DEL ABOR- TO libre y a cargo de la Segundad Social;

por LEYES que recojm íntegramente los DERECHOS DE LA JUVENTUD y DE LOS NIÑOS: por la ABOLICIÓN DE LA LEY DE PELIGROSIDAD SOCIAL, lo que suyiifica, en particular, que acabe la consideración legal de la homesexuali- dad como un detito. En fin, lucharemos porque la futura legislación sobre loa servicios sociales básicos de enseñanza, vivienda, anidad,.., estén al servido del interés público y contra los privilegio« y el lucro capitalist*. En cuanto a la prolec- ción del medio ambiente, exigiremos en particular, la panlizaaón de las obrat y proyectos de Centrales Nucleares y una Moratoria de S artos.

Y, por supuesto, no olvidarnos el papel que cumple la MONARQUÍA, al servicio de qué dase están los poderes que la Cons- titución otorga al Rey. No vamos a aban- donar ni por un día la lucha POR LA REPÚBLICA.

Pero ahora mismo, hay cuatro objeti- vos urgentes en les que tenemos que con- centrar todas nuestras fuerzas:

• POR LA ABOLICIÓN DE TODA LA LEC¡SLACION"ANTITERRORISTA".¡n- duyendo la que figura en la Constitución 1 Art. 55). que dan "carta blanca" a la de-

U mejor forma de combatir la maniobra del gobierno, es darle a las dos camparías el mismo objetivo: VENCER A UCD, dejarla en minoría en las Cortes y en los Ayuntamientos, comprometernos a hacer oía política de unidad obren en los dos terrenos, apoyándolas mutuamente y basándolo todo en la movilización obrera y popular.

• Por eso luchamos por AYUNTAMIEN- TOS AL SERVICIO DE LOS TRABAJA- DORES, que se enfrenten al capital lomo- 'mano, financiero y especulativo, con

»na política de municipalización del suelo urbano y de los semaoa publico« funda- mentales; que apoyen las reivindicaciones y luchas de loa trabajadora, poniendo a IU disposición locales y oíros medios ma- 'enales; que elaboren junto a loa smaica-

<os, un plan municipal contra«1 paro...

• Y luchamos poc AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS j su funaonamiento

y oor su defensa del ejercido de las liber- tades fundamentales en su territorio. Con la necesaria AUTONOMÍA para dotarse de «u propia "Carta Municpai" y para decidir y gestionar su presupuesto.

• Estos Ayuntamientos tienen que estar

«metidos al CONTROL POPULAR: toda iu actividad uene que realizarse abierta- mente y estar sometidas a la fiscalización, y al derecho de revocación, de las organi- zaciones obreras y populares.

• Y. por tanto, no puede haber "CON- SENSO MUNICIPAL", uno un bloque umlano de conccjalef obreros, que asuma

¡a gestión del municipio, si uene ía mayo- ría, y haga una política de oposición firme y unida en defensa de las reivindi- caciones obreras y populares, si esta en minoria.

12

techa para ejercer la represión sobre todos nosotros.

. POR LA DEPURACIÓN COMPLETA DE FASCISTAS Y GOLFISTAS DEL EJERCITO Y LA POLICÍA, única forma de poner fin a nuevas "operación galaxia".

• POR LA PLENAS LIBERTADES en todas las instituciones del Estado. En es- pecial, por los DERECHOS DEMOCRÁ- TICOS DE LOS SOLDADOS, que son la principal garantía de loi trabajadores frente a cualquier intentona golpista.

. POR UN FRENTE ÚNICO CONTRA IL FASCISMO, integrado por todas las organizaciones obreras y populares, basa- do en la defens* común l'rent« a las pro- vocaciones fasostai. combinando todas iai actividad« y formai de lucha necesa- rias. Esto lignifie* que hay que llevar la lucha contra el fascismo al Parlamento.

exigiendo que sean declaradas fuira de ky las bandas fascistas que realizan agre- siones contra nuestro pueblo. Pero, por encima de todo, 1« lucha contra el fascis- mo exige la movilización de masas y el ejercicio del DERECHO A LA AUTO- DEFENSA, unitaria y firmemente, lin tolerar que ni un local, m un companero más sea agredido impunemente.

3. SOBERANÍA PARALAS NACIONALIDADES AUTONOMÍA PARA LAS REGIONES

Desde el 15 de Junio, lu niaoni¡ida- des y regiones han visto constantemente aplazado iu momento. Utilizando toda ciase de recunos, desde las amenaza» mi- litares contri 'cualquier atentado a la unidad de U Patria'*, a las inoperantes e incompetentes "prtautonomías", te les han negado su derecho a dotarse libre- mente de la orpnizaaón política y los poderes que desearan sus habitantes* En fin, la Constitución ha estableado una red de limitaciones gravt'simas, en lu que se quiere atrapar las legítimas aspiraciones de nuestros pueblos, mientras prosigue 10

5. NI OTAN, NI BASES SOLIDARIDAD

INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

La amenaza de la incorporación a la OTAN está sobre nuestras cabezal. To- de» loi partidos de 1a burguesía I* apoyan decididament*. Ni el PSOE. ni el PC E la combalen corno es necesario hacerlo:

porque no se puede decir NO a la OTAN, y en cambio SI a lat batet USA o a la futura "luper-bwe" militar d* Cananas.

No se puede justificar esta coniradiaon afirmando que "no podemoi ser neutra- les" Pues daro que no podemos ser neu- trales: TENEMOS QUE COMBATIR AL IMPERIALISMO Y FORTALECER LA SOLIDARIDAD DE LOS TRABAJA- DORES.

• La OTAN et el brazo armado del im- perialismo, dirigido, como reconocen sus propios jefes, contra cualquier proceso revolucionario. Por eso, no oasis con ne- garte a entrar en ella. Hay que rechazar también cualquier colaboración indirecta con lai Fuerza* Armadaa imperialistas, exigiendo el DESMANTELAMIENTO DE TODAS LAS BASES USA y oponiéndose i la uuiaïaaon de la BASE DE CANA- RIAS.

• Pero auemás hay que combatir la polí- tica imperialista de la propia burguesía española. El Sahara uene el valor de un símbolo. La heroica lucha del pueblo laharaut tiene que jeguir sostenida por todos ios trabajadores de nuestro país, hasta conseguir la ANULACIÓN DEL ACUERDO TRIPARTITO y el recono- cimiento de la RASD.

• Y en fui, nuestra solidaridad tiene que llegar s quienes tenemoi más cerca: los miles de exiliados latinoamericanos y de otros lugares, que viven en condiciones dramáticas y están amenazados de expul sión. Estas amenazas tienen que cesar inmediatamente y todos loa exiliados tienen que disponer de IDÉNTICOS DERECHOS Y LIBERTADES a los que tenemos los demás.

una campaña de intoxicación ideológica para enfrentar unos pueblos con otros.

Hay que poner fin a estas maniobras reaccionarias del centralismo. Todos los pueblos del Estado espaflol tienen que defender juntos el derecho de cada uno a dotarse libremente del estatuto que desee.

. POR ESTATUTOS SOBERANOS, ELABORADOS DEMOCRÁTICAMENTE y cuyo contenido recoja las aspiraciones de las distintas nacionalidades, sin redu- cirlas a las limitaciones constituaonales.

Esta es la condición para que exista real- mente el PLENO DERECHO AL AUTO- GOBIERNO.

• En Catalunya. Euskadi..., la LCR se ha opuesto a los actuales proyectos estatuta- rios, precisamente porque recortan la so- beranía de estas nacionalidades; porque no han sido elaborados democráticamente y porque no están recogidas en ellos las necesarias reivindicaciones sociales. Pero esto no significa, en absoluto, que vaya- mos a aceptar la menor ingerencia del Es- tado en los actuales proyectos. LA PRI- MERA Y LA ULTIMA PALABRA SO- BRE LOS ESTATUTOS CORRESPONDE A CADA PUEBLO. NO A LAS CORTES CENTRALES.

• La consigna 'AUTODETERMINACIÓN EN LA CONSTITUCIÓN" ha sido gritada por miles de voces en todo el país, hasta el día mismo del referendum constitudo- nal. De ninguna manera puede ser ahora abandonada. No existe solución democrá- tica a la opresión nacional sin DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN. Y hay que seguir batallando por él, en su pleno sentido: es dedr, incluyendo «i derecho a la separación. Hay que combatir la dema- gogia reaccionaria sobre la "unidad de la Patria". Porque los trabajadores queremos una UNION UBRE, no una unidad im- puesta con la violencia de las leyes centra- listas y de la represión.

• A las regiones les ha locado el papel de los "parientes pobres": menos competen- cias y más tiempo para llegar a obtenerlas.

Hay que rechazar lo uno y lo otro. Las regiones necesitan, y necesitan inmediata- mente, todas aquellas competencias que les sean útiles para resolver sus gravísimos problemas sociales y para ejercer la auto-

norma política, tal como quieran sus habitantes. En la lucha por ello y por la promulgación de sus ESTATUTOS, SIN RETRASOS NÏ INGERENCIAS, deben contar, en especial, con Ía solidaridad de

¡u nacionalidades y de todos los trabaja*

dores.

6. UNIDAD DE LOS TRABAJADORES POR UN GOBIERNO SOCIALISTA Y NO BURGUÉS

La unidad es una aspiración y uni ne- nesidad permanente de los trabajadores.

Es también la condición indispensable pa- ra conquistar los objetivos que nos hemos marcado. Es fiai hablar de la "unidad", pero es difícil ser consecuentes en la prác- tica con ella.

Porque la unidad de los trabajadores no puede limitarse al 1° de Mayo, m a algún comunicado conjunto, de vez en cuando, ni siquiera, aun siendo importan- te, a iniciativas como la actual plataforma conjunta CC.OO.-UGT.

Hace falta una política obrera unitaria en todos los terrenos y ante todos ios pro- blemas: en el parlamento estatal, en los futuros órganos autonómicos, en los mu- nicipios, en las fábricas; para ganar los convemos y para defender la democracia.

PARA VENCER A UCD Y ACABAR CON LA REACCIÓN: porque, hay que volverlo a repetir, NO PUEDE HABER UNIDAD DE LOS TRABAJADORES Y PACTOS CON LOS PARTIDOS BUR- GUESES. Cuando se hacen estos pactos,

4. AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS Y AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES

El "juego maó" de Suárez, ha mezcla- do las Elecciones Generales y la» munici- pales. Se trata evidentemente de ocultar la importancia de estas ultimas, de inten- tar que olvidemos la larga lucha contra loi Ayuntamientos franquistas y contra los responsables de que m corrupción y su ineficacia se haya prolongado hasta ahora.

n ya »a pan imponer topa salariale«, para

"acabar con el terrorumo" o para apoyar una Coostituoón d* derechas, se está rompiendo la unidad obrera.

• POR LA UNIDAD SINDICAL: loi actuales acuerde« «nti» CC.OO. y UCT deben ser el primar pao hada un* uni- dad de accióa permanente, que surja d*

lai fábricas y alcance a todo« lo» terreno«

de 1a actividad sindical. Que no ta Unite a loi conveni«, BOO qua M plant*« también en la lucha por le» derecho» sind In Im y ant* cada uno dar loa acontadrnsmloa poli'aooa y todaba dal pati. Loa militan- tes de La LCR. sindicalista« d« CC.OO. y UCT, herno» combatido sátinpn porque esu unidad «i »alií» y lo «egumroo»

haciendo.

• POR UN GOBIERNO SOCIALISTA Y NO BURGUÉS: ola e» el problema en- trai o» las Eleonor*». ¿Quien va a gober- nar «1 paúl despuei del 1 d* Mano?. S»

hacen especulaciones sobr* si el "centro- derecha" o el "xniro-tzquierda" Se bus- ca el "mal menor". Y en toda» la» cornbi- nadoae» y propuestas, incluso la» que parten d« loi partido« obrero», apune una misma sigla: la UCD. S« diría qua no se puede gobernar esu paia sin UCD. Y en aunbio. no tola »t puede, «uso que te debt jooeraar sin UCD y contra UCD y todo lo que rcpnecBta. Vimos a decirlo mai claramente: todo gobierno en «I que participe UCD, o ^'ilquirr otro partido burgués, aunque esufn en poodón minori- taria, aunque el prenden« sea Felipe González, jera un gobumo al servid" de los interés«! capitalistas, incapaz de ruar- les frente. Y ese gobierno no lo queremos.

QUEREMOS UN GOBIERNO SOCIALIS- TA, balado en la alianza d« loi partido«

obrera mayontahoa PSOE y PCE. Que tus muuitroB sean de ambos partidos, o solament« del PSOE, tiene una importan- cia secundaria. Lo qia» tien« importancia es que no haya un sólo ministro d« un partido burgués. Un gobierno como «su.

buscando el apoyo di los sindictot y de la movilización d« masa», tendría fuerza»

más que lufíaentes para afrontar la inevi- table renitencia d» la reacaón y realizar los objetivo« político« y lodait» d« lo»

trabajadores. Este e» «te*ti fucrt* y eficaz-

4 7 8

Ya sabemos que el PSOE y tí PCE no .icrcr. ni oír hablar de un gobierno ,mo éste. Ya sabemos que dicen que tun

> ha llegado el momento de la "unidad : :a izquierda", que hemos de ser mode-

idos y prudent« porque la democracia s frágil y U cns» económica muy dura.

'•ro precisamente por eso, SI ha llegado 'i momento de poner en pie un gobierno ie unidad obrera. Sin este gobierno la icmociaaa sera cada vez más frágil y la .nsis más dura para los trabajadores.

Por eso. si las direcciones del PSOE y

•i PCE "no quieren", hay que forzarlas a querer". Esta es una tarea para la iz- ,jicrca obrera: empujar a los partido]

ocreras mayontanos a la alianza frente a li tmrguesú. Esia es otra razón pan Je- -ir i la izquierda obrera al Parlamento.

Par» VOTAR LCR.

SOMOS REALISTAS:

LUCHAMOS POR EL SOCIALISMO

Hay programas que se escriben pensan- Jo en lo que la burguesía y la patronal :slan dispuestas a aceptar en cada mo- mento, a eso se llama "realismo" o "tener :n cuenta la relación de fuerzas". Y hay programas que se escriben pensando en las necesidades de los trabajadores y en como resolverlas, aunque la burguesía

y la patronal digan que son "inacepta- bles". Asi es nuestro programi y por eso es un programa reiiisu y revolucionario.

Porque tenemos en cuenta las reladonet de fuerzas, pero pan modificarlas en favor de lo« trabajadores por medio de la luch» y la movilización unitaria; no pan utilizarlas como excusa de U renuncia a objetivo! legitime« y recésanos.

Y tomos realist», soon todo, porque lucbímoa por el todalíimo, como hay que hacerlo: sin tener ti minar oonfltnu en que ni una tola de lai liuutuaonei de la burgueiia, desde el Ejército a la Monar- quía, desde las Cartea a la Magistratura, pueda ser otra cou que un instrumento al servicio del capiuliamo; sin creer ni un momento que puedan, existir "Intereses nacionales", situad« por encuna de las clases, en lot que pueda basarse una alian- za de los trabajadores con loa patrón«;

convencid« plenamente de que el día que la burguesía veí amenazados su inte- reses esenciales, tratará de conservarlo«

por medio de la más bárbara violencia y que, por eso, será necesario destruir su aparato de Estado; y convencid« en. Tin de que el capitalismo es solamente la prehistoria de la humanidad y que exis- tirá un porvenir socialista que I« hombres y mujeres de todo el mundo edificaran sobre sus ruinas.

Por eso la LCR defiende incansable- mente, incluso cuando tenemos que ha- cerlo contra la corriente, la unidad de I«

trabajadores y su independencia de dase frente a la burguesía. Para eso estamos construyendo un Partido Revolucionario.

Y por eso som« la sección de 1a IV Inter- nacional en el Estado espaAol.

El d:'a 1 de Marzo habrá muchas candi- daturas obreras. Pero, sin negar 1« aspec- tos positiv« de 1« programat de otras candidaturas obreras, sólo habrá una cuya razón de ser consiste, y consistirá, en unir a los trabajadores frente a 1« capitalistas, sólo una va a negana a marchar ni un solo paso junto con UCD, sólo una va a contar con militantes de CC.OO. y de UGT, de- mostrando que lucha en U práctica por la unidad sindical y sólo una lucha por un gobierno socialista, de unidad obrera. Esa candidatura es U nuestra; la candidatura LCR. Cada voto que reaba, sonará más alta voz de izquierda obrera.