RISPOSTA. N on prima di questa mattina al mezzo giorno, ANDREA BELLI FRANCESCO CANCELLIERI ALLA LETTERA DEL CH. SIG. DOTTORE

—

/

Vt/

RISPOSTA

D

I

FRANCESCO CANCELLIERI ALLA LETTERA

DEL

CH. SIG.

DOTTORE

ANDREA BELLI

Inserita nel nuovo Giornale Enciclopedico di

Roma

al

Num.

8. pag* iati.

PregiatissimoSig. Dottore .

N

^{onprima di questa mattina al}

^mezzo

^giorno,

^mi

e _{stata inviata la} sua ernditissima Lettera. Se ^io

mi

fossi meritata l’intercessione de’ Santi

Medici

_, e delle Sante Medichesse

, da

me

esaltate con tan- to studio

, affinchè le

mie

piaghe alle

gambe

₇

che

^{talora fan} tregua

,

ma non

fanno mai pace _,

non mi

tenessero

7

come

fanno da 4<> e più gior- ni , sequestrato in Casa _, verrei in persona a renderlene ⁱ più vivi rigraziamenti. IVIa

non po-

tendo per ora soddisfar con la voce a questo

mio dovere

_,

non

tardo un

momento

^a supplirvi con la

penna

.

Non

avendoio il piacere _, che mi proccore- rò più presto

, chemi sarà possibile

} di conoscerla,

neppor

di vista

,

come

poteva mai aspettarmi un fa-

vore

sì segnalato ?

Son

rimasto

veramente

sorpreso, eh’ Ella abbia avuta la sofferenza di leggere il

mio Opuscolo

? e la bontà dionorarlodelle sue ^lodi*Nin*’

« a

2

no

più di

me

ne

può

conoscere ⁱ difetti _, ele

imper-

fezioni

, per cui

non

merita_, che ^il

compatimen-

to de’ suoi pari

, che

mi

possono esser Maestri . lì vero però

, che _, per quanto

hanno permes-

so le ristrette mie cognizioni,

mi

sono impegnato

di rilevare tutti i pregj

, di cui

può

vantarsi la sua nobilissima Professione .

Tra

quésti

non ho

trala- sciato quello ancora della Tiara Pontificia

,che si vi-

de risplendere sul

Capo

di S. Eusebio _, che _, se

non

fu

Medico

di Professione _, fu certamente Figliuolo di

Medico

_, al pari di Niccolo

V,

e di

Clemente XIV. Ma

alla pag.37 ^{stimai di} escludere Gio.

XXI

e Paolo

H

_, che vi aggiunge ^il Tiraquello

} e Boni- fazio IV

, S.

Leone

II e Vittore III, che vi colloca

il Pannelli »

Neppure

v’ho inserito S. Gregorio III ,

ed altri Pontefici ancora _,

ammessi

dal Mangeti _, dallo

Schenchio

, e dall’ Haller . Così alla pag.

58 non

mi son voluto incaricare di sostenere per

Me-

dico S. Giovenale _} e alla pag.

$7

^{nè S.}

Antonio Abate,

nè S. Coluto _, nè S. Panesniu’. Ella avrà osservato,

che

alla pag.

5g

,

non

^{solo dichiaro di} aver fatto uso del

Nomenclatore

di

Abramo Bzo-

vio $

ma

de’ Catalogi de’ SS. Medici _,che ci

han

da-

ti il Fabrizio _, il Rainando _, ^il

Menochio

_, ^il

Mo-

lano , ilTorrigio _, il

Mosero

_, il Donzelli _, il Carp- zovio _, il

Brachmanno

_, il Tiraquello _,

non

essen-

done

noti degli altri alla mia scarsa erudizione

5 ol-

tre il Barchino _, P

Ambrosini

_, il

Meursio

_, ed ^il

Linneo

, che

hanno

trattato degli Alberi _, e delle Piante

,

denominate

da qualche Santo . Se

dunque

avessicredutodi potermisottoscrivere adessi,

non

solo avrei potuto accrescere _, ^e raddoppiare

,

ma

forse anche centuplicare il

mio

Elenco.

Ma

aven-

done un

abbondante

numero

_, ^il quale

mi sembra

,

che possa reggere alla prove di jina soda critica _,

5 non mi

sono curato di moltiplicarlo senza bisogno _T

come ho

indicato nel preambolo del

mio

Catalogo

alla pag. 7¹

.

Per la stessa ragione

ho

tralasciato S.

Zeno-

bio Prete_, e Mart. ^a’ 20 di Febtrrajo

5 S.Bernardino

di Siena a’ 20 di

Maggio

_}

Sr Ravenne

Mart. del quale parla ^>1 Bollandista Sollerio _, a^’ 23 di

Lu-

glio _, S.

Zenaide

Vergine agli 11 di

Ottobre,

e molti altri _, de’ quali può mettersi _in dubbio

, se

abbiano realmente esercitata la Medicina.

Ecco

^il motivo

, per cui “nop vi ho

annove-

rato

neppure

^il gran Padre _, e Dottor della Chie- saS. Basilio ^{. Egli fu} soggetto a continue malattie e specialmente ad acerbissimi dolori di stomaco •

Onde

si ridusse a segno di

non

aver _, che ^la pelle sopra dell’ ossa

, siccome egli stesso attesta in va- rie sue Lettere . Dalla x3*7 delle

medesime

^sirileva _, che per

un mese

continuo fece uso delleacquecalde₅

benché

leggiadramente soggiunga

, esser

degno

di ri- so , quasi che ignori il proverbio _,

che non

giova- no ^ai morti le cose calde . Di fatti essendo assai grande di statura

, e molto secco

,

sembrava uno

spettro ambulante _, piuttosto che un

Uomo

. Perciò, essendo quasi

sempre

infermo _, facea

somma

stima

de’ Medici

, che altamente lodava

,

come ho dimo-

strato alla pag. 3i

5 anzi egli stesso si pose a studia- re di proposito la Medicina .

Dopo

aver fattoil corso degli altri suoi Studj in Costantinopoli

, dove profittò delle lezioni de’piii celebri Filosofi _, e in

Atene

_,

dove

strinse amicizia con S.Gregorio Nazianzeno _, tornò a Cesarea sua Patria, dove però

non

già intraprese l’e- serciziodella Medicina _,

ma

bensì la difesa di alcune

cause

, che sostenne col miglior successo .

Ma

poi disgustato del Foro_, e del

Mondo

, andòa nasconder-

si in un deserto della Provincia del Ponto _, ove re-

* 2

t

stò con la sua

Madre

Emilia _, e con la Sorella

Macrina

_, finché contro sua voglia fu eletto

Ve-

scovo di Cesarea • Quindi i due Gregorj

, Nazian- zeno _, e Nisseno _, che ne fecero 1^’ Orazione fune- bre _} S.

Efrem

_, che ne tessè uno splendido Elogio, Callimaco Milli, che ne delineo il Ritratto ^-

Am-

philochio

, Gio.Tustenio, Godefrido

Hermant, Apol-

linare Agresta_, Francesco Baerzio

, Casimiro

Oudin

_, Gio. Giorgio

Werenbeng

, e del Pozzo _, che ne

hanno

scritta la vita

^ i dottissimi Maurini_, ^Giuliano

Gar-

tiier

, e Prudente

Marami

_, che ne

hanno

pubblicate le

Opere

immortali

; il

Monaco

llarione

, Pier Fran- cesco

Zino

,

Giacomo

Sarzina

, il Canonico Gagliar- di _, Angiolo MariaRicci

, ed il Padre Abate

Min-

garelli, che ne sono stati i traduttori, gli

hanno

giustamente assegnato uno de’ primi posti

,

non

già

fra i Santi 2Medici

,

ma

fra i Santi Giurisconsulti

7

specialmente lodati da’

due

famosi Gesuiti Teofilo

Ramando

_, e Giovanni Roberti .

Se

si erigesse uvl

Accademia

^{sotto i} suoi glo- riosi auspicj in questaCittà

,

non

sarebbe la prima .

Pietro Pompilio

Rodotà

, nel

Tomo

II. dell’origine_, progresso _, e stato presenteilei Rito Greco in Italici pag.

110

descrivendo la Casa

, e Chiesa di S. Gio.

in Mercatello _, posseduta allora da’ Marchegiani _, a

da’Catecumem

_,

come

ho dimostrato nel

mio

1

Merca-

to alla pag. li

, e che ora chiamasi S.

Venanzio

de¹ Camerinesi _, ove sono ^{stati i} Basiliani

, prima di pas- sare al loro Collegio

, poco più avanti della Piazza Barberina, racconta

, che i\i fo eretta una celebre

Accademia

di letteregreche

, e Latine_, sotto il pa- trocinio del Santo Dottore _, che incominciò ad aprirsi

a’ 1.3 di

Giugno

nel ⁱ

635

, e fini a’ i3 di Agosto del

1640

,

come

raccogliesi da’ suoi Fasti

, pubblica-

ti da

Giuseppe

Carpani

, con le stampe d’ Igna- zio

de

Lazaris nel 1682.

Neppur

sarebbe

«nova

in questaCittà

,

Madre sempre

feconda di tutte le più utili instituzioni

, un*

Accademia Medica

Poiché a’ iodi

Marzo

nel

1681

fti eretta in sua Casa dalDott.

Giacomo

Brasavola Fer- rarese

, che fu

Medico

della Famiglia Pontificia nel

r684

secondo la serie Mandosiana, riprodotta nelT.I«

degli Archiatri del Ch. Monsig. Marini

, il quale alla pag.

XLI V

^lo chiama Girolamo. Egliincominciò a te- nerla ogni

Lunedì

_, dopo le ore 24.

Bartolommeo

Piazza _, nel Trattato XII. delle OperePie di

Roma

p.

LXXXIV*

così ne descriveil regolamento . Sias- segnava

un argomento

sopra qualche Trattato di

Me-

dicina _, intorno a cui si faceva un Discorso da

un

soggetto a ciò destinato. Poi si proponeva un Proble-

ma

sopra di cui ragionavanodue altri

,

uno

per^l’affer- mativa _, l’altro per la negativa .

Terminate

queste

due

Lezioni _, era in libertà di ciascunodi proferire il

suo parere _} di far obbiezioni _, spiegazioni _, dichia- razioni _, e tutto ciò

, che loro piaceva

, a’ quali ri-

spondevano

quei _, che prima avean discorso .

Udi-

vansi poscia con piacere a recar casinari di Medici- na ,

medicamenti

specifici

, allegazioni dibuoni

Au-

tori , e questioni di opinioni diverse. Serviva d’im- presa all’

Accademia

la figura del

Corpo umano

_, og- getto primario della Scienza

Medica

•

Ma

sventura- tamente fu assai breve il periodo di quest’

Accade-

mia , che può dirsi estinta fin dalla sua culla

, aven- do cessato di fiorire

con

la

morte

d’ Innocenzo

XI

7

sotto i primordj del di cui Pontificato era nata .

Io mi glorierò

sempre

^di

non

cedere a

veruno

nel maggior trasporto verso S. Basilio

, che venero

non

^solo per la santità della vita _, e per ^la sodezza della dottrina _,

ma anche

per ^la sua prodigiosa eru- dizione _, ed ammirabile eloquenza _; e però

mi

uni- sco ad

Erasmo

_, da cui nella Prefazione delle sue

6

Opere

^dell’edizione diBasilea del

, diretta al celebre Jacopo Sadoleto _,

Vescovo

di Carpenfras _,

dopo

di averne ^{esaltata i’ efficacia} _, ^1’ eloquenza _, e

la grave semplicità nello scrivere _, a confrontode*

primi Scrittori delle antichità _, e degli stessi Padri della Chiesa _, suoi contemporanei _, si conclude _,

che

fu vir optirno juredictus

magnus

, seti

maximi

cogno-

mino

dignior » lo

certamente

unisco ai di lei i miei più caldi voti

, perchè sia ripristinata quest’

Acca- demia Medica

_,

con

le ottime regole da lei saggia-

mente

ideate .

Ma

ciò

non

ostante

non

saprei indur-

mi

ad adottare il progetto d’ intitolarla latro-Basi- liana ,

Non

essendo

ben

certo _, se io mal

non mi appongo

_, che il Santo Dottore _,

come

ha esercitata la professione legale

, così abbia ancora esercitata la

Medica

_,

benché

sia certo _, che ne abbia studiata la scienza _; e gloriandosi altronde questa stessa facoltà diS.Raffaele

, di

S.Luca

₇ ^di S.

Medico

_, diS Pan- taleo

, e de’ Santi Anargiri _, e Martiri di Egea _T

Cosma

_, e

Damiano

_, de’ quali si sa con maggior cer- tezza _, che

hanno

professata ^1’ Arte salutare _} per- chè

non

si avrebbe piuttosto da scegliere qualcuno

di essi per Protettore della nuova

Accademia

?

Siccome

poi

, oltre i

SS> Medici

_, mi sono li- mitato a parlare soltanto delle Stinte Medichesse _, così

non

le dee recar meraviglia _, che fuori della spiritosa Giovinetta

Agnodice

_, che si travestì da

uomo

, perandare allaScuola di Jerofilo , da

me

lo- data alla pag.

6z

_,

non

abbia fatta

menzione

di vernrra delle tante altre celebri

Medichesse

de’ tempi anti- chi _, e

moderni

. lo mi sono contentato d’indicare al- la pag. 6i

, che ne

hanno

diffusamente parlato Gui-

done

du Val

, Tiraquello

, Jenichen _,

Schmid

, S h-

midhavero

, lo Scachero _, ^{e 1’} Eloy _, ne’ loro parti- colari Trattati

} e chele Medichesse_, nominate nelle

7 antiche Iscrizioni

, sièsospettate dalBartolfni

, e dal

Tiraboschi

, che non fossero

, che sempliciLevatrici,

Ma

^{se avessi voluto} estendermi anche a queste

, ol-

tre quelle ^{da lei} eruditamente

rammentate,

avrei po- tuto nominare col Wolfio, Giulia Sabina_, Livia Lipi- de , Polidamna _, Vittoria, Maja _, Salomnia _,

Minac-

cia, Spendusa _, Ooiroe _, Flavia, Edonia _, Vorberia

,

Verecnnda

_, ed altre molte accennate da’predetti Autori

} tralasciando le fervorose _, e zelanti Figlie della Carità _, sparse _,

come ho

dimostrato alla p.

65

_, per la Francia

, la Spagna _, la Polonia

, e la Sa-

voja ₅ e le Dottoresse _, Elena Cornara _, Gaeta- na Agnesi, Lanra Bassi

, e

M.

Pellegrina

Amo-

retti . Fra queste sarebbe stata meritevole di

un

distinto Elogio _, da cni pure

mi

sono astenuto

, la celebre Sig. Maria delle

Donne

Bolognese _, lau- reata in

Medicina

_, ed ascritta al Ruolo degli

Acca-

demici Benedettini

, dopo di aver sostenuto

con

ammirazione _, ed applauso universale le Tesi _, che

comprendono

^la Facoltà

Medica

intutta la sua esten- sione _, onde hameritato di esserencomiatadalla

non men

dotta sua Concittadina

, e Professora di Lingua

Greca

, Sig. Clotilde

Tambroni

_, in unasua eloquen- tissima Orazione inaugurale

, detta nella R. Uni- versità diBologna agli 11 di

Gennajo

nel 1806.

Spero pertanto

, che vorrà cortesemente ac- cordarmi l’assoluzione dalle supposte

mancanze

di

ommissione

, restando persuaso delle ragioni _,

che mi

^ci

hanno

indotto_;

non meno

che della distinta

,

e sincera stima _, pieno di cni

, rallegrandomi di cuo- re del suo

buon

gusto

, e delle vastesuecognizioni

,

godo d’incominciare a protestarmi suo

Di Casa a’g di

Novembre

del 1816.alleore otto di Francia .

Dmo

_,

Ohhlmo

Ser•ed

Amico

Francesco Cancellieri#

\

-

» f 5

i r

i,!* «

«toni»?'

•Hj _f it-.T

>i>. . ..

• -ri ^’ nc

' -ll’j ilìa«od»:fiT

•« ,/

11 rirad »;JI|f

. "

f ili

' •

f^I,."

f

> i > . fJ<Mir

md

^/

• ni -A

• '

- r *t.i * i<

u

ikj

: •

j r.jf.v

« .ia**n f. ic:

V'

9 _{i .} .'I;m‘l

.* '•! <

Un

^'.f'

' » .. ^{» -,}

r J>j\. .

i^msi

'.l i

• a. j«.j .óa ^'

moia

•? t

-

-_“i•

iJt -

IH'

•n>q. in') * i-

fis i i-' ;

' lJ^'

O

^{3 l}

0

'fi

.1 / . ;, ,,

f » ^{• •}

-tir, <): •

>;^: i .a )'

no'/

uffa

iiifi

c< ^’j !,• ouc

d

^iif'lSt

•' ’> •

.

M

^{•;*» »,}

9 ^: : ». V i. i; a .fi-, I i 0 !»ilfi 31

. .. i ^- I

» ^»: il

^ ^>'

.

1

«• , I