Analisi rispetto alla dimensione aziendale

La figura 4.1

rispetto alla dimensione aziendale. Possiamo vedere come tale andamento rispetti quello della distribuzione del numero di aziende, evidenziando un numero maggiore di suggerimenti all’interno della meda impresa (tabella

Figura 4.13

Figura 4.14

4.5 Analisi rispetto alla dimensione aziendale

La figura 4.15 mostra l’andamento dei suggerimenti rispetto alla dimensione aziendale. Possiamo vedere come tale andamento rispetti quello della distribuzione del numero di aziende, evidenziando un numero maggiore di suggerimenti all’interno della meda impresa (tabella

4.5 Analisi rispetto alla dimensione aziendale

mostra l’andamento dei suggerimenti rispetto alla dimensione aziendale. Possiamo vedere come tale andamento rispetti quello della distribuzione del numero di aziende, evidenziando un numero maggiore di suggerimenti all’interno della meda impresa (tabella 4.14).

La tabella 4.14 mostra come il numero di suggerimenti cresca con la dimensione aziendale. L’informazione della microimpresa tuttavia non è attendibile, in quanto il numero di aziende è molto ridotto.

confronto tra interventi suggeriti e implementati; non è stata riportata la micro impresa perché

presenta numeri molto inferiori alle altre dimensioni. Come possiamo osservare

implementazione più alt

impresa; tuttavia tale valore è per tutte le dimensioni inferiore al 50%, confermando quindi il problema inizialmente esposto dell’efficienza energetica nelle PMI bassa intensità energetica.

La tabella 4.16

suggerimenti all’interno delle classi di PB. Possiamo vedere, anche con l’aiuto della figura

degli interventi abbia un PB inferiore ad 1 [anno], con un Dimensione aziendale micro piccola media Figura 4.15 Tabella 4.14

La tabella 4.14 mostra come il numero di suggerimenti cresca con la dimensione aziendale. L’informazione della microimpresa tuttavia non è attendibile, in quanto il numero di aziende è molto ridotto. La figura 4.16

confronto tra interventi suggeriti e implementati; non è stata riportata la micro impresa perché, come detto, presenta numeri molto inferiori alle altre dimensioni. Come possiamo osservare (tabella 4.15) la percentuale di implementazione più alta si ha all’interno della piccola impresa; tuttavia tale valore è per tutte le dimensioni inferiore al 50%, confermando quindi il problema inizialmente esposto dell’efficienza energetica nelle PMI bassa intensità energetica.

4.16 mostra la distribuzione del numero di suggerimenti all’interno delle classi di PB. Possiamo vedere, anche con l’aiuto della figura 4.17, come la maggior parte degli interventi abbia un PB inferiore ad 1 [anno], con un Dimensione aziendale numero suggerimenti suggerimenti/azienda

micro 15 (4)

piccola 3284 (517)

media 38751 (5289)

La tabella 4.14 mostra come il numero di suggerimenti cresca con la dimensione aziendale. L’informazione della microimpresa tuttavia non è attendibile, in quanto il 4.16 mostra il confronto tra interventi suggeriti e implementati; non è , come detto, presenta numeri molto inferiori alle altre dimensioni. Come ) la percentuale di a si ha all’interno della piccola impresa; tuttavia tale valore è per tutte le dimensioni inferiore al 50%, confermando quindi il problema inizialmente esposto dell’efficienza energetica nelle PMI a tribuzione del numero di suggerimenti all’interno delle classi di PB. Possiamo vedere, , come la maggior parte degli interventi abbia un PB inferiore ad 1 [anno], con un suggerimenti/azienda

3,75 6,35 7,33

valore percentuale di poco superiore all’interno de imprese.

Dalla tabella

implementazione più alta sia per gli interventi con PB inferiore ad 1 [anno], con una percentuale superiore all’interno delle piccole imprese. Tale percentuale tende a diminuire con la classe di PB.

piccola

media

valore percentuale di poco superiore all’interno de

Dalla tabella 4.17 possiamo notare come la percentuale di implementazione più alta sia per gli interventi con PB inferiore ad 1 [anno], con una percentuale superiore all’interno delle piccole imprese. Tale percentuale tende a

on la classe di PB. Figura 4.16 Tabella 4.15

Suggeriti

Implementati [%]

micro

15

46,67%

piccola

3284

49,30%

media

38751

47,74%

valore percentuale di poco superiore all’interno delle medie possiamo notare come la percentuale di implementazione più alta sia per gli interventi con PB inferiore ad 1 [anno], con una percentuale superiore all’interno delle piccole imprese. Tale percentuale tende a

La tabella

suggerimenti rispetto alle classi di investimento. Come possiamo vedere (figura

interventi richiede una cifra di investimento inferiore ai 5.000 [€].

presente un discreto numero di suggerimenti che richiedono un investimento superiore ai 100.000[

tabella 4.19

superiore al 50% per gli interventi con investimento piccola media Numero di suggerimenti piccola media Numero di Implementati [%] Figura 4.17 Tabella 4.16 Tabella 4.17

La tabella 4.18 mostra invece l’andamento dei

suggerimenti rispetto alle classi di investimento. Come possiamo vedere (figura 4.18), la maggior parte

interventi richiede una cifra di investimento inferiore ai Da notare come nelle medie imprese sia presente un discreto numero di suggerimenti che richiedono un investimento superiore ai 100.000[

4.19 mostra una percentuale di implementazi superiore al 50% per gli interventi con investimento

<1 <2 <3

piccola 1914 637 338

media 23765 7529 3839

Numero di suggerimenti PB [anni]

< 1 < 2

piccola 54,02% 46,94% 40,83%

media 52,60% 43,37% 39,18%

PB [anni] Numero di Implementati [%]

mostra invece l’andamento dei

suggerimenti rispetto alle classi di investimento. Come ), la maggior parte degli interventi richiede una cifra di investimento inferiore ai Da notare come nelle medie imprese sia presente un discreto numero di suggerimenti che richiedono un investimento superiore ai 100.000[€]. La implementazione superiore al 50% per gli interventi con investimento

<3 >=3 338 395 3839 3618 < 3 >= 3 40,83% 37,47% 39,18% 33,97% PB [anni]

inferiore ai 5.000 [

con la classe di investimento

Per quanto riguarda il risparmio economico

derivante dagli interventi suggeriti, risulta che le medie imprese dispongono di un risparmio potenziale di oltre 300 [M€]. Invece il risparmio effettivamente conseguito

circa 5 [M€] e 115 [M€] rispettivamente nelle piccole e nelle medie imprese (vedi tabella 4.20). Rapportando il risparmio non implementato con quello implementato, si ottiene un valore leggermente superiore nella piccola impresa, sottolineando una inefficienza

alla media. piccola media Numero di Suggerimenti piccola media Numero di Implementati [%]

inferiore ai 5.000 [€]; tale percentuale tende a diminuire con la classe di investimento.

Figura 4.18

Tabella 4.18

Tabella 4.19

Per quanto riguarda il risparmio economico

derivante dagli interventi suggeriti, risulta che le medie imprese dispongono di un risparmio potenziale di oltre 300

€]. Invece il risparmio effettivamente conseguito

€] e 115 [M€] rispettivamente nelle piccole e e imprese (vedi tabella 4.20). Rapportando il risparmio non implementato con quello implementato, si ottiene un valore leggermente superiore nella piccola impresa, sottolineando una inefficienza maggiore rispetto

<5000 < 10000 < 15000 <20000 <50000 2876 206 70 31 60 30814 3193 1448 805 1501 Entità di Investimento [€] Numero di Suggerimenti <5000 < 10000 < 15000 <20000 <50000 51,08% 38,35% 38,57% 38,71% 31,67% 50,72% 39,49% 37,71% 35,53% 34,71%

Numero di Implementati [%] Entità di Investimento [€]

; tale percentuale tende a diminuire

Per quanto riguarda il risparmio economico potenziale derivante dagli interventi suggeriti, risulta che le medie imprese dispongono di un risparmio potenziale di oltre 300 €]. Invece il risparmio effettivamente conseguito è pari a €] e 115 [M€] rispettivamente nelle piccole e e imprese (vedi tabella 4.20). Rapportando il risparmio non implementato con quello implementato, si ottiene un valore leggermente superiore nella piccola maggiore rispetto <100000 >=100000 20 21 524 466 <100000 >=100000 35,00% 28,57% 29,39% 21,67%