In questo contesto appare legittimo ritenere discutibile
“credere unicamente che quella che dovrebbe essere una Organizzazione Mondiale per la Sanità possa, invece, verosimilmente trovarsi, forse, alla mercé di uno strettissimo numero di persone che da anni si finanziano a vicenda e che possano avere come unico scopo l’imposizione dei vaccini nell’obiettivo di poter raggiungere Profitti economici stratosferici”.
Di fronte questa possibile eventualità è certamente, altrettanto, legittimo che emerga il dubbio che su questa
“vicenda pandemica” interessi privati si potrebbero essere sostituiti ad interessi pubblici ed è per dirimerlo che l’odierno esponente reputa necessario che, su questo aspetto, vi sia un approfondimento giudiziario.
Ma vi è più.
a)Si può ritenere, veramente, che la soluzione “sic et simpliciter” a tutto questo potrà essere, così come proposta, solo quella del “Vaccino contro il Covid – 19” che poi potrà diventare Covid – 20, poi 21, poi 22 e cosi via come avviene per gli antivirus nei computer che con una frequenza cadenzata si debbono aggiornare rispetto alle versioni che successivamente vengono introdotte nel mercato?
b)E se oltre a questo verrà imposto, cosi come in Cina, l’uso di applicazioni mobili per il rintracciamento e/o l’istallazione di microchip sottocutanei e così via… si può ritenere che tutto ciò possa essere frutto di un programma esecutivo stabilito a tavolino da organizzazioni che hanno fondato il proprio business nella diffusione globale dei vaccini?
c)E se tutto questo fosse vero si potrebbero ricondurre tutte tali vicende, soprattutto impositive, secondo una delle più vaste tesi complottiste per la quale un presunto gruppo di potere oligarchico e segreto si adopererebbe per prendere il controllo di ogni paese del mondo in maniera totalitaria al fine di ottenere il dominio della Terra dove ogni persona diventa semplicemente “aliena” e sotto il controllo di tale potere oligarchico e segreto?
E se a tutto questo aggiungiamo anche i fatti correlati agli eventi, qui appresso riportati, in virgolettato, dagli organi di stampa (fra questi
https://www.altrainformazione.it/wp/2017/06/15/cronologia-di-una-dittatura-sanitaria/ del 15 Giugno, 2017 e
https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/05/05/oms-complotto-bond/ del 5 Maggio 2020 ):
“
a)Il 2 aprile 2014 quando il premier Matteo Renzi è ricevuto nella City di Londra per incontrare i massimi dirigenti di Vodafone; Lloyds; British Bankers Association; BAE Systems; Credit Suisse; BP; HSBC holdings;
London Stock Exchange; PwC LLP; Silver Lake; BT Group.
b)Il 29 settembre 2014 a Washington l'Italia, nell’ambito del Global Health Security, viene designata capofila per le strategie vaccinali a livello mondiale alla presenza di Barack Obama, del Ministro della Salute Beatrice Lorenzin (diploma di liceo classico), accompagnata dal Presidente dell’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) prof. Sergio Pecorelli e dal dottor Ranieri Guerra (con un conflitto d’interessi grande come una casa).
c)La dichiarazione del prof. Sergio Pecorelli, nel 2014, secondo cui l’impegno dell’Italia a favore della vaccinazioni si realizzerà anche con il coinvolgimento degli atenei, partendo da importanti esperienze già
maturate con il progetto Salute 10+, promosso da Healthy Foundation in due Regioni, Lombardia e Veneto…. (putacaso le due regioni risultate più colpite dalla pandemia covid – 19)
d)Il 7 ottobre 2014 il primo ministro pro tempore Matteo Renzi incontra a Palazzo Chigi i dirigenti delle multinazionali del farmaco per approntare una strategia comune, incontro questo senza precedenti, in cui sono presenti: Pier Carlo Padoan, Federica Guidi (con conflitti d’interesse nel campo dell’energia), Beatrice Lorenzin, Maria Elena Boschi (con conflitti d’interessi nel settore bancario) e il sottosegretario Luca Lotti (anche lui indagato per conflitti d’interesse).
e)Nel mese di novembre 2015 il Ministro della Salute Beatrice Lorenzin è invitato a cena da Federfarma Roma (Numerose foto l’hanno immortalata in tailleur nero mentre scherza a tavola con i commensali farmaceutici).
f)Nel mese di Dicembre 2015 la Glaxo se ne esce titolando nei giornali a caratteri cubitali: ”Esubero di personale alla Glaxo di Siena”; «Glaxo, è allarme licenziamenti»; «Nel 2010 a Verona la Glaxo aveva già messo in liquidazione 600 ricercatori».
g)A metà dicembre il direttore dell’AIFA Sergio Pecorelli, quello presente alla Casa Bianca per l’investitura ufficiale è costretto a dimettersi per «gravi conflitti d’interesse» con le lobbies farmaceutiche ovviamente.
h) Ad aprile 2016 avviene il colpo di scena: la Glaxo che solo qualche mese prima doveva chiudere, magicamente ora investe 1 miliardo di euro in Italia. Perché l’azienda leader mondiale di vaccini investe in Italia? Per caso i dirigenti si attendevano un’escalation di patologie infettive?
i)Nella primavera del 2016 inizia l’accanimento nei confronti di medici e ricercatori che osano soltanto porre qualche dubbio sulla correttezza dell’attuale sistema vaccinale. Tra i più integerrimi inquisitori dei medici ribelli, emergono subito due figure, in nome della “VERA SCIENZA”, che iniziano ad affollare i salotti televisivi e a lanciare anatemi contro chiunque provi a divulgare gli studi scomodi sulla sicurezza delle vaccinazioni a tappeto. Si tratta di Roberto Burioni (virologo) e di Fabrizio Pregliasco (virologo), il primo pare abbia registrato dei brevetti sugli anticorpi monoclonali che possono essere usati nei vaccini, il secondo invece, ha pubblicamente ammesso di avere svolto studi finanziati dall’industria ed è stato in prima linea nel diffondere paura nella popolazione gonfiando in termini apocalittici le conseguenze della cosiddetta pandemia suina del 2009 che sembrerebbe essersi rivelata solamente una scandalosa truffa orchestrata dagli esperti dell’OMS nel libro paga di Big Pharma.
j) A luglio 2016 avviene il passaggio cruciale: la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri (FNOMCeO) pubblica il
«Documento sui vaccini».
k)Il 29 settembre 2016 al congresso della GSK (un pericolo pubblico) dal titolo
«Come sarà la vaccinazione del futuro?» figura tra gli ospiti d’onore un certo Matteo Renzi che propone, pubblicamente, di radiare i medici che mettono in discussione i vaccini ed iniziano così le prime radiazioni dei medici coinvolti.
l) Il 19 maggio 2017 Beatrice Lorenzin, Maria Elena Boschi e Valeria Fedeli presentano il decreto-legge per imporre le vaccinazioni di massa con la forza triplicandone finalmente il numero: da 4 a 12. Alla conferenza stampa del Ministero della Salute oltre alla ministra vi era anche il dottor Raniero Guerra, dalla stessa già nominato Direttore generale di Prevenzione Sanitaria presso il suo ministero, medico pluri-specializzato dotato di un curriculum eccezionale con incarichi prestigiosi nazionali ed internazionali a non finire. La cosa molto interessante è che si tratta del Consigliere di Amministrazione della Fondazione SmithKline (ente finanziato dalla GSK) e della Società Exosomics di Siena presso Siena Biotech Fondazione Monte dei Paschi (Ranieri appare il perfetto anello di congiunzione tra le istituzioni, la Glaxo, il ruolo dell’Italia quale «Capofila delle politiche vaccinali mondiali» e il decreto Lorenzin).
m) Abbiamo poi i 320 milioni di dollari di "Pandemic Bond" emessi nel 2017 dalla Banca Mondiale la cui scadenza naturale dei bond è fissata a metà luglio 2020 ma di cui bisognava attendere in primo luogo la data del 24
marzo, (quando sarebbe terminato il periodo di 12 settimane dalla dichiarazione di avvio dell'epidemia di coronavirus - fissato dall'Oms al 31 dicembre 2019 -) per capire se fossero scattate le clausole degli investitori che hanno sottoscritto i titoli a carico dei quali apparentemente si profilerebbe la perdita del capitale (che sarà utilizzato per finanziare la lotta contro il virus nei Paesi più poveri sicché lo scenario della Pandemia Covid – 19 profilerebbe un incameramento di questo capitale ingente capitale a favore degli investimenti sui vaccini per i soggetti farmaceutici che orbitano attorno all’OMS) ma di fatto si ipotizza, semmai, l’esatto contrario, cioè che l’OMS, dichiarando la pandemia, abbia fatto un ‘favore’ ai grossi investitori perché non si può escludere che questi operatori abbiano fatto consistenti speculazioni al ribasso, guadagnando più di quanto abbiano apparentemente perduto
“
il quadro che emerge presenta tutte le caratteristiche indiziarie per apparire veramente inquietante ed oscuro dove, verosimilmente, tutto quello che è accaduto a livello globale con la Pandemia Covid – 19 potrebbe anche sembrare essere l’esatta riproduzione di uno dei tanti film di genere
fantascientifico e apocalittico di distruzione di masse dove i
“cattivi” operano con questa strategia per ottenere stratosferici guadagni ed il dominio della terra.
A questo punto se mettiamo in fila:
1. i fatti suesposti accaduti dal 2014 in poi (dai punti a – m);
2. le mancate risposte da parte degli organi ed organizzazioni deputate sugli interrogativi sopra indicati;
3. quello che questo Governo Italiano ha fatto rispetto alle misure di restrizione a casa di distanziamento sociale;
4. quello che il Governo Italiano non ha fatto, a partire dalle misure di sostegno economico, in gran parte assolutamente inefficaci ed inottemperante;
5. il fatto che il nostro Capo del Governo, Prof. Avv. Giuseppe Conte, se fosse vero quanto riportato in questo articolo (clicca su questo link https://www.fonteverificata.it/2020/04/28/ufficiale-conte-fa-parte-degli-illuminati-insieme-ad-altri-leader-mondiali/), non sembra aver smentito di far parte, insieme ad altri leader mondiali, della loggia massonica degli
“Illuminati”;
6. il fatto che il nostro Capo del Governo, Prof. Avv. Giuseppe Conte avrebbe direttamente intrattenuto, cosi come notoriamente risulta, una
conversazione telefonica con Bill Gates ( riportata anche dal sole24ore “Vaccino anti-Covid, Italia in prima fila con 130 milioni di euro. Telefonata Conte-Gates”
https://www.ilsole24ore.com/art/vaccino-anti-covid-italia-prima-fila-130-milioni-telefonata-conte-gates-ADPia2N) il quale, oltre ad essere il secondo sostenitore finanziario mondiale della OMS è pure interessato economicamente nella società GAVE Alleance, che sostiene l’OMS, e che ha un programma pluriennale di vaccinazione che titola: a) Obiettivo del Vaccino, b) Obiettivo Azionario, c) Obiettivo Sostenibilità, d) Obiettivo Mercato;
7. il fatto che il nostro Capo del Governo, Prof. Avv. Giuseppe Conte pare abbia promesso a Bill Gates 130/140 milioni di euro per l’emergenza coronavirus, (la somma corrisponde, grosso modo, alle multe che gli italiani hanno ricevuto in queste ore per non avere rispettato la quarantena – notizia questa notoriamente riferita dal quotidiano secolo d’Italia dal titolo “Conte darà a Bill Gates 130 milioni di euro: l’equivalente delle multe agli italiani per il coronavirus“ rinvenibile al seguente link:
https://www.secoloditalia.it/2020/05/conte-dara-a-bill-gates-130-milioni-lequivalente-delle-multe-agli-italiani-per-il-coronavirus/);
8. il fatto che Gave Alleance, che è una società farmaceutica che finanzia l’OMS, pare faccia direttamente capo a Bill Gates, la quale persegue il programma pluriennale suddetto che, si ribadisce, titola: a) Obiettivo del Vaccino, b) Obiettivo Azionario, c) Obiettivo Sostenibilità, d) Obiettivo Mercato;
9. il fatto che il Governo Italiano ha condiviso con l’OMS che la soluzione alla Pandemia Covid – 19 sia la vaccinazione;
10. il fatto che il Governo Italiano si è avvalso solamente di un gruppo di virologi – che appaiono essere stati strapagati – in contraddizione tra di loro anche sui metodi e sulle terapie (ad esempio il virologo Lopalco dichiara “Gli ospedali a rischio contagi da asintomatici" mentre l’OMS dichiara "Asintomatici meno contagiosi. È raro che possano trasmettere il Covid-19");
11. il fatto che la stragrande maggioranza di virologi - sulla base di dati e prove scientifiche, ha ritenuto di trattare diversamente la portata, i dati e le metodologie di trattamento del Covid – 19 - è stata invece dissentita ma, soprattutto, istituzionalmente isolata e, a quanto pare anche censurata;
12. il fatto che questo Governo su un “Documento di Valutazione di Politiche di Riapertura” (redatto dal “proprio comitato scientifico” che al punto B prevedeva
“un picco di posti occupati di 109.970 unità se avessimo continuato a tenere chiuse le scuole, come è avvenuto”) ha, ERRONEAMENTE, fondato la propria scelta politica provocando disaggi sociali, personali ed economici, INCOMMESURABILI ED IRREVERSIBILI SOTTO TUTTO I PROFILI, - che tutti conosciamo – quando, invece, alla data del 3 giugno 2020, secondo le fonti ufficiali, abbiamo 39.893 persone positive di cui 408 persone in terapia intensiva;
13. infine, l’intervista rilasciata dal padre del nostro Capo del Governo all'inviato del TG2 Daniele Rotondi “forse mio figlio Giuseppe è Troppo ambizioso”;
quello che, inevitabilmente viene da pensare, così come qualcuno molto illustre ha detto, e che “a pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina”.
Per quanto sopra, poiché l’odierno esponente – così come la stragrande maggioranza di Italiani e di persone nel mondo – reputa che il rapporto di fiducia non si deve mai perdere rispetto la Legalità, la Giustizia e la Verità e che “occorre, necessariamente, anche su questa vicenda, compiere fino in fondo il proprio dovere, qualunque sia il sacrificio da sopportare, perché è in questa che sta l’essenza della dignità umana”, come diceva “Falcone”,
Considerato
che questo momento storico è un momento veramente drammatico e triste dove bisogna più che mai, sbracciarsi e incominciare a cambiare le cose, affinché (fermo restando che quanto successo, a partire dalle morti e cremazioni, non abbia più ad accadere) si costruisca ordine sociale che si richiami oltre che all’etica, alla solidarietà ed al rispetto delle persone anche ai principi di legalità, giustizia e verità dove, ad esempio:
- il diritto alla salute, all’ambiente e la dignità delle persone siano
effettivamente diritti inviolabili, intoccabili ed ingestibili rispetto a qualunque tentativo valevole a comprometterli e restringerli per favorire la politica e gruppi di interesse finanziario e/o di altro genere che essa sostiene che invece deve essere punito;
- i politici e l’attività politica siano esclusivamente per il bene e l’interesse comune e non invece un modo, così come diffusamente appare e si percepisce, per potersi arricchirsi e/o favorire gruppi di interesse finanziario e/o di altro genere;
- i politici non debbano solamente rispondere con la semplice
“responsabilità politica” ma anche giudizialmente rispetto a condotte personali, celate, forse, come scelte politiche, che, alla fine così come diffusamente appare e si percepisce, potrebbero favorire il loro
arricchimento e quello di gruppi di interesse finanziario e/o di altro genere da loro sostenuti, accrescendo, alla fine, il debito pubblico;
- quella parte di debito pubblico scaturente da condotte politicamente irresponsabili sia caricato sui politici autori di tale condotte e non sui cittadini che, invece, debbono essere tutelati per il lavoro ed i sacrifici profusi piuttosto che continuare a far ricadere su loro un sistema impositivo fiscale, oltremodo gravoso, proclamato “dalla politica come necessario per coprire il disavanzo pubblico”: i cittadini, dal canto loro, si alzano la mattina, molti alle 5, per andare a lavorare per sostenere i bisogni della famiglia, fanno quadrare i conti del loro bilancio familiare, e più non possono fare e se, alla fine della fiera, devono rispondere del disavanzo pubblico che, la maggior parte delle volte, è frutto di scelte politicamente irresponsabili questo è scorretto, ingiusto ed illegale;
- cessi di genarsi la paura di controlli oppressioni fiscali per giustificare la lotta all’evasione in quanto gli evasori veri, non sono cittadini, professionisti e lavoratori autonomi, presuntivamente ritenuti tali da “qualcuno”, ma sono soggetti che sicuramente e possibilmente hanno
tutti un nome e cognome ed una identità specifica e di cui, purtroppo, la sensazione che appare è quella che, potendo appartenere a “lobby di potere”, possano poter godere di protezione,
Ritenuto
che nonostante quello che è emerso e che sta continuando ad emergere da certe indagini giudiziarie, che vedono coinvolti membri della magistratura (vedi caso Palamara), deve, ancor più oggi per il cambiamento richiesto, consolidarsi nel cittadino l’assoluta convinzione di avere massima ed incondizionata fiducia propria sulla Magistratura e sulle Forze dell’Ordine perché è da qui che bisogna ripartire in quanto l’Italia è Patria di una classe di Magistrati e di Forze dell’Ordine, tutti Eroi, che sono un vero è proprio fiore all’occhiello per il nostro Paese e da cui altri Stati del Mondo hanno appreso e sperimentato tanto: Magistrati preparatissimi, capaci e in prima linea sul fronte della Giustizia verso la salvaguardia delle persone e del bene comune dove, per svolgere il loro compito, molti sono morti per mano stessa della criminalità a seguito di attentati orribili mentre tanti altri, “sopravvissuti alle minacce di morte”, vivono, notte e giorno, una vita blindata e sotto scorta di sicurezza continuando, in nome della Legalità, Giustizia e Verità, a svolgere
il proprio ruolo e dovere fino in fondo, senza indietreggiare neppure di un millimetro, con grande sacrificio personale e delle proprie famiglie,
CHIEDE
che l’Ecc.ma Procura della Repubblica in indirizzo adita, Voglia,
partendo da quanto esposto nella superiore narrativa, esaminare attentamente la vicenda di questa pandemia Covid 19, in ogni suo aspetto principale e correlato che l’afferisce nell’obiettivo di aprire un fronte di indagine giudiziaria finalizzato a ricercare: