• Non ci sono risultati.

Nella stesura di questa tesi ho inoltre consultato:

 AMBROSINI, Il controllo giudiziale sull’ammissibilità della domanda di concordato preventivo e sulla formazione delle classi, in Dir. Fall., 2010, 5, 551

 CALANDRA-BUONAURA, voce “Concordato preventivo”, in Enc. Dir. Annuali, II, Milano, Giuffrè, 2008

 Il nuovo diritto delle società, Normativa, Giurisprudenza, Dottrina e Prassi; diretta da O. CAGNASSO e M. IRRERA, coordinata da G. GELOSA; Anno 13-Numero 3, 4 febbraio 2015, Ed. ItaliaOggi

 RAGO, Primi problemi applicativi sul nuovo concordato preventivo, in Il Fallimento, 2006

 GENOVIVA, I limiti del sindacato del Tribunale nel nuovo concordato

preventivo, in www.fallimento.ipsoa.it

 LA MALFA, La crisi dell’impresa, il piano proposto dall’imprenditore e i

poteri del Tribunale nel nuovo concordato preventivo, in www.ilcaso.it

 GIANI, Contenuto e limiti del giudizio di omologazione del concordato preventivo, relazione svolta all’incontro di studi il Concordato preventivo, Roma 12-14 settembre 2011

D’ORAZIO, Il rebus delle classi dei creditori ed il controllo del tribunale, in Giur. merito, 2009

 BOZZA, Il giudizio di omologazione, la chiusura della procedura e il regime transitorio, in Il Fallimento, 2005

 FABIANI, Per la chiarezza delle idee su proposta, piano e domanda di concordato preventivo e riflessi sulla fattibilità, in Il Fallimento, 2011

147

 CARNELUTTI, Sui poteri del Tribunale in sede di omologazione del concordato preventivo, in Riv. Dir. Proc. Civ., 1924, I, 65

 C. ALESSI, Autonomia privata nel concordato preventivo e ruolo del

tribunale, in GIURISPRUDENZA COMMERCIALE, Giuffrè Editore, 41.3 Maggio-Giugno 2014

 R. MARINO e M. CARMINATI, Interpretazione estensiva del presupposto oggettivo di cui all’art. 160 l. fall. e prevenzione dell’insolvenza, in Il

Fallimento e le altre procedure concorsuali 4/2015

 G. LO CASCIO, Il punto sul concordato preventivo, in Il Fallimento e le altre procedure concorsuali, 1/2014

 M. FABIANI, Vademecum per la domanda “prenotativa” di concordato preventivo, in IlCaso.it

 M. VITIELLO, Il nuovo concordato preventivo, in www3.unisi.it  V. CONFORTINI, Fattibilità del concordato e struttura dell’atto, in

www.juscivile.it

 M. FABIANI, Guida rapida alla lettura di Cass. S.U. 1521/2013, in IlCaso.it  V. LENOCI, Limiti del controllo del giudice sulla fattibilità del concordato

preventivo, in www.magistraturademocratica.it

 R. GUIDOTTI, Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a

sezioni unite, in www.dirittobancario.it

 M. ROSSI, “Fattibilità” del concordato e sindacato del Tribunale (Cass. civ.,

Ss. Uu., gennaio, n. 1521), in www.odcc.mulino.it

 P. MONTALENTI, La fattibilità del piano nel concordato preventivo, tra giurisprudenza della Suprema Corte e nuove clausole generali, in

www.odcec.bg.it

 P. VELLA, La giurisprudenza della Cassazione sul controllo di fattibilità del concordato preventivo dopo le sezioni unite del 2013, in IlCaso.it

 P. VELLA, L’affinamento della giurisprudenza di legittimità dopo le sezioni unite sulla “causa concreta” del concordato: ha ancora senso la distinzione tra fattibilità giuridica ed economica?, in Il Fallimento e le altre procedure concorsuali, 4/2015

 G. BERSANI, Fisiologia e patologia del giudizio di omologazione nel concordato preventivo, in IlCaso.it

 M. FABIANI, La questione “fattibilità” del concordato preventivo tra lemmi isolati e novità legislative, in www.osservatorio-oci.org

148

 S. GIANI, Orientamenti (e disorientamenti) della Cassazione in tema di concordato preventivo la cognizione del tribunale in sede di omologa del

concordato preventivo, in www.ilfallimentarista.it

 CIVININI, I Procedimenti in camera di consiglio, in Giur. Sist. di Dir. Proc. Civ., Torino, 1994

 AZZARO, Le funzioni del concordato preventivo, tra crisi e insolvenza, in Fallimento, 2007, 7, 741

Giurisprudenza:

 Cass., 15 dicembre 1970, n. 2681, in D. Fall. 1971, II, 167  Cass., 1 luglio 1992, n. 8097, Fall. 1993, 27

 Cass., 6 marzo 1993, n. 2747, in Dir. Fall., 1993, I, 981, con nota di LO CASCIO

 Cass., 30 maggio 1953, n. 1639, Dir. fall. 1953, II, 311  Cass., 9 aprile 1988, n. 2800, Il fall. 1988, 582

 Cass., 21 giugno 1984, n. 3663, Il fall. 1985, 34  Cass., 21 giugno 1984, n. 3664, Il fall. 1985, 34  Trib. Chieti, 5 giugno 1986, Dir. Fall., 1986, II, 954

 Trib. Firenze 13 dicembre 1984, in Dir. Fall., 1985, II, 575  Cass. 19/1963, in Dir. Fall., 1963, II, 244

 Cass. 1876/1960, in Giur. Civ., 1960, I, 1571

 Cass., 17 settembre 1993, n. 9580, in Dir. Fall. 1994, II, 234  Cass., 28 luglio 1989, n. 3527, in Giur. Fall., 1989, 47

 Cass. 1909/1995, in Fall., 1995, 1021

 Cass. 709/193, in Fall., 1993, 807; 5/4/1983, in Dir. Fall., 1983, II, 890  Cass. 12405/1995, in Fall., 1996, 540

 Cass. 8097/1992, in Foro It., 1993, I, 859  Cass. 3229/1987, in Giust. Civ., 1988, I, 751  Trib. Sulmona, 6 febbraio 1993, PQM, 1993, I, 42  Trib. Ivrea, 21 febbraio 1995, Fall., 1995, 969  Trib. Roma, 5 ottobre 1992, D. Fall., 1993, II, 470  Cass. 5814/1987, in Giur. It., 1988, I, 1, 978

149

 Corte Cost. 110/1972, in Foro It., 1972, I, 1902  Trib. Roma, 22 luglio 1991, in Fall., 1991, 1291

 Trib. Torino, 9 dicembre 1987, in Dir. Fall., 1988, II, 287  Cass., 5 luglio 1966, n. 1733, in Giur. It., 1967, I, 1, 204  Trib. Napoli, 11 maggio 1963, in Giur. It., 1964, I, 2, 685  Corte App. Milano, 9 gennaio 1951, in Dir. Fall., 1951, II, 42  Cass. 3269/1996, in Fall., 1996, 995

 Cass. 12631/1992, in Fall., 1993, 705  Cass. 9581/1993, in Fall., 1994, 49

 Trib. Firenze, 13 luglio 1992, in Dir. Fall., 1993, II, 180  Cass. 7789/1995, in Fall., 1996, 366

 Cass. 3171/1981, in Giust. Civ., 1981, I, 2631  Cass. 3004/1987, in Fall., 1987

 S. U. 7149/1994, in Fall., 1995, 352  Cass. 9491/1991, in Fall., 1992/369

 Cass. 1328/1980, in Dir. Fall., 1980, II, 229  Cass. 3372/1978, in Dir. Fall., 1978, II  Cass. 1043/1976, in Foro It., 1976, I, 2678  Cass. 2507/1989, in Fall., 1989, 1189  Cass. 3613/1989, in Fall., 1990, 32  Cass. 4699/1992, in Fall., 1992, 996  Cass. 11439/1992, in Fall., 1992, 11121

 Trib. Roma, 10 luglio 1984, in Dir. Fall., 1985, II, 258  Trib. Roma, 19 aprile 1990, in Dir. Fall., 1991, II, 175

 Corte Cost., sent. n. 3, 24 gennaio 1963, Dir. Fall., 1969, II, 5  Trib. Salerno, 5 ottobre 2005, in Dir. Fall., 2006, II

 Trib. Pescara, 20 ottobre 2005, in Fallimento, 2006, 98  Cass., sez. un., 12 marzo 2013, n. 6070, in Società, 2013  Cass., 28 agosto 2002, n. 12640, in Dir. e prat. soc., 2003, 6  App. Roma, 5 marzo 2013, in Il Caso.it, I, 9043

 Trib. Roma, 25 luglio 2012, in Il Caso.it,I, 7630  Trib. Roma, 29 luglio 2010, in Fallimento, 2011, 225  App. Milano, 4 ottobre 2007, in Dir. Fall., 2008, II  Trib. Firenze, 8 febbraio 2006, in Fallimento, 2006  Trib. Roma, 24 aprile 2008, in Dir. Fall., 2008, II  Trib. Roma, 16 aprile 2008, in Dir. Fall., 2008, II

150

 App. Roma, 18 aprile 2009, in Dir. Fall., 2010, II

 Cass., 25 ottobre 2010, n. 21860, in Foro it., 2011, 1, I, 105

 Cass., 23 giugno 2011, n. 13817, in Fallimento, 2011, 8, 933, con nota favorevole di AMBROSINI

 Cass., 16 settembre 2011, n. 18987, in Fallimento, 2012, 1, 36  Cass. civ. 25 ottobre 2010, n. 21860, in Fallimento, 2011, 2

 Cass. civ. 23 giugno 2011, n. 13817 e 13818, in Fallimento, 2011, 8  Cass. civ. 15 settembre 2011, n. 18864, in Corriere Giuridico, 2012, 1  Trib. Napoli, decr. 19 maggio 2010, in IlCaso.it

 Trib. Monza, decr. 5 luglio 2011, in IlCaso.it

 Cass., S. U., 23 gennaio 2013, n. 1521, in Fallimento, 2013, 149  Cass., 9 maggio 2013, n. 11014, in Giust. civ. Mass., 2013  Cass., 27 maggio 2013, n. 13083, in IlCaso.it

 Cass., 25 settembre 2013, n. 21901, in Giust. civ. Mass., 2013  Cass., 6 novembre 2013, n. 24970, in Dir. fall., 2014, 223  Cass., sez. I civ., 14 marzo 2014, n. 6022, in IlCaso.it  Cass., 23 maggio 2014, n. 11497, in IlCaso.it

 Cass., 22 maggio 2014, n. 11423, in www.cassazione.it

 Cass., 4 luglio 2014, n. 15345, in IlCaso.it  Cass., 17 ottobre 2014, n. 22045, in IlCaso.it  Cass., 29 gennaio 2015, n. 1726, in IlCaso.it

 Raccomandazione della Commissione Europea 12 marzo 2014, n. 2014/135/UE, in Fall., 2014, 339

 Trib. Reggio Emilia, 1 marzo 2007, IlCaso.it  Trib. Monza, 5 luglio 2011, in IlCaso.it

 Trib. Ancona, 19 novembre 2007, in Il Fallimento, 2008  Trib. Palermo, 18 maggio 2007, in Il Fallimento, 2008  Trib. Torino, 12 dicembre 2006, in Il Fallimento, 2007

 Trib. Roma, 30 luglio 2005, in www.filodiritto.com

 Trib. Bari, 7 novembre 2005, in www.filodiritto.com

 Trib. Salerno, 3 giugno 2005, in www.filodiritto.com

 Trib. di Roma, 20 febbraio 2008, in IlCaso.it  Trib. Novara, 5 giugno 2011, in IlCaso.it

 Trib. Venezia, 30 ottobre 2008, in www.ilfallimentoonline.it

 Cass., 25 ottobre 2010, n. 21860, in IlCaso.it  Cass., 23 giugno 2011, n. 13817, in IlCaso.it

151

 Cass., 10 febbraio 2011, n. 3274, in www.ilfallimento.it

 Cass., 15 settembre 2011, n. 18864, in www.ilfallimentarista.it

 Ord. Corte Cost. n. 98/2010, in www.tuttocamere.it

152

Ringraziamenti

Al termine del mio lavoro e della mia esperienza universitaria, desidero